ATI: mi szeretjük a zárt forrású Linux eszközmeghajtóinkat

X, Wayland, Mir

Miután szerdán az Intel elérhetővé tette nyílt forrású 2D/3D drivereit, felmerült a kérdés, hogy vajon az ATI tervezi-e, hogy kiadja a jelenleg csak bináris formában elérhető linuxos, 3D gyorsítást biztosító (fglrx) driver-eit. A válasz nem, nem tervezik.

"A szerzői jogvédett, szabadalmaztatott optimalizációk részei azoknak az értékeknek, amelyeket az ügyfeleinknek kínálunk, és nem tervezzük, hogy ezeket a driver-eket nyílt forrásúvá tesszük," - foglalt állást az ATI.

A cikk még megjegyzi, hogy ez az álláspont esetleg változhat, ha az AMD megveszi az ATI-t. De amíg ez nem történik meg, úgy tűnik, hogy nem lesz nyílt forrású ATI driver.

Bővebben itt.

( bervi | 2006. 08. 11., p – 22:23 )

oje, hintapolitika rulez

szerrencsére nemsoká megmondják nekik, mit fognak szeretni

( XMI | 2006. 08. 11., p – 22:27 )

Ennyi idő kellett, hogy rájöjjenek, hogy az Intel-féle bejelentésnek... hogy finoman fogalmazzak "nagyobb a füstje, mint a lángja".
---
Az ember mindig szerepet játszik. Ha másnak nem, hát saját magának.

( vomberg | 2006. 08. 11., p – 23:18 )

"A szerzői jogvédett, szabadalmaztatott optimalizációk részei azoknak az értékeknek, amelyeket az ügyfeleinknek kínálunk, és nem tervezzük, hogy ezeket a driver-eket nyílt forrásúvá tesszük," - foglalt állást az ATI.

Ezt az ócska rablódumát... ha egyszer szabadalmaztatva vannak a kódok no meg szerzői jogvédve, akkor mi is az akadálya a nyílt forrásnak?

Egyre jobban gyanítom, hogy a sok hardverhiba szoftveres workaroundja az ok, szimplán nem akarnak égni mint Johanna a máglyán...

( Csigaa | 2006. 08. 11., p – 23:44 )

ATI: mi szeretjük a zárt forrású Linux eszközmeghajtóinkat
Mi: mi meg nem :P

( ashnur | 2006. 08. 12., szo – 08:49 )

ha figyelitek, optimalizalasrol beszel, pont ugy ahogy itt valaki emlitette korabban. nem az a baj, hogy jaj megnezi a rivalis es huu de milyen gaz lesz akkor, hanem mert kiderul, hogy xy benchmarksoftok neve csomo iffel benne van.

Tudom, ezt hasznalom en is. Ugyanazon hw-n a wine-on keresztul nemelyik jatek 1.5x jobban teljesit mint a win-es "agyonoptimalizalt" driver azonos beallitasok mellett.

---------------------
Minél korszakalkotóbb ötlettel állsz elő, annál több hülyén kell átverekedned magadat.

nameg az olyan okossagok, hogy egy olcso kartyan a driverben lassitas van (mert hardverbol draga sok kulonfelet gyartani, alenyeg mindegyikben kb. azonos, max kimarad nemi memria;)), a dragan meg a bench program nem csinalja meg valojaban amit kell, ugysem latod x fps felett, hogy szar a kep;))

magyarul: szopatjak a vasarlot, es felnek, hogy ez nyilvanossagot kap.

Anr - http://andrej.initon.hu

( wladek1 | 2006. 08. 12., szo – 11:42 )

Remélem, az AMD majd másként vélekedik erről a dologról. Mert ez így, ebben a formában a közröhely határát súrolja.

http://wladek1.fw.hu

( Yume | 2006. 08. 12., szo – 12:13 )

asszem 8 ev utan ismet visszavaltok nvidiara :/

( Troppauer | 2006. 08. 12., szo – 12:28 )

Én nem játszom, ezert tokéletesen +felel az Xorg radeon meghajtója.
Aki játszik, az meg nem vesz intel videokártát.

Szerintem.