Címlap

Új bőr kerül a Slashdot-ra

 ( trey | 2006. május 31., szerda - 7:14 )

A mindannyiunk által kedvelt (vagy éppen gyűlölt) Slashdot híroldal új bőrt kap. Az oldal üzemeltetői az új kinézetet biztosító CSS elkészítésére pályázatot írtak ki. A majdnem végleges formában levő győztes dizájn Alex Bendiken keze munkáját dícséri. Az elvégzett munka után a győztes egy notebook-ot kap, és természetesen a megkapja a jogot arra is, hogy dicsekedhessen művével :-).

 »
  • A hozzászóláshoz belépés szükséges
  • 2310 olvasás

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.
 ( ashnur | 2006. május 31., szerda - 7:38 )

jojo, csak eppen ezt mar regota tudjuk.. de mar ra is huzhatnak vegre :)

 ( snq- | 2006. május 31., szerda - 8:29 )

többek véleménye, hogy amíg azok az ótvak ikonok maradnak, semmi értelme az egésznek

 ( syntern | 2006. május 31., szerda - 8:31 )

Még az ikonokkal is jobb az új design mint a régi

 ( ashnur | 2006. május 31., szerda - 9:06 )

szerintem is. legalabb tableless. az ikonokm meg jok csak tul nagyok :)

 ( tr3w | 2006. május 31., szerda - 9:28 )

Ha már itt tartunk, én még table taggel szocializálódtam.
Tud valaki jó css leírást a kiváltásukra?
(Igen a w3c nagyon jó, főleg ha az ember már tudja mit keres, de addig...)

"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee."
-- Ted Ts'o

 ( BikMak | 2006. május 31., szerda - 9:41 )

http://www.w3schools.com/css/

A w3c akkor is jó ha még nem tudod mit keress :)

 ( tr3w | 2006. május 31., szerda - 10:51 )

Köszi, de már ezen is túlvagyok. :)

Valami összefoglaló jellegű leírást kerestem volna, hogy amit korábban table tagekkel csinált az ember (mint pl itt a hup-on a 3 sáv) azt hogy lehet szépen egyszerűen css-sel.

"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee."
-- Ted Ts'o

 ( mrbond | 2006. május 31., szerda - 11:16 )

http://users.hszk.bme.hu/~hj130/

 ( iron | 2006. május 31., szerda - 13:28 )

Példaként: http://www2.frugalware.org/

 ( openscope | 2006. május 31., szerda - 9:49 )

rengeteg olyan helyzet van, ahol egyszerűen nem lehet kiváltani a tánlázatokat, bármennyire erőlködünk... nem véletlenül nem lett obsolate a table tag.

van ahol persze ki lehet váltani:
http://weblabor.hu/cikkek/csstablazatnelkuli

 ( styg | 2006. május 31., szerda - 10:32 )

És ha valaki valóban táblázatos elrendezésben szeretne adatokat megjeleníteni, arra sem szabad <table>-t használni? Vagy pl. ezen az oldalon jobbra fent a naptár (teljes archívum)...

 ( openscope | 2006. május 31., szerda - 10:49 )

hogyne lehetne. a table azért az létezik, csak nem mindig szerencsés.
de van ahol kikerülhetetlen, pl. ahol sok sor és sok oszlop van. a naptár is erre egy jó példa, de talán az még megoldható lenne, hiszen fix szélességekkel dolgozik és nem dinamikusakkal.

 ( styg | 2006. május 31., szerda - 11:08 )

Csa azé' gondoltam, mer'hogy obsolete = elavult, idejétmúlt, érvénytelen.

 ( ashnur | 2006. május 31., szerda - 14:35 )

_nem lett_ obsolate :)

 ( maat | 2006. május 31., szerda - 15:45 )

_nem azért_ nem lett obsolate :)

a table egy kiváló dolog mátrix ábrázolására és azt is kell használni rá. és a naptár szvsz belefér, mert 2 dimenziós összefüggés van a napok közt…

 ( XMI | 2006. június 1., csütörtök - 2:59 )

Pont ide vonatkozó poénos írás:
http://www.456bereastreet.com/archive/200605/levels_of_html_knowledge/
A 4-es szintet olvasd el! :)
---
Apparently the human mind is not unlike cookie dough.

 ( tr3w | 2006. május 31., szerda - 10:54 )

Na pont ezt kerestem kösz.

"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee."
-- Ted Ts'o

 ( saxus | 2006. május 31., szerda - 17:03 )

Egyik alapvető félreértés, az az, hogy a table tag elavult lett-e. Nem, lett, csak az lenne a lényege az egésznek, hogy minden elemet arra használjunk, amire kitalálták (és nem az, hogy ne legyenek táblázatok). Például: hx-k fejléceknek, nem div class="header1", hr elválasztó vonalnak, nem div class="vonal", listákhoz ul, space.gif-k helyett margin/padding, stb.

A táblázatoknak igenis van létjogosultsága, ha az tálbázatos adat, például az említett naptár, vagy teszem azt egy táblázat :-)

Azért nem kell túlzásokba esni, pl. amikor a magyaritasok.hu -hoz írtam újra tableless-re a designet, direkt mondtam, hogy vannak dolgok, amik maradnak táblázatnak.. Persze azokat is átrakták div-re :)

 ( snq- | 2006. május 31., szerda - 10:26 )

>> legalabb tableless.
az előző/mostani is az (volt)

 ( ashnur | 2006. május 31., szerda - 14:36 )

le vagyok maradva, elnezest

 ( openscope | 2006. május 31., szerda - 9:44 )

a kiírásban az szerepelt, hogy azon változtatni nem lehet.
de tényleg jó lett... én is felírtam magamnak, hogy indulni kéne... de ilyen jót úgysem csináltam volna.

 ( XMI | 2006. május 31., szerda - 10:59 )

Hiába, nem tudták megállni, hogy ne majmolják ők is a Wep2.0 divatot. Lekerekített sarkok, függőleges linear színátmenetek, halványszürkék nyakló nélküli használata uralkodik... ;)
Azért kíváncsi vagyok mikor fog ez a divat lecsengeni és mi lesz helyette.
---
Apparently the human mind is not unlike cookie dough.

 ( styg | 2006. május 31., szerda - 11:07 )

"Azért kíváncsi vagyok mikor fog ez a divat lecsengeni és mi lesz helyette."

Nem mindegy? :-)

 ( ashnur | 2006. május 31., szerda - 14:37 )

szerintem ez a divat eddig a legszebb. mellesleg szerintem semmi koze a web 2.0 -hoz.
egyszeruen csak vegre kezdenek rajonni hogy a sok idegbeteg border meg keret az csak foglalja a helyet

 ( XMI | 2006. június 1., csütörtök - 1:54 )

Egyébként nekem is tetszik, bár félek, hogy ha mindenhol csak ezt a stílust látom, akkor előbb-utóbb nagyon rá fogok unni.
De definiáld már lécci, hogy mi az a web2.0! Nem szivatásból mondom, tényleg kiváncsi vagyok rá, hogy te szerinted mi az, mert idáig még senkinek sem sikerült egy épkézláb definíciót adni rá. Szerintem egyébként eléggé hozzá tartozik a web2.0-hoz ez a kinézet, de ez az én véleményem.
---
Apparently the human mind is not unlike cookie dough.

 ( openscope | 2006. június 1., csütörtök - 6:10 )

http://en.wikipedia.org/wiki/Web_2.0

 ( saxus | 2006. június 1., csütörtök - 15:39 )

Egyszer valaki (talán a weblaboron) így jellemezte a Web1.0-t és a Web2.0-t:
Web1.0: "Under construction"
Web2.0: "Beta"

Magyarán semmi új nincs a nap alatt, csak annyi, hogy elkezdtük használni a már meglévő technikákat, és most menő, hogy legyen mindennek egyedi neve, hát a Web-nek miért ne lenne? AJAX-szal se sokan foglalkoztak egészen addig, ameddig el nem keresztelték AJAX-nak.

Vagy másik példának hozhatnám a PUSHolást példának. Valaki most rájött, hogy, hoppá van ilyen nevezzük el mingyárt Comet-nek (http://weblabor.hu/blog/20060306/comet). írtam is ott, hogy szerintem ezen az elven működik a CGI:IRC is, ami nem egy mai program.

Egyszerűen csak újra feltalálják a spanyol viaszt más néven. Van HTML-ünk, van XML-ünk, van CSS-ünk, van Web-szerverünk, JavaScriptünk, SQL szervereink, egyszerűen csak elkezdtek gondolkodni, hogy mire lehet _még_ használni. Aztán így lesz a honlapból blog, a portálból közösségi blog és legyen minden blog blog blog még akkor is, ha nem az. Szerencsére azért vannak jó dolgok is, pl Wikipedia.

 ( openscope | 2006. május 31., szerda - 14:41 )

szerintem sem divat... bizonyos korlátok koözött értelmesebb így dolgozni, bár ez a rad guruknak nem kedvez.

 ( rhapsodhy | 2006. május 31., szerda - 14:03 )

Szerintem ez rosszabbul néz ki, mint pl. ez:
http://www.proximalabs.com/slashdot/redesign_big.html
vagy ez:
http://insitemotion.com/slashdot2/ (najó, ez annyira nem jobb)

It's time to rethink everything E17

 ( ashnur | 2006. május 31., szerda - 14:38 )

igen, furcsallom is, hogy nem az a ketto kozul lett valamelyik az elso. de ugy latszik nem mertek akkorat valtoztatni a designon.

 ( openscope | 2006. május 31., szerda - 14:45 )

valóban ezek is szépek, sőt!
a kiírásban azonban elhangzott, hogy szubjektív értékelés lesz :)

 ( rigidus | 2006. május 31., szerda - 16:01 )

Az elso nekem is tetszik. :-)
---------------------
Ригидус а бетегадьбол

 ( imp | 2006. május 31., szerda - 19:56 )

na frankó.. az első link slashdotted, de legalábbis '509 Bandwidth Limit Exceeded' :)
nincs meg valahol máshol?

 ( XMI | 2006. június 1., csütörtök - 1:48 )

Coralcache?
http://www.proximalabs.com.nyud.net:8080/slashdot/redesign_big.html
Párszor frissíteni kell, mire megtalálja...
---
Apparently the human mind is not unlike cookie dough.