Címlap

Naked day

 ( ksgy | 2006. április 5., szerda - 11:43 )

Ma van a naked day. Érdekes kezdeményezés. A weblabor.hu már csatlakozott is hozzá :)

 »
  • A hozzászóláshoz belépés szükséges
  • 4574 olvasás

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.
 ( lpapi | 2006. április 5., szerda - 9:56 )

ugye itt is lesz?

 ( ixc | 2006. április 5., szerda - 11:50 )

bealitasoknal pipald be hogy disable css ;)

 ( snowflake | 2006. április 5., szerda - 10:03 )

Csak óvatosan a dologgal, mert ha pl. egy fiatal (pár hónapos) weboldalt "vetkőztetnek le", akkor az akár vádolható "webpedofiliával" is :)

 ( maszili | 2006. április 5., szerda - 10:04 )

És mi lesz az olyan honlapokkal ahol CSAK egy nagy gusztustalan FLESSS az egész?? :-D

--
maszili

 ( Panther | 2006. április 5., szerda - 10:07 )

This website is out of order :)

 ( Frimen (nem ellenőrzött) | 2006. április 5., szerda - 10:12 )

Ez ismét egy példa az emberi hülyeség végtelenségére.
Mi lesz a következő?
A sötét-nap, ahol be kell kötnie az embernek a szemét, hogy
átélje mekkora sötétség van egyes fejekben?
Aki ezt kitalálta sem volt teljesen normális..
Fri

 ( flimo | 2006. április 5., szerda - 10:15 )

Csatlakozom, hülyeség. De sok divatmajom már rákapott.

 ( BlinTux | 2006. április 5., szerda - 10:30 )

Szerintem jo dolog ez. Nem kell mindig komoly dolgokat csinalni. Az ember tud nevetni, orulni, bulizni, viccelni... Es ezt sok fele formaban. Ez is egy alternativa, nekem tetszik:)

 ( openscope | 2006. április 5., szerda - 10:37 )

szerintem jó dolog. annyi problémás oldal van, akik még csak nem is fáradoznak azon, hogy szabványosak és felxibilisek maradjanak.

amelyik oldal le mar vetkőzni ott értik miről szól, a legtöbb oldal azonban nem is tud levetkőzni, mert nem egy sort kellene átírni a kódban, hanem át kéne nézni ez egészet...

 ( Frimen (nem ellenőrzött) | 2006. április 5., szerda - 13:10 )

Valóban a legtöbb oldal manapság már nem tud "levetközni", de mi ebben a baj? Sokszor összeegyezthetetlen, hogy egy oldal müködjön régi avagy karakteres böngészőkkel is, meg hozza is a formát, ha meg össze is lehetne hozni, sem érdemes, lévén ez mind plusz "ráfordítást" jelent.
A probléma mint lentebb is irják a "túlzásba" esés.. pláne ha flashről van szó.
Egyébként a CSS-s tudtommal még mindig szabvány.

 ( Bártházi András | 2006. április 5., szerda - 17:12 )

Nem a régi vagy karakteres böngészőkkel kell csak működni, hanem a vakok, a Google, a PDA-ról böngészők a célcsoport. Plusz a tapasztalat szerint jóval karbantarthatóbb is lesz a kód. Ez nem összeegyeztethetetlen, s nem jelent olyan húdenagy ráfordítást sem, csak így kell megcsinálni.

-boogie-

 ( ashnur | 2006. április 6., csütörtök - 1:05 )

ez hulyeseg. a fejlodes nem az atlathatotol az atlathatatlan fele megy hanem pont forditva. egy ertelmesen megcsinalt oldal - es itt az ertelmes nem pluszmunkat hanem egy masfajta modszert jelent - minden, hangsulyozom minden szempontbol jobb mint egy olyan amit nem lehet levetkoztetni. jobban nez ki(tudom hogy szubjektiv, viszont itt pont arrol van szo, hogy sokkal szelesebbek a lehetosegek ha kihasznaljuk a technologiat), gyorsabb, kissebb, kevesebb hibalehetoseg, konyebb javitani.. etc. es persze egy ilyen oldal altalaban odafigyeles nelkul is perfekt a karakteres bongeszokben es a felolvaso progiknak. szoval kovetkezoben ha irsz valamit akkor ne hirtelen felindulasbol irj, hanem talan erdeklodj egy-ket havernal utana.

jah es megvalami. a naked day nem a css ellen hanem amellett szolt. akinek ez nem esik le az ne szoljon bele. koszi.

 ( Frimen (nem ellenőrzött) | 2006. április 6., csütörtök - 8:02 )

Bocs.
Ugy látom tévedésben vagyok. Eddig azt hittem, hogy az embernek lehet véleménye bármiről.. de látom ez a "neked" day más műfaj.:)
Legalábbis szerinted.. nincs Neked egy kis bajuszod az orrod alatt?
Egyébként mielőtt mást is a "haverokhoz" küldsz gondolkozz.. es a mi
a legfontosabb, irj légyszi konkrétumot is, mert ez a atlathato-átláthatatlan, értelmes oldal, kihasználni a technologiát egy 1 éves csecsemő szintjén van.
Fri

 ( ksgy | 2006. április 6., csütörtök - 8:54 )

tartottál te már karban simán megírt oldalt, és olyan oldalt, ahol pl minden css-ből van kitalálva?
ha nem, akkor szerintem nemigen tudod miről is beszélünk itt
ha igen, akkor pedig nemértem, hogy neked nem könnyebb egy olyan oldalt átlátni (a forrást) ahol végülis nagyrészt a tartalom a fontos, és a csillivilli dolgokat nem html-ből, hanem css-ből állítod be.

nembeszélve arról, hogy user kitalálja 2 hónap múlva, hogy akkor arculatváltás...egy teszemazt 30 oldalas statikus html-ből álló oldalon. egyenként végigmész minden oldalon és átírogatod a dolgokat, képeket kicseréled, stb. ahelyett, hogy css-ben 1(!) helyen kicserélsz mindent, és minden oldal olyan lesz amilyent szeretnél :)
(félre ne érts, példákat írtam, nem baszogatást ;))

 ( Frimen (nem ellenőrzött) | 2006. április 6., csütörtök - 10:13 )

Passz.. ezek szerint jól elmentünk egymás mellett, ugyanis én is amellé teszem le a voksom (és ugy is programozok), ahogy irod.. css + html.
Amiért (többek között) én hülyeségnek tartom ezt az egészet, az az, hogy
egy komolyabb site css nélkül halott, ha "lecsupaszitod", akkor használhatatlan, élvezhetetlen.. lásd weblabor lecsupaszitva.
Fri

 ( ashnur | 2006. április 6., csütörtök - 12:59 )

ahogy mondtam: neked nem esett le, hogy a naked day nem a CSS ellen hanem amellett szol. ezentul nincs is mit vitazni. felreertettel, lehet velemenyed, nekem meg amit abban a postban irtal az a velemenyem amit utana irtam. ilyen egyszeru.

 ( Bártházi András | 2006. április 5., szerda - 17:16 )

Köszönjük. :) Te sem vagy teljesen normális. A flame-en kívül hozzátenném, hogy ez egy kampány az átlátható, normális oldalforrások mellett, ennél se több, se kevesebb. Vannak kampányok a rák ellen, fentebb az SZJA 1%-ának FSF.hu-nak utalásáért, stb. Ebben az az érdekes, hogy egy kicsit más, mint a megszokott bannerek, így sokkal több emberhez el tud jutni, illetve hogy önmagával reklámozza a kívánt tevékenységet, így sokkal hitelesebb. Beszélne valaki erről, ha kitettünk volt egy bannert? Nem.

-boogie-

 ( Frimen (nem ellenőrzött) | 2006. április 6., csütörtök - 8:10 )

Tudod ezzel nekem csak az a bajom, hogy lassan az év minden egyes napján tiz ilyen-olyan napot "tartunk". Jön egy hülyegyerek, kitalál valamit, sok tulok bologat és máris van egy uj "napunk".
Az átlátható, normális oldalakról meg annyit, hogy nem attol lesz egy oldal átlátható és normális, ha le lehet csupaszitani.
Amugy tényleg nem vagyok normális, hogy ilyen sz*rságról leállok vitatkozni.. :)
Fri

 ( dejo | 2006. április 5., szerda - 10:34 )

Arra azért jó, hogy felhívja a figyelmet arra, hogy egyes oldalak túlzásba viszik az öncélú csicsázásokat.
Az egyik tanárom ( http://zeus.nyf.hu/~falu/ )pl.lynx böngészőre és 25x80-as karakteres felbontásra optimalizálja a honlapját. Sőt még ha valahonnan egy frameből nyitották volna meg, akkor egy linkkel ebből is kiugrik.
Tudom ez a másik véglet, de ha választani kell én az egyszerűség és áttekinthetőség mellett vagyok.

 ( flimo | 2006. április 5., szerda - 11:35 )

ÁÁ ez tetszik nagyon :)

 ( Syrius | 2006. április 6., csütörtök - 8:41 )

Nekem is :-D

 ( vomberg | 2006. április 5., szerda - 12:36 )

Én ugyan nem értek hozzá, de ez mi a végén? A Lynx kompatibilitásárl nem vagyok meggyőződve...;-)

Object={F9043C88-F6F2-101A-A3C9-08002B2F49FB}#1.2#0; COMDLG32.OCX

 ( dejo | 2006. április 5., szerda - 13:42 )

Taktikai okokból van ott döglött link is.
Most nem érek rá elmagyarázni, nekünk hallgatóknak elmondta, de megvan annak is az oka.
Igen az egyik főoldali link mögött flash is van, mivel ezt is tanít.
Tehát a Lynx kompatibilitás kb. 2-3 hete megbomlott.

 ( Syrius | 2006. április 5., szerda - 14:18 )

:-D Ehhh...

 ( buran | 2006. április 5., szerda - 12:32 )

Szegény csszengarden, mekkora dilemmában lehetnek... :-D

 ( KKata | 2006. április 5., szerda - 13:15 )

Pl. a hírszerzőnek alapból van akadálymentes verziója. Ezt még sok weboldalon tudnám értékelni.

 ( tr3w | 2006. április 5., szerda - 14:28 )

index-nek is van, címet sajnos nem tudok. Valaki?

 ( banyek | 2006. április 5., szerda - 14:55 )

http://index.hu/vakbarat

 ( Blint | 2006. április 5., szerda - 14:58 )

-

 ( pioo | 2006. április 5., szerda - 15:28 )

ORFK-nak is van.

--
Amiből lekvárt lehet főzni, abból pálinkát is.

 ( Bártházi András | 2006. április 5., szerda - 17:03 )

A baj ezekkel az "akadálymentes" verziókkal csak és csupán annyi, hogy a vakok nem értékelik, illetve tiltakoznak a hátrányos megkülönböztetés ellen. Nem attól lesz akadálymentes valami, hogy fekete háttéren sárga betűkkel kiírunk valamit, hanem attól, hogy címeket címsorba, listákat listába tesszük, kialakítunk egy oldal hierarchiát, stb.

A Weblabor és még számos más oldal, mely *önmaga* akadálymentes, az igazi megoldás. A pucér nap ezt próbálja meg reklámozni.

-boogie-

 ( Bártházi András | 2006. április 5., szerda - 17:06 )

Hogy egy kicsit érthetőbben fogalmazzak: ezek az "akadálymentes" oldalak, mint amilyen az MTV-é, olyanok, mintha hajtogatnál szürke papírból egy rámpát az épület elé. Nagyon kafa, hogy van rámpa, csak épp használhatatlan.

-boogie-

 ( toros | 2006. április 5., szerda - 13:33 )

Hmmm, mikor megláttam a hírt, azt hittem, valami olyasmiról van szó, hogy egyes cégeknél aznap meztelenül dolgoznak a kedves alkalmazottak...

 ( b_balazs | 2006. április 5., szerda - 13:42 )

Ez a naked day szerintem olyan, mint a nudista strandok. A nudista strandon a randa nők (férfiak - kinek tetszése szerint) mutogatják magukat, most meg a használhatatlan és vacak weblapok meztelenkednek.

 ( Bártházi András | 2006. április 5., szerda - 17:07 )

Ebből levonhatom azt a következtetést, hogy szerinted a Weblabor egy használhatatlan oldal? Vagy mit akartál ezzel mondani?

-boogie-

 ( b_balazs | 2006. április 6., csütörtök - 9:09 )

Ezek után gondolom, hogy már fölösleges mondanom: akinek nem inge, mert te sikeresen magadra vetted.

 ( slink | 2006. április 5., szerda - 23:36 )

irigykec h nekeda rondanok sejutnak mite szegejnl)------:

 ( b_balazs | 2006. április 6., csütörtök - 9:07 )

lolka

 ( atech | 2006. április 5., szerda - 13:52 )

Egy kis fun nem árt, megvetkőztettem én is a honlapm (egyátalán nem izgató) :D

 ( dejo | 2006. április 5., szerda - 14:29 )

http://dejo.vilaga.hu http://dejo.lapja.hu
Az enyém eleve csupasz, sőt a második eléggé elavult is. :-{)E

 ( Syrius | 2006. április 5., szerda - 14:16 )

Csak mosolyogni tudok rajta.Nem azért mert tetszik hanem mert szerintem fárasztó.De sokan ráérnek ilyenekre.Na mindegy.

 ( slink | 2006. április 5., szerda - 23:35 )

inkab azabaj h temeg raersz ijeneket komentelni ahejet h agyadat ishasznalnad SZVSZ mirevanaz semire.

 ( Syrius | 2006. április 5., szerda - 23:50 )

Azért te sem panaszkodhatsz.

 ( Syrius | 2006. április 5., szerda - 23:54 )

Jah..te weblabor szerkesztő vagy ? Akkor Bocs.

 ( tr3w | 2006. április 5., szerda - 14:31 )

Nem volna ám hülyeség, ha minden oldalt lehetne meztelenül is nézni, aki próbált már 320x240-ben pda-n netezni, az tudja miért...

 ( opt | 2006. április 5., szerda - 15:06 )

Én is jó ötletnek tartom.
Néha mobilon netezek, és tényleg nagyon jól jön az egyszerü kis kijelzőn is látható oldal.
Arról nem is beszélve, hogy a sok grafikai elemmel sokszor áttekinthetetlenné teszik az oldalakat.
Azon oldalak, amik igy levetköztethetőek, általában szabványosak is. Ezt is előnynek tartom:)

 ( prez | 2006. április 5., szerda - 20:46 )

jah, végre egy nap, amikor pár oldallal többet tudok megnézni a pda-n...

 ( zolix | 2006. április 7., péntek - 9:55 )

"Nem volna ám hülyeség, ha minden oldalt lehetne meztelenül is nézni..."

Én próbáltam, de hazajött az asszony és rámparancsolt, hogy azonnal vegyek fel legalább egy alsógatyát!

--
Frugalware Linux
Let's make things frugal!

 ( anr | 2006. április 6., csütörtök - 1:38 )

Ez a naked day egy visszatekintes:
Lássátok feleim szümtükkel, milyen szörnyü viszonyok közt éltek eleink;)
es milyen szornyu lenne a vilag, ha nem lenne fejlodes. vagy megse?

Anr - http://andrej.initon.hu

 ( csardij | 2008. április 8., kedd - 15:03 )

Idén is lesz, méghozzá holnap.