A nagy otthonautomatizalos topik

 ( secretx | 2017. január 30., hétfő - 11:32 )

Eleg sok forumbejegyzest es topikot lattam elszorva, gondoltam egy helyen talan jobb lesz ha irunk, atlathatobb...

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Frissen be is irom az aktualis helyzetet:
Raspberry Pi-re Homebridge telepitve, ez szolgal ki jelenleg 2 db helyisegnek a mereset (wemos d1 mini + dht11 shield), es a konyhapult led szalagos vilagitasat is belegyogyitottam (wemos d1 mini + relay shield).
Idaig teljesen profin mukodik, a dh11 kornyeken voltak bugok, ezeket sikerult fixelni es igy stabil.
Mukodik a hey siri turn on the light is :)))
A kozeljovoben meg masik 2 helyisegbe is bekerul 1-1 mero, illetve terven van a teljes vilagitas lecserelese is okositottra (Belkin Wemo), termeszetesen mindent a homebridge szolgal ki. :)

---------------------------------------------------
Hell is empty and all the devils are here.
-- Wm. Shakespeare, "The Tempest"

Dokumentációt készítettél-e, ha igen tervezed-e, hogy publikálod (ami alapján más is megépítheti)?

Nem keszult, de blog bejegyzesben tervezem leirni hamarosan az eddigi lepeseket.

---------------------------------------------------
Hell is empty and all the devils are here.
-- Wm. Shakespeare, "The Tempest"

Mit takar a belegyogyitas? Mi mas a klasszikus megoldashoz kepest?

Igy lett megcsinalva, http://www.studiopieters.nl/apple-homebridge-relays-lights/ , nem tudom ez mennyire klasszikus :)

---------------------------------------------------
Hell is empty and all the devils are here.
-- Wm. Shakespeare, "The Tempest"

Az a kerdes, h mi celbol kellett a konyhapult vilagitasat telefonnal kapcsolhatova tenni.

Leginkabb tapasztalatszerzes volt, mellette persze nagy feeling a siri turn the light on is :)

---------------------------------------------------
Hell is empty and all the devils are here.
-- Wm. Shakespeare, "The Tempest"

-

OK, igy vilagos

Szó szerint világos...

Nalam kb minden lampa kapcsolhato kapcsoloval es akar sirivel/mas homekit appal is. A miertre csak azt tudom mondani, hogy "csak", meg azt, hogy "miert ne?".

---
Apple iMac 27"
áéíóöőúüű

Vegig kell hozza mindent csillagpontosan kabelezni, nem?

Nalam philips hue cuccok vannak, igy ott csak annyi kell, hogy minden bekapcsolt allapotban legyen. A fali kapcsolok helyett pedig felszereltem a philips hue dimmer "kapcsoloit", igy minden megmaradt kezzel kapcsolhatonak is es lehetett mindenen okositani is egy kicsit (pl. a bejarati ajto melletti kapcsolonal a hosszan nyomott lekapcsologomb minden mas lampat lekapcsol a lakasban, de ugyonezt csinalja a haloszobaban felszerelt kapcsolo is, a furdoben pedig tobbszori megnyomasra mas es mas szinek/fenybeallitasok kozott lehet valogatni).

---
Apple iMac 27"
áéíóöőúüű

Huje vagyok a temahoz, lehet mar a kerdes is rossz.

En arrol beszeltem, h minden fogyaszt elott kell lenni egy vezerloegysegnek, ami szabalyozza, h wtf, nem?
A kapcsolo gondolom nem tobb, mint csak egy virtualis szoftveres 1/0 fizikai megvalosulasa. Mindezt gondolom wifi-n.

A Philips Hue csaladnal a fenyforrasok tartalmazzak az okositast, igy a lakasban minden foglalatba csavart kortet kicsereltem 1-1 Philips Hue kortere. A lakas nagy reszen szines kortek vannak, de ahol ennek nincs ertelme, oda csak allithato fenyereju melegfeher korte kerult. A kortek 802.15.4 (Zigbee) radioval tartjak a kapcsolatot a Philips Hue Bridge fantazianevet viselo dobozzal. Minden korte onalloan repeaterkent is mukodik, igy a lakas kb legtavolabbi pontja is eleri a kozpontot. A fali dobozokban wagoval kotottem ossze a kapcsolovezetekeket (de mar kiserletezem azzal, hogy elferjen a Philips Hue Dimmer switch mogott egy billenokapcsolo is) es erre helyeztem fel a Philips Hue Dimmert, amin 4 nyomogomb talalhato.

---
Apple iMac 27"
áéíóöőúüű

Azt nem tudod véletlenül, hogy a spotlámpákban (GU10-es foglalatúak talán) van-e trafó, vagy külön kell hozzájuk? Most tervezem a lakás újrakábelezését és álmennyezetbe épített spotlámpákban gondolkodom, ami egyben remek alkalom lenne átállni a Hue rendszerre.

Ezt sajnos nem tudom megmondani. De az adatlap alapjan 230-as: http://www2.meethue.com/en-gb/productdetail/philips-hue-white-and-color-ambiance-starter-kit-gu10#specifications

---
Apple iMac 27"
áéíóöőúüű

GU10-hez nem kell trafó.
De ha már csinálod akkor ne a sima GU10 halogént rakjad bele.
Lehet kapni GU10 dimmelhető LED-et is.
Arra figyelj, hogy nem minden LED dimmelhető.
Van rajta egy kis ábra egy dimm jezés áthúzva. Ha ezt látod akkor nem az.

pch
--
http://www.buster.hu "A" számlázó
--

Te most nem a Philips Hue izzóira gondolsz, ugye? Legalábbis azokról úgy tudtam, hogy a fényerőszabályzást minden Hue-lámpa támogatja.

Egyébként köszi az infót, nem tudtam, hogy a GU10-hez általában sem kell trafó, ezt jó tudni. :)

Nem. A sima GU10-es fényforrásokról.
pch
--
http://www.buster.hu "A" számlázó
--

Megrendeltem en is most a starter kitet + 2 extra egot, meg a wemo tetszett ezen kivul, de a philips-et megbizhatobbnak velem.

A hue dimmerrel lehet beallitani olyat pl, hogy minden egot lekapcsoljon, stb?

---------------------------------------------------
Hell is empty and all the devils are here.
-- Wm. Shakespeare, "The Tempest"

Amit sehol nem talaltam, azok ezek az "extra" dolgok.

Alapbol fogd fel a dimmert ugy, hogy 4db gomb. Van a philipsnek egy developer kozossege: https://www.developers.meethue.com ahol regisztracio utan el fogsz erni egy http hivasokkal operalo apit. Minden egyes kapcsolo (pl hue dimmer switch) "sensor" tipusu eszkozkent fog bekerulni a bridgere. Minden szenzor tipusu eszkoznek vannak eventjei, pl a Hue Dimmer Switch eseteben "buttonevent" amihez tartozik egy ertek, ami a Hue Dimmer eseteben a gombokhoz rendre az 1000/2000/3000/4000 erteket rendeli. (van pl gomb ismetles, 1001/2001/3001/4001, meg meg nehany mas dolog).

A rendszerben keszithetsz egyeni szenzorokat, amik tarolnak egyeni ertekeket (pl. kulso homerseklet, vagy gomblenyomas szamlalo vagy barmi mas). Keszithetsz "rule"ok-at, amik bizonyos felteletek teljesulese eseten vegrehajtanak egy akciot.

Tehat minden egyes gomb esemenyre kell kesziteni egy rule-t, amiben felsorolod a felteteleket es a vegrehajtando akciokat.

En osszehangoltam az osszes lampat ugy, hogy a bekapcsologomb elso megnyomasara szemre azonos fenyerovel induljnak el az eltero helysegekben a lampak, majd pl ismetelt megnyomasra ez a konfiguracio valtozzon. (pl. bejarati ajto 1. nyomas 40%, a wc-ben csak 20%, mig a nappaliban, ahol 3 kortenek van foglalat, csak az 1ik korte kapcsol be 70%-on).

Megcsinaltam azt is, hogy a nappali es a haloszoba es a bejarati ajtonal levo kapcsolo hosszu kikapcsologomb nyomasra kikapcsoljon minden mas vilagitast is a lakasban. A nappali es a haloszoba ajto mellett van a furdoszoba kapcsoloja (a furdon kivul, tehat karnyujtasnyira mielott bemegyek ezekbe a szobakba), ezert oda beallitottam, hogy ha azt nyomom hosszan kikapcsolasra, akkor mindent lekapcsol kiveve a nappalit es a haloszobat (ennek pl. az az ertelme, hogy ha a konyhaban/folyoson/kamraban egve maradt a lampa, akkor ha megyek be a nappaliba, ezeket onnan is le tudom kapcsolni).

Szoval a lehetosegek tarhaza szinte vegtelen. Pl. ha van homerod, ami vagy szinten ZHA vagy ZLL (mert a bridgere fel lehet leptetni 3. gyarto ZLL vagy ZHA eszkozeit is) akkor meg lehet csinalni hogy a falra felrakott nagyon modern absztrakt kepet megvilagito lampa esoben/hidegben zold szinu, melegben meg piros fennyel vilagitson es tegye mindezt teljesen automatan.

Szerk: Amit kifelejtettem. A dimmert habar forgalmazza a Philips europaban is, nem segiti meg a felhelyezeset az itteni dolgokra. Ehhez terveztem egy 3D nyomtathato adaptert, es azzal szereltem fel a falra: http://www.thingiverse.com/thing:1997705 .

Amire elsore nem gondoltam, hogy vakfedel helyett, jobb lenne, ha alatta megmaradhatna a kapcsolo mehanika is. Gyorsan vettem egy esfora kapcsolot, de a jelenlegi terv kb 1-2 mm hianyaban nem teszi lehetove, hogy a kapcsolo kenyelmesen elferjen alatta. (persze lehet, hogy ha sniccerrel levagok a kapcsolobol, vagy smirglivel reszelek egy kicsit a kapcsolo muanyagbol lehet, hogy elfer, de ezt meg nem neztem meg. Nagyon vastagabbra nem akarom, meg ujranyomtatni sem szeretnem a dolgokat).

Egyebkent pl a WC-be es a Konyhahoz olyan muanyagot nyomtattam, ami sotetben vilagit, igy segit megtalalni a kapcsolot sotetben: https://twitter.com/czokie/status/819833620483493889

---
Apple iMac 27"
áéíóöőúüű

Koszi a sok hasznos infot, kovetkezo lepcso a kapcsolok csereje lesz.

---------------------------------------------------
Hell is empty and all the devils are here.
-- Wm. Shakespeare, "The Tempest"

Ma megkaptam az alap kitet es + 2db egot, durvan jo ez az elgondolas ahogy megcsinalta a philips.

---------------------------------------------------
Hell is empty and all the devils are here.
-- Wm. Shakespeare, "The Tempest"

Ha majd vasarolod a szines korteket, mindenkeppen a 3. generaciosakat (richer colors cimkeju) celszeru venni, mert a tobbiben nincs jo zold es ciankek szin. A feher fennyel sem a reginel sem az ujnal nincs semmilyen problema. Kapcsolobol pedig mostanaban ajanlom a Mentavill uzleteket, mert ott a kapcsolo es az E27-es foglalatu fixen melegfeher szinhomersekletu, de dimmelheto korte 7 ezer forint koruli aron volt decemberben. Az edigitalon pedig nem irjak sehol, de mar novemberben is az uj, richer coloros korteket arultak.

---
Apple iMac 27"
áéíóöőúüű

Van esetleg screenshotod erről a Homebridge-ről?
A Raspberry egyébként másra is kell, vagy csak a "központosítás" miatt van a rendszeredben? Mert a Wemos D1 Mini önmagában is alkalmas DHT11 kezelésére és relé vezérlésre, nem? A webszerverén keresztül lehet állítgatni, kapcsolgatni, nézegetni a mért eredményt.

Szerk.: Hogyan kommunikálnak az eszközök?

A homebridge egy reteg az erzekelok, lampak, stb es az apple ios homekit alkalmazas koze, hogy kompatibilisek legyenek.
Magat az erzekelok leolvasasat, vagy a lampa kapcsolgatasat lehet siman http-n keresztul is persze, ez egy keretrendszer ami korbefogja oket.

---------------------------------------------------
Hell is empty and all the devils are here.
-- Wm. Shakespeare, "The Tempest"

milyen időközönként halnak el az rpi-k? értsd: mennyire stabil?

És írni is fogsz róla? :)).... Szerk (Lekéstem :) )

Nálam az otthoni szerveren fut több minden amit ide lehetne sorolni, kérdés kinek mi tartozik bele az otthonautomatizalos topikba.

Home-assistant
ZoneMinder
Kodi
Torrent letöltés automatizálás -film, sorozat- (persze fizetve érte becsületesen)

Leginkább zwave eszközök lesznek majd a későbbiekben és Ip kamera

[Feliratkozás]

1 db Raspberry Pi 2 a nappaliban: mosquitto broker, és néhány saját okosotthon vezérlő szkript, ez a rendszer agya. GPIOk nincsenek használva rajta. ezen kívül egy transmission kliens + USB-s külső vinyó.

van több NodeMCU v1 board (esp8266) szerte a lakásban ill. az udvaron, ezek végzik az operatív műveleteket. a firmware Arduino IDEben írva. a GPIO-k vegyesen be- (jelenleg csak nyomógombok) és kimenet (relé modul: világítás, kapunyitó motor kontakt) vannak felhasználva. MQTT protokollon kommunikálja le a vezérlési üzeneteket a RPivel.

a rpi-n futó okosotthon vezérlő backendhez tartozik még egy reszponzív webes felület (lehessen udvari lámpát kapcsolni + kaput nyitni telefonról a kocsiból). a pi a rádugott PC hangfalon be tudja mondani, hogy mi lett le/felkapcsolva, vagy minek mi az állapota, emellett webrádiót is tud szolgáltatni, ami ugyaninnét kapcsolható.

Mqtt mennyire biztonságos? Nekem volt a szerveren de inkább külső szervert használok azóta. Ssl belövése nem sikerült..
Owntrack miatt használom egyelőre

kimondottan a biztonság részével még nem volt időm foglalkozni, majd az érettségi meg az ebből adódó káosz után talán...

az MQTT broker természetesen csak a LAN-on belül elérhető, két wifi - két külön alhálózat van itthon, a "vendég" (de persze jelszavas) wifi alhálója az interneten és a privát LANon lévő raspberry 80-as portján kívül mást nem ér el.

kb mint a telnet helyi hálón.
Ha jól emlékszem kódolatlanul megy a jelszó.
Arra még nem láttam példát hogy pl esp-ben SSL-t megvalósítani

Viszont egy jó szabvány felület lenne amire minden IOT eszközt fel lehetne fűzni.

A "rpi-n futó okosotthon vezérlő backend"-ről lehet tudni bővebbet?

saját fejlesztés, néhol spagettikód :-) több modulból áll, python-ban vannak írva. amint elfogadható állapotba kerül, tervezem publikálni az egészet.

az egyik a webes felületről érkező be/kikapcsolási parancsokat dolgozza fel

van egy másik, ami az ESP-ktől 5 másodpercenként érkező heartbeat (GPIO-k állapota, uptime, wifi rssi) üzeneteket figyeli, az állapotadatokat kirakja egy fájlba, amit a webes felület (php) dolgoz fel és jelenít meg. ha 10 mp. elteltével sem érkezett heartbeat üzenet az adott modultól, úgy az UI inaktívnak titulálja.

van még több kisebb másik, webrádió be- és kikapcsolgatáshoz, TTS-hez, stb.

Jól hangzik. Érdekelne, bármilyen is a kód. :)
Az ESP-k hogyan küldik az adatot? HTTP POST, JSON, valami más?
A sűrű írás nem fekteti meg azt SD kártyát a RPi-ban? Én létrehoztam egy néhány kB-os RAMdisk-et, oda írkálom egy hasonló projektnél a hőmérőkből 750ms-onként kiolvasott adatot.

Ez engem is érdekelne. Most egy Rpi-re csatlakozik egy ds18b20 és egy dht22. Ezektől rögzítek 5 percenként adatokat egy RRD adatbázisba. 10 percenként kigyűjti egy highcharts megjelenítéshez az adatokat.
Kíváncsi lennék meddig bírja majd, a kártya már vagy 3 éve megy benne. Ha valakinek van tapasztalata, megoszthatná.

--
Lenovo Z580, LMDE 2 & Xfce

mqtt protokollon küldik, az RPi a broker

maga az SD kártya nincs túlzott gyakorisággal írva.
a webfelületre kikerülő txt csak abban az esetben frissül, ha történik is benne valami változás, és szerintem ennyitől nem szabadna megfeküdnie a kártyának :)

Lehet hülyeséget kérdezek de miért nem jó egy kész megoldás amit programozni is lehet?
Home-assistant
Openhab
Domotic

Én pl. eddig egyikről sem hallottam. thx! :)

En pl azert nem hasznalom oket, mert a legtobb megprobal tul altalanos lenni, es olyan eseteket/eszkozoket tamogatni, amire semmi szuksegem, cserebe viszont legalabb nagyok es lassuak.
Ha en irom magamnak, azt fogja tudni amire szuksegem van, es en is tanulok kozben. Ami szamomra nem utolso dolog ;)

+1

https://home-assistant.io
Próbáld ki és utána itelkezz. Semmi sallang nincs benne ha nem akarod.
Magad szerkeszted a konfigot is.
Néhány példa segítség miatt, te is mgoszthatod a sajátodat is https://home-assistant.io/cookbook/

Ez meg néhány sablon

https://home-assistant.io/components/#all

+1

jó dolgok ezek, a home-assistant-ot néztem, sok dolgot ismer.

De.

Számomra a legfontosabb szempont az üzembiztonság. Pl. nem nagyon szeretném, ha a RPI, amin fut a home assistant pont akkor darálná le az SD kártyát, amikor épp külföldön vagyok. De a filesystem crash bármikor megtörténhet egy SD kártya esetén... vagy egy sima áramingadozás vagy egy vaku villantás... legbiztosabb módja az egésznek, ha readonly módban van egy bekonfigurált watchdog-gal.

Viszont akkor már kicsit bonyolódik, pl. a beállítások tárolása... én személy szerint inkább tárolnám a beállításokat valahol egy spéci partición (binárisan, nem használva semmi filerendszert) az sd kártyán vagy egy i2c-s eepromban. És ezeket már nehezebb összehozni egy ilyen szoftverrel.

Az, hogy égve marad a nappaliban a világítás, a kutyát nem érdekel. de pl. a fűtés vezérlése nem vicc. nagyon nem vicc, ha szoftverhiba miatt bekapcsolva marad a kazán napokig.

És akkor ott tartunk, hogy bizonyos dolgokat jobb ha rábízunk egy arduino-ra, mint egy ilyen bonyolult rendszerre.

> én személy szerint inkább tárolnám a beállításokat valahol egy spéci partición

Miert nem a cloudban?

Ha nincs net, amikor újraindul a dobozka, akkor honnan lesznek beállítások?

A helyi i2c-s eeprom-ot egyébként jó kiindulásnak érzem. (Ilyen esetekre megbízhatóbb, mint egy SD kártya.)

Azon az egy beallitason kivul mas nem kell neki.

Melyik "egy" beállításra gondolsz?

nekem speciel ez nagyon bejött:
https://home-assistant.io/

sub, nalam is tervben van hasonlo.

+1

+1

Nekem is folyamatban van egy ilyen "okos otthon" szerű rendszer.

Alapvetően modulosra terveztem:
- A központi vezérlést RPi-vel gondoltam
- Az RPi-hez i2c keresztül több RS485 busz illesztők kerülnének (1 modul 4db RS485-öt támogat)
- Az RS485-ös buszokra vagy 1-1 vagy több felfűzött modul kerülne az alábbiak közül:

- 4 bemenetet és 4 relés kimenetet tartalmazó modul (pl.: elektromos redőny vezérlés)
- 12db relét vezérlő modul (központi világítás vezérléshez)
- 12db FET-es 24V-os kimenet, 2db SSR és 2db normál relé, 3 bement és 1 buszos hőmérőket vezérlő modul (radiátoros és/vagy padlófűtéshez)
- termosztát modul LCD kijelzővel, gombokkal (hőmérséklet beállításhoz), 4db bemenet és 4db kimenettel, szintén buszos hőmérőkkel (DS18B20; pl.: levegő és padló), infra távirányitó vevővel és hangjelzéssel (pl.: ébresztés funkció vagy csengő) illetve páratartalom szenzor
- riasztó szerű modul, 8db analóg ADC bemenettel (NO/NC/EOL/DEOL stb)

- tervezek még egyszerű POE és mikrofon illesztés RPi-hez (ez még nincs meg) ami egyrész kezelő felületet, kaputelefont és házi intercom-ot is szolgáltatna egy-két szobába

A modulok nagyrésze megvan (még a termosztát firmware-n kell fejleszteni), a modulokhoz minden helységbe riasztó kábelt húztam be (táp+RS485). A világítást némi + kábellel egy központi helyre vezetékeltem. A közoponti fűtéshez meg a csövek mellé rakatta le kábelt (thermo motoros szelepmozgatóhoz: 24V-os sacc/kb 3 perc alatt nyit/zár)
A modulok alapvetően buták, csak azt csinálják ami a központi vezérlő mond (M-S): elküldik a bemenetek állapotát és úgy állítják a kimeneteket amilyen parancsot kapnak.

Csak a fejlesztéssel lassan haladok, mert mindig valami fontosabb :(

wow, ez komolynak tunik, tetszik!

---------------------------------------------------
Hell is empty and all the devils are here.
-- Wm. Shakespeare, "The Tempest"

Tetszik. Azon tűnődöm, hogy stabilitást figyelembe véve központként
- Rpi vagy
- Beaglebone Black/Green/Industrial
mellett döntenék?
A gyakorlatban mennyit számít a hosszú idejű megbízhatóságban az alaplapra beforrasztott eMMC?

rpit semmiképp. játékszer, nem valo ilyenre.
a beaglebonebol nemhiába van ipari változat olyan hőmérséklettartománnyal, nekem azon megy a tesztüzem(sima van nekem, nem ipari).

csináltunk hozzá CAPE-et, rs845, rs232, optoleválaszott DI, mcp23017, w1, dht11, pwm, 4 AI pt1000re. pl csináltam kernel modult impulzusos átfolyásmérőre, device treevel, mindennel.

------------------------
Jézus reset téged

RPi-re egy az egyben én sem mernék rábízni ilyen feladatot.

Úgy terveztem, hogy minden modult, ha nem kap parancsot, akkor a watchdog reset-elje. Így ha bármi gond van (kábel, buszmeghajtó vagy vezérlő) és nem poll-ozza senki, akkor alaphelyzetbe áll, vagyis minden kimenetét lekapcsolja.

Ha a központ nem látja a modult, akkor meg el tudja venni tőle a tápot, ezzel újraindítnai, ha ez sem sikerül akkor meg véglegesen (itt majd meg kell nézni mi lett).

A központi részen is két vezérlő lesz, az egyik aktív a másik meg tartalék. Akármilyen okból meghal az aktív eszköz, akkor átveszi a helyét a tartalék. A tartalék persze ethernet-en szinkronba tartja magát az aktív eszközről.

Én úgy gondolom minden funkciót legalább duplázni kell. Ezt vagy fizikailag: pl. 2db vezérlő vagy vagy logikailag pl. 2 különböző eszközzel is le lehet kapcsolni a fűtést/világítást.

sub

sub. hasonló projekt folyamatban, majd publikálom
--------
HOWTO: Zentyal+Zarafa+Setup+Outlook+Thunderbird+mobilephone sync

Olyat mondjatok nekem, hogy kapcsolo, ami ajto becsukott allapotat kepes erzekelni, ajtokeretre applikalva.

Zwave door sensor.

70 eur, aztakurva

Valszeg te új fajtát néztél, van olcsóbb is

Egy kis butykolessel: http://www.simpleiothings.com/10-diy-door-sensor/

---------------------------------------------------
Hell is empty and all the devils are here.
-- Wm. Shakespeare, "The Tempest"

Apam regen (nagy belmagassagu hazban) az ajto felso reszere szerelt egy rudat, ami egy mikrokapcsolot nyomott be. Ennel nem sok egyszerubb van. (max. megengedett feszultsegre es aramra persze figyelni kell)
Ehhez hasonloan szoktak megcsinalni a hutokben a vilagitas kapcsolojat is, csak ott tipikusan az ajto belso oldala nyomja be a kapcsolot.

A riasztosok pedig az ajtoba be szoktak furni egy magnest, a masik oldalon pedig egy (bonto) reed relevel figyelik. Ezt eleg jol el lehet rejteni, ami esztetikailag elonyos (plusz biztonsagi szempontbol is). Riasztos boltban beszerezheto.

--
A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess? - Wargames

Levegőminőség mérésére vannak szenzorok és technikák? Nem feltétlen (csak) a szénmonoxidra gondolok, hanem inkább egy helység levegőjének elhasználtságát mérném (ha lehet). Nem nagyon kutattam még utána.

Az MQ sorozatban van mindenfele gazdetektor 2-3 USD kornyeken. Kicsit tobbert szallo por erzekelot is kapsz.
Ha "levego elhasznaltsagot" akarsz merni, akkor a CO2 az erdekes, arra nem tudok ennyire olcso erzekelot. (van arra is, kb. 10x aron)

--
A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess? - Wargames

Én a seeed "Air Quality Sensor v1.3" modulját használom erre. Korrektül működik.

timer. tapasztalati értékre be kell állítani, és ha lejár fusson valami. felesleges továbbtolni.


------------------------
Jézus reset téged

Ha mar indult ez a topic, nekem is lenne egy kerdesem.

Van egy Colibri 11 tipusu 2 szalas termosztatom, ami ugy fest, hogy eloregedett es pontatlannal valt. 19 fokra van kb allitva, es megis bekapcsol a futes, holott a helysegben kb 22-23 fok van. Amiket olvastam rola, azok alapjan ennel joval pontosabb kellene legyen. A homersekletet egy RPi2-re kotott DHT22 szenzorral merem.
Ha mar cserelem, jo lenne kicsit okositani is rajta :}. Ahogy nezem a leirasat, ez egy sima rele, ami ki-be kapcsol a homerseklet fuggvenyeben. Ha ez igaz, akkor egy a RPI2-rol vezerelt relevel helyettesitheto lenne.
Van valakinek erre vonatkozoan valami tapasztalata, esetleg kesz javaslata/megoldasa?

Elore is koszonom.


Sic Transit Gloria Mundi

Én egy Siemens S7 200 212 CPU szereztem be az eBay-ről (24 DI 22 DQ)

Hogy tervezel kommunikalni vele: RS485 vagy szerzel egy Ethernet modult hozza es OPC-n keresztul?
Nem lett volna jobb inkabb az S7-1200 csaladbol valasztani? Azon mar van alapbol Ethernet.


Sic Transit Gloria Mundi

Fűtés és klímaszabályozást csináltam belőle, az érzékelők és a mágnesszelepek is szabványos ipari jelszinteket adnak ki magukból illetve fogadnak. Bemeneti jelek a hőmérséklet szenzorok, és ablaknyitás értékelők. Kimeneti jelek a mágnesszelepek, kazán kapcsoló, szivattyú, és klíma kapcsoló. A fűtést kapcsolgatás távolról egy ESP8266-al (kimenetet egy optocsatolón kötöttem a bemenetre) történik. Igazából egy Logo is bőven elég lehet a feladathoz, de ez volt jóáron ezzel a rengeteg digitális be és kimenettel. Egy S71200 vagy 1500-hoz ha megveszem a bővítőmodult, az már horrorisztikus árban lenne, valamint amikor megvettem ezt a CPU-t akkor még bontva nem is nagyon volt vaterán, ebayen ilyesmi. Így az egész ipari megoldás, gyakorlatilag egy rPi+GPIO árából megvolt. A CPU is 230V-os, így még külön táp sem kell neki. A szelepekre, szenzorokra is elköltöttem egy halom pénzt: http://www.futesuzlethaz.hu/shop/667-motoros-szelepek-gombcsapok, de azt egy rPi vezérlő esetén megvettem volna. Azt azért hozzáteszem, hogy aki nem jártas PLC programozásban, annak jobb valami Arduinos cucc. Nekem a PLC jobban kézreáll. Amúgy lehet kapni elég jó áron Siemens vonalon S5 vagy S7 200-at vagy régebbi Omron cuccokat is, amik világvégéig is megbízhatóan tudnak működni. Itt van pl.: http://www.jofogas.hu/pest/Siemens_S7_200_plc_60636877.htm?first=1

Valami megjelenites nincs hozza? Egy jo kis TD200? :}

Par evet dolgoztam S7-200 tipusu PLC-vel, ugyhogy ha oda jutok, hogy valami komolyabb szabalyozasra lesz szuksegem biztosan PLC vonalon indulok el, de azert a Siemens S5 az lehet, hogy kicsit tul hardcore lenne :}


Sic Transit Gloria Mundi

HMI nincs hozzá, csak a ledek :) Illetve ha valami gond van, akkor bőröm az interface. De még ezzel a részével gondom nem volt. :)

Grat, jol hangzik :)
A relay shielddel ovatosan, ismerosom szerint 220v alatt kepes athuzasra...

---------------------------------------------------
Hell is empty and all the devils are here.
-- Wm. Shakespeare, "The Tempest"

Mármint a gyengeáramú oldalra húzott át?

Ha jol emlekszem, konkretan megcsipte az aram.. :(

---------------------------------------------------
Hell is empty and all the devils are here.
-- Wm. Shakespeare, "The Tempest"

Mármint úgy, hogy a gyengeáramú és törpefeszültségű oldal közben túlélte? És mit tapogatott közben?

Nem szokott ezekkel a relékkel gond lenni...

Tulsagosan nem erdekelt a dolog, csak mondta Robi amikor vettem a relay shieldet tole, hogy ovatosan, mert nem 110% quality a tervezes :(
Ha felhivod tavir Robit, biztos szivesen elmondja :)
---------------------------------------------------
Hell is empty and all the devils are here.
-- Wm. Shakespeare, "The Tempest"

Ahja, majd utánanézek. Van leválasztott shield is, majd azt is üzembe állítom. :)

Egyelőre még a szobákat építem, ha az kész, akkor jön a fenti projekt... de csak praktikus dolgokat szeretnék, halálcsillagot nem akarok építeni, mint ahogy olvasom egyeseknek a terveit. :)

Erről van szó?

  • https://ae01.alicdn.com/kf/HTB1oAJJOpXXXXXCXXXXq6xXFXXXY/Relay-Shield-V2-for-WEMOS-D1-mini.jpg
  • Nézve a NYÁK rajzolatát, nem sokat gondolkodott, aki tervezte. Ugyan a relé érintkezői és a kivezetések közt két kimart csík is van, ami arra utal, hogy látta már, hogy ilyesmit szoktak csinálni, de nem tudta, minek. A törpefeszültségű résztől a potenciálisan 230V-on lévő vezetősávokat úgy negyed milliméterre tette.

    Semmiképp ne használd 230V-ról! Bár nem írja, hogy megteheted, de azt sem, hogy tilos. Márpedig a relére rá van írva, hogy 230V, és aki nincs képben, szerintem simán ráköti.
    (Én ilyen 230V-os shieldet nem lennék hajlandó tervezni, mert az alatta lévő elektronikától nem tudok biztonságos szigetelési távolságot garantálni, lévén az a jó ég tudja milyen lehet még.)

    Ja, ilyesmi... a NYÁK-ot annyira nem néztem, a rajta lévő relével még nem volt gondom... :)

    230VAC-ra ilyet használok: http://www.ebay.com/itm/131754538057

    Ez optikailag leválasztott, illetve a relé törpefeszültségű részéhez külön tápot lehet adni, így teljesen külön van az erősáramú rész, az optocsatoló vezérelt oldalán a törpefeszültségű rész és az optocsatoló vezérlő oldalán a gyengeáramú rész.

    Multkor neztem szkopon mikor kapcsol az ilyen rele akkorat prellez hogy a szkop is megugrott
    ------------------------
    Jézus reset téged

    Erősáramú relének nem szokott a feladata lenni, hogy pergésmentesen kapcsoljon, arra ott vannak a félvezetők.

    Ezt most szerinted tudtam vagy nem?


    ------------------------
    Jézus reset téged

    Ha tudtad, akkor miért lepődtél meg rajta? Ha meg nem tudtad, akkor most miért kérdezel vissza? :)

    Ezeket a releket en semmi kritikus es igazabol nagyfogyasztasu dolgokhoz nem hasznalom - ugyanaz a 8 csatornas rele kapcsolja nalam 6 csatornan a padlofutes 3W fogyasztasu csapnyitogatoit. Szinten ilyen rele kapcsol nehany keringetoszivattyut. Ezek nem nagy fogyasztok es pont nem erdekes hogy porognek kapcsolaskor. Vannak olyan alkalmazasok mikre ezek pont tokeletesen megfelelenek es egyeb moka overkill lenne. Ha meg athuz akkor elszall a $5-os nodemcu amibol ugyis tartok tartalekban vagy 6-8-at... Fogyoalkatresz :)

    Ezt találtam WeMos D1 Mini relay-re keresve, gondolom, mind ugyanilyen :)

    A 8 csatornást mutattad valahol, viszont a nyákot csak most néztem meg, itt egy kép róla:

  • https://www.sunfounder.com/media/catalog/product/cache/1/image/1800x/040ec09b1e35df139433887a97daa66f/2/9/2961.jpg
  • Ez nagyságrendekkel tisztességesebb munka, legalább a törpefeszültség leválasztása tekintetében. Az már más kérdés, hogy a relé érintkezők forrasztási pontjai nagyon közel vannak a vezetősávokhoz, lehetett volna szebben vezetni, illetve a vezetősávok közt rést kialakítani.
    Ezzel sem szívesen kapcsolnék olyant, amit meg lehet/kell fogni, ha pont a szomszéd relén van 230V.

    Az ember általában nem kapcsol olyat, amit meg lehet fogni... de meglepően sok ilyen tervezés van. Van olyan LED driver, amiben például nincs a 230VAC felől leválasztás, egy maroknyi diszkrét alkatrész van benne, aztán mégis forgalmazzák. Az, hogy mi mennyire van közel, az relatív, ha szétszednél egy szép fehér dobozos gyári eszközt, abban is lenne kritizálni való, nem attól lesz biztonságos, hogy nem szedted szét. :)

    sub
    (kis otthont is lehet automatizálni)

    Sub

    ~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~
    Fedora 25

    +sub
    Egy ideje nálam is folyamatban van, bár eddig csak a szórakoztató eszközök okosításáig jutottam, világítás még nincs benne (de a tervek hogy miből, az már megvan;))
    Amire eddig jutottam:
    - Hangvezérlés (google voice alapon, így tud magyarul, ez pedig asszonynak, látogatóknak is kézenfekvőbb mint az angol)
    - Audio (házimozi erősítő ki/be, hangerő + spotify vezérlése)
    - Video (TV ki/be, hangerő, csatorna váltás, kodi vezérlése)


    // Happy debugging, suckers
    #define true (rand() > 10)

    A hangvezérléssel csak óvatosan... csinálhat vicces dolgokat. :-)

    - Faszomat ebbe az okos izzóba! [prütty] Ááá!
    - Lófasz a seggedbe! [prütty] Ááá!
    - Picsába van a ceruzám? [prütty] Ááá!

    :D

    Hát nem konkrétan erre gondoltam, hanem pl. a TV-ben van egy ilyen szöveg: "... és akkor lekapcsolták a villanyt."

    De hasonló már megtörtént. :-D

    mig en mondom meg hogy mi tortenik es nincs rejtett vasarlas, addig nagy baj nem lehet:D
    wake up word pedig van, igy azert sokkal kissebb az a lehetoseg hogy ramkapcsoljak a villanyt:D


    // Happy debugging, suckers
    #define true (rand() > 10)

    (de a tervek hogy miből, az már megvan;))
    Mire esett a valasztas nalad?
    ---------------------------------------------------
    Hell is empty and all the devils are here.
    -- Wm. Shakespeare, "The Tempest"

    conrad -nal lehet venni olcso 433 -as villanykapcsolokat, igy a meglevo rendszert konnyen es olcson tudom upgradelni


    // Happy debugging, suckers
    #define true (rand() > 10)

    Régóta gondolkodom én is otthon automatizáláson, garázs-, tolókapu nyitás, helységek hőmérséklet követés, stb. Ami egy ideje komolyan foglalkoztat, hogy a meglévő risztórendszerem úgy alakítom át, hogy a meglévő mozgás- és füstérzékelőket, sziréna, stb meghagyva a jelenlegi központot lecserélem egy okosabb megoldásra. Elektronikához keveset értek így nem nagyon tudom hogyan lehetne illeszteni a meglevő szenzorokat egy RPi vagy hasonló alapú eszközhöz. Van valami öttletetek, hogy milyen bus-os ( 1wire, i2c) megoldással lehetne figyelni az érzékelőket? A software oldali megoldás még nem eldöntött, nézelődöm az opensource home automation rendszerek közt, egyelőre nem találtam olyat ami minden elvárásom teljesítené.

    Ehhez valamennyire azért kell elektonikai ismeret. ADC-t érdemes használni, pl.: valamilyen I2C vagy SPI buszost. Ezek általában több csatornásak (van ami csak 2, de van pl. 8 is).

    Analog rendszerek úgy működnek, hogy az érzékelőbe (mozgásérzékelő) kerül 1 (EOL) vagy 2 (DEOL) ellenállas (értéke központonként változik, emlékeim szerint pl.: bentel 10k, DSC 5,6k). Attól függően, hogy milyen esemény történik (pl.: riasztás, szabotázs) más-más jelszintet fog mérni a központ. A másik megoldás az szokott lenni, hogy egy vezetékre két érzékelőt kötnek ellenállásokkal így a jelszint megmutatja a központnak melyik érzékelő jelzett.

    RPi oldalán folyamatosan mérni kell az ADC-n keresztül a bemeneteket és az így kapott érték megmutatja épp mi történik az adott csatornára kötött érzékelővel.

    Itt van egy példa egy 8 csatornás ADC használatára (a potméter helyére kerülhetne pl. egy EOL/DEOL-os érzékelő):
    http://www.lediouris.net/RaspberryPI/ADC/monitor-12v.html

    Itt egy EOL/DEOL bekötésről egy kis leírás:
    http://users.atw.hu/ketvillbt/epitoipari_portal_biztonsagtechnika_dsc_zona_bekotesek.html

    Szóval nem triviális a megvalósítás és szükséges hozzá valamennyi elektronikai ismeret is.

    Ezen túl vannak busz rendszerű eszközök is, itt meg magát a protokolt kell implementálni az RPi oldalán, de itt is szükség lesz valamilyen illesztő áramkörre.

    (rejtett feliratkozás)
    Próbáltatok már redőnyt vezérelni? Ebben a hónapban költözöm a saját lakásomba, utána nekiesek az automatizálásnak én is. Világítás terén Philips Hue, de a redőnyöket hogyan lehetne automatizálni? A TV és a PS4 bekapcsolásával már kisérletezem, bár ez a vacak Samsung alváskor a hálózatról is leszakad, így bekapcsolni csak infrán lehet vagy HDMI-n.
    Vezérlést RPi-n gondolom, nem izgat, hogy nem ipari felhasználásra készült, végülis a lakásom sem egy gyártelep. A jelenlegi LAN-on is egy RPi osztja az IP-t DHCP-n, azon túl, hogy az áramszünetet nem szereti, nincs vele semmi baj.
    Vezérlőnek egy RPi v3 + 7" RPi Touch Display + Smarti Touch ház lesz használva, csak valami korrektül kinéző kezelőprogramot kellene találni rá. (ha magam írom a programot, hamarabb jár le a lakáshitel, minthogy elkészüljön a vezérlő GUI)

    Ave, Saabi.

    Redőnyt illetően a volt főnököm a Somfy-t és az Elero-t emlegette, mint márkákat, de bővebben: passz.

    Redőny vezérlése címszóval mit szeretnél? Csak annyit, hogy este leengedje, reggel megfelhúzza? Vagy fényerő szabályozást? Esetleg kombinálni a dolgot, és ha érzékeli a rendszer, hogy aktiválták a riasztót (elmegy otthonról mindenki), akkor leereszti az összes redőnyt? Ez utóbbi földszinti lakásnál, kertes háznál hasznos tud lenni betörésvédelem szempontjából, pláne ha alumínium redőnyöd van.

    A motoros redőnynél "kézi" vezérlés esetén annyi történik, hogy van le meg fel irányod, illetve 2 végállás kapcsolód. A távirányítón megnyomod az egyiket és abba az irányba jellemzően addig megy, amig vagy a végállás kapcsoló meg nem fogja vagy a távirányítón meg nem nyomod az ellenkező irányt, mert akkor az adott pozícióban megáll. Esetleg addig mozog a redőny, amíg nyomod a gombot. Ez utóbbi baromi idegesítő tud lenni, ugyanis a motoros redőny lényegesen lassabban mozog, mintha kézzel húzod vagy ereszted.
    Én mondjuk olyan vezérléssel nem találkoztam még, ami fényerő szabályozásra az adott helyiségben rendesen működött volna. Mindig mindegyik szar volt, ha kicsit napsütés érte az érzékelőt, akkor pánikszerűen éjszakai sötétséget csinált az adott helyiségben, és kézzel mindig bele kellett nyúlni.

    Az a része érdekel, hogy nyomógombok helyett hogyan lehetne mikrovezérlővel vezérelni. A többi extrát majd megoldja a lakásvezérlés - OpenHAB, Home Assistant, akármi - a lényeg, hogy nem a falra akarok kapcsolókat. Azt tudom, hogy vannak úgynevezett csőmotorok, amelyeket a redőny tengelyébe kell beszerelni, így nem a jelenlegi gurtnit kell huzigálni valamilyen csörlővel, de ezekről a motorokról ennél többet nem tudok. Amit láttam, ott volt a falon két kapcsoló, azokkal lehetett felhúzni és leengedni, de én nem akarok kapcsolókat nyomogatni, legyen az szépen távvezérelt.
    Utána már megoldom, hogy pl. ha filmet akarok nézni, akkor ezt jelzem a lakásvezérlésnek - mondjuk szóban - az pedig bekapcsolja a TV-t és napszaktól függően leengedi a redőnyt vagy halványítja a világítást.

    Ave, Saabi.

    Ha a redonyeid motorosak akkor mar nyert ugyed van. A fali kapcsolo moge beepitesz kis modulokat (Zwave pl) ami kimondottan redonyvezersere vannak es beallitod oket a neked tetszo Openhab, Home assistant stb-be.) Ha nem motorosak akkor eloszor ott kell kezdeni hogy aramot vinni oda, redonymotort beszerelni -a tobbi intezi ujra a modul vagy akar relezhetsz is mondjuk egy NodeMCU-val.

    Sajnos rám vár a motorizálás.

    Van infrás távirányító is, csak az drágább. Ahol kevésbé szépen oldják meg ott egy szerelődobozt akasztanak kívülről a falra a redőnytokjának a közelébe, és abban van a vezérlés, ami a csőmotornak adja a parancsot, hogy mit és meddig csináljon. Illetve innen van legáztatva az áram a csőmotornak. A csőmotor egy végtelenül ostoba szerkezet, egy villanymotor, ami képes két irányba forogni attól függően, hogy hogy kapja az áramot. Semmiféle "intelligenciával" nem rendelkezik.
    Mondjuk nem tudom a csőmotorok árát nézted-e már. Lehet, hogy dobsz egy hátast tőle, sajnos nem olcsó dolog. Persze ebből is van occó. Az meg annyit is ér. Ezeknél a motoroknál nem árt figyelembe venni, hogy télen a mínusz 10-20 fokot is bírnia kell, nyáron meg a redőnytokban simán lehet 50-60 fok is, és a redőnyt akkor is le kell tudnia engedni vagy fel kell tudnia húzni. Ezeket az üzemi körülményeket az olcsóbb, gagyi csőmotorok huzamosabb ideig nem bírják.
    Illetve az sem mellékes körülmény, hogy a redőnyben műanyag vagy fém tengely van (erre tekeredik fel a redőnyléc, amikor fel van húzva, illetve ez tartja az egész redőny súlyát, ami egy nagyobb ablak vagy ajtó esetében komoly kilókat jelent). A csőmotorhoz kell a fém tengely, mert a műanyagot úgy eltekeri (deformálja, néha el is töri), mint a sz@rt. Viszont a redőnyőnyösök a profit maximalizálása érdekében előszeretettel használnak már vagy jó 10-15 éve éve műanyag tengelyt és tárcsát (erre tekeri fel a gurtnit a redőny, ha kézi mozgatású). Ha a redőnyös korábban asztalos volt, akkor belefuthatsz fa tengelybe is, ami szintén cserés, mert az tömör, nem tudod a csőmotort belerakni. Szóval mielőtt belevágsz, érdemes a redőnyt átnézni belülről, hogy mi van benne. A fém tengely egy horganyzott nyolcszög keresztmetszetű cső szokott lenni, rengeteg kicsi lyukkal, ami arra szolgál, hogy az utolsó redőnylécet beleakasszák fémkampókkal.

    A vezérlésre szerintem rá lehet kötni egy mikrovezérlőt, hogy épp melyik irányt bökje meg a csőmotor vezérlésén. De ehhez a részéhez már nem igazán értek.

    Köszönöm a választ, sokmindenre rávilágított. Például, hogy bár tavaly nyáron szerelték fel a redőnyt, jó eséllyel cseréltethetem ki az egészet. Mivel a ház mellett futó vasút felújításának keretében cserélték a nyilászárókat a vasútra néző lakásokon és redőnyt az kapott, akinek korábban is volt, gyanítom, hogy nem a legdrágább redőnyt szerelték be. Nem lepne meg, ha műanyag tengelyes lenne. Ha már cserélek, akkor meg nyilván olyat kellene venni, ami már eleve motorizált. Nem lesz olcsó, de a luxus sosem az.
    Tehát ezeknek a motoroknak eleve van valamilyen vezérlése, nem a 230-at kapják meg direktben. Ez azért megnyugtató. Akkor most elkezdem túrni a netet egy redőnyöst keresve, aki elintézi a redőnycserét. Mondjuk nem sietős, van más költenivaló is a lakásban.

    Ave, Saabi.

    Egy-két megjegyzés:

    A motoros rendszerhez műanyag helyett aluminium rendőnyt szoktak javasolni. Egyrészt halkabb, másrészt nehezebben akad el, ráadásul itt lehet feltolás gátlót berakni. Persze ez még mindig csak redőny nem rács.

    Egy tipp: létezik redőny + szúnyogháló. Ekkor a szúnyoghálót redőnyhöz hasonlóan fel-le lehet húzni a rendőnnyel egybeépített sínben és tokban (a tok ekkor néhány cm-el nagyobb. Ez azért lehet hasznos, hogy télen ha nincs szúnyog fel lehet húzni és valamivel világosabb lesz az ablak + nem kell fel/le szerelni.

    Maga a csőmotor az 230-ról működik. Ebből előfordul 3 vezetékes, de szerintem 4 vezetékest érdemes választani (a védő föld is ki van vezetve). A vezérlése faék egyszerűségű: egy vezeték nulla, ami fixen be van kötve. A másik kettő meg a fel és a le irány. Ezekhez lehet kapni távirányítós rendszert kapni, ekkor a vevő elektronikája fogja kapcsolni az áramot a rendőnymotorra.

    Köszönöm a hasznos információt.

    Ave, Saabi.

    Az ultimate megoldás valóban az alu redőny. Az jobb hő- és hangszigetelő is, ami vasút mellett nem mellékes szempont. Viszont a műanyag és az alu redőny ára között van egy nagyságrendi különbség. Az árakra már nem emlékszem, mikor aktívan csináltuk, akkor kb. háromszoros ára volt,mint a műanyagnak.
    Mondjuk az biztos, hogy ha egyszer eljutok odáig, hogy redőnyt kell csinálni, akkor alu redőny lesz. A németeknél pl. magát a fogalmat sem ismerik, hogy mi az a műanyag redőny. :)

    Nana, vigyázzunk! a "semmiféle intelligenciával nem rendelkezik" egy elég merész kijelentés.
    következöt javaslom: a kiszemelt csömotorok adatlapját alaposan meg kell vizsgálni, és megnézni, mekkora az a szivárgó áram(leak current), amit még elbír. Illetve azt is meg szokták adni, hogy szabad-e félvezetökkel a motort irányítani. Az elektromos végkapcsolókkal rendelkezöket álltalában nem szabad (de ettöl függetlenül müködhetnek!). Ennek oka, hogy a felsö és alsó poziciókat úgy tudod beállítani, hogy a fel és le gombokat nyomod meg egyszerre -> ez által aktiválod a programozási móduszt. Ha viszont a félvezetöböl mindig szivárog egy pár mili vagy mikro amper, az állandóan bekapcsolhatja a programozási funkciót. Azt is meg kell nézni, mennyi a minimális idö a fel és le parancs között, aminek el kell telnie. Az ilyen digitális végkapcsolóval ellátott csömotorokat simán lehet relékkel meghajtani. Ajánlott az egymást kölcsönösen kizáró bekötés, hogy véletlenül se legyen a fel és le irány egyszerre meghajtva, pl. programozási hiba miatt (akár tüzveszélyes is lehet különben!).
    [a somfy motorokról egyébként csak rosszat hallotam....]

    Továbbá létezik már buszrendszer az árnyékolókhoz is: SMI (Standard motor interface), ez egy 5 polusú kábel ha jól emlékszem (L,N,PE,I+,I-), gyártótól függöen, akár 16 motort is rá lehet kötni.
    Elönyei:
    - csak egy kábelt kell végigvinni és nem csillagban bekötni az összeset a központba
    - van benne egy encoder, ami pontosan megmondja, milyen pozicióban van az árnyékoló. Reluxáknál akár a pontos dölésszöget is be lehet állítani vele, ami akkor hasznos, ha egész éves árnyékolást tervezünk és a nap helyzetét is figyelembe vesszük
    Hátrányai:
    - drágábbak a motorok
    - drágább az irányítás, DIY-ben nehezebb kivitelezni

    Programozásnál egyébként figyeljünk oda, hogy nagyobb számban csömotorokat min. néhány ezred mp-s különbséggel indítsuk. Ezáltal a bekapcsolásnál kissebb lesz a csúcsáram, amit a kismegszakítók fognak megköszönni... :)
    --------
    HOWTO: Zentyal+Zarafa+Setup+Outlook+Thunderbird+mobilephone sync

    Én első körben a multimédiás egységeket szeretném egy gyeplő alá fogni!
    Kezdetnek mondjuk a TV és a Set Top Box ki-be kapcsolását szeretném hálózatról megvalósítani.
    Erre már létezik ez a megoldás.

    Viszont én több eszköz vezérlésére szeretnék saját appot írni majd.
    És itt jön a kérdés. Van valami API, vagy parancs küldési lehetőség a STB-nak, amivel megmondom neki, hogy kapcsolja be magát, vagy a TV-t?
    Valószinű van, ha a fenti app megtudja tenni, csak ez az egyszeri fejlesztőknek is elérhető vajon? Tudok erről valamit?

    A rendszer lelki nálam is egy R.Pi lenne, ami egy webes felületen szolgáltatná az UI a rá csatlakozó eszközöknek. Ahol pl megnyomom a gombot, hogy TV BR, akkor küld egy parancsot hálón az STB-nek, hogy kapcsolja be a TV-t. Ez gondolom HDMI CEC-t használ, ami igazából nekem mindegy, mert én az STB-t akarom kontrollálni, ami a TV-t kontrollálja :)

    Nezz ra a Home Assistant-ra. Ratolod egy Raspi-ra, beallitod a modulokat (LG WebOS, kodi, yamaha, Samsung stb...) belovod a TV-k, Kodi-k, erositok IP cimet es orulsz. Ki be kapcsolasra teljesen jo. App nem kell - egy weboldal az egesz amit telefonrol, tabrol, stb-rol buzeralsz.

    És ennek a webes felületébe bele is lehet nyúlni?
    Mert idővel nem csak multimédiára használnám, hanem más dolgok irányítására is. És az lenen a cél, hogy egy appból lehessen mindent vezérelni. Ha akarom akkor telefonról, tabról, vagy asztali PC-ről.

    És pont ezért akarok egyedi felületet fejleszteni, mert az pont azt fogja tudni ami nekem kell.

    Van ra modul kb 500+ eszkozre jo esellyel csak betolod a modult a konfigba es orulsz. Olyan szinten hogy a presence detection pl annyi hogy platform: icloud, password, username es mar tolja is a csalad iphonejainak a helyzetet. 4 sorbol megvan. Pl egyedul presence detectionre van vagy 35 modulja a tomato firmware-tol az Ubiquity AP-n keresztul az owntrackig. Igazabol asszem meg csak a raketakilovore nem irtak hozza modult, ambar egyik-masik nem tul nagy funkcionalitassal bir, de egyszeru modositani. Sikerelment nagyon gyorsan lehet vele elerni, aztan komplexebb dolgokhoz mar kell kis belenyulas... de altalanos dolgokra es ha nem valami nagyon egzotikus komponensekkel dolgozol alapbol benne van ami kell.
    A web interface modositasa... Azt hiszem ahhoz is irtak mar par frontendet es a CSS meg mindig modosithato.
    A sajat fejlesztessel en ugy vagyok, hogy ha nem muszaj nem talalom fel ujra a kereket, es az idomet inkabb arra forditom hogy a letezot okositsam vagy csinositsam...

    Teszek majd vele egy próbát ha megjönnek a WiFi-s kapcsolóim.
    Van itthon 1-2 elfekvő R.Pi is ami jó lesz alá vasnak.

    Csak figyelmezteteskent: a Mosquito MQTT broker RPI-n kb 2 orat fordul - de ez egy meccses kor. Adnak a HA-hoz egy uj image-t ami "elmeletileg" mindent felheggeszt ra - kiveve ha a RASPI ugye wifin-n van mert a dolog nincs igazabol beleegetve hanem egy sor scriptet futtat le ami a netrol huzza be a csomagokat - 1x! Amikor legeloszor beinditod az imaget. En persze wifi-re hagytam a RPI-t es mire belottem a WPA supplicantot meg mindent csak neztem hogy ez most akkor miert is dedikalt image - hol van rola a cucc? Nem volt halozata elso indulaskor a draganak - utana meg mar ugy volt vele minek az? Ugy hogy kezzel cimbasztam fel ra akkor ujra mindent... Nem nagy dolog csak tudjal rola :)
    Jah es konfigtol fuggoen a HA indulasa/ujraindulasa akar percekbe is telhet de utana ha felallt akkor mar nagyon responsiv a felulete.

    A Google Home mintájára a hangvezérlés home made megoldásban nagyon elrugaszkodott ötlet? (Hé lakás, engedd le a nappaliban a redőnyt vagy Hé lakás, kapcsold be a TV-t a nappaliban, stb.) Nyilván a google specifikus funkciók kihagyásával gondoltam a hangvezérlésre.

    Egyáltalán nem elrugaszkodott.
    Lásd Zuckerberg lakását

    Kérdés, hogy a videóból mennyi a marketing bullshit és mennyi a valóság. De határozottan jópofa. :) Gondolom ebből nemsokára FB termék is lesz. Mondjuk a Jarvis túl hülye név egy magyar lakásnak. Az enyém Józsi, Pista vagy Sanyi lesz, az tuti. :D

    Fentebb írtam, nálam így működik.
    Amit én használtam
    - snowboy (hotword detection)
    - google speech api (speech to text, tud magyarul)
    - raspberry pi 2
    - jó minőségű mikrofon (nálam egy ps3 eye szolgáltatja ezt, mivel 4 minőségi mikrofonja van, line array-ban elhelyezve így lehetőség van echo/noise cancellation -ra és beamforming-ra)

    A google speech api ingyenes reggel nem elérhető (mindenképpen meg kell adni hozzá bankkártyát, stb), viszont az ingyenes keretet eddig még nem sikerült túllépni (havi 60 perc recognition ingyenes, felette $0.006 15 sec-enként)

    Össze lehet barkácsolni shell scriptből is, viszont ha van némi c/c++ tudás, akkor a speech api grpc protokollját ajánlom (én is ezt használom).
    Így az egész (hangkártya olvasása / hot word detection / speech recognition) zökkenőmentesen és azonnal megy, ráadásként a grpc on the fly felismerést is támogat.


    // Happy debugging, suckers
    #define true (rand() > 10)

    Ez érdekesen hangzik (rejtett sub)

    ja...

    Én inkább a gyári cuccok felé veszem az irányt.
    Az elko-ep-el jó a kapcsolatom így (Bár ez bujtatott reklám lesz) az ő eszközei fognak a számításba jönni.

    pch
    --
    http://www.buster.hu "A" számlázó
    --

    Azert a gyari cuccokkal az a gondom hogy az integralasuk eleg nehezkes es sok esetben nem is mindig lehetseges.
    A buli ott kezdodik ha minden beszel mindennel - Hangfelismeres: "Alexa tell Home to start Star Wars on livingroom kodi and set movie scene"
    Az eredmeny: bekapcsol a TV kivalasztja a HDMI source-t, a kodi elinditja a filmet es a lampak kialszanak a nappaliban. Aztan ha csengetnek a kapunal akkor a kodi lepause-ol es picture-in picture-ben feljon a kapucsengo kamera kepe. Ezt tudomasom szerint nem sok gyari cucc csinalja meg mert nem beszelnek a kodi-val pl.

    Nalam fhem csinalja ezt (A Home-Assistant bar jo de nem tud eleget a kodi-val es a TV-immel). A kapcsoloim ZWave, a futes HomeMatic, meg egy rakat ESP8266 relevezerlesre a padlofuteshez, kazanautomatika, garazskapu stb. )

    Tudom hogy nehezkesebb es tobb a munka kezzel osszerakni de semmi gyari cuccot nem talaltam ami normalisan integralhato lenne mas eszkozokkel mint a sajatjai ami nekem nagyon keves.

    óriás +1
    én is ezért indultam saját irányba az egésszel


    // Happy debugging, suckers
    #define true (rand() > 10)

    Ezt tudja :)
    IMM szerverbe megy minden.
    Lehet vezetékes/vezeték nélküli.
    Tudja a képátlövést (egyik helységből a másikba) szinkron lejátszást, kaputelefonkor pause és kép kirak etc.
    Amit nem tud az a hangvezérlés.

    http://www.elkoep.hu/termekek/audiovideo/videozona/videozonaimm-server/

    pch
    --
    http://www.buster.hu "A" számlázó
    --

    Latom tobben is hasznalnak home-assistant, esetleg lehetne csinalni egy linkeld be a konfigod temat ez alapjan :
    https://home-assistant.io/cookbook/githubbackup/
    pl igy:
    https://github.com/bah2830/Home-Assistant-Configs

    Ilyet esetleg már próbált valaki?
    Elsősorban az érdekelne, hogy egy Home Assistant-al lehet-e kapcsolgatni. Mert ha igen, akkor veszek egy tucatot! :)

    Sonoff out-of-the-box nem megy, kell hozzá írni saját kódot, de nem nagy mutatvány. (Millió leírást találsz róla.) Én MQTT-n abajgatom.

    Kar, hogy nem latni minden feliratot a nyakon, bar nem hiszem, hogy fogyasztasmero lenne benne. Az ESP8266 miatt ugyis olyan sw-t lehet rarakni, amit az ember akar.

    ---
    Apple iMac 27"
    áéíóöőúüű

    fogyasztásmérős: sonoff pow néven fut

    Jah, kozben megtalaltam, csak a tablazat ott nem irta a switchet, de a kapcsolasi rajzon/belso fotokon latszik a rele. Rendelek majd parat, es ha megcsinaltam a Homekit stacket ESPre, majd jol bele is teszem.

    ---
    Apple iMac 27"
    áéíóöőúüű

    Fyi
    A neten bongeszve, en talaltam homekit megvalositast esp-re, erdemes utanakeresni ha meg nem nezted.

    Ui: asszem ez https://github.com/HomeACcessoryKid/ESP8266-HomeKit/blob/master/README.md
    ---------------------------------------------------
    Hell is empty and all the devils are here.
    -- Wm. Shakespeare, "The Tempest"

    O, ez fiatalabb projekt, mint amikor en elhataroztam, hogy irok egyet, es megigenyeltem minden dokumentaciot az Appletol. :D No, akkor megnezem majd ezt.

    ---
    Apple iMac 27"
    áéíóöőúüű

    MQTT-n keresztul tuti lehet kapcsolgatni.

    ---------------------------------------------------
    Hell is empty and all the devils are here.
    -- Wm. Shakespeare, "The Tempest"

    Ez tetszik

    Egye fene, veszek kettőt próbálgatni. ha bejön, akkor erre építkezem a dolgok kapcsolgatásával kapcsolatban :)

    Már csak egy valamire lennék kiváncsi: Vajon ha a manual switch-el kapcsolom be, akkor szoftveresen ki is tudom kapcsolni? Illetve fordítva: ha progival kapcsolom be, akkor a kis gombjával ki?
    A logika azt diktálja, hogy igen. Jó lenne, mert akkor megoldható lenne a manuális és szoftveres kapcsolgatás is, ha a kis gombot kivezetem pl. egy pillenő kapcsolóra.

    Ez tenyleg erdekes. Masik kerdes hogy vissza tudja-e jelezni az allapotat. Automatizalasnal nagyon nem mindegy hogy milyen allapotban van egy switch :)

    a switch allapotat leszarni, mivel ugyis toggle van a vezerlesnel.... felfuto vagy lefuto elre.

    Jah es akkor hogy fog kinezni a szep kis frontended? Ejjeli lampa KI/BE helyett -> Ejjelilampa - T*km tudja toggle ?

    a majd a vezerles megmondja neki a statust toggle utan.

    Oszt honnan tudja a vezérlés, hogy sikeres volt-e a parancs? :)

    Es mi van ha en belenyulok manualisan a kapcsoloba ? Csak megnyomom a pici kis gombot rajta ?

    normalis esetben
    a) a vezerles minden kimenet allapotaval tisztaban van
    b) ezt a programozott beavatkozasi pontokon visszajelzi/egyeb modon kiolvashato

    igy megnyomod az gombocskadat, es kimegy az utasitas h az x inputhoz rendelt y output state toggle

    Na, pont ez a visszacsatolás a kérdéses...

    Már régen tanultam ilyesmit, így akár tévedhetek is: Ha van visszacsatolás, akkor az már szabályozás, és nem vezérlés.

    Nekem is igy remlik :)

    Alapvetően igen, de ha például egy villanymotort vezérelsz, az azt jelenti, hogy ismert bemenetre lesz egy ismert kimeneted, nincs szabályozási visszacsatolásod. Ettől még lehetnek érzékelőid, amelyek a villanymotor állapotát figyelik és hibát jeleznek, ha valami baj van.

    Tipikus példa az, hogy felkapcsolod a világítást: van visszacsatolásod, hogy világít-e, de azt nem a szabályzásra használod, hanem arra, hogy a hibát észleld és elhárítsd.

    Elvi síkon választható el a két fogalom. Szabályozás során a kimeneti jelből hibajelképzés után a bemeneten előállítanak beavatkozójelet, míg vezérlésnél nincs ez a klasszikus "jelvisszacsatolás". Vezérlésnél modellek és algoritmusok számítják ki a vezérlőjelet a bemenetre kötött jelek (érzékelők) alapján. A szabályozás "olcsó és lassú", a vezérlés "drága és gyors". A feladat határozza meg hogy mire van szükség. Pl. egy helyiség hőszabályozása tipikusan szabályozási feladat, míg egy eszterga vagy robot működtetése tipikusan vezérlési feladat. A vezérlés nem azt jelenti hogy a szervomotoroknak ne lenne rezolvere, útadója stb.

    En nem ertek az elmeletehez - kb 20 eve hallgattam utoljara vezerlestechnikat de eppen eleget buzeraltam ezeket az dolgokat a gyakorlatban hogy tudjam visszajelzes nelkul ezek az eszkozok fellabu oriasok.
    Tegyuk fel, hogy a vezerlesem ujraindult - (uj configot toltok be, mittomenmi) - honnan fogja akkor tudni a programom hogy milyen allapotban van az a kapcsolo ami a vendegszobaban van? Vagy pedig felkapcsolom a lampat a tab-rol, a kutya pedig pont ott kezdi el keresni a teniszlabdajat az asztal alatt es megboki a kapcsolot(fizikailag). Honnan tudja akkor a rackszekrenyben ulo vezerlesem, hogy a lampa kikapcsolt?
    Gyakran ugy van ez megoldva pont ezekkel az ESP8266-okkal hogy MQTT protokollt hasznalnak. Az eszkoz kuld az allapotarol egy publish-t egy MQTT topikba ("lakas/vendegszoba/lampa/allapot") pl hogy "status:on" - idealis esetben a RETAIN: TRUE flaggal, hogy a keson ebredo vezerlok is tudjanak rola. MQTT-t hasznalva az eszkoz publikal a fenti topikba es fel van iratkozva pl a lakas/vendegszoba/lampa/vezerles topikra es ha azon erkezik egy "switch: on" uzenet akkor atbillenti kapcsolot es visszabublikal, hogy "status:on". Ebbol 2 dolgot tudok: Az eszkoz allapotat es annak megfeleloen szinezem a gombokat a front-enden illetve tudom hogy a parancs vegrehajtodott. Igazabol jo ha az eszkoz mondjuk 5-10 mp-enkent kuld egy publish-t igy ha ezek elmaradnak akkor tudok rola, hogy van valahol valami kutyum ami szeretetre vagyik...
    MQTT-t hasznalva igazabol nem is csak egy vezerles lehet - nalam pl 3 vagy 4 megy parhuzamosan (fhem, home assistant, Home Bridge a SIRI-nek es HA bridge az emulalt Philips HUE-nak az Alexa miatt.) Ilyen modon barmikor barmelyik eszkozom kepes vezerelni azt a kapcsolot es az osszes vezerlologikam ertesul a valtozasokrol. Ha nincs visszajelzesem csak egy "toggle" ahogy te irod, akkor az egesz rendszer borul es nem is kell hozza mas csak egy kutya meg egy teniszlabda. Arrol nem is beszelve hogy fogalmam sincs rola, hogy ha leesik a keszulek a halorol akkor igazabol a pusztaba kiabalom a "toggle" parancsomat.
    Persze mindig oda lehet ballagni es be lehet kukkantani, hogy eg-e a lampa csak abban mi a buli?

    [duplapost]

    Mivel egy esp8266 van benne, így valószínűleg lekérdezhető az állapota.

    Kieg.: Ezzel a firmware-rel biztosan: https://github.com/arendst/Sonoff-MQTT-OTA

    Jól hangzik. Rendeltem kettőt, meglátjuk mennyire válik be.

    Az enyém ma érkezett meg. NodeMCU került rá. MQTT-vel jól működik. Innen már csak némi kézügyesség a Home Assistant alá berakni.

    A rajta levő kis kapcsolóval is lehet kapcsolgatni a relét, de messziről látszik, hogy nem napi használatra tervezték. Néha prellezik. Ha rendszeresen használni akarod, akkor célszerű kicserélni egy jobbra/tartósabbra. Ezt viszont még a tüskesor beforrasztása előtt tedd meg, mert utána már sokkal nehezebb lesz hozzáférni.