Fórumok
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=eoy16-ws-server&num=1
Linux Workstation/Server Distribution Benchmarks For Winter 2016
a clear linux intel procikra optimalizalva nyilvanvaloan jobb teljesitmenyt nyujt az inteles procival futatott hardware-en a tobbi distrohoz kepest.
---
a teszt es cikk lenyege szerintem, hogy erdemes adott architektura-ra optimalizalt cflag-ekkel forgatni a rendszert, hogy a nyers szamitasi sebessegen tul hasznalhassuk uj csili-vili processzoraink egyeb kepessegeit is.
Hozzászólások
ha van kedvetek postoljatok az altalatok hasznalt distro compileret, illetve cflag beallitasait vagy megfelelot
desktop sabayon gcc-4.9.3:
CFLAGS="-O2 -march=x86-64 -pipe -ggdb"
CXXFLAGS="${CFLAGS}"
szerveremen a tobb mint tizeves gentoo-m (x86 userland) gcc-4.9.3:
CFLAGS="-O2 -march=i686 -mtune=amdfam10 -pipe -fomit-frame-pointer -fexpensive-optimizations"
CXXFLAGS="${CFLAGS}"
phoronix LUL
tudsz jobbat ajánlani, aki csinál és publikál linuxos benchmarkokat?
Ha megtalálom ide is berakom, de a múltkor volt phoronixen egy teszt, ahol clear linux VM-ben verte a natívan futó disztrókat, arra kicsit felkaptam a szemöldököm
Meglett, rosszul emlékeztem, konténeres teszt volt: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=docker-os-tests&num=5
nem értek a docker-hez részleteiben, de nem lehet-e, hogy a kernel-en keresztül "közel" van a cpu-hoz futtatáskor a docker vm, mondjuk majdhogynem direktben a kernelen keresztül kommunikál a cpuval?
ha adott cpu-ra vagy architektúrára forgatott rendszert vm-en keresztül futtatunk a host rendszer userland-jének környezete nem szól bele a teljesítménybe
ez magyarázná a tesztben látható teljesítménykülönbséget a cpu-ra optimalizált vm javára.
Kontenerben a processzeid ugyan azon futnak mint a "gazdagep" processzei. Gyakorlatilaqg 0 az overhead. Tulajdonkeppen egy "okos" chroot az egesz.