- aga_et blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Ha jól látom .50AE-vel is sikerült leágyúzni...mondjuk azt még jópár mellényen is átmegy :D Csajszinak tuti fáj a csuklója pár napig ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem úgy néz ki,mint aki most lőtt vele először :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bizony nem. Direkt nem tartott ellen, akkor fájt volna neki, így nem.
☆☼♫♪♫♪☼☆
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tessen mondani, ilyen golyoallo celluxot, ezt hol lehet kapni? :D
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Prohardver és testvéroldalai ugye 20 éven aluliaknak készül? Színvonalában pont olyan a videó és az ötlet is. A zene ordít, a beszédet nem érteni olyan halk, nem mintha mondanának bármi fontosat.
Ha az orosznak egy hónapja berepedt a Gorilla Glass egy sima eséstől, majd most a golyó lepattan róla?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sajnos erre van ma igény. Ha beszélgetsz velük, olyannyira technikai arcok, hogy alig érteni mit mondanak. Erősen vissza kell fogniuk magukat. Sajnos.
☆☼♫♪♫♪☼☆
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem ez a problema. De ha mar csinalnak egy videot, legalabb olyanra biznak, aki ert is hozza. Siman be lehetett volna loni egy atlag hangerot a zenehez es a hanghoz is, de baromira nem sikerult.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen ez gáz, hogy folyton a hangerőt kellett fel/le húzgálni.
Elég amatőr dolog.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy telefonnal vették fel az egészet. Spontán ugrottak ki a lőtérre.
☆☼♫♪♫♪☼☆
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És mellettük játszott a rezesbanda?
Vagy inkább utólag tették a felvétel mellé az aláfestő zenét?
Gondolom inkább az utóbbi. És pont azt mondom, hogy ez nem jól sikerült. Az utólagos zene sokkal hangosabb, mint a beszéd.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Teny, de az is teny, hogy nem a nyers felvetelt latjuk, ez mar latvanyosan egy vagott, utofeldolgozott verzio. A mai videoprocesszalo alkalmazasok tobbsegeben van olyan funkcio, amivel a tul halk felvetel hangjat lehet egy kicsit feljebb vinni, normalizalni. A masik, hogy a hanghoz kepest a zene orditott, es ezt a kontrasztot az emberi ful eleg nehezen viseli, pontosabban a beszedhangot ilyenkor meg halkabbnak erzekeli.
Tegyuk hozza, hogy mindezt ugy tudom, hogy kozom nem volt soha videoszerkeszteshez, vagy hangmernokoskodeshez. Azt hiszem, ha ez nekem megy, akkor egy erre szakosodott embernek is menne, pontosabban ment volna, ha nem ennyire igenytelenul csaptak volna ossze a videot.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Biztos vagy benne, hogy véletlenül ilyen hangos a zene?
Itt már ugyan off-topic: Régebben néztem a zenei tehetségkutató műsorokat, és ott azt tapasztaltam, hogy a nem túl jó adottságokkal rendelkező énekeseknél – általában – a zenéhez képest halkabbra volt keverve az énekes hangja. Nem hinném, hogy ez a véletlen műve lett volna, mert ott az adások előtt mindig volt hangpróba, ahol pont az ilyen dolgokat kellett volna rendesen belőni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A kültéri, alacsony minőségű hangok normalizálása annyira nem lehet egyszerű. Igazat adok abban, hogy itt a zene hangos, ha mondjuk laptop hangszóróról halljuk az egészet. Tényleg van benne hiba, látszik, hogy ez még új nekik. Viszont ha valaki kicsit is ismeri a nem fővonalbeli három vezető weboldalon kívüli anyagi hátteret, akkor abból a minimálból ez még így is egy túlteljesített, korrekt anyag, főleg elsőre. Ha a köztévé anyagi és ehhezt képest minőségi hátterét nézzük, akkor meg pláne. Pedig azok mozgóképre specializáltak, nem pár firkász, aki spontán felvett valamit, mert érdekesnek találta a témát.
☆☼♫♪♫♪☼☆
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt akarod mondani, hogy azert volt hangos a zene, mert csunya hangja van a szereploknek? Erdekes feltetelezes, nem gondoltam eddig ra. Bar lehet, hogy okkal.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem. Azt, hogy akkor talán nem tűnik fel, hogy szakmailag van némi gond a teszttel:
- Melyik ország szabványa szerint golyóálló? Gondolom itt egyszerű a válasz: Kína
- Az adott ország hány kategóriát határoz meg a golyóálló minősítéshez?
- Ezt a készüléket melyik kategóriába sorolták be? Már ha besorolták egyáltalán valamelyik kategóriába, és nem csak PR fogásról van szó. Utóbbi esetben felesleges a teszt.
- Az adott kategória szerint milyen lövedékig golyóálló?
- A tesztben használt lövedékek megfelelnek az adott kategória előírásainak? Kétlem, hogy olvasták volna a (kínai?) szabványt, így ennek kicsi az esélye.
Egyébként a 90-es évek végén volt egy honvédségi golyóálló mellény beszerzés, ami után volt némi műbalhé. Sajnos a Google-lal nem sikerült megtalálni a hírt, így csak emlékezetből:
- Kiváló fegyverismerettel rendelkező személyek végezték a teszteket. Ez azonban kevés.
- Mint utóbb kiderült, a golyóálló mellényekhez egyáltalán nem értettek, így az elvégzett tesztek nem sokat értek. Többek között arról sem volt fogalmuk, hogy milyen lövedékek ellen véd az adott mellény, illetve a tesztek sem voltak életszerűek.
A részletekre már nem emlékszem, de az megmaradt, hogy nincs olyan védőeszköz, ami minden fegyvernek ellenállna.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt írja a gyártó. A Mobilarénán volt is egy egész korrekt teszt a telefonról 08.31-én: "Ilyen ígéretek után komolyan elgondolkodott a Mobilarena stábja, hogy eljött az idő a nagyzoló gyártói ígéreteket szó szerinti letesztelni."
Közel 1 hónapra rá megcsinálták a videót, nem kellett volna.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én is olvastam, és azért írtam: „Már ha besorolták egyáltalán valamelyik kategóriába, és nem csak PR fogásról van szó. Utóbbi esetben felesleges a teszt.”
Ha tényleg golyóálló lenne, akkor szerepelne a besorolása is (valamelyik ország/szervezet szabványa szerint). Olyan nincs, hogy „Bulletproof”, az csak egy vágyálom. Olyan van, hogy bizonyos paraméterű lövedékeknek ellenáll. Például egy lehetséges besorolás: http://www.gulyasuveges.hu/uvegezes/ragasztott-uveg.html
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak PR fogásról van szó, tudták a arénások is. Nem is látom értelmét golyóálló telefonnak, életszerű helyzetben ne sérüljön az elég.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért van olyan ami kicsit erősebb, és nem csak PR fogásról van szó:
https://youtu.be/y2zl4Y8QCdE
Életszerű helyzetek között simán ott lehet az, hogy leejtődik a körgangos lépcsőjéről, vagy rálépünk stb. Ezt azért kevés eszköz képes sérülés nélkül túlélni. Több törött kijelszőt látni manapság mint épet.
☆☼♫♪♫♪☼☆
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tekintve, hogy - legalabbis az en hozza nem erto szemeim szamara - a bemutatott legkisebb kaliber is siman atvitte a komplett telefont, akkustol, igy feleslegesnek ereztem boncolgatni, hogy melyik orszag hanyas kategoriaja szerint. Ahogy elnezem, egy jol eldobott tompa darts atfurja a kijelzot. Innentol irrelevans az osszes kerdes, amit feltettel a temaban, az egesz videonak inkabb humorfaktora volt, kb. mint a "Will it blend?" videoknak. Ha innen nezed, kaptunk egy tok jo videot.
Illetve meg valami. Szerintem nincs kapcsolat a video igazsagtartalma es elbokott hangzasa kozott. Sokkal tobb kamu kontentu video van nagysagrendekkel jobb hangero-szintekkel a temaban (eleg csak az iPhone7-jack videora gondolni), hogysem erre barmibol kovetkeztetni lehetne, szerintem nem altalanos gyakorlat zenevel elnyomni a hulyeseget.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lövögettem egy .50 Barettel már párat, és kéziben is volt a kezemben, a hölgy nagyon jól csinálta szerintem, főként, hogy engem majdnem hanyattvert elsőre.
Barett pedig, hááááát... Nem kivánom ellenségnek sem, mert a leirás szerint "surprisingly low recoil" sem volt finom, előtte állni meg... Ellenben a 300 méterre lévő fémalak, csak úgy dinggelt. :D
http://karikasostor.hu - Az autentikus zajforrás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Barett? Nem inkább Beretta?
--
"In a cult, there is a person at the top who knows it's a scam. In a religion, that person is dead."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
.50? EZ lesz az.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
sunáznám
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni