Gondolatok a letminimumrol

.

Nem, Azért nem lesz itt semmi mert Magyarországon az a felfogás van hogyha engem nem érint a probléma akkor nem is létezik a probléma.

sokan rinyálnak. Valami nincs jól. (Ami lehet akár a közhangulat is, de, akár a fizetés, akár a mindennapos panamák, akár a tél és a fény hiánya.)

Ez is igaz, másrészt meg elmegy olyan munkahelyre, ahol fizetést és megbecsülést kap.

Viszont a szuleink hatasa erzodik rajtunk, nem is kicsit. Bar probalunk ellene menni, lepten-nyomon az o mintajukat vesszuk alapnak. Egy eszmenek nem eleg egy generacio, hogy kihaljon, kell meg 3-4.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik

akkor pl. tiszta, hogy a szuleid a palyavalasztaskor es az elhelyezkedeskor egy olyan vilagban eltek, ahol biztos volt a munkalehetoseg.
ahol az allami rabszolgasag(kozmunka szarert-hugyert) nem volt a lehetosegek kozott, ahol az anyagilag raszorulok helyett nem a haverok kaptak az allami segitseget. ahol a hitel feltetele nem egy masik ingatlan volt, hanem egy munkahely. igy azert konnyebb volt felnevelni 3 gyereket, mint most.

...megint havi pár ezres.

Ebbe nem mennék (nem is én vagyok az OP, meg annál jobban kiábrándultam már ebből az országból és magasabbról leszarom, minthogy foglalkozzak vele :) ), de ezzel a gondolatmenettel szépen lassan mész egyre lentebb, a Maslow-piramisnak annyira az aljára, hogy amikor magad elé vagy fölé nézel, már csak kőfalat látsz :)
Tovább is lehet mennie (és akkár már 47k-ig is lemehetünk), pl. nem SZÜKSÉGES húst enni, megint havi pár ezres.

A gond, hogy ezek mind az életminőség rovására mennek (oké, az autó nem, annál pont egészségesebb a bicikli/gyalogolás, de jóval fárasztóbb és [utóbbi] időigényesebb is) és mindenkinél lesz egy pont, amikor azt mondja, hogy ezt már nem. Vagy még ha ezt a pontot nem is éri el, ha folyamatosan mindenről lemond, azért hogy "egyszer, majd valamikor" legyen esélye kitörni a jelenlegi helyzetéből... jah, nem túl pozitív.

Tehát ők is fizettek hitelt, miközben gyerekekre is kellett már költeniük.

És közben eltelt (ha 87-ben kezdted az általánost, akkor) 41 év. Csak tippelni tudok, de tippre ha fognád az akkori vételárat, és felszoroznád a mai fizetésük és az akkori fizetésük hányadosával, messze nem a mai értékét kapnád az ingatlannak - egyszerűen azért, mert már nemzetközi a hazai ingatlanpiac, és ennek megfelelően áraznak (2000-es évek környékétől kezdve a Balaton környékére elkezdtek jönni az oroszok, pofátlanul mentek fel az ingatlanárak). (+adó/járulék, ami szintén nem a 40 évvel ezelőtti állapot...)

BlackY
--
"en is amikor bejovok dolgozni, nem egy pc-t [..] kapcsolok be, hanem a mainframe-et..." (sj)

"paprika akkor nagyon jól termett" :

Valóban. Én is vidéken nőttem föl (kicsit korábban), de már akkor sem lelkesedtem az olyan ötletekért, hogy a falusi tanár, óvónő, bolti eladó, akárki a munkája után még dolgozzon látástól mikulásig a háztájiban, hízlaljon otthon disznót, fóliázzon, stb. Mindennek volt többé-kevésbé látványos eredménye is, sok új kockaház, stb.
De aki ma képzeli úgy, hogy falun/vidéken majd milyen olcsón megél, több helyen is nagyokat téved.
Az a minimál fogyasztásba kalkulált szappan, mosópor, kenyér, olaj, fölvágott, stb. amit itt emlegettek, minimum 20-30%-kal drágább abban az egyszem falusi kisboltban, mint a nagyvárosi üzletekben.

Igen, jelen körülmények között valóban nem váltanék munkát (több, mint egy évtizede vagyok ott, tehát nem az egyik helyről a másikra esete). A fizetés... lehetne több, de azért így se rossz. Könnyebb lenne, ha ötször ennyit keresnék, elismerem.

Egyébként az miért is baj, ha nem váltanék munkát? Én azt mondtam, hogy akinek büdös a fizetése, keressen másik állást. Nekem a fizetés és a munka jellege megfelelő, nem is panaszkodom tele a netet. Szóval miért is kellene munkát váltanom?

+1

Egyetem mellett (eleinte legalábbis) bőven volt olyan időszak, hogy 130 alatti összegből kellett kijönni, mindent beleszámolva.

Nem kötelező egyedül lakni, pláne nem saját lakásban. A lakbér+rezsi 30e volt havonta, de ebben már volt tévé és (nagyon)szélessávú internet is. Négyen laktunk együtt egy elég nagy lakásban, de legalább marha jó volt a hangulat. :)

Értem, hogy most rögtön akarunk mindent (mindent is!), de ne má'.

Akkor: 30/2.5*400 kajára,
15*5 liter víz fürdésre (vidéken olcsóbb a víz?)
Valamennyi víz inni.
Áram, fûtés nem kell, csak amíg megfõ a tészta.

Ha úgy élsz, ahogy a cigók / csövik, akkor a csatorna + szemétszállítás fogja kitenni a legnagyobb részét. (az albérleten felül ofc)

De nézd a jó oldalát, egyszer spórolsz annyit, hogy legyen saját házad, aztán ugathatod a rinyálókat.

Ár mellett idõre is optimalizálva van (mondjuk egy fiatal lusta is, nem csak csóró). Nyilván, ha mondjuk nyugger vagy, sok szabadidõvel, akár ingyenbõl is kihozhatod, van néhány permanens ételosztás Budapesten. Csak utazni kell (az ingyenes), meg várakozni.
Vagy kukázni, állítólag az is mûködik (egyszer egy csövi elmondta hogy melyikeknél érdemes, jutalmul hogy nagyon figyelmes képpel hallgattam az élettötténetét a villamosra várva. Piacokon meg nagyáruhazaknál dobnak ki esztétikailag hibás kaját (szerinte. Meg van, ahol nincsenek is sokan más csövik. Aztán, lehet hogy totál átvert, vagy, az már nagyon nem embernek való.))

Munka mellett meg kérget keresni, meg, hernyókat tenyészteni.. Hajrá!

Ha ugyanarra a DINK-re gondolunk, akkor igen :)
Igen, gyerekkel már más lesz a helyzet. Viszont arról van szó, hogy 130k-ból egyedül meg lehet-e élni vagy se.

> Már régen kitalálták, hogy aláíratnak a delikvenssel x év határozottat minimum.

félig-off: más kérdés, hogy ahol a munkavállaló csak a határozott idejű szerződés miatt nem tűnik el mint szürke szamár a ködben, ott elég nagy a baj

baj alatt nem ideológiai problémát értek, hanem efféle, egészen jól megfogható dolgokat:
- rossz a munkakörnyezet,
- alulfizetett a munkavállaló,
- nem volt egyenes a cég a pozíció leírásával a felvételi folyamat során
- stb.

azt a rizikót be kell vállalnia minden cégnek, hogy a munkavállaló kap egy szimpatikusabb ajánlatot, de nagyon nem mindegy, hogy az adott cég proaktívan rásegít-e arra, hogy a dolgozók új kihívások után nézzenek

/félig-off

Nyilván nem vonom kétségbe a tapasztalatodat, de nekem az a meglátásom, és tapasztalatom, ma Magyarországon eléggé luxusnak számítana, ha egy kezdő is csak vinné a pénzt és nem termelné ki a fizetését, valamit nem jól csinálnak akkor a HR-esek. Persze lehet, hogy másképp taktikáznak.

A kemény munka és a szakmai előrementél meg nem feltétlenül látszik meg a fizetésen is, szerintem ezzel többen is egyetértenek. Nekem volt olyan főnököm, aki kerek perec kijelentette, hogy ha megszakadok akkor sem fog többet adni mint most. Nyilván ez válóok volt a részemről. Az ő részéről meg egy beképzelt kapzsi **** voltam, szerencsére néhány év alatt tönkre is ment :)

"Már régen kitalálták, hogy aláíratnak a delikvenssel x év határozottat minimum. " Igen ez is válóok szokott lenni, különösen ha az állami pénz :) Hacsak nem valami "nagy" képesítés amibe megéri időt és energiát fektetni. Egy alap ciscoért nem éri meg +3 évet aláírni.

Értettem én, mit akartál mondani, nekem is van ilyen gondolatom (tények nélkül), már csak "logika" alapján is: ha Németország annyi török vendégmunkást, plusz közép-kelet európait, meg ráadásul a migránsokat is bírja foglalkoztatni, valahogy munkaerőhiány van.