ebbol a rackbol van 3db egyelore, teljesen egyformak.
a refresh soran ugy gondoltuk, hogy a computenak megmaradunk a Supermicro FatTwineknel (ennek egy elozo verziojat mar hasznaljuk), ebbol lett 12 doboznyi (96 szerver), mindegyikben
- 1xE5-2630v3 (8c/16t @ 2.4GHz)
- 128GB RAM
- 2x10Gbit halozat
azaz osszesen 1536 mag, 12TB memoria, es 1.92Tbit/s halozati kapacitas
nezzuk a storage oldali hardwaret! ez 18db 36-diszkes Supermicro, amit nem raktunk tele (egyelore). ez van bennuk
- 2xE5-2620v3 (6c/12t @ 2.4GHz)
- 64GB RAM
- 2x10Gbit halozat
- 4x400GB Intel P3700 NVMe
- 20x6TB WD Red
azaz osszesen 2.16PB es 360Gbit/s halozat
azt igertek, hogy holnapra kesz a kabelezes, egyelore igy allnak:
legkozelebb irok a szoftverrol is :-)
- NagyZ blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Szép. Mi a célja?
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a belso felho ala megy. szerintem a storaget el fogjak hasznalni par honap alatt... :) a compute-hoz jo, ha kell par het.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Majd mérjél kérlek IOPS-ot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mi erdekelne, a P3700, a 4db P3700 egyutt, vagy a teljes rendszer teljesitmenye? es mekkora blokkmeret mellett?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A P3700 van olyan sok IOPS, hogy már ne érdekeljen, az már csak a számháború kategória.
Az érdekesebb, hogy mit építesz ennyi WD Red-ből. Mondjuk érdekelne bs=4k, 32k, 1024k, és qd=1, 4, 16.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a P3700 read illetve write cache lesz a diszkek felett (bcache/flashcache/enhanceio/ceph tiering, meg nem dontottuk el), egy kartya 5 diszkhez. de mindenkepp merni fogunk. mar csak az a kerdes, hogy a fenti merest hany VM-bol gondoltad egyszerre, mert ha egybol, az nem lesz olyan jo (kb linearisan skalazodik a ceph)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> egy kartya 5 diszkhez
Az meglehetősen nagy cache arány, valószínűleg innentől értelmét veszíti a szintetikus teszt, mert úgysem azt méred vele, mint ami bármilyen valós workload mellett lesz.
> kb linearisan skalazodik a ceph
Igen, ezt gondoltam. Engem izgatott volna a worst case scenario (1 VM) de a fent említett cache úgyis kivasal mindent értéket, amíg koppanásig meg nem telik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
csinalunk majd egy merest, ahol csak a journal lesz a P3700-on - az is kerdes, hogy kell-e 4, vagy eleg 1, vagy 2 (az Intel szerint ha jol emlekszem 40 diszk mehet egy P3700-ra [igaz az 800GB])
remelem ezt mind lesz idonk kimerni, mielott prodba rakjuk :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
jó látni h. legalább 1-2 embernek van hozzáférése komoly(abb) projektekhez
--
WP8.x kritika: http://goo.gl/udShvC
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez igazi hardcore porn. Kíváncsi leszek melyik cache megoldás mellett döntötök. (Pontosabban ingyenes bértesztelést várok el, de ügyelek nehogy kiderüljön! :-))
[Mivel switcheled?]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
2xNexus 9508, middle of the row kiepitesben (a 3 rack osszesen 30x40Gbit portot visz el switchenkent, a 36 portos N9K-X9636PQ birni fogja)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
NagyZ írta, nem olvasom el... nem olvasom el... Elolvastam... Bazz... Kettőt kérek tegnapra ;-)
--
A főnököm mindig megtartja amit ígér, ha pénzt ígér azt is!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni