hello,
a kovetkezo a problemam, adott egy kulcs-ugyvitel szerver, a kliensek szepen csatlakoznak es mukodik is, am amennyiben uj gepet (eddig kulcs hasznalat nem volt, vagy ujra lett huzva) szeretnek csatlakoztatni kliensekent, ugy abban a pillanatban, ahogy a DB -hez (firebird) csatlakozni a program szabalytalan muveletet hajtott vegre...az esemenynaploban pedig ezen sorok generalodnak:
Valakinek valamit otlet, probaltam mar tobbfele .net -et, stb...de ugyanez, hatha valaki tudja a tutit.
koszi!
FBK
event 1000:
Faulting application name: ks.exe, version: 15.4.976.6158, time stamp: 0x55dc276b
Faulting module name: unknown, version: 0.0.0.0, time stamp: 0x00000000
Exception code: 0xc0000005
Fault offset: 0x07f4e0d6
Faulting process id: 0xfcc
Faulting application start time: 0x01d0eedb87f57670
Faulting application path: C:\ProgramData\KS\Bin\ks.exe
Faulting module path: unknown
Report Id: cd261038-5ace-11e5-80d3-000c29071f53
Faulting package full name:
Faulting package-relative application ID:
event 1026:
Application: ks.exe
Framework Version: v4.0.30319
Description: The process was terminated due to an unhandled exception.
Exception Info: System.NullReferenceException
Stack:
at KS.BusinessLogic.PDO.DbConnectionFactory.GetFbConnectionString(System.String, System.String, System.String, System.String, Boolean, System.String, Boolean)
at KS.BusinessLogic.PDO.DbConnectionFactory.GetConnection(KS.BusinessLogic.PDO.DatabaseServerTypeEnum, System.String, System.String, System.String, System.String, System.String, System.String, Boolean)
at KS.BusinessLogic.ContextHandler.GetHandler()
at KS.BusinessWF.FormMain.MainInit()
at KS.BusinessWF.FormMain..ctor()
at KS.BusinessWF.FormMain.get_MainFormInstance()
at KS.BusinessWF.Forms.FormDatabaseSetup.OnOk()
at KS.BusinessWF.Forms.FormDatabaseSetup.btnOK_Click(System.Object, System.EventArgs)
at System.Windows.Forms.Control.OnClick(System.EventArgs)
at System.Windows.Forms.Button.OnClick(System.EventArgs)
at System.Windows.Forms.Button.OnMouseUp(System.Windows.Forms.MouseEventArgs)
at System.Windows.Forms.Control.WmMouseUp(System.Windows.Forms.Message ByRef, System.Windows.Forms.MouseButtons, Int32)
at System.Windows.Forms.Control.WndProc(System.Windows.Forms.Message ByRef)
at System.Windows.Forms.ButtonBase.WndProc(System.Windows.Forms.Message ByRef)
at System.Windows.Forms.Button.WndProc(System.Windows.Forms.Message ByRef)
at System.Windows.Forms.Control+ControlNativeWindow.OnMessage(System.Windows.Forms.Message ByRef)
at System.Windows.Forms.Control+ControlNativeWindow.WndProc(System.Windows.Forms.Message ByRef)
at System.Windows.Forms.NativeWindow.DebuggableCallback(IntPtr, Int32, IntPtr, IntPtr)
at System.Windows.Forms.UnsafeNativeMethods.DispatchMessageW(MSG ByRef)
at System.Windows.Forms.Application+ComponentManager.System.Windows.Forms.UnsafeNativeMethods.IMsoComponentManager.FPushMessageLoop(IntPtr, Int32, Int32)
at System.Windows.Forms.Application+ThreadContext.RunMessageLoopInner(Int32, System.Windows.Forms.ApplicationContext)
at System.Windows.Forms.Application+ThreadContext.RunMessageLoop(Int32, System.Windows.Forms.ApplicationContext)
at System.Windows.Forms.Application.RunDialog(System.Windows.Forms.Form)
at System.Windows.Forms.Form.ShowDialog(System.Windows.Forms.IWin32Window)
at System.Windows.Forms.Form.ShowDialog()
at KS.BusinessWF.Forms.FormDatabaseSetup.DisplayAsDialog(Boolean)
at KS.BaseProject.FrameWork.RunningContext.ContextHandler_WinForm.InitDatabaseContext()
at KS.BusinessWF.Classes.FormSplashPerPixel.InitSplashscreen()
at KS.BusinessWF.Program.Main(System.String[])
plusz adalek:
Problem signature:
Problem Event Name: CLR20r3
Problem Signature 01: ks.exe
Problem Signature 02: 15.4.976.6158
Problem Signature 03: 55dc276b
Problem Signature 04: KS.BusinessLogic
Problem Signature 05: 15.4.976.6158
Problem Signature 06: 55dc274b
Problem Signature 07: 922d
Problem Signature 08: 16
Problem Signature 09: System.NullReferenceException
OS Version: 6.3.9600.2.0.0.272.7
Locale ID: 1038
Additional Information 1: 5861
Additional Information 2: 5861822e1919d7c014bbb064c64908b2
Additional Information 3: a10f
Additional Information 4: a10ff7d2bb2516fdc753f9c34fc3b069
Read our privacy statement online:
http://go.microsoft.com/fwlink/?linkid=280262
If the online privacy statement is not available, please read our privacy statement offline:
C:\Windows\system32\en-US\erofflps.txt
Hozzászólások
Bár régen Kulcs-oztam már, de ha minimálisan is nem egyezik a "szerver" és a kliens verziója, akkor bármi előfordulhat (bár, erre feltételezem, hogy figyeltél).
Amúgy meg, leginkább KS support - nekem mindig segítőkészek voltak.
-------------------------------^v-----------------------------------
"Probléma esetén nyomják meg a piros gombot és nyugodjanak békében!"
nekem is segitokeszek, csak most kozepesen szimpatikus, hogy nehany level utan bekozlik, hogy akkor innentol atvaltunk 30perc/10 ezerbe mert hiaba van support szerzodes, ennyibe kerul, ha nem az O hibajuk...es ezt elore feltetelezik.
--
FBK
Mi is használjuk sajna a ks-t, főleg a könyvelésen, s kértünk egy olyan opciót a programba, hogy a szamlazz.hu-s exportot tudja kezelni, azaz be tudja importálni onnan az adatokat.
Erre kaptunk egy 200k-s árat.
Szerintem ez közröhej... hamarosan így el is válunk...
Jellemzően az szokott lenni, ha az IB/FB kliens nem települ fel a program meg nem kezeli le csak használni akarja a hívást.
IB / FB ?
azaz?
--
FBK
FireBird / (leánykori nevén) InterBase
Support díjjal szerencsére nem volt dolgom, de egyedi fejlesztést mi is szerettünk volna - bármit kérsz, alapból netto 200k-ról indul :/
-------------------------------^v-----------------------------------
"Probléma esetén nyomják meg a piros gombot és nyugodjanak békében!"
Ami nagyságrendileg kb két mérnöknapnyi idő, nem értem komolyan a morgást rajta...
Ez olyan mint másoknál az excel export 150k+áfáért (a program már "exportál" pdf-be), szerintem nem volt félóra megírni a progit ami a generált pdf-ből excelt varázsol (az adatbázisból gondolom kb. 10 perces meló lett volna megoldani az excel/csv exportot).
Most kaptam egy megkeresést, Németország, sw fejlesztő, 100-150k+áfa/nap...
Fene tudja, hogy annyi-e. Meg ahhoz még azért hozzájön, hogy valaki azért megnézi, hogy hova való a rendszerben, hogy elég-e a csv, vagy tényleg xls kell, aztán jobb helyen azért irogatnak némi autotesztet, legalább egyszer meg is tesztelik alaposan, belerakják a buildbe, releaselnek neked, stb, és a félórás fejlesztés máris nem annyi. Nem mondom, hogy semmi nincs, amit ennél gyorsabban meg lehet csinálni, de azért imho az, hogy egy alapvetően nem erre berendezkedett cégnél kb két mérnöknapnál indul az egyedi fejlesztés az szerintem nem egy földtől elrugaszkodott dolog.
+1 egy dolog lefejleszteni valamit egy látszólag működő szintre, és egy másik folyamatosan autotesztelt változatot karbantartani belőle, kicsiszolni a szélsőséges esetekre, stb.
Persze értem én, de amikor ugyanazon szoftver néhány helyen aposztróf bevitelénél elszáll (persze el is dobhatod alóla az adatbázist :)) eleve nem lehet sok (auto)tesztelés mögötte. Vagy vegyük a fenti példát értem én, hogy 10k/fél óra de egy le nem kezelt kivétel miatt (és persze a licensz szerződésben biztos benne van, hogy ilspy-al nekiugrani szigorúan tilos)
félre ne értsd, ettől még a progi lehet egy határ szar (nem tudom, sose láttam), meg lehet neki gusztustalan a support contractja (amit szintén sose láttam, de egy unhandled excpetion után ha pénzt akarnak kérni, imho én is kedvesen érdeklődnék a kedves nőnemű felmenőik hogyléte felől), mindössze arra reagáltam, hogy ketten is kiakadtak arra, hogy az egyedi fejlesztés 200któl indul...
Értelek :) Amiről én írtam nem is kulcs-softos valamelyük termékükkel egyetlen egyszer futottam össze egy könyvelőnél és a sérült MSSQL db-t kellett rávenni, hogy magáhoztérjen (no backup rulez) így a programjaikról se tudok nyilatkozni. De általánosságban, hazai vendorral olyan hűdejó tapasztalatom nekem még nem volt, a legszebb talán az exebe hardcoded sql "masterkey" pass volt. Az egyedi fejlesztésnél szerintem a legnagyobb baj nem az árral van, hanem inkább azzal amit legtöbbször érte kapsz. :)
Nem is baj, hogy ennyiről indul: ez a cég ennyire tartja magát. De kérdés, hogy ezektől a cégektől megkapod-e, amit vársz? Van weboldal 18e Ft-ért és van webes megjelenés projekt 1.8m Ft-ért. Van közte pár nulla. Van ügyvitel 5e Ft-ért és 5m Ft-ért is, ha a cégnek megér ennyit. És itt nem is a tipikus pályázati lenyúlásról beszélünk, hanem a 2-5Mrd Ft árbevételű cégek működtetéséről. Bár ők egyre ritkábban váltanak "a válságban".
Visszatérve: Egyedi fejlesztést mások sem csinálnak olcsóbban, de nézd meg, hogy valóban azt kapod-e, amit kértél.
200E ft az nem olyan sok pénz ám.
Bruttó 6E forinttal számolva 4 mérnöknapnyi idő. És simán el lehet egy ilyen I/O feladattal 4 napnál többet is tölteni.
Ha neked egy egyszerű CSV export 4 munkanap akkor érdekes lehet a munkatempód :-)
Más cégek (naturasoft, symboltech) 4 munkanap alatt megcsinálják, hogy MINDEN listáról lehet exportálni CSV, XLS, XLSX formátumban kiválasztható oszlopokkal, kiválasztható sorokkal: biztos van (kell lennie) egy BaseList ablaknak.
Na jah, vagy akár még gyorsabban, s ha őszinték akarunk lenni, tényleg nem egy nagy feladat egy csv export...
Anno pár éve nálam is eljátszották ezt az előre fizetős support díjat. Nyilván nem kértem, áthidaltam magam a problémát. Aztán pár nap múlva természetesen kiderült, hogy az ő cuccukban volt a hiba, akkor hívtak, hogy mondjam már el nekik hogyan sikerült kijavítanom/áthidalnom a problémát, mert másnál is előfordult amit jeleztem. Mondtam nekik, hogy "nincs semmi akadálya, 10e a support"..
Úgyhogy az első adandó alkalommal kerestem egy normális szoftvert/céget.
- - - - -
XetHost
es mit mondtak az 10k-s ajanlatodra?
--
"nem tárgyszerűen nézem a dolgot, hanem a vádló szerepéből. Sok bosszúságot okoztak, örülnék ha megbüntetnék őket - tudom gyarló dolog, de hát nem vagyok tökéletes." (BehringerZoltan)
Hümmögtek valamit, hogy "de hát ez az én érdekem is hogy jól müködjön, blabla", de mondtam, hogy nekem most már jól működik, úgyhogy viszonthallás'!
Gondolom nem volt felhatalmazva az emberke, hogy ilyen pénzes dolgokban döntsön.
- - - - -
XetHost
Igazad van :)
lajk :-)
--
"nem tárgyszerűen nézem a dolgot, hanem a vádló szerepéből. Sok bosszúságot okoztak, örülnék ha megbüntetnék őket - tudom gyarló dolog, de hát nem vagyok tökéletes." (BehringerZoltan)
A hibaüzenetből nekem úgy tűnik, mintha nem tudná kiolvasni az adatbázis beállítasait (gondolom a registry-ből :))
de epp azt adom meg neki, majd amikor oke-zok, akkor behasal :-D
--
FBK
Akkor tényleg lehet, hogy a FB/IB kliens hiányzik neki (ha nincs telepítve).
feldobtam a helyzet valtozatlan, de a firebird kliens tudomasom szerint eddig is a telepitocsomag resze volt, de egy probat megert... :-|
--
FBK
Próbaképpen ugyanazt a verziót ugyanarra a gépre független, helyi adatbázissal telepíteni próbáltad?
-------------------------------^v-----------------------------------
"Probléma esetén nyomják meg a piros gombot és nyugodjanak békében!"
igen probaltam, ugy mukodik...
--
FBK
Hmm, kár hogy a demó verzióért is regisztrálni kell.
Amikor beállítod az adatbázist minden mező ki van töltve?
ügyelj rá, hogy pontosan legyen kitöltve a szerver elérési útvonala és mivel ez firebird (nem pedig mssql, mint korábban) ezért nem kell \\ az elérési útba.
Van egyébként valahol ott a Bin mappában vagy egyel felette egy config fájl (sajnos épp nincs előttem ks telepítés) amiben be van állítva a szerver címe. Fogd meg és egy működő gépről másold le azt.
ezen is tul vagyok sajnos, eredmeny ugyanaz :\
--
FBK
szvsz teljesen mind1 hogy jol configoltad-e vagy sem. hibas a program, mert egy helyen nincs rendesen kezelve a kivetel.
--
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
ezzel teljes mertekben azonosulni tudok.
--
FBK
Runtime kivételt eleve nem kezelünk le. Nem attól hibás a szoftver, mert van benne nem lekezelt kivétel. Csomó kivételt nem is lehet értelmesen lekezelni, hanem szépen el kell crashelni.
Itt az a baj, hogy olyan réteg felé küldtek null adatot, ami nem null adatot vár mindig. Ez nem kivételkezelési probléma.
KS.BusinessLogic.PDO.DbConnectionFactory.GetFbConnectionString(System.String, System.String, System.String, System.String, Boolean, System.String, Boolean)
A fenti nevéből én arra tippelek, hogy visszaadná a connectionstring-et, valószínű, hogy az egyik input paraméter (User,Password,Database,Datasource,Port,etc) null ami nem lehet null, amit valahol csak illene lekezelni, nem ilyen "Something happened" tipusúan. :)
Bár az is lehet, hogy teljesen mást csinál. :)
Azért imho szabályként kijelenteni hogy runtime exeptiont nem kezelünk, az kevéssé felhasználóbarát hozzáállás. Ez meg ránézésre tipikusan:
- vagy elmaradt input validáció
- vagy valami belső cucc (vélhetőleg a db kapcsolat) nem jött létre rendesen, és ez nem lett kezelve.
Ezt igenis illenék kezelni, a proginak nem belehalni egy setting savelésbe, és fehérember számára is értelmezhető formában kiírni, hogy mi baja, hiszen nem egy szerver backendről beszélünk, ahol kb elvárható, hogy az ember aki nézi, kb értsen egy ilyen stacktracet (bár őszintén szólva konfigurációs hiba környékén egy ilyenre én üzemeltetőként is húznám az orrom, hogy mi a töcs ez.
Várjunk ez nem az a cég akiknek a raktákészletkezelője egy excel import után meghal ha nem tizedesvessző hanem tizedes pont van?
De igen...
De nem, runtime kivételt nem kezelünk le. Azt kell elérnie a kódnak, hogy hasonló runtime kivétel, mint ami a példában is volt, elő sem fordul. És bizony: itt input validáció hiányzik, nem kivételkezelés. NPE-t sosem kezelünk le.
és hogy éri el a kód, hogy ha pl lement a túloldalon az a db szerver, akkor ne kelljen kezelnie a connection timeout runtime errort?
Csak az éles adatbázisba nem tudsz belépni, vagy a Demóba se?
Rászánni a pénzt és átmenni pl Novitaxhoz.
Kulcs-sftal nekem is csak szopások voltak és az előző hozzászólásokban említett "magas díjak".
Novitaxal azóta semmi gondom. Sokkal segítőkészebbek és olcsóbbak.
Itt nem könyvelő progiról van szó, hanem sima ügyvitelről. Abban vannak jobbak, mint a Novitax: szamlazz.hu, symbol ügyvitel, naturasoft, axel, stb.
tanulsagos
--
"nem tárgyszerűen nézem a dolgot, hanem a vádló szerepéből. Sok bosszúságot okoztak, örülnék ha megbüntetnék őket - tudom gyarló dolog, de hát nem vagyok tökéletes." (BehringerZoltan)
Kulcs-soft mint olyanról hallani sem akarok.
Az egyik cégnél valami hirtelen-jött gondolattól vezérelve tőlük választottak bér könyvelésére alkalmas szoftvert. Persze felhő meg minden, mert az coool meg trendiiii.
Bevezetéskor (ez van ezt fogjuk használni) elkövették azt a hibát, hogy hiába kértem, hogy teszteljék nem foglalkoztak vele, így pl. az a dolog, hogy a "felhő" megoldás lényegében egy rdesktop server számomra kiderült és tudtam is hogy közben nem dogozhatnak majd a régi szerveren, amit megint csak távoli asztalon érnek el. Mindezt egy linuxos vékonykliensen (Fedora + irodai programok + rdesktop kliens + Intel Atom). Tippem szerint a csodafelhő megoldásnál azt nem taglalták, hogy közben a dolgozó ugyanazon a gépen még 1 db doc fájlt sem tud majd megnyitni, csak ha leginkább kilép (r=1 user).
Mivel a legújabb windows volt amire fel kellett csatlakoznom így újabb rdesktop kliens kellett, annak 1-2 érdekes beállításával. A support csak pislogott, amikor azt mondtam, hogy linuxról akarok belépni. Régen láttam már "rendes" vékonyklienst, de tippem szerint, még mindig van belőle sok sok linuxos. Végülis rdesktopos felhőszolgáltatást adnak el, de fingjuk sincs, hogy mivel lehet rá csatlakozni. Végülis a probléma a részemről lett megoldva, sőtt mivel kedves voltam így megosztottam velük, hogy merre keresgéljen majd a másik olyan balga/ökör/perverz ember, aki egy távoli-asztalos-felhő-szolgáltatás eléréséhez nem kíván üzemeltetni egy Win7-et.
Végül arra, hogy egyszerre két gépen dolgozzanak egy duplamonitoros rdesktop megoldás lett összehozva, amin az egyiken a régi szerver, a másikon a szíven kulcsa van.
Majd egyik nap történt, hogy hívnak hogy nem megy az "izé", nem megy semmi... stb... (r=1 user). Átmegyek, megnézem. Látom, hogy a saját szerverre fel tudnak lépni. A kulcs-soft nem megy. (Mivel 18-a lehetett így lényegében ez kellett csak nekik éppen, így úgy érzékelték, hogy "semmi sem megy" az r=1 user-ek) Indítom konzolból a csatlakozási script-et, látom, hogy változott a szerver kulcsa/lenyomata, stb... 2 perc és már működött is és mindenki örült. Természetesen a kulcs-soft arról elfelejtett szólni, hogy cserélnek szervert, vagy valami változás lesz. Többször is voltak hívva. Első körben, amikor még oda sem értem, a válsz a "náluk minden rendben van", "ők nem csináltak semmit". Amikor mondtam nekik mi volt a gond akkor csak pislogtak, majd refelxből rávágták, hogy szerver csere volt, mert a kb 600 dolgozó miatt külön szervert kapunk. WOW, ezt azért megnézném élőben is, mármint a külön szervert. Tehát probléma megoldva részemről, újra. Nem hogy segítséget nem kaptam, hanem teljesen eltereltek volna a megoldás útjáról.
Azok az esetek pedig már nagyon említésre sem méltóak, amikor hívnak hogy nem megy. Kérdés feltéve a kulcs-soft-nak, de "náluk minden rendben", majd egyszer csak magától megoldódik a probléma.
Általam megoldott problémák: 2
Support által megoldott problémák: 0
"Fogtündér" által megoldott problémák: sok
A programon belül is rengeteg gond volt, akár, hogy el sem indult.
Azóta meg van tanítva, hogyha a kulcs-soft-os monitoron nem megy valami, akkor hívják a kulcs-soft-ot és ne engem.
Nem kulcs-soft, de az rdesktopos móka ismerős. Microsoft Easy(?) Print annyira Easy, hogy XP/Vista-n az IPP nyomtató a Windows Presentation Foundation Terminal Server Print Wrapper-nek (de szép név) komoly lelki problémákat okoz (végülis tök bonyi dolog egy XPS-t kitolni helyileg a nyomtatóra), aztán helyileg cups-on variáljuk az outputot hogy ne próbáljon a nyomtató margóján kívülre nyomtatni...
600 felhasználó lép be RDP-n és futtat egy windows-os programot??? Vagy RDP-re raktak egy webes alkalmazást és "csak" 600 példányba fut a Chrome? Vagy a bérszámfejtő programban van 600 dolgozó, ami miatt külön szerver kell...
Fénykorában a neptun is úgy volt "vékonykliens" alkalmazás hogy távoli asztallal bejelentkeztek a hallgatók. Akár többszáz, vagy -ezer. Tanítani való architektúra :D
--
arch,debian,openelec,android
Régi szép idők! Mondta is Pici, hogy aki olyat alkot az biza itt nem kap diplomát.
Na ezért is kijárt volna a tasli .. hólapáttal. A neptunt éppen csak a peak-ekre nem tervezték. Év közben a
"kutya" sem használta a rendszert, viszont a tárgyfelvételi időszakbeli terhelésbe meg beledöglött..
Beledöglik az most is a webesen, talán kevésbé, vagy több user után.
Ugyanúgy van session limit, mindenki ütötte az f5-t hogy bejusson, mikor megláttam, hogy leimplementálták a login screenre, hogy 30x megpróbálkozik automatán, akkor azért sírva röhögtem, hogy ez igen, problem solved.
Most már legalább damage control van, több embert nem bír el, de csak annyit enged be amennyit még használhatóan elvisz. De nem tudom hogy belül hogy van ez összerakva, confolva.
--
arch,debian,openelec,android
Nyilván jobb a helyzet, mint a terminal serveres rettenet idejében. (Mondjuk azért láttam én mostanában is maga alá fordulni.)
2015 tavaszi tárgyfelvétel, BME.
Az egész *.bme.hu elérhetetlen volt egy fél órát. Kíváncsi lettem volna a "dekurvajokvagyunk.pdf"-re, amit minden tárgyfelvétel / vizsgajelentkezés után kirak az üzemeltetés. Akkor valahogy elmaradt...
--
blogom
erre gondolsz?
https://frame.neptun.bme.hu/hallgatoi/common_controls/SaveFileDialog.as…
ööö, ezt benéztem, bocsánat.
abban biztos vagyok, hogy az elmúlet egy évben egyszer nagyon csúnyán bedőlt, s rántott magával mindent a Neptun nálunk. Úgy rémlik erről nem nagyon lett .pdf, pedig kíváncsi lettem volna rá. Ha jól nézem, az elmúlt két vizsgafelvétel-pdf hiányzik, de most már elbizonytalanítottál, melyik is volt.
--
blogom
regi "szep" idok... meg a bevezetes korai szakaszaban csinaltunk terheles tesztet nyaron, szimulalnikellett tobb 100 hallgatot. belehackeltem az rdesktop-ba hogy rogzitse fileba mikro hova kattintok, aztan egy neptunos csinalt vagy 5 fele test set-et, majd ezeket a geptermek osszes gepen visszajatszottuk (mintha valami makro lenne). 30 usernel elkezdett docogni, 50 folott mar olyan lassan reagalt a szerver hogy a makro elobb kattintott mint feljott volna az ablak, aztan olyan 120 korul osszeomlott az egesz. de ugy hogy csak reset segitett a szerveren. mindetz akkor 100 misiert (asszem 40 volt a 4 vas es 60 a sw)
ja es a megoldas (workaround): limit 100 userre.
Ahogy írod és ahogy írtam dolgozó. Te is felhasználónak hívod azt aki a programot használná és dolgozónak azt aki a bérszámfejtő programban szerepel mint dolgozó és akár számítógépet sem használ a munkájához.
Nem webes... .NET-es tippre, de annyira nem érdekelt, hogy a lelkivilágát kiismerjem, és amúgy sem lehetne, mivel amivel be lehet lépni RDP-n az a felhasználó még egy csokit sem ehet géphasználat közben annyira korlátozott, ami amúgy nem is baj. Sőt ezt nagyon jó megoldásnak tartom. Azért csak látszik, hogy vannak náluk is könyvelők. :D
Kérdés feltéve a kulcs-soft-nak, de "náluk minden rendben", majd egyszer csak magától megoldódik a probléma.
nice :-)
--
"nem tárgyszerűen nézem a dolgot, hanem a vádló szerepéből. Sok bosszúságot okoztak, örülnék ha megbüntetnék őket - tudom gyarló dolog, de hát nem vagyok tökéletes." (BehringerZoltan)
és hány helyen lehet még ugyan ezt hallani a "supporttól" ... :(
cifrázva: nálunk minden jó, a ti belső hálózatotok a sz.r ..
És ezért sok sok pénzt fizetnek ki havonta support címszó alatt.... a hivatalok ...
a ti halotok szar akar igaz is lehet, de itt nyilvan valami tavoli belepiszkalas volt. A dolgok, ha mar elromlottak, nem szoktak maguktol meggyogyulni...
--
"nem tárgyszerűen nézem a dolgot, hanem a vádló szerepéből. Sok bosszúságot okoztak, örülnék ha megbüntetnék őket - tudom gyarló dolog, de hát nem vagyok tökéletes." (BehringerZoltan)
kivetel windowson, ott egy ujrainditas csodakra kepes :)
jogos :-)
--
"nem tárgyszerűen nézem a dolgot, hanem a vádló szerepéből. Sok bosszúságot okoztak, örülnék ha megbüntetnék őket - tudom gyarló dolog, de hát nem vagyok tökéletes." (BehringerZoltan)
Hány olyan rendszer van, ami nem alkalmas bármilyen hálózatin üzemelni. Sok rendszert árulnak úgy, hogy megy lokál hálón, távolról fix ip-n, NAS-ról és még a holdról is futtatható. És így sem tudnak elég ügyfelet szerezni.