A kulcs már megvan, kiolvastam. Van egy jogtiszta Win8.1 recovery telepítőkészletem amivel vettem a gépem. A merevlemezt töröltem még év elején valamikor, hogy majd később játszom a virtualizációval. Jelenleg csak fel szeretném tenni egy virtuális gépbe. Telepítés során leáll hibával, nem is kér semmit csak jelzi, hogy a telepítőkészlet OEM. Gondolom valami másik telepítőkészlettel lehetne, de érdekelt, hogy nem lehetséges-e véletlenül a meglévő BIOS-t bemutatni valahogyan, hogy tudassam vele, ez bizony az a hely ahová feltelepülhet.
Alternativ megoldaskent hagyd a fenebe, foleg virtualis gepen. Nehany orankent elojon a kek ablak, ha ez nem tul zavaro szamodra, akkor aktivalas nelkul is hatarozatlan ideig mukodik a Windows.
Ugy ertem, az aktivalast hagyd a fenebe (az elozo kollega valaszahoz szerettem volna hozzatenni), tehat: tolts le nyugodtan egy telepitot, installald, es ne ijedj meg, ha feljon a figyelmezteto kepernyo...
"aktivalas nelkul is hatarozatlan ideig mukodik a Windows."
Ez igy ebben a formaban nem igaz. Aktivalas nelkul azt hiszem, 180 napig mukodik, es 3x lehet rearm-olni, tehat szumma masfel evig lehet ezzel eldocogni, utana kuka.
-- Blog | @hron84 Üzemeltető macik
Meg annyit tegyunk hozza, hogy a virtualis gep != a tenyleges geped, szoval OEM licensz eseten szerintem nincs jogod VM-be installalni a Windowsodat, fuggetlenul attol, hogy a VM-et csak azon a gepen futtatod.
Ezzel mar futottunk egy kort kb. egy hete, es megoszlanak a velemenyek.
En azt a velemenyt osztom, hogy amennyiben a gephez kapott windowst nem telepitetted fel a gepre, akkor virtualis gepbe beteheted. Ellenkezo esetben egy ujabb oem-et kellene venni.
De ahany ember annyi velemeny.
Legtobbunk nem jogasz, igy jogi szoveg ertelmezeseben nem lehetunk hiteles forras.
Valoszinu az teveszthet meg, hogy windows server eseten komolyabb megkotesek vannak a virtualis gepbe torteno telepitesre.
De nekem nincs kedvem egy fel napot ms jogi szovegeit ujra atolvasni, amikor ugyse nyilatkozhatok erdemben, mivel nem vagyok jogasz.
---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
"En azt a velemenyt osztom, hogy amennyiben a gephez kapott windowst nem telepitetted fel a gepre, akkor virtualis gepbe beteheted. Ellenkezo esetben egy ujabb oem-et kellene venni."
Tehat akkor mind a fizikai gepre, mind virtualis gepre fel lehet telepiteni ugyanazt a laptoppal kapott OEM windowst?
Akkor annyi a megkotes, hogy egyszerre ne fusson a ketto?
(tehat windows-ba bootolsz,
es ott inditasz egy virtualboxban egy windowst ugyanazzal az OEM kulccsal)
Lehet, hogy csak felesleges ovatossag volt a reszemrol, hogy fizikailag is vigyaztam, hogy ne legyen telepitve.
---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
Ide-oda nem fogsz tudni váltogatni szerintem, mert az aktivációval baj lesz.
A pontos szabályokat az EULA tartalmazza.
UI és off: másokat arra buzdítasz, hogy ne hallgasson rám/ránk Microsoftosokra, majd újabb kérdéseket teszel fel nekem? Segítenél megérteni ezt a dolgot?
"After an OEM software license has been installed on a PC, the license may not be installed on or transferred to another PC."
Es itt a PC az a virtualis gepet is jelenti. Vagyis normal Windows eseten lehetne varialni, hova installalsz, OEM-re ez nem igaz. Vegulis ez a fo kulonbseg az OEM es a retail kozott, nem a doboz - es ezert is kerul a retail tobbe.
Hol olvastad? Én az ellenkezőjét vélem tudni.
Az EULA-t is elolvastad, vagy maradsz a régi bölcsességnél, miszerint térképpel és tájolóval mindenki tud tájékozódni?...
Mibol gondolod, hogy nem azert jutott erre a kovetkeztetesre, mert elolvasta az EULA-t, es nem tudta ertelmezni a kerdesre? Te elolvastad az EULA-t? Mi a te ertelmezesed?
Egyebkent nem tudom, hogy a szoftvercegek miert elnek folyamatosan azzal az alapfeltevessel, hogy mindegyik vasarlojuk titokban egy jogi diplomat rejteget az agybetetben. Nem ertem, miert nem lehet egy Q&A-t kirakni az atlagemberek szamara, ahol szajbaragjak, mit ir az EULA. Ugyanis, tevedes ne essek, az en ertelmezesem senkit nem erdekel, a Microsoft ertelmezese az, ami barmit is szamit.
-- Blog | @hron84 Üzemeltető macik
Vitas eset leginkabb akkor fordulhat elo, ha a Microsoft ugy gondolja, hogy az o ertelmezese szerint szerzodesszegest kovetek el, a legtobb esetben csak ekkor indul birosagi eljaras az egyszeri felhasznalo ellen (otthoni usereket a BSA meg a tobbi jogvedo ceg ritkan kezd vegzalni). Vagyis de, szamit a Microsoft ertelmezese, mert eleg keves olyan ember lehet, aki onkent feljelentene magat EULA-szegesert. Aztan mar a birosagon mulik, hogy milyen ertelmezest fogad el.
-- Blog | @hron84 Üzemeltető macik
Hmm... de ha erről a témáról egyikünk sem tud semmit, akkor miről beszélünk? Kicsit megint sikerült behozni az MS=rosszcég vonalat, hiszen a cégnél jobb dolga sincs, mint consumerekkel pereskedni vélt vagy valós EULA-sértéseken. ;)
Otletem sincsen, perelt-e valaha az MS vagy sem, de ugy gondolom, hogy ha valaki rak a termeke melle EULA-t, azt nem azert teszi, mert ez a negy betu milyen jol mutat egymas mellett, hanem azert, hogy lefektesse a felhasznalas felteteleit, es adott esetben szankcionaljak azt, aki ez ellen tesz. Az, hogy ebbe bele kell-e erteni a vegfelhasznalo vegzalasat is, az a ceg vermersekletetol is fugg. A Blizzard, a Valve, az Oracle egyebkent elegge kemenyvonalasak ebben a kerdesben, tehat nem teljesen idegen az IT-tol az ilyesfajta szankcionalas, meg ha ez nem is torkollik mindig birosagi perbe.
De en nem is arrol beszeltem, hogy a Microsoft feltetlen consumereket perelne, ez megint tereles volt. Azt irtam, hogy jogtulajdonoskent a Microsoft donti el a sajat jol felfogott erdekei menten, hogy szerinte mi serti az EULA-t es mi nem, es hogy indit-e emiatt pert. Aztan, hogy a birosag mit dont, ha - ismetlem, ha - elindul a per, az mar nyilvan nem a Microsofton mulik, de az EULA ertelmezese szempontjabol a Microsoft ertelmezese a meghatarozo, hiszen a pert - ha indul - 99%-os esellyel o fogja inditani.
-- Blog | @hron84 Üzemeltető macik
"Use in a virtualized environment. If you use virtualization software to create one or more virtual
computers on a single computer hardware system, each virtual computer, and the physical computer, is
considered a separate computer for purposes of this agreement. This license allows you to install only
one copy of the software for use on one computer, whether that computer is physical or virtual. If you
want to use the software on more than one virtual computer, you must obtain separate copies of the
software and a separate license for each copy."
csak azt allitja, hogy egyszerre csak egy installalt peldanyod lehet, de azt nem fejti ki reszletesen, hogy ha mar installaltad egyszer, akkor mi van. Illetve ha szigoruan forditom, akkor pont azt jelenti, hogy egyszer installalhatod, es slussz.
De ha van ezzel ellentetes informaciod, akkor legyszives oszd meg a nagyerdemuvel, mert eddig nem voltal tul konstruktiv.
Van nehany gyarto (dell), amelyik windows telepitoje meg van mokolva, hogy detektalja a dell bios-t. Termeszetesen, ha a fenti modon szedted le a .iso-t, akkor ez lenyegtelen.
De lehet egyeb oka is, hogy a virtualboxban levo windows telepito azt hiszi, hogy eredeti hardvert lat.
Szerintem jo 5let, hogyha a a geped biosat lemasolod, es megadod a virtualboxnak.
Egyszeruen azert, mert ezt mindig reprodukalni tudod, es nem kell
azzal szivni, hogy host OS ujratelepitesnel vajon a virtualbox-ban "megvaltozott"-e a hardver.
# +1 tipp
Nalam a Unity elobukkano csikjan van egy ikon ami rogton elinditja a windows-os programot.
Tehat elindit egy virtualboxot, es benne a programot. Kb. mint MacOSX alatt a Parallels Desktop teszi.
vegszo:
Ne higgy itt az ms embereinek. Sajnos a microsoft az informatika vilagaban megkerulhetetlen, tehat ismerkedni mindig szukseges a rendszereivel, megha nem is hasznalod napi szinten.
En azt mondanam, hogy meg egy illegal virtualboxos windows probalgatas is jobb a semminel.
Egyszeruen nem lehet strucc modjara bedugni a fejed a homokba.
Szoval hajra! Kezdd el, ha elakadsz, tuti segitunk.
---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
Egyébként jogtisztának tekintetitek, ha a géphez kötődő kulcsot virtualizálva futtatott Windows-on használják?
Tegyük fel, hogy ugyanazon a gépen, a hoszton pedig nem a kulccsal telepített Windows fut.
Az EULA megengedi a virtualizalt futtatast.
Jogtiszta Windows van a kérdezőnek.
Ha érvényes még az aktiváció a fizikai vason, valszeg nem aktivál a virtualison automatikusan. Ezen az ügyfélszolgálat személyes hívásban tud segíteni, ezért javasoltam felhívni.
Köszönöm a bizalmat részedről!
"Ha érvényes még az aktiváció a fizikai vason, valszeg nem aktivál a virtualison automatikusan. Ezen az ügyfélszolgálat személyes hívásban tud segíteni, ezért javasoltam felhívni."
Tipp: erdemes lenne legkozelebb elsore igy kifejteni a tanacsot, akkor lehet kevesbe ertenek felre...
-- Blog | @hron84 Üzemeltető macik
Igazad van. Viszont úgy hallgatni valakinek a tanácsára, hogy az illető részletes bizonyítást is mellékel, nem kunszt. A bizalom ott kezdődik, hogy akkor hallgatunk valakire, ha nem bizonyítja igazát. Jó lenne ide eljutni. :)
Az olyasfajta bizalom akkor alakul ki, ha valaki korabban raszolgal konstruktiv, ervekkel alatamasztott tanacsok adasaval. Nem fan terem, es nem lehet kilora venni a boltban.
-- Blog | @hron84 Üzemeltető macik
Asszem a szám tátva marad egy darabig! Egy ideje már keresgéltem, de így összekapva, nem is gondoltam, hogy lesz ilyen! Nagyon köszönöm a megosztott információt!!!
Mivel a gépemen semmilyen más formában nem tartalmaz wint, mertem remélni, ha már kifizettették velem, akkor tehetem virtuális gépbe. Ha nem, hát sajnálom, de nem fogok ezért partícionálni, viszont néha belekattintgatnék, mikor időm engedi. A keret nélküli nyomtatás csak extra lesz ;) (évi 2 alkalommal kell, de akkor nagyon :D )
Az Eval verzió fut, mediacreator szintén. A creatorban 4 féle win8.1 közül lehet választani. Azon túl, hogy nekem mindegy volna, miként tudhatom meg, hogy melyik verzióval érkezett annó a gép, ha már csak a recovery áll rendelkezésre?
Matrica alapjan beazonosithato hogy sima (8, vagy 8.1) vagy Pro.
Van meg egy olyan hogy Single Language is. Sok lehetoseg nincs, a nyelv nem kulcsraszabott hanem szabadon valaszthato.
Egy picit off kerdes: ha a COA matrica mar a lekopas szelen all, van lehetoseg ugyanazt a matricat ujra kerni az MS-tol (leven, hogy a Windows CD-kulcsa csak azon elerheto)?
-- Blog | @hron84 Üzemeltető macik
Szerintem nem, azt fogják mondani, hogy fordulj a számítógép gyártóhoz és mivel nem a garanciális időn belül szokott lekopni a gyártó elküld a fenébe. :)
Hat, a problemam az, hogy _mar_ eljutott oda, hogy alig olvashato a kulcs. Mivel eleg sokat telepitettem, ha ranezek a maradvanyokra, akkor ki tudom talalni, mi allt ott eredetileg, de ha az a botor otletem tamadna, hogy tovabbadom a gepet, igenyesebb lenne azt a matricat egy kifogastalan allapotura cserelni.
-- Blog | @hron84 Üzemeltető macik
Nekem nem fog kelleni, de ha az uj tulaj ujra akarja huzni, akkor o is csak a Win7-Win10 upgrade kombot jatszhatja el, hiszen technikailag a Win10-hez nekem elvben nem jar uj kulcs... vagy de?
-- Blog | @hron84 Üzemeltető macik
Hogyne járna új kulcs, csak (kiadásonként) mindenkinek ugyanaz :P
Egyébként milyen COA, valami brand gyártóé (rajta van a gyártó neve, vagy a termékném után ordít, hogy OA ?) vagy zacsis? Ha brand gyártóé akkor vagy van hozzá recovery disk amihez nem kell kulcs vagy van a rendszeren opció, hogy gyárts hozzá.
MSI cucc, recovery diszk nem volt hozza, recovery particio volt a gep eredeti merevlemezen, de az mar tonkrement, es ez mar a sokadik HDD benne, amire nem vittem at a recovery particiot (egyszer probalkoztam egy keveset az elso cserenel az atvitellel, de bonyolult volt, es a vegen nem ismerte fel a recovery particiot, aztan feladtam, annyival tobb helyem lett). Ezt a recovery diszk gyartast nem tudom, hogy hogy gondolod, tudtommal ilyesmit csak az OEM-eknek kulon elerheto szoftverrel lehet csinalni, en meg egy mezei vasarlo vagyok.
-- Blog | @hron84 Üzemeltető macik
Na erre az appra nem emlekszek, bar az elso dolgom volt az asztalrol mindenfele ikont Shift+Delete kombinacioval kezelni.
-- Blog | @hron84 Üzemeltető macik
Hozzászólások
Szerintem hívd a 2-MSINFO-t.
Üdv,
Marci
A kulcsot ki tudod olvasni pl. Linux alól (/sys/firmware/acpi/tables/MSDM) s azzal már tudsz simán telepíteni.
Automatizálni szeretnél valamit?
A kulcs már megvan, kiolvastam. Van egy jogtiszta Win8.1 recovery telepítőkészletem amivel vettem a gépem. A merevlemezt töröltem még év elején valamikor, hogy majd később játszom a virtualizációval. Jelenleg csak fel szeretném tenni egy virtuális gépbe. Telepítés során leáll hibával, nem is kér semmit csak jelzi, hogy a telepítőkészlet OEM. Gondolom valami másik telepítőkészlettel lehetne, de érdekelt, hogy nem lehetséges-e véletlenül a meglévő BIOS-t bemutatni valahogyan, hogy tudassam vele, ez bizony az a hely ahová feltelepülhet.
By
dzsolt
Nem, biztosan nem.
A Recovery-t hagy békén, telepítsd a legálisan letölthető Windows 8.1 kitből: http://windows.microsoft.com/en-us/windows-8/create-reset-refresh-media
Ha nem aktiválódik hívod a Microsoft telefonos játékát.
Ez az ami nem megy működő win nélkül. wine alatt mindegy miféle windowst állítok be, azt írja, hogy nem megfelelő neki.
By
dzsolt
Ha csak a letoltes a problema, es tenyleg virtualis gepbe kell, akkor:
https://www.microsoft.com/en-us/evalcenter/evaluate-windows-8-1-enterpr…
Ez 90 napig mukodik.
Alternativ megoldaskent hagyd a fenebe, foleg virtualis gepen. Nehany orankent elojon a kek ablak, ha ez nem tul zavaro szamodra, akkor aktivalas nelkul is hatarozatlan ideig mukodik a Windows.
Ez csak egy játék nekem, munkára sosem használnék win-t. Csak ha már a lehetőség adott.... :)
By
dzsolt
Ugy ertem, az aktivalast hagyd a fenebe (az elozo kollega valaszahoz szerettem volna hozzatenni), tehat: tolts le nyugodtan egy telepitot, installald, es ne ijedj meg, ha feljon a figyelmezteto kepernyo...
kicsit emlekeztett a live-die-repeat filmre (A holnap hatara), csak itt havonta kell ujratelepiteni... :)
---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
Miert kellene ujratelepiteni?
Igazad van. Windows 7-tel kevertem.
---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
"aktivalas nelkul is hatarozatlan ideig mukodik a Windows."
Ez igy ebben a formaban nem igaz. Aktivalas nelkul azt hiszem, 180 napig mukodik, es 3x lehet rearm-olni, tehat szumma masfel evig lehet ezzel eldocogni, utana kuka.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik
Meg annyit tegyunk hozza, hogy a virtualis gep != a tenyleges geped, szoval OEM licensz eseten szerintem nincs jogod VM-be installalni a Windowsodat, fuggetlenul attol, hogy a VM-et csak azon a gepen futtatod.
Ezzel mar futottunk egy kort kb. egy hete, es megoszlanak a velemenyek.
En azt a velemenyt osztom, hogy amennyiben a gephez kapott windowst nem telepitetted fel a gepre, akkor virtualis gepbe beteheted. Ellenkezo esetben egy ujabb oem-et kellene venni.
De ahany ember annyi velemeny.
Legtobbunk nem jogasz, igy jogi szoveg ertelmezeseben nem lehetunk hiteles forras.
Valoszinu az teveszthet meg, hogy windows server eseten komolyabb megkotesek vannak a virtualis gepbe torteno telepitesre.
De nekem nincs kedvem egy fel napot ms jogi szovegeit ujra atolvasni, amikor ugyse nyilatkozhatok erdemben, mivel nem vagyok jogasz.
---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
"En azt a velemenyt osztom, hogy amennyiben a gephez kapott windowst nem telepitetted fel a gepre, akkor virtualis gepbe beteheted. Ellenkezo esetben egy ujabb oem-et kellene venni."
Nem tudok ilyenről.
Üdv,
Marci
Tehat akkor mind a fizikai gepre, mind virtualis gepre fel lehet telepiteni ugyanazt a laptoppal kapott OEM windowst?
Akkor annyi a megkotes, hogy egyszerre ne fusson a ketto?
(tehat windows-ba bootolsz,
es ott inditasz egy virtualboxban egy windowst ugyanazzal az OEM kulccsal)
Lehet, hogy csak felesleges ovatossag volt a reszemrol, hogy fizikailag is vigyaztam, hogy ne legyen telepitve.
---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
Ide-oda nem fogsz tudni váltogatni szerintem, mert az aktivációval baj lesz.
A pontos szabályokat az EULA tartalmazza.
UI és off: másokat arra buzdítasz, hogy ne hallgasson rám/ránk Microsoftosokra, majd újabb kérdéseket teszel fel nekem? Segítenél megérteni ezt a dolgot?
Üdv,
Marci
> Segítenél megérteni ezt a dolgot?
Az első hozzászólásodon kaptam fel a vizet és túlreagáltam.
Nálam a hívd a 2-MSINFO-t kb. a linuxos körökben ismert RTFM válaszra fordult le.
Erre írtam, hogy ne adja fel, mindenképp próbálkozzon, a tanulás a licensz előtt van.
Visszaolvasva a fórumthread-et, látom, hogy túl élesen fogalmaztam, és általánosítottam, teljesen érthető módon megbántottalak.
Elnézést érte.
---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
Spongyát rá.
Üdv,
Marci
Köszönöm.
---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
.
Ez szerintem tévedés, olvasd el az EULA-t.
Üdv,
Marci
En ezt talaltam: http://www.microsoft.com/oem/en/licensing/sblicensing/pages/licensing_f…
"After an OEM software license has been installed on a PC, the license may not be installed on or transferred to another PC."
Es itt a PC az a virtualis gepet is jelenti. Vagyis normal Windows eseten lehetne varialni, hova installalsz, OEM-re ez nem igaz. Vegulis ez a fo kulonbseg az OEM es a retail kozott, nem a doboz - es ezert is kerul a retail tobbe.
"Es itt a PC az a virtualis gepet is jelenti."
Hol olvastad? Én az ellenkezőjét vélem tudni.
Az EULA-t is elolvastad, vagy maradsz a régi bölcsességnél, miszerint térképpel és tájolóval mindenki tud tájékozódni?...
Üdv,
Marci
Hogy szoktad írni? "Az EULA-t mindenkinek magának kell értelmeznie". Megtette.
Na de miért az EULA olvasása előtt? :)
Üdv,
Marci
Mibol gondolod, hogy nem azert jutott erre a kovetkeztetesre, mert elolvasta az EULA-t, es nem tudta ertelmezni a kerdesre? Te elolvastad az EULA-t? Mi a te ertelmezesed?
Egyebkent nem tudom, hogy a szoftvercegek miert elnek folyamatosan azzal az alapfeltevessel, hogy mindegyik vasarlojuk titokban egy jogi diplomat rejteget az agybetetben. Nem ertem, miert nem lehet egy Q&A-t kirakni az atlagemberek szamara, ahol szajbaragjak, mit ir az EULA. Ugyanis, tevedes ne essek, az en ertelmezesem senkit nem erdekel, a Microsoft ertelmezese az, ami barmit is szamit.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik
> az en ertelmezesem senkit nem erdekel, a Microsoft ertelmezese az, ami barmit is szamit.
Nem, vitás esetben a bíróság értelmezése számít egyedül. Pont. Ezért is nem szoktunk magánemberként sem jogi tanácsokadni adni vele kapcsolatban.
Vitas eset leginkabb akkor fordulhat elo, ha a Microsoft ugy gondolja, hogy az o ertelmezese szerint szerzodesszegest kovetek el, a legtobb esetben csak ekkor indul birosagi eljaras az egyszeri felhasznalo ellen (otthoni usereket a BSA meg a tobbi jogvedo ceg ritkan kezd vegzalni). Vagyis de, szamit a Microsoft ertelmezese, mert eleg keves olyan ember lehet, aki onkent feljelentene magat EULA-szegesert. Aztan mar a birosagon mulik, hogy milyen ertelmezest fogad el.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik
Hány olyan eset volt, hogy a Microsoft EULA-sértésért beperelt magánszemélyeket, amúgy?
Rossz helyen kerdezed, de a cegnel biztos van statisztika :P
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik
Hmm... de ha erről a témáról egyikünk sem tud semmit, akkor miről beszélünk? Kicsit megint sikerült behozni az MS=rosszcég vonalat, hiszen a cégnél jobb dolga sincs, mint consumerekkel pereskedni vélt vagy valós EULA-sértéseken. ;)
Na mindegy, ugorjunk.
Otletem sincsen, perelt-e valaha az MS vagy sem, de ugy gondolom, hogy ha valaki rak a termeke melle EULA-t, azt nem azert teszi, mert ez a negy betu milyen jol mutat egymas mellett, hanem azert, hogy lefektesse a felhasznalas felteteleit, es adott esetben szankcionaljak azt, aki ez ellen tesz. Az, hogy ebbe bele kell-e erteni a vegfelhasznalo vegzalasat is, az a ceg vermersekletetol is fugg. A Blizzard, a Valve, az Oracle egyebkent elegge kemenyvonalasak ebben a kerdesben, tehat nem teljesen idegen az IT-tol az ilyesfajta szankcionalas, meg ha ez nem is torkollik mindig birosagi perbe.
De en nem is arrol beszeltem, hogy a Microsoft feltetlen consumereket perelne, ez megint tereles volt. Azt irtam, hogy jogtulajdonoskent a Microsoft donti el a sajat jol felfogott erdekei menten, hogy szerinte mi serti az EULA-t es mi nem, es hogy indit-e emiatt pert. Aztan, hogy a birosag mit dont, ha - ismetlem, ha - elindul a per, az mar nyilvan nem a Microsofton mulik, de az EULA ertelmezese szempontjabol a Microsoft ertelmezese a meghatarozo, hiszen a pert - ha indul - 99%-os esellyel o fogja inditani.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik
Mibol gondolod, hogy nem olvastam?
Nem talaltam benne erre az esetre vonatkozo reszt. Idezve (http://www.microsoft.com/en-us/useterms):
"Use in a virtualized environment. If you use virtualization software to create one or more virtual
computers on a single computer hardware system, each virtual computer, and the physical computer, is
considered a separate computer for purposes of this agreement. This license allows you to install only
one copy of the software for use on one computer, whether that computer is physical or virtual. If you
want to use the software on more than one virtual computer, you must obtain separate copies of the
software and a separate license for each copy."
csak azt allitja, hogy egyszerre csak egy installalt peldanyod lehet, de azt nem fejti ki reszletesen, hogy ha mar installaltad egyszer, akkor mi van. Illetve ha szigoruan forditom, akkor pont azt jelenti, hogy egyszer installalhatod, es slussz.
De ha van ezzel ellentetes informaciod, akkor legyszives oszd meg a nagyerdemuvel, mert eddig nem voltal tul konstruktiv.
# Kiolvasas
A kulcsot linux alatt a:
sudo mcview /sys/firmware/acpi/tables/MSDM
paranccsal, windows alatt pedig a
https://github.com/christian-korneck/get_win8key
programmal lehet kiolvasni.
# .iso
Sajnos ehhez kell egy windows atmenetileg, hogy jogtiszta .iso-nal koss ki.
Windows 8:
http://windows.microsoft.com/en-us/windows-8/create-reset-refresh-media
Windows 7:
www.microsoft.com/en-us/software-recovery
# BIOS emulalasa
Van nehany gyarto (dell), amelyik windows telepitoje meg van mokolva, hogy detektalja a dell bios-t. Termeszetesen, ha a fenti modon szedted le a .iso-t, akkor ez lenyegtelen.
De lehet egyeb oka is, hogy a virtualboxban levo windows telepito azt hiszi, hogy eredeti hardvert lat.
Szerintem jo 5let, hogyha a a geped biosat lemasolod, es megadod a virtualboxnak.
manual:
https://www.virtualbox.org/manual/ch09.html#changedmi
En ebbol a programbol indultam ki::
#! /bin/bash
VM_NAME="xp01" # Name of your Virtual Machine
VSETED="VBoxManage setextradata $VM_NAME"
CFG_PATH="VBoxInternal/Devices/pcbios/0/Config"
$VSETED $CFG_PATH/DmiBIOSVendor "Hewlett-Packard"
$VSETED $CFG_PATH/DmiBIOSVersion "F.0C"
$VSETED $CFG_PATH/DmiBIOSReleaseDate "06/05/2008"
$VSETED $CFG_PATH/DmiBIOSReleaseMajor "15"
$VSETED $CFG_PATH/DmiBIOSReleaseMinor "12"
$VSETED $CFG_PATH/DmiBIOSFirmwareMajor "113"
$VSETED $CFG_PATH/DmiBIOSFirmwareMinor "45"
$VSETED $CFG_PATH/DmiSystemVendor "Hewlett-Packard"
$VSETED $CFG_PATH/DmiSystemProduct "HP Compaq 6715b"
$VSETED $CFG_PATH/DmiSystemVersion ""
$VSETED $CFG_PATH/DmiSystemSerial "XXXXXXXXX"
$VSETED $CFG_PATH/DmiSystemUuid "XXXXXXXX-XXXX-XXXX-XXXX-XXXXXXXXXXXX"
$VSETED $CFG_PATH/DmiSystemFamily "103C_5336AN"
forras: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2070347
Egyszeruen azert, mert ezt mindig reprodukalni tudod, es nem kell
azzal szivni, hogy host OS ujratelepitesnel vajon a virtualbox-ban "megvaltozott"-e a hardver.
# +1 tipp
Nalam a Unity elobukkano csikjan van egy ikon ami rogton elinditja a windows-os programot.
Tehat elindit egy virtualboxot, es benne a programot. Kb. mint MacOSX alatt a Parallels Desktop teszi.
Igy csinaltam:
cat /home/nowinpls/.local/share/applications/vs.desktop
[Desktop Entry]
Encoding=UTF-8
Version=1.0
Type=Application
Name=Visual Studio
Icon=VS.png
Exec=/home/lama/.local/share/applications/vs.sh
StartupNotify=false
StartupWMClass=VisualStudio
OnlyShowIn=Unity;
X-UnityGenerated=true
A vs.sh:
#! /bin/bash
VBoxManage startvm "winnyoc"
VBoxManage guestcontrol "winnyoc" execute --username "winbela" --password "win-win" "C:\Program Files\Visual Studio 2008\vs.exe"
vegszo:
Ne higgy itt az ms embereinek. Sajnos a microsoft az informatika vilagaban megkerulhetetlen, tehat ismerkedni mindig szukseges a rendszereivel, megha nem is hasznalod napi szinten.
En azt mondanam, hogy meg egy illegal virtualboxos windows probalgatas is jobb a semminel.
Egyszeruen nem lehet strucc modjara bedugni a fejed a homokba.
Szoval hajra! Kezdd el, ha elakadsz, tuti segitunk.
---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
Én is köszönöm, valamikor még biztos jól jön! :)
"Ne higgy itt az ms embereinek"
Mit ne higgyen el?
Üdv,
Marci
Egyébként jogtisztának tekintetitek, ha a géphez kötődő kulcsot virtualizálva futtatott Windows-on használják?
Tegyük fel, hogy ugyanazon a gépen, a hoszton pedig nem a kulccsal telepített Windows fut.
Az én megértésem szerint igen. Javaslom az EULA elolvasását.
Üdv,
Marci
> Mit ne higgyen el?
Mit higgyen el? :)
---
Egyebkent arra celoztam, hogy ne adja fel, nem biztos, hogy az MS telefonos supporthoz kell fordulni (elso hozzaszolas).
Szinte kizartnak tartom, hogy Virtualbox telepitesi kerdesekben erdemi valaszt tudnanak adni.
---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
Az EULA megengedi a virtualizalt futtatast.
Jogtiszta Windows van a kérdezőnek.
Ha érvényes még az aktiváció a fizikai vason, valszeg nem aktivál a virtualison automatikusan. Ezen az ügyfélszolgálat személyes hívásban tud segíteni, ezért javasoltam felhívni.
Köszönöm a bizalmat részedről!
Üdv,
Marci
"Ha érvényes még az aktiváció a fizikai vason, valszeg nem aktivál a virtualison automatikusan. Ezen az ügyfélszolgálat személyes hívásban tud segíteni, ezért javasoltam felhívni."
Tipp: erdemes lenne legkozelebb elsore igy kifejteni a tanacsot, akkor lehet kevesbe ertenek felre...
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik
Igazad van. Viszont úgy hallgatni valakinek a tanácsára, hogy az illető részletes bizonyítást is mellékel, nem kunszt. A bizalom ott kezdődik, hogy akkor hallgatunk valakire, ha nem bizonyítja igazát. Jó lenne ide eljutni. :)
Üdv,
Marci
Az olyasfajta bizalom akkor alakul ki, ha valaki korabban raszolgal konstruktiv, ervekkel alatamasztott tanacsok adasaval. Nem fan terem, es nem lehet kilora venni a boltban.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik
sub
:O
Asszem a szám tátva marad egy darabig! Egy ideje már keresgéltem, de így összekapva, nem is gondoltam, hogy lesz ilyen! Nagyon köszönöm a megosztott információt!!!
Mivel a gépemen semmilyen más formában nem tartalmaz wint, mertem remélni, ha már kifizettették velem, akkor tehetem virtuális gépbe. Ha nem, hát sajnálom, de nem fogok ezért partícionálni, viszont néha belekattintgatnék, mikor időm engedi. A keret nélküli nyomtatás csak extra lesz ;) (évi 2 alkalommal kell, de akkor nagyon :D )
By
dzsolt
> Mivel a gépemen semmilyen más formában nem tartalmaz wint,
Akkor van egy koztes lepes, amit haspokember ajanlott fentebb:
https://www.microsoft.com/en-us/evalcenter/evaluate-windows-8-1-enterpr…
Itt letoltod a windows 8.1-et, telepited, majd letoltod vele az oem telepitot.
---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
Köszönöm, mindkettőtöknek! Most jön az eval iso én meg megyek dolgozni. Holnap folyt.köv.
By
dzsolt
Szép napot mindenkinek!
Az Eval verzió fut, mediacreator szintén. A creatorban 4 féle win8.1 közül lehet választani. Azon túl, hogy nekem mindegy volna, miként tudhatom meg, hogy melyik verzióval érkezett annó a gép, ha már csak a recovery áll rendelkezésre?
dzsolt
Matrica alapjan beazonosithato hogy sima (8, vagy 8.1) vagy Pro.
Van meg egy olyan hogy Single Language is. Sok lehetoseg nincs, a nyelv nem kulcsraszabott hanem szabadon valaszthato.
A brand OEM-ek már nem raknak COA matricát (mert ugye a biosba a kulcs akkor meg minek :))
Szerk: Bár van helyette GML ami tényleg megmondja az edition-t (mindig tanul az ember)
Nem is a klasszikus címkére gondoltam, hanem erre a pici négyzet alapúra.
Egy picit off kerdes: ha a COA matrica mar a lekopas szelen all, van lehetoseg ugyanazt a matricat ujra kerni az MS-tol (leven, hogy a Windows CD-kulcsa csak azon elerheto)?
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik
Szerintem nem, azt fogják mondani, hogy fordulj a számítógép gyártóhoz és mivel nem a garanciális időn belül szokott lekopni a gyártó elküld a fenébe. :)
De a COA matricat a MS adja ki, nem?
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik
De mivel az OEM termékhez a rendszerépítő ad supportot, így ők a rendszerépítőnek adják, ha a rendszerépítő kéri. :)
Legalábbis ez és ez alapján én úgy tippelem.
Cellux-ot rá. HP Elitebook-on láttam még vastag enyhén matt, de még átlátszó műanyag fedőt amit a matricára ragasztottak.
Hat, a problemam az, hogy _mar_ eljutott oda, hogy alig olvashato a kulcs. Mivel eleg sokat telepitettem, ha ranezek a maradvanyokra, akkor ki tudom talalni, mi allt ott eredetileg, de ha az a botor otletem tamadna, hogy tovabbadom a gepet, igenyesebb lenne azt a matricat egy kifogastalan allapotura cserelni.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik
Frissítsd Win10-re s nem kell már matrica :)
De az upgrade alapra igen :P
Nyilván, de oda elég ha látszik az is hogy mi fia borja, nem kell már a kulcs maga.
Meg amúgyis, oda lehet azt adni külön is.
Simán leragasztanám és laptop esetén leírnám egy cetlire amit beragasztok az akku alá.
Nekem nem fog kelleni, de ha az uj tulaj ujra akarja huzni, akkor o is csak a Win7-Win10 upgrade kombot jatszhatja el, hiszen technikailag a Win10-hez nekem elvben nem jar uj kulcs... vagy de?
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik
Hogyne járna új kulcs, csak (kiadásonként) mindenkinek ugyanaz :P
Egyébként milyen COA, valami brand gyártóé (rajta van a gyártó neve, vagy a termékném után ordít, hogy OA ?) vagy zacsis? Ha brand gyártóé akkor vagy van hozzá recovery disk amihez nem kell kulcs vagy van a rendszeren opció, hogy gyárts hozzá.
MSI cucc, recovery diszk nem volt hozza, recovery particio volt a gep eredeti merevlemezen, de az mar tonkrement, es ez mar a sokadik HDD benne, amire nem vittem at a recovery particiot (egyszer probalkoztam egy keveset az elso cserenel az atvitellel, de bonyolult volt, es a vegen nem ismerte fel a recovery particiot, aztan feladtam, annyival tobb helyem lett). Ezt a recovery diszk gyartast nem tudom, hogy hogy gondolod, tudtommal ilyesmit csak az OEM-eknek kulon elerheto szoftverrel lehet csinalni, en meg egy mezei vasarlo vagyok.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik
Nem, ha nem adtak vele Recovery DVD-t akkor valószínűleg MSI-nél ez volt rajta, amivel le lehetett gyártani.
Na erre az appra nem emlekszek, bar az elso dolgom volt az asztalrol mindenfele ikont Shift+Delete kombinacioval kezelni.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik
.