[Solved]Kell nekem sok ram?

Notebook, laptop, mobiltelefon ...

Feleségem Acer aspire 5332 laptopjában 2Gb DDR3 Ram van. Ezt szeretném egy kicsit megfejelni. 2Gb van 6 ezer körül, 4Gb 10 körül. De nem tudom, hogy általános asztali gépként használva (video, online filmek, szövegszerkesztő, stb) van-e értelme 6G ramnak? Néha VmWare alá betolok 1-1 linuxot smb,nfs és egyéb fincsiségek tesztelésére, vagy kipróbálni valami újdonságot, de hosszú távon nézve van értelme 6Gb ramot pakolni ebbe a gépbe?
Ps. windows7x86 fut rajta jelenleg, ezt majd cserélem egy win7x64-re természetesen...
Válaszaitokat köszönöm!
Updated:
A pontos típus: acer aspire 5332 902G25Mn MFG Date 1002
S/N: LXPN10C0080084B9BA1601
SNID: 00830969016
És megnézve minden specifikáció DDR2 ramot ír, és max 4-ig bővíthető. Úgy látom, hogy a kérdésem tárgytalan.
Mindenesetre köszönöm, hogy felhívtátok rá a figyelmem és nem vettem meg a DDR3 RAM-ot!
Szóval szétszedtem és megnéztem: hamisítatlan DDR3 memória van benne. Rendesen 36 pin a rövidebb oldalon, ahogy kell... Szóval kezdem elveszíteni a fonalat. Most akkor upgrade-elhető, vagy sem???

( Sanya v | 2015. 01. 31., szo – 13:00 )

én úgy csinálnám, hogy 2x4gb memóriát pakolnék bele, a meglévő 2gb modult pedig eladnám
lehet sok, de a vmware-hez kellhet.

( GCS v | 2015. 01. 31., szo – 13:11 )

Előre jelzem, RAM hülye vagyok. Ésszerű határok közt mindig is igyekeztem a lehető legtöbb RAM-ot tudni a gépeimben. Jobban megéri hogy ne a HDD menjen folyamatosan SWAP miatt ha pl filmnézés közben nyitva maradnak egyéb alkalmazások ablakai. Itt nem csak a Firefox-ra célzok, hanem akár chat vagy levelezést segítő programokra is.
Mai világban min 4 GB RAM-ot szükségesnek tartok a gépekben.

( malom v | 2015. 01. 31., szo – 13:12 )

udv
a valasz egyertelmuen: igen!

a kollega irta: 2x4G ram a legjobb valasztas lenne, ha nincs ra keret, kezdetnek jo a 6G.

win7-et felejtsd el, win8.1 !

Köszönöm, akkor már inkább megvárom a win10-et. Használtam néhány napig 8.1-et, sehogyan nem tudtam megszokni, egyszerűen nem állt kézre. Egyébként leginkább linuxot használok xfce környezettel, tehát nem elsősorban nekem lesz a gép, hanem a feleségem használja.
Egyébként köszönöm a válaszaitokat ezek alapján 4G ram kerül a gépbe tuti.

Ha ennyi idő van a várakozásra, akkor hozzáspórolnék még egy picit, és RAM helyett (mellett?) kapna a gép egy SSD-t, arra kerülne wines lapozófájl, linuxos swap. Nem lenne tőle UGYANOLYAN gyors, mint a plusz memóriától, de SOKKAL gyorsabb, mint jelenleg... és maradna még soktucat giga egy szélvész háttértáron.

( Soultrane | 2015. 01. 31., szo – 13:14 )

Feltételezem a szűkös pénzkeret miatt töröd a fejed. A 6 giga pont optimális, ha akarsz VmWare-t futtatni kicsit szűkös a 4.

( zslaszlo v | 2015. 01. 31., szo – 14:07 )

Még egy kezdő kérdésem, ha lehet: mennyit számít a ram frekvencia? Már úgy értem, ha újat veszek, milyet vegyek?
Most egy Samsung 667Mhz-es van benne.

( manfreed (nem ellenőrzött) | 2015. 01. 31., szo – 14:14 )

Célszerű megnézni, hogy a gép mit fog elbírni, ha jól feltételezem ez egy régebbi jószág.

Megnéztem a specifikációját itt: http://www.acerdirect.co.uk/Acer_Aspire_5332_Windows_7_Laptop_LX.PN102…
és itt:
http://www.cnet.com/products/acer-aspire-5332-313g32mn-15-6-celeron-t31…

Azt írják, hogy max 4 gigát eszik meg, ezzel érdemes lehet számolni. Egyébként furcsa, azt írtad, hogy DDR3 van benne, de a specifikáció szerint DDR2-t támogat.

Hoppá. Szét nem szedtem, így nem tudom megállapítani, de a cpu-z ezt az eredményt dobta:
Chipset
Northbridge Intel GL40 rev. 09
Southbridge Intel 82801IM (ICH9-M) rev. 03
Memory Type DDR3
Memory Size 2 GBytes
Channels Single
Memory Frequency 399.0 MHz (1:2)
CAS# latency (CL) 6.0
RAS# to CAS# delay (tRCD) 6
RAS# Precharge (tRP) 6
Cycle Time (tRAS) 15

Memory SPD
DIMM # 1
SMBus address 0x50
Memory type DDR3
Module format SO-DIMM
Manufacturer (ID) Samsung (CE00000000000000)
Size 2048 MBytes
Max bandwidth PC3-10700 (667 MHz)
Part number M471B5673FH0-CH9
Serial number 82EA76DA
Manufacturing date Week 52/Year 09
Number of banks 8
Nominal Voltage 1.50 Volts
EPP no
XMP no
AMP no
JEDEC timings table CL-tRCD-tRP-tRAS-tRC @ frequency
JEDEC #1 6.0-6-6-17-23 @ 457 MHz
JEDEC #2 7.0-7-7-20-27 @ 533 MHz
JEDEC #3 8.0-8-8-22-30 @ 609 MHz
JEDEC #4 9.0-9-9-24-33 @ 666 MHz

Lehet, hogy nem megbízható a cpu-z?

( iattilagy | 2015. 01. 31., szo – 17:25 )

Ne újonnan vegyél ramot, használt ram sokkal olcsóbb.

( uid_6201 v | 2015. 01. 31., szo – 19:37 )

Eszerint az oldal szerint http://www.arukereso.hu/notebook-c3100/acer/aspire-5332-902g25mn-lx-pn1…

Intel Celeron M 900MHz procija van. A cpubenchmark.net szerint: 211

Ha nézek egy újonnan 4 GB RAM-mal szerelt i3 procis laptopot (115 ezer Ft bruttó újonnan), annak a cpubenchmark.net szerinti tempója Intel Core i3-4030U @ 1.90GHz 2711

Szerintem ennek tükrében (> x10 tempó) nem érdemes már sokat költeni arra a laptopra, helyette a ráköltendő összeget félretenni későbbi laptopvásárlásra.

Ennek biza nem 900 Hhz-s cpuja van.
Merhogy olyan csak netbookban volt.
Hanem Celeron M900 van benne (Nem megahertz hanem tipusjel.)
ami 2.2Ghz
http://ark.intel.com/products/41498/Intel-Celeron-Processor-900-1M-Cach…

### ()__))____________)~~~ #################
# "Ha én veletek, ki ellenetek?" # E130/Arch

Az első kétmagos atom a 330-as volt.
http://ark.intel.com/products/35641/Intel-Atom-Processor-330-1M-Cache-1…
606 ponttal
A jóval modernebb Z2760-hoz közelebb van sokkal
679 pont
A legközelebbi szám a D525-ösé Ami egy jó évvel ujabb mint a 330
696 pont

Single threadben viszont mindegyiket odaveri egy laza 2.5x szorzóval
szerintem nem érdemes kétmagossal összevetni még manapság sem. Épp elég dolog van ami még mindig csak egy magot hajt meg.

És tudom.. kapjam be.. kötekszem.. akármi :) Ilyen vagyok na.

### ()__))____________)~~~ #################
# "Ha én veletek, ki ellenetek?" # E130/Arch

Arra, hogy az ember smb-t tesztelgessen talán nem kell VT-x
Ill. mondta is a kolléga, hogy már most is használja... ergo megfelel neki ezek szerint.
Egész pontosan VMware-nek(player,4.0) 64bites guesthez kell, 32-biteshez nem.
http://www.vmware.com/pdf/vmware_player40.pdf#7

### ()__))____________)~~~ #################
# "Ha én veletek, ki ellenetek?" # E130/Arch

( Gyuszk v | 2015. 02. 01., v – 09:16 )

Nekem csak annyi a hozzáfűzni valóm hogy 2GB ramot egy darab chrome és egy darab skype azonnal felzabál (+vírusírtó, +oprendszer, mindegy hogy xp vagy frisebb). Pont ezzel szenvedünk kedvesem netbookjánál. Sajnos neki viszont nem bővíthető a RAM, fel van égetve az alaplapra.

--
arch,centos,debian,openelec,android

dev: http://goo.gl/7Us0GN
BCI news: http://goo.gl/fvFM9C

( friiz | 2015. 02. 01., v – 11:02 )

Bocsi, hogy beleirok a száladba, de pont kapóra jön, és hasonló témakör

adott lenovo t510 4gb rammal, eddig 32bites win ment rajta, de ugye nem tudja kezelni a memóriát teljesen
aztán most kapott 1 ssd-t, és ennek kapcsán 1 újra telepítést, immáron 64bittel

azóta windows indulás után már 2.5gb-t használ, chrome, ff, outlook, word, elidítás után 3.9gbés már semmit nem lehet futtatni, mert a windows biztonság ablak feljön hogy kevés a memória zárjon be programokat

a swapot az ssd saját programja levette 200mb-ra.

amit fura a task manager-ben a non-paged pool/Nem lapozható memória 1.2GB rögtön induláskor, ezt semelyik más gépen nem láttam még mindenhol 100mb alatt használ a win

valakinek valami tippje van?

( mba | 2015. 02. 01., v – 12:04 )

video, online filmek, szövegszerkesztő

Ha az online filmet meg tudod oldani másképp, nem kell 2GB-nál több RAM. Online filmek esetében az erőforráspazarló böngésző feleslegesen zabál fel rengeteg memóriát, és ráadásul még lassú is. Ha a (natív, tehát telepített, nem böngészőből futó) alkalmazások sebességével nincs különösebb bajod, én a helyedben maradnék a 32-bit-nél, a 32-bit-es alkalmazások eleve alacsonyabb memóriaigénye miatt. Ez viszont csak egy javaslat, tehát ha van időd, teszteld ki. Én is használtam Windows7-et 64-bit-en, 32-bit-en egy-két napig, hogy lássam a különbséget. Végül az XP verte mind a kettőt (az én gépemen, ami egy Lenovo IdeaPad G550L). Szóval desktop-nak Windows XP-t használok 32-bit-en, a memóriával is látszólag takarékosabb, mint az utódjaik. Nekem jelenleg 3 GB RAM-om van, előtte 2 GB volt. Én kifejezetten a VirtualBox miatt vettem bele használtan +1-et, nekem is vannak virtuál gépeim. :)

e5300 cpu, 2G ram gep win8.1-el, tokeletesen eleg mindennapi bongeszesre, youtube nezegetesre, szovegszerkesztesre.

ami felvan telepitve: chrome, libreoffice, totalcommander, MSO2010, vagy 2013, vlc, teamviewer, adobereader, firefox, flash, irfanview, avast vagy avg free.
miaz ami kell meg ?

Akkor én hogyhogy ezt nem éreztem így, amíg 2 GB-om volt? Ha a VirtualBox-ozást leszámítjuk, minden rendben ment. Még néha videót is vágtam és photoshop-oltam is. Persze a böngésző használatát illik kerülni, de nem az a mérce, mivel azok erőforráspazarlóan lettek megírva és maga a "modern" web sem arra lett technológiailag kitenyésztve, hogy hatékony legyen. Emellett nekem 8-10 tab-bal még egész jól elment Chrome-mal, persze a Google helyében szégyellem elárulni, mennyi volt néha a memóriafogyasztás. Vannak normális, natív alkalmazások (levelezőkliens, chatkliens, médialejátszó stb.), amik normálisan futnak akár egy P3-mason is, Windows XP-vel, 192 MB RAM-mal (épp nemrég csináltam ilyesféle teszteket). Nehogy már a 2 GB ne legyen elég nekik.

( flimo | 2015. 02. 02., h – 02:24 )

Vmware-el notebookban kaptam már out of memory-t, amikor ráindítottam a gta4-et. 32 giga rammal. De másik laptopon ubuntuval, sok chrome tabbal egy eclipse futtatása is tud kellemetlen meglepetéseket okozni 4 giga rammal, sajnos ennek ennyi a max. Ha hosszabb távra tervezel a géppel, négyest vegyél bele.

( zslaszlo v | 2015. 02. 23., h – 11:39 )

Köszönöm a segítséget mindenkinek! 4G-ig lehetett bővítni DDR3 rammal. Annyi gond volt, hogy a Kingston ramot nem fogadta el, így egy másik típust kellett betennem. Azóta újratelepítettem egy x64-es win7 került rá. Nagyon elégedett vagyok vele szépen muzsikál.