Corosync+Pacemaker konfigurálás CentOS 6.5-ön

Red Hat, Fedora, CentOS

hali,

miután sikerült megállapodni abban, hogy a miniclustert bizony a pacemaker/corosync páros fogja meghajtani, elkezdtem a próbálkozásokat a konfigurálásra. némileg viszont "szárazra futottam".

ha a pacemaker quickstart doksit nézem, akkor:
http://clusterlabs.org/quickstart-redhat.html

viszont, a részletesebb, jobban elmagyarázott doksi:
http://clusterlabs.org/doc/en-US/Pacemaker/1.1-plugin/html-single/Clust…

az elsőnél ccs-t és pcs-t használ a konfigurálásra. a másodiknál nem, pedig azt írják, hogy a centos 6.4-től a pcs és ccs a preferált commandline.

ott van még az lcmc, de az meg annyira bugos, hogy:
- nem megy a sudo-s módszer (küldtem nekik bugreportot),
- nem megy a multihop elérés (pedig jó lenne, mert a cluster tagjai a gateway mögött egy privát hálózaton vannak, amit csak a gateway-en keresztül érek el),
- nem megy az, hogy a gatewayen portforwarddal érem el az egyes belső gépek ssh-ját -- valamiért az lcmc IP alapján azonosít, az meg ugye ugyanaz...

kinek mi a tapasztalata? rakott már össze clustert itt valaki ezekkel a toolokkal?

illetve még egy kérdés: a corosync-nek miért kell két multicast ring?

( blackluck v | 2014. 05. 29., cs – 08:59 )

Red hat/centos eseten a pcs preferalt valoban, ahhoz is van doksi: http://clusterlabs.org/doc/en-US/Pacemaker/1.1-pcs/html/Clusters_from_S…
Ezek amugy (crm, pcs, cman) csak tool csomagok amivel konfiguralni vezerelni lehet, mogotte a corosync/pacemaker ugyanaz, ha erdekel pcs mellett van tobbihez is doksi: http://clusterlabs.org/doc/

Felepites, megkozelitesi logika jellegu kulonbsegek vannak koztuk, meg van par aprobb dolog ami egyikben van masikban nincs, fel lehet tenni elvileg centos6-ra is crmsh-t kulon repo-bol, de inkabb javaslom pcs-t.

Nem kell 2 multicast ring, csak ajanlott hogy legyen tartalek utvonal, de ha csak 2 node-od van es varhatoan nem is fogod boviteni lehet unicast is.