Készül az új HUP.hu - egy kis mérleg az előző évről

Bejelentés

Lassan 3 éves lesz a site. Sokan valószínűleg csak az elmúlt néhány hónapban ismerék meg az oldalt, és nem is tudják, hogy már valamikor '99 őszén is működött a www.hup.hu. Igaz más néven, de már akkor is a magyar open source közösséget szolgálta.

Az eleinte néhány érdeklődőtől mostanra eljutottunk oda, hogy az elmúlt 12 hónapban 7.319.612 találatot kaptunk, napi ~850 látogatónk van, ami havi szinten kb. 25.000 látogatót jelent (forrás). Mindezt az elmúlt évben összesen 2 tervezett leállással, és egy nem tervezett leállással valósítottuk meg. A leállások összesen nem igényeltek többet 4 óránál! Ebben benne van az is, amikor a gépet fizikailag felszállítottuk Győrből Budapestre.

Mindezt egy régi dual Intel Pentium Pro 200Mhz-es géppel, 320MB-nyi RAM-mal és egy nagyszerű operációs rendszerrel (Solaris 8) valósítottuk meg. Az idők során a kezdeti 128kbit/sec sebességű sávot sikerült egy 100Mbit/sec sávszélességre cserélni. Köszönet érte az Axelero-nak, Bra-nak és az FSN project tagjainak. És ne felejtsük el, hogy ez a szerver ad otthont a www.debian.hu-nak is.

Az út amelyet eddig megtettünk elég hosszú volt, (debian.szintezis.hu->portal.fsn.hu->www.hup.hu), és most úgy néz ki, hogy új állomáshoz érkeztünk.Mivel a látogatottság dinamikusan növekszik előbb-utóbb elkerülhetetlen lesz egy hardver upgrade. A harver cseréje úgy néz ki, hogy lassan megoldódik. Sajnos a Sun Microsoystems felől olyan hírek jöttek az elmúlt hónapokban, amelyek azt hozzák magukkal, hogy operációs rendszert is cserélni fogok a portálon. Mivel a Sun úgy döntött, hogy a Solaris vonalat nem folytatja (ez még bizonytalan, de erre nem lehet alapozni) Intel platformon, úgy döntöttem, hogy a portál új operációs rendszere FreeBSD lesz.

A távolabbi célok között szerepel a portál funkcióinak, szolgáltatásainak kibővítése is. A cél: egy közösség formálása, itt közép-európában, egy olyan közösségé, amelynek munkája, hobbija, szórakozása a nyílt forrású rendszerekkel való foglalatoskodás.

Összefoglalva: elégedett vagyok az elmúlt egy évvel. Azt hiszem, hogy az oldal hasznára volt/van/lesz azoknak akik érdeklődnek a Unix/Unix-like rendszerek iránt. Az oldal szabadidőben készül, nincsenek kitűzve elérendő bevételek, az oldal reklámmentes, és nem is tervezem üzleti reklámok megjeleítését. Az oldalnak fő szponzora nincs, nagyon sokat köszönhetünk az Axelero-nak, aki a gépet hostolja. Természetesen lehet az oldalt támogatni (szponzorok figyelem ;) Valószínű lesz támogatói oldal, mert sajnos az összes költséget nem tudom fedezni a fizetésemből.

Az új szerver jelenleg teszt fázisban van. Az új szervert meg tudod nézni működés közben itt.



Amint elkészül, természetesen lecseréljük az új hardverre a régi szervert. Az új szerver paraméterei (ha a támogatónk is úgy akarja =)):

- dual Intel Pentium 1300MHz processzor 133Mhz FSB

- Intel ServerWorks chipsetre épülő alaplap

- 2db 64bit/66Mhz PCI slot

- integrált dual-channel Adaptec 7899 kontroller

- hot swap 18GB Ultra Wide 3 160 SCSI HDD

- 2 db integrált Intel EtherExpress Pro/100 eth. kontroller

- Intel 1000TX/PRO Gigabit ethernet kontroller (réz alapú)

- némi ECC Registered PC133MHz-es SDRAM (ezzel vagyok egy kicsit bajban - akinek van esetleg nélkülözhető... ;)






Na, összefoglalásnak ennyit, itt leszünk (reméljük) ebben az évben is. Következő helyzetértékelés jövőre ;)




trey

( trey | 2002. 07. 05., p – 18:28 )

A fent emlitett konfiguracion. Es ugy, hogy nem megy mindket CPU? mert ahhoz kernelt kell forditani a FreeBSD-n. Az marad hetfore asszem ;)

Az a par szaz MHz-nyi cpu teljesitmeny jo hatassal van az adatbazis muveletekre. Hat ezert is kell a hw-t cserelni.

( trey | 2002. 07. 05., p – 18:59 )

Nem lesznek bannerek, es mukodni fog az ssl. Egyelore az egy nagyon fejlesztes alatt allo gep. Szinte meg semmi nem mukodik rajta, es kizarolag teszt celbol uzemel.

( uid_228 | 2002. 07. 05., p – 22:26 )

Nehogy IBM vinyót rakjatok bele, hulladék! Óriásit szívtam velük. :I

( uid_395 v | 2002. 07. 06., szo – 12:40 )

Miert pont FreeBSD -re esett a valasztas? Miert nem NetBSD ? :)

Udv.

Ui(1).: nem kotozkodesbol :) csupan erdeklodes. :)

Ui(2): igni... tudod :) kutya! :)

Udv

-kRiX-

Nekem ugy tunik, hogy a netbsd egy kicsit mintha cammogna a masik ketto utan. Azert nem OpenBSD mert sajonos az nem tud meg mindig SMP-t (symmetric multi processing) es ebben a gepben ugye 2 cpu van. Igy aztan maradt a FreeBSD. Elsore kezelte a GE kartyat, jol konfiguralhato, es szimpatikus a felepitese. Szivem szerint maradtam volna a solarisnal, de a fent emlitett okok miatt lemondtam rola. Igy a FreeBSD maradt.

A kernel eleg tag fogalom. Mit is ertesz alatta? Memoria management? Filerendszer kezeles? Hardware eszkozok tamogatasa? Halozatkezeles? TCP/IP stack? Vagy esetleg bizonsagi szempontbol?

Szerintem a NetBSD-nek egy nagy elonye van a masik kettovel szemben. Es az az, hogy kepes elfutni mindenen, talan csak a kenyerpiriton nem (lasd. reklambanner). Szerintem i386 platformon Internet szervernek a FreeBSD a legnepszerubb a BSD-k kozott. Legalabbis megnezve a NetCraft Top50 legnagyobb uptime oldalon az elso 10-bol 6 FreeBSD.

Hm ebben lehet valami. Bar a BSD-sek meg aztmondjak a FreeBSD -rol hogy azt ne. Nemtom :) Nekem is van 1 freebsd-s serverem, es az azota tokeletesen muxik miota beallitottam. Es egy olyan gepen, ahol a linux megdoglott. Szo szerint. Mert szar a hardware :) de bsd biirja :)

Udv.

-kRiX-

Jah, milyen bsd-sek mondjak, hogy a freebsd-t ne? A freebsd-sek biztos nem mondanak ilyet. A tobbiek meg mit mondananak? Egy netbsd fejleszto biztos nem fog olyat mondani, hogy jo a netbsd, de azert jobb a freebsd. ezzel sajat munkajat minositene. es mit jelent, hogy egyik jobb mint a masik? a ``jobb" eleg relativ dolog.

szamomra a jobb azt jelenti jelen esetben, hogy a gigabit kartyat, es az osszes tobbi eszkozt tamogassa az oprendszer, legyen naprakesz, viszonylag konnyu legyen adminisztralni, stabil legyen, legyen free. ezeket a freebsd tudja, szamos mas rendszert is kiprobaltam az evek soran. lehetne pl. debian gnu/linux is. egy gondom volt a linux kernellel. nem jo benne az alaplapi intel halokartya driver (eepro100). a pci verziot ugy-ahogy elhajtja, de az alaplapival nem boldogul az istennek se. a freebsd elbol kezelte. sajnos a gyenge minoseg igaz szinte az osszes linuxos halokartya driverre.