Ez most komoly, hogy az ATA-nál kisebb a korlát, mint SCSI-nél?
SCSI-nél csak 2 Tera lenne a felső korlát? Elég picinek hangzik! Vagy LUN-okkal vagy valami módon ez áthidalható?
Legjobb emlékezetem szerint az SCSI-2 32 bites blokkszámlálót használt, amely 512 bájtos blokkokkal számolva 2 TB címezhető területet jelent.
Nem igazán ástam a téma mélyére, aki igen, megtehetné, hogy megírja a pontos részleteket...
Hozzászólások
udv!
![]("images/forum/icons/icon_cool.gif")
mekkora a max hdd meret amit hasznalhatok?
ugy ertem, egyben, nem RAID, vagy ez az fsck, mkreiserfs..., kernel , stb -nek mindegy?
kernel: 2.4.20
Kitti
ATA-nál ez valahol a PB (Petabájt) környékén van, SCSI-nél pedig a legrosszabb esetben is 2 TB-ig mennie kéne.
[ Ezt az üzenetet szerkesztette:: bra 04-03-2003 12:10 ]
Ez most komoly, hogy az ATA-nál kisebb a korlát, mint SCSI-nél?
SCSI-nél csak 2 Tera lenne a felső korlát? Elég picinek hangzik! Vagy LUN-okkal vagy valami módon ez áthidalható?
Legjobb emlékezetem szerint az SCSI-2 32 bites blokkszámlálót használt, amely 512 bájtos blokkokkal számolva 2 TB címezhető területet jelent.
Nem igazán ástam a téma mélyére, aki igen, megtehetné, hogy megírja a pontos részleteket...