Eltörölte a hálózatsemlegességet garantáló korábbi határozatát az amerikai FCC (Szövetségi Kommunikációs Bizottság, ezzel újra szabad kezet ad a testület az internetszolgáltatóknak a hálózati forgalom szabályozásában. A szabályozás kimondottan tiltotta az internetes oldalak (és szolgáltatások) blokkolását, lassítását, illetve a fizetett priorizációt. Az elvekhez persze tartozott néhány kitétel, így például az illegális tartalmakat persze lehetett blokkolni, illetve műszakilag indokolt esetben (például VoIP-hívásoknál) lehetett elsőbbséget adni bizonyos típusú forgalomnak. A szabályozás kiállta a gyakorlat próbáját, az elmúlt években sem fennakadást nem okozott a szolgáltatásokban, illetve nem fogta vissza a telekommunikációs szolgáltatók beruházási kedvét sem.
A teljes cikk itt olvasható.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Majd a következő elnök visszahozza, az azutáni meg újra eltörölteti.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Túl sok pénzt lobbiztak össze, kicsi esélye lesz, hogy ez megváltozzon.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem az van, hogy pont a google, ésatöbbi nagy a netsemlegesség mellett van? Gondolom etikai okokból, elvek miatt, nem is lehetséges, hogy azért, hogy ne kelljen kiemelt adatforgalmat venniük :).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
de az még 7 év :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
sub
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezért is van VPN ... gyengébbeknek meg az Opera beépitett, ingyenes VPN-e nem?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a gyengébbeknek meg el kéne olvasni ami a link mögött van és megérteni miről szólt a törvény amit legyaktak. Azon nem segít a vépéen...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elolvastam... De felmerült bennem a kérdés és megkérdeztem mert nem tudtam. A kérdőjel erre utal ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hat nem...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy érdekes cikk a témában:
https://hackernoon.com/more-than-a-million-pro-repeal-net-neutrality-co…
összefoglalva: a szabályozó testület (FCC) forumában nagyon sok a generált hozzászolás a szabályozás eltörlés oldalán, amik gyakorlatilag elfolytják az emberi hozzászolásokat.
Erre egyre inkább fel kell készülni, hogy a véleményíró bot-ok ki fogják szoritani az embert a politikailag érdekes forumokol.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A vodafon ellen miert nem kerepeltek mikor ezt csinalta?
------------------------
Jézus reset téged
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mit csinált a Vodafone, és hol?
"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee." -- Ted Ts'o
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet arra gondol, hogy a vodafone (másik szolgáltató nem?) torrent-et és egyebeket lassított, meg voltak olyan díjcsomagok, ahol x felől jövő adatforgalom ingyen volt, nem tudom itthon és eu-ban mi a szabályozás, keveset tudok a netsemlegességről, de ez mintha pont érintené.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A torrentről nem tudok, de az úgynevezett "zero rating" (a facebook, spotify, stb nem számít bele az adatkeretbe) pont ilyen és sajnos ezek káros hatásairól nagyon nehéz meggyőzni a felhasználókat. Még az FCC elnöke is csinált egy vicceskedő, de inkább szomorú videót, amiben egyértelmű, hogy ő sem érti a problémát, legalábbis nem érdekli, csak az átlagemberek felé akarta elmaszatolni ezt az egész problémát.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyébként azon kívül, hogy a szolgáltatók extra pénzeket szedhetnek be, azon kívül van bármi "hozadéka" is a netsemlegesség eltörlésének?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha a szolgáltató szabja meg, hogy mi kerülhet a felhasználóhoz (szabja meg: valamilyen módon korlátoz, vagy ellehetetlenít egyeseket), akkor befagynak a monopóliumok. Ráadásul a monopóliumok kiosztásának fegyvere is a szolgáltatók kezében van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni