- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Van esetleg valakinek infója arról, hogy miért nagy újításnak veszik azt, hogy eltörlik a DKMS függőséget? Volt konkrét probléma vele? Mert DKMS-t pont ilyen feladatokra találták ki.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
"This is quite awesome because it will make things a lot easier when updating the kernel packages on your distribution.
Read more: http://news.softpedia.com/news/virtualbox-5-1-will-no-longer-rely-on-dk…"
??
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát majd meglátjuk gyakorlatban. Én csak személyes tapasztalatból indultam ki, mivel csináltam már 3rd party gyártó moduljából saját magamnak dkms-es deb csomagot és nagyon élveztem az előnyeit.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ubuntun nekem egy "apt-get install dkms" mindig elég volt, semmi uncomfortable dolgot nem tapasztaltam. Jó volt hogy egységesen kezeli az összes 3rd party cuccot. Sőt volt olyan is hogy intel GPU drivert patcheltem vele.
Bár való igaz, hogy a virtualbox csomagnak valamiért nem mindig volt megjelölve kötelező függőségként a dkms, hanem általában külön kellett utasítást adni, hogy települjön. Biztos sokan belefutnak ebbe, nem elegendő körültekintéssel, meg biztos sok kompatibilitási bug is volt.
Ezzel együtt nem sok értelmét látom egy n+1 megoldás fejlesztésének.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
(Már van Beta 2 is.)
"Belépés díjtalan, kilépés bizonytalan."
"Vajon mit várok a sorstól, ha hányok az édestől, és izzadok a sóstól."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni