ReactOS 0.4.0

 ( trey | 2016. február 20., szombat - 11:25 )

ReactOS 0.4.0

A decemberi RC1 és a januári RC2 kiadások után a ReactOS fejlesztői elérhetővé tették a ReactOS 0.4.0 végleges verzióját. A 0.4.0-s kiadás majd' 10 évvel a 0.3.0 után érkezett meg. Benne:

  • Felhasználó-centrikus fejlesztések
    • ext2 read/write and NTFS read support
    • New explorer shell and theme support
    • SerialATA support
    • Sound support
    • USB support
    • VirtualBox and VirtualPC support
    • Wireless networking
  • Fejlesztő-centrikus fejlesztésekDeveloper-Centric Improvements
    • CMake support for GCC and MSVC compilation
    • Compilation times significantly improved
    • GDB remote debugging interface for kernel debugging
    • WinDBG support

Részletek a hivatalos bejelentésben.

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Ennek a projektnek van még létjogosultsága? (Volt egyáltalán bármikor is?) Főleg amilyen tempóban fejlődik...

kerdezd az amigasokat

Úgy látszik almost zombie projektek hónapja van. Előbb MPlayer 1.3.0 kiadás most pedig ReactOS 0.4.0 :D


Normális HUP-ot használok!

jaja
htop 2.0.0 :D

A githubos csillagai alapján, meg az hogy összesen egy darab ember fejleszti: hát nem áll jól a dolog. Hobbi projektnek túl heroikus. Használhatósága nulla. Úgy látom, hogy a fazon a Wine projektjébe is kommitol, úgyhogy legalább egy másik projekt profitál az erőfeszitéseiből.

Szerk: bár ahogy most nézem, még állásajánlat is van az oldalukon, és azt írják benne, hogy ez egy nagyon exkluzív meló, és nagyon szedje magát össze aki csatlakozni akar :).
Amit viszont nem látok az oldalukon, az a rengeteg sok cég logója, aki már használja. Ellenben ReactOS esernyőt, meg pólót azt vehetsz jó pénzért :).

Na, annak már van értelme, ha ennyire a "Windows applications on Linux" a vágyálma.

Apróbb szépséghibája az érvelésednek, hogy a ReactOS-t svn-en fejlesztik...

"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee." -- Ted Ts'o

Valóban. Akkor ez egy átlagos 10 fős fejlesztőcsapat mondjuk:

http://code.reactos.org/users/reactos/?sort=commits&d=asc&page=1

Aminek éves költsége? Hát passzolom, hogy ezt hogy kell kiszámolni :), de valószínűleg jóval több mint 100 000 dolcsi (legyen nagyon durva sacc mondjuk évi 200 000 dolcsi). És akkor ehhez kell valami üzleti modellt kitalálni, hogy visszajöjjön legalább ennyi suska.

Egy tíz fős csapat nem nagyon jön ki 200k dollárból évente. Ha a kolléga megfelelően jó képességű, még az 1 fős is csak nehezen. :)

Neked van még létjogosultságod? Na látod...

:)

Ha más nem, az hogy megkérdőjelezzem más projektek létjogosultságát. Az már elég?

Továbbra is a tévutat taposod.

:)

A kerdes inkabb az, h lehet barkinek (neked) joga megkerdojelezni?

nem ide

Miért ne lenne? Tudtommal az embereknek lehet saját véleménye.

a FOSSkommando majd mindjart megmondja neked hogy mi lehet a velemenyed, ne izgulj

a fosskommando majd mindjart megmondja neked hogy mi lehet a velemenyed, ne izgulj – mondta a foskommandó parancsnoka, miután bemászott a szellőzőn. :D

:)

A FOSS projektekkel nincs bajom, de ez a projekt egy olyan álomból született ami sosem válik valósággá. Szép dolog, hogy fut rajta a Firefox, Filezilla, Opera, LO, XnView, stb., csakhogy ezek mindenféle varázslat nélkül is futnak Linuxon. Ha valaki ennyire ragaszkodik a Windows GUI-jához, az más, népszerű és támogatott Linux disztró alatt is összekalapálhat magának ilyet.

nekem nem kell magyaraznod, a foss cuccok 99%-a hulladek; olyan mintha mennel az utcan es mindket oldalan csak szemet hegyek lennenek.

A projektek 99%-a hulladek. Noesakkor mivan?

Be kéne tiltani mindet. Nincs létjogosultságuk.

> a foss cuccok 99%-a hulladek

A nem FOSS cuccok 99%-a is hulladék, max nem látod a többségüket, mert cégeken belül keringenek. De ha véletlenül szerencsétlenséged van business-to-business (B2B) szoftverekkel találkozni, hát... khm... 99%-a hulladék.

A B2B szoftverek érdekessége, hogy baromi drágák, a saját fejlesztői nem használják és a vevőik sem, mivel a hierarchia legalján dolgozók pontosan tudják, hogy használhatatlan. A vevő cég menedzserei viszont nem tudják, hogy valójában nincs használatban, mert a kisemberek mindig odatolnak valami adatokat, amiből a menedzserek grafikonokat generálnak. Aztán ha a menedzserek kitalálják, hogy javítani kell valami adatokon (KPI), akkor meg is történik, a menedzserek egymást vállon veregetik, bónuszokat osztogatnak maguknak. Sokkal jobb, mint a FOSS világ.

> A nem FOSS cuccok 99%-a is hulladék, max nem látod a többségüket

Az IBM-nel dolgozik, szerintem latja. Szemely szerint ugy gondolom, h az IBM szoftvereinek kozel 100%-a hulladek:)

Csak laikusként kérdezném,hogy ez a projekt hogyan létezhet a szabad szoftverek között?Úgy tudom,hogy ez az egész egy Windows 2000 feltört vagy visszafejtett kódjára épül.

Szerintem úgy, ahogy az MPEG* (de)kódolók.

:)

Pontosan.

Mondjuk úgy hogy a forráskódja szabadon elérhető és felhasználható (L)GPL licenc feltételei mellett. Külön kell választani a forráskódot más szellemi tulajdontól, például a szabadalmaktól. A ReactOS nyilvánvalóan nem használ MS tulajdonában lévő kódot.

Köszönöm.Így most már tisztább a kép.

Gondolom mert kurvara semmi kozod hozza, mivel tolti az idejet a masik ember.
Esetleg netalan neked hatranyod szarmazott belole, vagy tudomasod van masrol?

Egyeb esetet nem tudok, ahol helyenvalo lenne a kirohanasod.

Kirohanás? Te meg miről beszélsz? Mondjuk ha az obszcén hozzászólásodra céloztál, akkor tiszta.

Biztosan több értelme van mint a kismillió, egymással is inkompatibilis Linux disztribúciónak. Nekik legalább céljuk egy piacvezető rendszerrel való kompatibilitás, amihez hozzá tartozik egy konkurencia nélküli ökoszisztéma támogatása.

két különböző linux disztrónak miért is kellene egymással kompatibilisnek lennie? ezt az igényt inkább a microsoft irányába hangoztasd!

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Hogy fussanak a programok. Azér tartjuk az OS-t, vagy mi.

haj, ilyen értelemben nagyjából kompatibilisek, csak úgy mint a microsoft windows különböző verziói! :)

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

------------------------------------------Hello World , from React OS4.0, Firefox 39!

Ez a 0.4-es verzió, vagy nem tudom mit akarsz mondani, vagy ez a projekt jövője?

A firefox 39-ből ítélve, valamint a fejlesztés üteméből: bizonyára a jövője :P

ez azt jelenti, hogy 2016 már a ReactOS-desktop éve?... :)

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Az hát, csak elírtam... de firefox 39 tényleg van rá.

------------------------------------------
"Nincs ez el**szva, csak másra lesz jó!"

------------------------------------------Hello World , from Windows Code Name Longhorn Build 4074, Internet Explorer 6.05.4074.0!

User agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 6.0; .NET CLR 2.0.31113)

Udv,
Marci

"NTVDM stands for NT Virtual DOS Machine. It allows users to run applications and games that are designed for DOS in an NT environment such as Windows 2000, XP, and Server 2003.

Unfortunately, with Windows Vista and later, Microsoft began removing native DOS support. Games could no longer be run in fullscreen mode. 16-bit support was disabled by default with the release of Windows 8. The only ways left to run these applications were in DOSBox or through virtualization software. With it's new NTVDM, now ReactOS can too."

http://community.reactos.org/index.php/news/years-progress-ntvdm-part-2

----
"Kb. egy hónapja elkezdtem írni egy Coelho-emulátort, ami kattintásra generál random Coelho-kompatibilis tartalmat."
Instant Coelho

Nekem jól jött, amikor a riasztó winonly admin toolját kellett futtatnom, ami wine alatt valamiért meg se nyikkant.

Nem volt tökéletes, de amire kellett, azt tudta.