- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Proxy tiltja a linkelt oldalakat, így nem tudom megnézni hogy mi a tényleges újdonság. Magát az undo send-et már jó ideje használom (hónapok, ha nem év+), nekem elérhető volt. Pedig mezei GMail felhasználó vagyok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
lab extensionkent is elerheto nagyon regota
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jah, akkor onnan használtam. Cím így picit félrevezető, mert nem új feature csak lab helyett alapértelmezett feature lett.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jaja, nálam is ezer éve be van kapcsolva :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1, nagyon hasznos.
Talan mar beleteszik vegre az Android app-ba is, mert most csak a Send confirmation-t hasznalom, de az nem olyan jo...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mekkora ficsör. Beállítunk egy hezitálási időt, hátha nem akarjuk elküldeni amit elküldtünk? Beszarás jó. Nem tudom rájövök e 30s alatt hogy szart küldtem, de biztos nem ha előtte átnéztem, mert ha előtte hülyeség volt benne akkor utána is az lesz benne...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pedig igény van rá. Tudod hányszor jön levél, hogy "Figyíííí, elküldtem egy levelet xy-nak, de nem lehetne valahogy "visszaszívni"? Van ez az Exchange funkció a levél visszahívása (recall), de nem tudom működött-e. Nem kéne megkapnia, nagyon fontos!!!!!"
A megvalósítás egy kicsit okosabb a késleltetett küldéssel, mert így nem kell, hogy spec. account-od legyen.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ahogy öregszik az ember, szépen megtanulja ezeket a dolgokat. Mármint a gondolkodást. Néha akár még előre is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem lehet egy szolgáltatást csak gondolkozó kliensekre alapozni. Illetve lehet, csak nem lesz belőle túl nagy bevételed.
Ave, Saabi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezek az emberek biztosan lángvágóval meg pajszervassal estek neki annak idején a postaládáknak, ha éppen meggondolták magukat. Vagy még sem? Ennyire hülyék lennének tényleg a mostani felhasználók?
--------------------------
Csak a viták elkerülése végett. Ha nem használok ékezetet, mobiltelefonról írok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ide vezetett a sok "felhasználóbarát", meg "bolondbiztos" megoldás. Ha hülyét csinálunk az emberekből, milyen meglepő, hülyék lesznek.
Ave, Saabi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A gyorsuló világ, avagy almát a körtével esete. Annak idején elég sok időd volt meggondolni magad, míg megírtad (kézzel!) a levelet, megvetted a borítékot, betetted a borítékba és leragasztottad, megcímezted, elgyalogoltál a postáig, sorban álltál, megvetted a bélyeget... Illetve annak idején szerinted az emberek küldek/kaptak napi 10-100-1000 levelet? Régen egy ember egy élet alatt nem látott ennyi levelet, most meg nem hogy sok ember munkájának, de inkább életének a része. Teljesen más világban élünk. Sokkal valószínűbb, hogy félreküldesz egy levelet, nem azért, mert hülyébb vagy, mint a régiek, hanem csak statisztikai alapon a nagy számok miatt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha válaszolok egy levélre, vagy éppen újat írok, pont van annyi időm, hogy mérlegeljem, el akarom-e küldeni, vagy nem. Ha valaki erre képtelen, akkor értem, mire jó ez az egész. Ha valaki nem akarja elvinni a balhét a hülyesége miatt, akkor meg pláne.
--------------------------
Csak a viták elkerülése végett. Ha nem használok ékezetet, mobiltelefonról írok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nyomtam már véletlenül Ctrl-Entert, nem elképzelhetetlen szituáció.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jajj, ne dramatizáljuk túl a témát. :D
Írtam már egy olyan felhasználási módot is, ami nem a user error kijavításáról szól.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Klasszikussal szólva: "Mikor jön rá végre, hogy épelméjű üdülővendégekre nem lehet világfürdőhelyeket bazírozni!"
Üdv,
Marci
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
OFF
Az én kiadásomban (1958, Magvető) még két szóban van írva az "üdülő vendégeket".
OFFOFF
Itt lett volna csak igazán autentikus a standard aláírásod "A Microsoftnál dolgozom."
/OFFOFF
/OFF
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
--
Rózsár Gábor (muszashi)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kár, hogy ez Exchange-only funkció. Megnézném, hogy hívja vissza egy mezei eximből vagy postfixból a levelet :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Novell GroupWise is tudja a házon belüli levelek esetén. Szóval nem-only. Egyébként meg gondolom nem lenne egetrengetően bonyolult dolog rábeszélni egyes levelezőszervereket, hogy a queue-ból ne azonnal, hanem némi lustasággal küldjék el a levelet. A sorból meg anno még a sendmailnél is lehetett törölni. Szóval elvben szerintem megoldható lenne, legfeljebb kéne hozzá kitalálni valami belső protokolt, amit aztán implementálhatnának az összes webes és vastag kliensbe, hogy meg lehessen csinálni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sehogy, mert az Exchange-ben sem a queue-ból "hívja vissza", hanem a mailboxból. Amihez ugye az égvilágon semmi köze az eximnek, meg a postfixnek.
--
zsebHUP-ot használok!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem volt kollégám, aki tudni vélte, hogy a távoli SMTP szerverből is vissza tudja szívni ;)
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Olyan nekem is volt, aki fel volt haborodva, hogy en mikeppen olvashattam, amikor o ejszaka kuldte, es rovidesen vissza is hivta, mielott en olvashattam volna. Mondtam neki, hogy en IMAP-al szipkazom le, ha mar nalam van, a "visszahivas" az nem jelent semmit onnantol (max, ha jol remlik, vmi "Sender would like to recall the message" vagy hasonlo levelkent latok egy-egy ilyen probalkozast).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hál' isten, nincs bekapcsolva automatikusan.
Lehet, hogy hülye szokás, de én elküldés előtt szoktam átnézni az email-em.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én első olvasatra (máshol, ott nem volt ennyire egyértelmű) azt hittem, hogy ez olyan lesz, mint az Exchange-ben (vagy inkább outlookban, ha jól láttam) ezer éve létező funkció, amivel már elküldött levelet lehet visszavonni a fogadó mailboxából.
Ezt a gmailen belül minden extra nélkül be is vezethetné a Google...
--
zsebHUP-ot használok!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hányszor volt már, hogy ment a levél a csatolmánnyal, éppcsak csatolni felejtettem el. Az ilyenek nekem tipikusan akkor esnek le, amikor ráklikkeltem a Send gombra. (Régen a Thunderbird tudott valami okosságot, hogy ha írtam csatolmányról a levélben, de nem volt csatolt fájl, akkor figyelmeztetett.) Szóval nekem ez elég jól jön.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Láttam már olyat szerintem, hogy a gmail is szólt hiányzó csatolmány miatt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az valami extra feature, vagy külön be kell kapcsolni? Nekem miért nem szól?
Csaba
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mert nem emlitetted meg a levelben. Ha szerepel benne pl a "pls find it attached" szoveg mikozben nincs csatolmany, akkor szol.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem úgy rémlik, hogy ezt magyarul is tudja.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tanúsítom, hogy jól rémlik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi, utánanézek ennek alaposabban.
Csaba
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En jartam mar ugy, hogy megemlitettem a levelben, hogy csatoltam valamit, de aztan meg nem csatoltam, siman elment a level ugy, hogy a GMail nem szolt, ugy kellett visszahivni, hogy akkor megse send.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ahh megint egy igazan jo HUP thread.
"En sosem hibazom, ezert nincs szuksegem erre a funkcionalitasra, ebbol kifolyolag senki masnak sem."
Gondolom mar alig varjatok az uj emacs/vi verziot amibol kiszedik a szoveg torles muveleteket.
--------------------------------------
Unix isn't dead. It just smells funny.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
tehát csak a szokásos :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát igen, nagy belenézés kell ebbe ahhoz, hogy megállapítsa valaki: tyűha nem kell neki és fikázza. Pedig mintha csak annyit írtam volna le, hogy ami nem derül ki küldés előtt de át van nézve, akkor 30s alatt se fog.
Ettől még értheted így: hülyeség. Ettől még nem zavar.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pedig megint leírtad:
"ami nem derül ki küldés előtt de át van nézve, akkor 30s alatt se fog"
Ez az, ami rád és sokakra lehet jellemző, de másokra meg nem, és nekik hasznos :).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem ezzel nincs bajom, de akkor az nem nézte át a levelet küldés előtt
Valamint nem érezném a tökéletesség kifejezésének, hogy 30s alatt biztos nem találnék benne újabb hibát, ha az ha nem ha már egyszer átsiklott rajta a szemem.
Ergo a gmail azt is csinálhatná küldésgomb esetén hogy feldob egy figyelmeztetést, hogy küldés előtt jó lenne ha elolvasnád amit írtál, aztán elkezdene visszaszámolni a megadott értékről. Ez sokkal inkább hasznosnak tűnne :) Természetesen aki e-mailben chat-el annak ez a megoldás is tökéletes mert van ideje 3x elolvasni 30s alatt amit nem akar kiküldeni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En ugy szoktam levelet irni, hogy megirom a szoveget, atnezem, csatolok, es elkuldom. De neha, ha az atnezes kozben megzavarnak, elkuldom a levelet csatolmany nelkul is, tehat hiaba hibatlan a level, ha nincs benne ott a csatolmany.
A masik tipikus hibalehetoseg, amikor elkuldes _utan_ jut eszembe, hogy valakit nem raktam ra CC-re a levelben. Ez teljesen emberi dolog, es megintcsak jol jon, hogy vissza tudom hivni a levelet, es ra tudok rakni meg egy CC-t. Ugyanis nalam pl. nem zarodik le azzal a leveliras folyamata, hogy elkuldom a levelet, hanem meg utana is tiprodok rajta egy sort, hogy mindent jol irtam-e, nem maradt-e ki plusz info, neha ilyenkor jut eszembe, hogy valakinek meg tudnia kellene arrol, ami a levelben allt.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Alap feature. Rengetegszer használtam az évek során, míg csak a labs révén volt elérhető. Standard Murphy, hogy send gomb után pár másodperccel jössz rá, hogy nem full 100as a megírt levél.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sűrűn előfordul velem is, de eddig kizárólag csak akkor, amikor visszaolvasom. Azon ez pedig már nem segít.
--
zsebHUP-ot használok!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem szoktam meggondolni magam, viszont hasznos lehet, ha egérrel vagy gyorsbillentyűvel véletlen a félkész levél menne ki. Eddig úgy védekeztem, hogy a címzettet csak utoljára írtam be.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
főleg mikor a monitor 2 gépre van rákötve és véletlen elküldöd, visszaváltasz Oo :P
---
Referrall https://goo.gl/7S2vlp (koding) | https://goo.gl/muWzKz (digitalocean)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mitől új feature mikor 6+ éve használható?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a googlenak vannak feature-jei, amik nem mindenhol, nem mindenkinek vannak kirakva. amolyan tömeges béta teszter jelleggel (lásd lab feature-ök). amiről itt szó van, az default mindenkinek megjelenés.
--
xterm
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a labsban mindenkinek elérhető volt évek óta
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Labs nem végleges termék. Kísérleti funkciók bétatesztje.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ehhez képest már 6 éve is tökéletesen működött.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Több, mint 6 éve használom ezt a funkciót Gmailben...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De lab funkcio volt, nem a GMail integrans resze.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
6 vagy 7 éve használom ezt a funkciót, nekem hasznos, mert állandó rossz szokásom a levél elküldése a levélben említett csatolmány nélkül...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
eddig nem használtam, kíváncsi vagyok mikor kell majd először élesben igénybe venni :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ma reggel küldtem el egy levelet csatolmány nélkül. Már jó lett volna. Kár, hogy nem használom levélküldésre a Gmail-t.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gmail szol ha arrol beszelsz, hogy csatoltad a valamit, aztan csatolmany (istenem de hulyen hangzik ez a szo) nelkul kuldod a levelet.
--
"You can hide a semi truck in 300 lines of code"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Kár, hogy nem használom levélküldésre a Gmail-t."
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem mindig ismeri fel a szohasznalatot.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- csatolmány - felismeri
- csatolmany - nem ismerte fel
Ha a leveleidet is ékezet nélkül írod, akkor lehet, megvan az ok :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem angol a Gmail felülete. Semmit sem csinál a csatolmány szóra.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor ez is lehet probléma :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor már értem, nekem miért nem működik. Angol nyelvű felüetről nem csak angolul levelezek.
Csaba
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Same here.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A leveleimet altalaban ekezetesen irom, kiveve, ha kozeli ismerosnek irom es/vagy nem all harom szonal tobbol (amiben egyben van egy darab ekezetes betu). Viszont, lentebb irtak, hogy angol nyelvu feluletnel nem ismeri fel a magyar kifejezest (tbh, volt, h az angol attached-re se tortent nekem semmi...).
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Outlook-ban ennél kényelmesebb a dolog, beállitod, hogy 1 perc késleltetéssel küldje a leveleket, ameddig vissza tudod vonni, vagy javitani, viszont amikor ott lóg az ember a telefonban és toporzékol, hogy nemjöttmeg-nemjöttmeg-nemjöttmeg, akkor beállitom, hogy magas prioritású a levél és akkor nem tartja vissza, azonnal kimegy. Killer feature, úgy 10 éve :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Olyan is kéne, mint Exchangeben a Deleted itemsből való törlés utáni visszaállítás. :) Érted, ha az ember már 2x törölte, még biztos kellhet... Fuck me. Nem kellene inkább egy minimális gondolkodásra ösztönözni az embereket?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De kéne, viszont előfordulnak balesetek is. :)
Amúgy az Exchange hasonló feature-ét használom elég gyakran. Pl. volt már olyan elég sokszor, hogy volt egy kérdésem, azt elküldtem több embernek, majd amikor valaki válaszolt, visszahívtam a többiek példányát, hogy ne dolgoztassam őket feleslegesen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Erre elég 30s? Pontosan hogy is válaszol, ha még ki se ment?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem, ott ez van:
The first condition for Recall to work is that you must be using an Exchange account and the recipient must be within that same Exchange organization as well. In other words; When you are using a POP3, IMAP or Outlook.com account or when the recipient is located on the Internet, you are out of luck already.
The recipient must also be using Outlook to read his/her emails. When a message is being read via Outlook Web App (OWA) or via EAS on a smartphone or tablet, the recall will not work.
The recipient must have an active connection with Exchange. When Cached Exchange Mode is enabled and the recipient is working off-line, the recall process will fail.
The original message must arrive in the Inbox folder of the recipient. When it got moved via a rule, recalling the message is not possible.
The original message must still be unread and the recipient must open the Recall message before the original message.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kár, hogy belekeverték ebbe a szálba az Exchange-t.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni