- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Még mindig vannak olyan emberek, akik nem léptek túl a Gnome2 elvesztésén? Én sem széles mosollyal fogadtam, de azért ez a ragaszkodás már túlzás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vagy csak jobban bejon. Mate nekem is sokkal jobban kezreall, mint barmelyik aktualis gnome vagy akar a unity.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Erről vitatkozhatnánk, de nem fogok. Oké, van akinek nem jön be a Unity, de még mindig ott van az XFCE, LXDE, vagy akár a KDE (igen, ez utóbbi nagy váltás, de átalakítható Gnome2-re hajazó felületté).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem nem jön be az Unity, sem az LXDE, sem a KDE. XFCE csak félig-meddig. Ezért maradok a MATE-nél.
----
"Kb. egy hónapja elkezdtem írni egy Coelho-emulátort, ami kattintásra generál random Coelho-kompatibilis tartalmat."
Instant Coelho
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem is a MATE a kedvencem már jó ideje.
--
robyboy
"Gondolkozni nehéz, ezért legtöbben ítélnek." - Márai Sándor
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1 XFCE egy nagyon jó alternatíva, annak aki dolgozni is szeretne a gépen, mindenki másnak ott a Unity és a Gnome 3 :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez így van asszonynak unity van, nekem kde
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A KDE egy bug-kupac.
Az LXDE nem ugyanaz a kategória.
A régi XFCE-t szerettem, de nekem kevés volt. Az újat nem ismerem, de talán az sem ér föl a MATE-hez.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A KDE nem bug-kupac. Ez így erős túlzás, bár igen vannak benne bugok. Ha mégis ezzel jelöljük, akkor az összes DE-t lehet ezzel jelölni. Nem hinném,hogy arányaiban több bug van a KDE-ben, mint pl. egy MATE-ban.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"A KDE nem bug-kupac."
Hát, nem tudom. Én mostanában évente átlag egyszer kipróbálom, hogy hátha, de aztán mindig az a vége, hogy inkább XFCE.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szvsz az új XFCE sem ér föl a MATE-hez. Talán nem is az a céljuk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért baj az, ha megtartják azt, ami jó?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi a jó benne?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi a nem jo benne?
Ez megint csak szemelyes preferencia kerdese.. tenyleg nem erdemes vitatkozni rajta.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gyors, stabil, kiforrott, bizonyított kódbázis.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mint a Windows Xp. Aztan megis szidjak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Teljesen jó összehasonlítás. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A terminál alapjául szolgáló vte widgetről vannak közelebbi tapasztalataim, lévén az elmúlt másfél évben elég sokat fejlesztettem rajta.
A gnome 3-ban lévő aktuális verzió ha nem is tökéletes, de bátran állíthatom hogy nagyon jó.
A gnome 2-ben lévő sem nem gyors (sőt, egyenesen szánalmasan lassú), se nem stabil (jópár ismert elszállós és adatkorrupciós hiba van benne), se nem kiforrott, a bizonyított tehát legfeljebb kétes értelemben vonatkozhat rá.
Az egésszel semmi bajom nem lenne, ha a Mate fejlesztői forkolnák és visszajuttatnák bele legalább a fontosabb javításokat. De helyette nagy ívben tesznek rá. Ergó nemcsak halál bugos, de ráadásul teljesen reménytelen hogy ez idővel megváltozzon. Aki a Mate-et választja, az ezt is választja. A döntés mindenkinek a sajátja, bár én nem igazán értem az érveket a szándékos lemaradás mellett. Fejlesztőként meg természetesen sajnálom, hogy ami hibák kijavításába és továbbfejlesztésbe nem kevés energiát feccöltem, az nem jut el a progi minden használójához.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én is a MATE-t használom, de annyira még nem néztem utána hogy megy a fejlesztése. Egyszerűen nekem ez a legegyszerűbben használható.
A vte widget-nek van ugye gtk2 és gtk3-as verziója. A mate-terminal a gtk2-est használja, de úgy tudom az egész MATE-t átírták gtk3-ra link. Nem hiszem hogy a gtk2 karbantartása a MATE projekt feladata lenne.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
most 1.8 van, 1.12-es verzióval tervezett a gtk3 (terminallal együtt):
http://wiki.mate-desktop.org/status:gtk3
http://wiki.mate-desktop.org/roadmap
----
"Kb. egy hónapja elkezdtem írni egy Coelho-emulátort, ami kattintásra generál random Coelho-kompatibilis tartalmat."
Instant Coelho
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Erről nem tudtam, köszi az infót, örülök :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Te miert nem tudsz tullepni ezen a tenyen?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi is zavar pontosan?
Félreértés ne essék, a MATE nem Gnome2.
--
robyboy
"Gondolkozni nehéz, ezért legtöbben ítélnek." - Márai Sándor
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én a kde-t "alakítottam át" úgy hogy hasonlítson a gnome 2-höz. Már teljesen megszoktam, de sok minden idegesítő a kde-ben. Ha ilyen szintű lette a mate lehet adok neki egy esélyt.
----
M.G.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pár hónapja kipróbáltam virtualboxban. Adtam neki 1024MB RAM-ot, de nagyon lassú volt az egész.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mitol volt lassu ?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem volt türelmem megnézni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem rossz, csak valahogy szokatlanok a programok nevei (caja, pluma, atril, engrampa). Ezek nem maradhattak volna a megszokottak?
--
I hate those Smurfs!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
http://www.mate-desktop.org/blog/2015-01-28-meet-mates-mastermind/
----
"Kb. egy hónapja elkezdtem írni egy Coelho-emulátort, ami kattintásra generál random Coelho-kompatibilis tartalmat."
Instant Coelho
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni