- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Jó ötlet, szerintem gyakran fogom használni.
--
Kum G.
Linux pólók HUP pólók Debian tanga
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem is! Csak remélem a gyártók majd kaparni fognak, hogy bekereüljenek az adatbázisba! :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
kizárt
--
Kum G.
Linux pólók HUP pólók Debian tanga
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
---
Útirány.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sajnos ezt én is így gondolom! De ez van...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> csak akkor jelöl egy hardvert kompatibilisnek, ha annak használatához nincsen szükség semmilyen proprietary szoftverre vagy firmware-re
Egyébként ennek kéne, hogy érdekeljen valakit, aki nem kifejezetten RMS hívő? Én használok egy csomó OSS cuccot, de hidegen hagy, ha egy adott hardverhez tartozó driverben vannak proprietary részek. Nyilván feltéve, hogy valamennyire értelmesen vannak licencelve, tehát nem akadályoz a munkában.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ATI catalyst? Persze, megy, de nem nyílt és rossz is.
--
Kum G.
Linux pólók HUP pólók Debian tanga
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ellenben az nVidia zárt driver tök jó, csak épp... nem KMS. :(
Linux Mint 17 Cinnamon 64-bit
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Felfüggesztéssel rendszeresen bajom volt Nvidiával. A gagyi Intellel meg megy, mert pont olyan, amilyenek a fenti listában lesznek.
--
Kum G.
Linux pólók HUP pólók Debian tanga
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi volt vele a gond? Az itthoni game PC-n nem láttam vele semmi problémát.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fekete képernyővel jött vissza alvó állapotból
--
Kum G.
Linux pólók HUP pólók Debian tanga
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az alaplapod milyen? Nekem mindegyik Gigabyte. Mármint az alaplap és a graf. kártya is. Ilyenkor elgondolkodok azon, hogy az így-úgy összeválogatott alkatrészek okozhatnak-e problémát. Én nem feltétlen a GPU-ra és a driverre gondolnék. Problémás lehet az alaplap ACPI támogatása is.
https://wiki.ubuntu.com/BIOSandUbuntu
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Épp ez a problémám az új kernellel, csak nVidia hardware és nouveau környezetben. 3.15.10-es kernellel jól működik, míg 3.16.2-essel hibernálásból ébredve nincs videojel, bár a gép működik, mert „vakon” konzolra váltva, belépve, reboot parancsot kiadva újraindul.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja, én úgy értettem, hogy itt a proprietary driverről van szó. Én azt használom, arról beszéltem végig.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pusztán arra próbáltam utalni, hogy valahol a kernelben lehet a gond. Lehet, hogy az ACPI támogatásán variáltak, lehet, hogy a video driver-en, de momentán két oknál fogva nem használom a 3.16.2-es kernelt:
- hibernálásból ébredve nincs kép
- ath9k_htc wireless elviselhetetlenül lassú az új kernellel, az invalid misc. csomagok száma nagy, és gyorsan nő
Mindkettő jó a 3.15.10-esben még.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igaz a laptop regi, vagy 4 eves, de nvidia van benne. Sose tudott aludni-kelni. Azota nem vettem tobb nvidias laptopot, teljesen intel parti lettem.
Viszont a laptopot azota is hasznaljuk, gyonyoru kepernyoje van. Egyszeru bongeszesre tokeletes.
---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A laptopjaim nekem is intelesek. Sosem volt gondom a suspend-resume párossal.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Ezért is írtam fentebb, hogy nem elég az, hogy működik, legyen teljesen nyílt, és így nagyobb az esélye, hogy működni is fog minden.
--
Kum G.
Linux pólók HUP pólók Debian tanga
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Dell Inspiron notebook.
--
Kum G.
Linux pólók HUP pólók Debian tanga
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pl a firmware-ek nincsenek benne az alap Debian installerben, így lehet szívni a hiánya miatt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lati fogom -e a listan, hogy a hardware csak azert lett incompatibilisnke nevezve mert tul hosszu az initcializacios parnacs szo, es a gyarto nem akkart kifizetteni velem egy plusz flash-t?
Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Wifi eszközt itt keresek, ez pl. nagyon jó: https://wikidevi.com/wiki/Main_Page
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"csak akkor jelöl egy hardvert kompatibilisnek, ha annak használatához nincsen szükség semmilyen proprietary szoftverre vagy firmware-re"
Azt hiszem, ostobasági világrekord született.
---------------------------
���������������������������
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pontosan mi ostoba az idézetben?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az, amit én is írtam. Az RMS hívők úgy osztják fel a világot, hogy free vagy nem, az átlag ember pedig úgy, hogy működik-e vagy nem. Ha van átfedés, ám legyen, de inkább működjön valami zártan, mint sehogy.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezért van az, hogy az átlagember átlagember. Akinek van egy ideája, hogy lehetne ezt másképp is a langymeleg elműködgetés helyett, az meg talán változtat a világon.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sajnos a langymeleg elműködgetés ellentéte nem szükségszerűen pozitív. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Abszolut nem igy van.
Egy proprietary cuccnak end-of-life-ja van, es nagysagrenddel hamarabb esel el a termektamogatastol (ujabb kernelek tamogatasa, driver), mintha valami benne lenne a kernelben.
---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Eddig ezzel csak elméletben találkoztam, bár az is igaz, hogy a legrégebbi hardvereim is max 8-10 évesek. Kivéve egy ősi szkennert, de az Linux alatt sosem ment, közösségi driverrel sem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ket pelda: nvidia, broadcom wifi
Mind a kettovel szivtam mar.
---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez lényegében csak azt jelenti, hogy ami ebben az adatbázisban fellelhető, az működik out of the box, ami meg nem, azt némi hekkeléssel vagy fel lehet éleszteni, vagy nem, de hogy jó legyen, legalább minden kernel update-nél - azaz kb. hetente egyszer - szívni kell vele.
Szóval nem a Stallman-hívők miatt, hanem mindenki miatt jó, hogy így csinálják. Ugyanakkor, valóban jó volna, ha az adatbázisban szerepeltetnék azokat a hardware-eket is, amelyeket némi szívás árán lehet életre kelteni, persze azzal a megjegyzéssel, hogy ez nem fog egyből működni.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az ilyen hardvereket a Google segítségével a Linuxos fórumokon szoktam keresni. Ha már egyszer megvettem / megvette az ügyfél.
Ha körültekintő vagyok, eleve nem veszek ilyet.
--
Kum G.
Linux pólók HUP pólók Debian tanga
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez oké, ezt írtam feljebb: ahelyett, hogy free/nonfree lenne a felosztás, lehetne inkább (majdnem-)OOTB/nem-OOTB is. Több értelme lenne.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Adjak tárhelyet, megcsinálod?
--
Kum G.
Linux pólók HUP pólók Debian tanga
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem, csak szerveren használok Linuxot. Windows-hoz pedig nem kell ilyen lista.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Windows-hoz pedig nem kell ilyen lista.
Meg. Majd eljon annak is az ideje... :)))
---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Már régóta elkelne :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor lesz igazan huzos, amikor a windows piaci reszesedese 20% korulire csokken...
Kb. mindenki magasrol tesz az egeszre:)
Cegnek meg uj koraban se eri meg anyagilag kihozni drivert windows-ra, de windows verzio valtasnal, mar vegkep nem. Hibajavitas nulla. Bugos losz@r driverek tomkelege lesz.
---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
-
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Aha, akkor azért nem megy sem a lapolvasóm, sem a nyomtatóm win7-től fölfelé....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kapható még ez a nyomtató/szkenner kereskedelmi forgalomban? (Értsd: vásárlás előtt állóként befolyásolna a lista megléte?)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gondolom a listát már meglévő eszközökre fogják elkészíteni, nem pedig a millió cég üzletpolitikájának figyelembe vételével, ahol 3 havonta dobnak pl. nyomtató szériákat bizonyos okokból.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez szépen hangzik, de ha most kijön egy lista, ami megmutatja, hogy a 10 éves szkennerem hivatalosan sem kompatibilis a Windows 8-cal, az rajtam már nem segít, mert ezt eddig si tudtam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez valóban nem segítene rajtad, de szerintem a lista arra lesz, hogy megmondja, mi működik - nem pedig hogy mi nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Huhh... Oké, teljesen mindegy, hogy melyik oldalról nézed, ettől még a lista új hardver vásárlásnál jön jókor, mert a már meglevő hardverről tudod, hogy megy-e vagy sem. Újonnan viszont nem kapsz olyan eszközt, amihez amúgy már 10 éve nincs driver.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A szkennert 2012-ben újonnan vásároltam, kapható kereskedelmi forgalomban jelen pillanatban is. (Canon lide 25)
A nyomtató jelen pillanatban már nem kapható, egy HP laserjet, ami miatt - mivel hp kompatibilis... - elvárható lenne egy 300dpi-s nyomtatás az újabb windows-okon is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na, álljunk már meg egy pillanatra. Windows 7 general availability: 2009. A 2012-ben újonnan megvásárolt szkenner _már_ nem támogatta a nála 3 évvel _korábbi_ oprendszert? Nem rossz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem inkább az oprendszer támogatja a perifériát?
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A drivert általában a hardver gyártója szokta szállítani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most ugye a legelterjedtebb és legnagyobb piaci részesedéssel rendelkező desktop operációs rendszerről van szó, ugye?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen. Továbbra is áll a kérdés, hogy a "legelterjedtebb és legnagyobb piaci részesedéssel rendelkező desktop operációs rendszer"-re miért nem adott ki a gyártó az oprendszernél három évvel _később_ megjelent sz*rához drivert. Mi volt vajon emögött a döntés mögött a koncepció?
Tudomásom szerint a drivereket (jellemzően) nem a Microsoft gyártja, hanem a hardware vendor. Most nehogy azt kezdjétek megmagyarázni, hogy valójában ez a MS dolga lenne. ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én is arra akartam rávilágítani, hogy azt a rendszert még illene támogatni, sőt!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Upsz, bocs, ezek szerint félreértettelek. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez hasonló a openprinting.org vagy mi a nevéhez. Az is nagyon jó hogy van. Ott kezdem mielőtt nyomtatót veszek. Megnézem mi kapható és ott mi a leírás. Így Linux-on nem lesz az mint MS esetén, hogy vistától felfelé nem lehet használni milliós nyomtatókat 64 biten, mert szarnak a cégek a támogatásra stb., amibe nagyon sűrűn belefutok Win-nél.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én is gyakran használom. Nagyon jó adatbázis.
--
Kum G.
Linux pólók HUP pólók Debian tanga
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni