- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Van valami benchmark, hogy ez a cucc mennyivel jobb, mint a kernelben lévő schedulerek?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Már úgy érted, ahhoz az egy darab CPU schedulerhez (CFS) képest ami a kernelben van? Annó hosszú flémek voltak,arról hogy miért nem lehet a kernelbe pluggable scheduler architektúrát tenni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Androidon van, nem?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
CFS, anticipatory, deadline...
De a lényeg: számok vannak-e valahol meg grafikonok?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azok nem CPU-hoz vannak, hanem a HDD-hez.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egészen pontosan azok IO ütemezők (HDD-n kívül még egyéb adattárolókhoz is). Pl. a "noop" az memória-alapú adattárolókhoz ideális.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mert akkor a Linuxra jellemző elegáns minimalizmus ugrott volna. Oh, wait... :))
--
„Spiró ótvar, Konrád átok, Nádastól meg mindjárt hányok!”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagyban támogatom az ilyesmit. Anno próbálgattam is, de nem mértem.
Ma már az embedded világban is olyan felfújt linux rendszerek vannak (pl. Arch Linux, Debian stb), hogy rossz nézni. Amikor kézzel készítek nulláról beágyazott rendszert, az tud gyorsan bootolni :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem a BFS alapértelmezetté tétele lenne az egyik legjobb dolog, amit manapság a Linux Desktopért tenni lehetne.
Ezt nem mérni kell, hanem érezni. Terheld ki az összes CPU magot alacsony prioritású folyamatokkal, majd használd a gépet. A CFQ után űrtechnika.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bármelyik disztribútor szabadon dönthet arról, hogy milyen CPU scheduler-t szállít. A mainline-ban esélytelen, hogy bekerüljön, mert Kolivas saját maga döntött úgy, hogy nem vesz részt a mainline kernel fejlesztésében. Ezért sem küldi be ezt beolvasztásra.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha beküldené, akkor valószínűleg újra elkezdődne az csinnadratta ami miatt (is) anno abbahagyta. Őszintén szólva, meg tudom érteni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na jó, de átlag juzer mikor terheli ki az összes magot, hogy tényleg látványos javulást láthasson?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Attól függ, hogy az átlag júzernek milyen masina áll a rendelkezésére. Egy egyszerű, 2 magos C2D-n például már böngészés közben is érződik a BFS működése, reszponzívabb az egész GUI.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem Pentium-M van a gépben, amit még nem dobtam ki. :-)
Enélkül használhatatlan lenne egy webböngésző tíznél több füllel. Imádom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni