- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
,,LibreOffice helyett Apache OpenOffice"
.. ezt most miért?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na ezt én se értem.
---------------------------------------------------------------
Ritkán szólok hozzá dolgokhoz. Így ne várj tőlem interakciót.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Talán a licence? A LibreOffice GPL, az Openoffice apache licence-es ha jól emlékszem.
---
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt.
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!
Mindenki jó valamire. Ha másra nem, hát elrettentő példának.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Irodai programcsomag-választó képernyőt a GhostBSD-be!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megírod? Értelemszerűen fish-ben, ha már az valami színes-szagos.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt nem ígérem, de érdekes projektnek tűnik, a tutorial alapján tetszik a fish.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez a fish egész jónak néz ki, csak tudnám, miért kellett egy n+1-edik script nyelv.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem nem egy újabb szkript-nyelv. A fő cél szerintem inkább a "felhasználóbarátság", szép legyen, látványos legyen. Bevallom, 1-2 éve próbáltam, de valahogy nekem túl színes-szagos volt, inkább visszatértem bash-re.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Félek, hogy az ő oldalukon (és szerintem itt is) hibásan szereplő GTP az GPT akar lenni (ami ugye az új, 2TB-nál nagyobb méretű diszkleket is kezelni tudó partíciós tábla formátum; úgyismint GUID Partition Table).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A copy & paste vitte ide is. Javítva.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> bekerült a Gimp és a gTumb
Van egy sanda gyanum, hogy inkabb a gThumb kerult be.
Kivancsi lennek, desktopra mennyire alkalmas mostanaban a FreeBSD.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. - A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Újabb typo az eredeti bejelentésben.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem alkalmas :) Nálam legalábbis jól megy.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó kérdés. Én csak szerveren, X nélkül használom, így konkrét tapasztalat nincs, de amit látok, olvasok, hogy a Linux világhoz képest a hardvertámogatottság lényegesen rosszabb, ami jelenthet problémát, vagy jobban kell válogatni az alkatrészeket (mint réges-régen a Inteles NeXT-hez).
"Belépés díjtalan, kilépés bizonytalan."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igenyek (vagy igenytelenseg) fuggvenyeben jol, vagy rosszabbul. Van olyan gepem, amiben a wifi csipet latja a FreeBSD, de nem kezeli (mg a Linux igen), igy elohuztam egyet a sok kozul a fiokbol, es ha wifi kell, hasznalom USB-ssel. Nem akarok 3d-t a videokartyaimtol, igy nekem eleg amit tudnak az X.org-driverek. Valoszinuleg tipushiba, hogy az osszes laptopomban levo (TI-gyartmanyu) SD-olvasoim mindegyikehez kell egy varazslas, amit X eve egyszer kigyokoltem, azota mindegyik gepen be kell tenni az rc.local-ba. BT eddig mindegyik gepemben ment. A KDE es az XFCE kb ugyanolyan es ugyanugy konfigolhato, mint Linux alatt, GNOME3 mintha nem annyra lenne, de siman tevedhetek. Van nehany kenyelmetlen hulyesege, de kenyelmetlen hulyeseget eddig meg minden altalam probalt Linux-disztroban talaltam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálam speciel minden hardver működött. De gondolom, hogy bármelyik linux alatt lehet "kifogni" olyan hardvert, ami nem támogatott.
Amúgy +1 :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valaki használta már ezt is és a DragonFly BSD-t is?
Azt megkérdezném hogy ő melyiket választaná?
És itt is van ports fa?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És itt is van ports fa?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Es mi hir AMD-nVidia vonalrol? Ertem, hogy 3D tamogatas nincs, de mondjuk egy Compiz-jellegu dolog mukodik alatta?
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. - A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
AMD-re ott van a nyílt forrású radeon meghajtó. Pont ugyanúgy működik, mint linux alatt. Ha linux alatt megvagy a gyári meghajtó nélkül, akkor itt is meg fogsz lenni.
Nvidiát nem tudom, olyanom nékem nincs.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A desktopon a Radeon driver tokeletesen uzemel linux alatt is, viszont az elozo laptopom nVidia kartyajan borzalmasan teljesitett ugy a nouveau mint a nv modul, ott csak es kizarolag a zart driver produkalt barmilyen ertelmes mukodest.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. - A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor _szerintem_ a radeon-nal nem lesz gond FreeBSD alatt sem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
OpenBSD-n biztos van Gnome3(.4), a többin hivatalosan nem láttam. Ha jól emlékszem azért nem törik magukat a portolással, mert sok linux-only cucc van/lesz a függőségek között. https://wiki.gnome.org/PortabilityMatrix
FreeBSD-re nem hivatalos: https://github.com/pkgdemon/freebsd-gnome3
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Oszinten szolva ennek csak orulok...
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. - A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát én nézegettem, leginkább a hardware supporttal lenne gondom nekem. A wifihez NDIS-szel kellene bohóckodnom (kisebbik baj), és az Intel-AMD hibrid grafika sem menne. Ha valahol rábukkanok, hogy hogyan kell "áramtalanítani"
a felesleges dVGA-t, akkor adok egy esélyt, mert sok minden tetszik a BSD-kben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni