- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Az nem lep meg, hogy az Arch második lett, de az igen, hogy jóval több volt a desktop-only szavazó.
Meg ami tetszik, hogy az XFCE ami gyakorlatilag sehol nem default így sem sokkal maradt le a KDE4-től és a GNOME3-tól, amiket meg azért szeretnek alapértlmezettként odaadni a disztrók, ennek következtében sokan csak azt ismerik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én olyan nótára is emlékszem, hogy a Mint a legnépszerűbb.
trololololollollolo lo lo lo lol lo
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez a szavazás vs. distrowatch click lista, aki a Mintet szereti annak a distrowatch-os hitelesebb, aki az Ubuntut vagy az Archot, annak meg ez a szavazás, akinek meg a Debian a kedvence, aszerint meg csak a HOVD-os eredmény tükrözi a valóságot. Így megy ez. :)
De emlekéim szerint mikor felhozták a Mintet, te a Wikimedias user agent statisztikákkal jöttél, ami szerintem kétségtelenül mindháromnál rosszabbul tükrözi a valóságot, mert nekem pl. semmi nem mondja meg senkinek a user agentemben hogy Archlinux alól vagyok tudtommal. A másik hármat legalább én "vallom be". :)
De ami nekem a lényeg: az XFCE mind ezen, mind a HOVD-os szavazáson nagyon jól szerepelt, annak ellenére, hogy nem nagyon szokott default asztali környezet lenni.
u.i.: jól vettem ki hogy még nem volt hivatalos HOVD eredményhirdetés?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A nagy többség szerintem még Linux alatt sem piszkálja a böngésző beállításait, és az tipikusan megmondja a szervernek, hogy milyen oprendszer. Értem, hogy a HUP-on találunk pár száz felhasználót, aki ügyesen beállítja, de ez egyáltalán nem tipikus.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fordítva: by default nem küldi el csomó disztró, hogy "én egy Archlinuxon futó Chrome vagyok" pl., csak a Linuxot küldik el.
Arról nem is beszélve, hogy a Mint is az Ubuntus tárólókat használja, ergo ott még a user agent is csalhat adott csomagnál.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem lett volna egyszerűbb azt írnod hogy nem hiszel a statisztikának mert az ubuntu felé torzít? Mert ez ebben a formában elég gáz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Arch linux gyári chromium user agent:
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.22 (KHTML, like Gecko) Chrome/25.0.1364.160 Safari/537.22
gyári firefox user agent:
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:19.0) Gecko/20100101 Firefox/19.0
Ennyit erről
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én csak azt nem értem, hogy az Arch és a Mint kisegyház hívei finnyognak, hogy a Wikipedia statisztikáiban nem látszik elég erősnek a netes jelenlétük, akkor miért nem állítják be rendesen a default user agent-et? Írjatok a vezető fejlesztőknek, hogy így nem jó, mert nem látszik, hogy a vezér disztrótok lenyomja a száncsi Ubuntut! Hirdessétek büszkén a user agent-ben is! :P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyrészt az Archban pont az a szép, hogy mindent úgy szeret szállítani, ahogy a fejlesztő megálmodta (Vanilla cuccok), ritka, hogy bármiből saját patchkészlettel bohóckodnának, így ebbe a politikába nem fér bele a user agent átírás sem, másrészt meg pont leszarják, hogy a wikimedia meg a distrowatch mit gondol róluk, az Archlinux fórum moderátorai egy időben automatikusan mozgattak a kukába a distrowatch-ról szóló topikokat is pl., van ennél a bohóckodásnál jobb dolguk is, mert tudják, hogy trey meg atya kivételével mindenki sz*rik a wikimediás statisztikára.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ahhoz képest, hogy ők szarnak rá, te elég keményen pörögsz a témán. Még ki sem élesítettem szinte a cikket, már ott sürgölődtél, 12x átírva. Egy ideig azt hittem, hogy sose lesz vége a szerkesztésnek. ;)
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ettől még szarok a wikis statisztikára, csak a többire nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A User Agent Switcher addon Firefox-ra csodákra képes. :3
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Felhívjuk minden Archlinux user figyelmét, hogy mától kötelező a user agent switcher használata, mert a hupon azt mondták, hogy a wikimedias statisztika hiteles, és különben is helyre lehet hozni a torzítását egy user agent switcherrel. Így szertnénk, ha mostantól nem csak 1% használná."
Ugyan, ne vicceljünk már...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Figyi, ha azt mondom, hogy az Arch Linux népszerűbb az Ubuntu-nál, akkor megnyugszol? Mert nekem tulajdonképpen mindegy, le se szarom, de azt nem szeretném tényleg, hogy ez rámenjen az egészségedre. Két napja pörögsz valami olyan pitiáner szaron, amit rossz nézni.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tudom, hogy az Ubuntu a legnépszerűbb, a mögötte lévő sorrendről és lemaradások mértékéről van szó. De a wikimédiás marhaság kivételével mindenhol 2. és 5. közt van az Arch, és egyelőre egyedül a wikimédiás statisztika valóságtükrözésére érkezett cáfolat.
De mindegy, én is befejeztem, nem értem miért kell minden hülyének elmagyaráznom hogy hülyeséget ír, hagyhatnám őket a boldog tudatlanság állapotában.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én személy szerint megköszönöm neked, hogy az Archlinux projekt ütőerén ilyen lelkiismeretesen rajta tartod az ujjadat és ilyen lelkiismeretesen közlöd ezeket a rendkívül fontos információkat. Kérlek, hogy a jövőben is tájékoztass majd arról, hogy az Archlinux éppen az ötödik vagy a negyedik a nemhivatalos Linux disztró népszerűségi listán. Engem ez kifejezetten érdekel és elnézést kérek azért, mert az Archlinux sikerességét elbagatellizáltam.
Köszönöm továbbá, hogy felvilágosítottál afelől, hogy az Archlinux user string tekintetében már nem különböztethető meg a többi Linuxtól, mert valami megváltozott az elmúlt időkben (nyilvánvaló nyomai vannak az interneten, hogy ez nem volt mindig így).
Egyébként megjegyzem, hogy ez a téma csak olyankor kerül elő, ha valaki éppen bizonygatni akarja, hogy az Ubuntu nem a legnépszerűbb, más esetben sosem. Végül is hagyhatom én is boldog tudatlanság állapotában a hülyéket, akik szerint ez nem így van. Nekem mindegy.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Várj, te még mindig azt hiszed, hogy arról van szó, hogy nem az Ubuntu a legnépszerűbb? Az feltűnt, hogy mind az 5(+) említett listán az Ubuntu vezet?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez a Wikipedia statisztika:
http://stats.wikimedia.org/wikimedia/squids/SquidReportOperatingSystems…
azt mondja, hogy a legnépszerűbb Linux az Android (szerintem az Other is az lehet), utána az Ubuntu, és a Mint messsssssze lemaradva... Az ilyen "aki akar, az szavaz" statisztikák nem kicsit csalnak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez a statisztika meg szerintem mindegyik eddig említettnél hiteltelenebb, többször megindokoltam ebben a topikban, hogy miért.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát pedig ez biztosan rossz. Az én böngészőm Ubuntu-nak mondja magát, pedig Mint-et használok. Gondolom mindenki másé is, aki a szabvány Ubuntu repókból frissíti a FireFox-ot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ugyanazt mondtam én is, de ők meg ezzel érvelnek hogy a kutya se használja a Mintet (lol) mert a wikimedia azt írta. Anno ezért nem lett külön opció HOVD-ban sem a Mint, ez volt a marhanagy érv, azt most más statisztikák kimutatták hogy top 5-ös, és megy a balfék magyarázkodás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem, nem. Arról volt szó, hogy a Mint a vezető Linux disztró, mert a Distrowatch megerősítette. Ne maszatolj!
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem csodálkozom, hogy a Mint messze lemarad egyes statisztikákban. Én MATE felülettel használom és Ubuntunak vallja magát a http://whatsmyuseragent.com oldal és uname parancs szerint is. Csak az /etc/issue és /etc/issue.net fájlokban szerepel a valódi neve.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Engem meglep a második helyezés. Azt hittem sokkal kisebb közösséggel rendelkező terjesztést használok.
Bár mindig is gyanús volt az archwiki ... túl nagy és jól karbantartott az általam feltételezett közösség létszámához képest.
Az XFCE meg "mindig" is a 3. volt. (Legalább is ezt láttam itt-ott)
Történet:
Haver évekig (kettő és fél) hitte, hogy egy olyan gnome verziót használ ami egyfajta minimál vagy optimizált gnome. Csak "véletlenül" derült ki számára, hogy XFCE4-et használ, és az egy külön történet. :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mindig 3. volt, de azóta jött egy Unity ami kilométerekre elmarad mögötte, és ami még fontosabb, alig van lemaradva az első kettőtől.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó lett volna egy order by location tábla is, mert érdekelne az "antropológiája" a nációk, gazdasági helyzet, használt HW alapján történő, vagy következtetett, végfelhasználói magatartás is.
Néha nagyon szeretek elmerülni a statisztikákban :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
azt gondoltam volna népszerűbb az ubuntu arányaiban. ez a sacc 27% szerintem kudarc kell legyen nekik, ha azt nézzük a többiekhez képest mennyivel jobban jelen vannak a médiában és mennyivel több erőforrásból dolgoznak. érdekes lenne, ha lett volna egy ilyen kérdőív a unity előtt.
az meg mókás, hogy a desktop környezetnél vezet az other. lehet azt fejezi ki, hogy van némi elégedetlenség a mostani környezetekkel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akármi is lett volna a felmérés eredménye, én nem mernék ez alapján sikert vagy kudarcot megállapítani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ilyen gyáva vagy? ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
akkor minek neveznéd, hogy az ubuntu csak sacc 7 százalékkal veri az arch-ot? :) vagy nem tudhatjuk? :) én el nem tudom képzelni, hogy a canonicalnál egy ilyen eredménnyel elégedettek lennének.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hagyjad, ha az ő kedvence nyert volna, akkor bezzeg ez lenne a világ legfüggetlenebb és legigazabb statisztikája. Így megy ez errefelé, sőt, mindenhol. A butthurt nagy úr.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valamit félreérthettél, de megpróbálom még egyszer: szerintem egy 8000 fős stat alapján nem érdemes sem sikert, sem kudarcot megállapítani. Arra írtam, hogy a Canonicalnak ez nem lenne jó eredmény - nekem nem számít.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"akkor minek neveznéd, hogy az ubuntu csak sacc 7 százalékkal veri az arch-ot?"
A korrektség kedvéért tegyük hozzá, a Reddit-HUP-LXer olvasók közt. Nagyon máshol nem jelent meg a felhívás.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Magánemberként feltelepítettem legalább húsz olyan gépre Linuxot, aminek a felhasználója soha nem is hallott erről a szavazásról. És ez így van jól, nem is az ő dolguk. Talán a szerverre leadott szavazatok aránya kicsit közelebb áll a valósághoz, de ott se adnék egy fabatkát se a valósághoz való hűségre.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+Kubuntu +Xubuntu +Lubuntu
szerk: desktop környezetnél a gnome femöli messze veri az othert. Nehéz különböző verziókat jól kezelni, de ha az alverziók együtt vannak...
Az nem a gnome3 hibája ha a 2-es gnome-ról lassan váltanak az emberek gnome3-ra, vagy 3.1-ről 3.2-re. Mindenesetre a GNOME (project?) letagadhatatlan érdeme a gnome 2 + gnome 3 részesedése.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Az nem a gnome3 hibája ha a 2-es gnome-ról lassan váltanak az emberek gnome3-ra"
Én ebben nem lennék ilyen biztos...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagyon szubjektiv velemeny:
Gnome 2 -rol ( Ubuntu 10.04 ), XFCE -re valtottam ( 12.04 ). Szerintem ezzel nem vagyok egyedul. A "nagyokkal" - KDE, Gnome - szerintem az a gond, hogy tul okosak szeretnenek lenni. Ezzel nincs semmi gond, de tudjam kikapcsolni az osszes csicsa't es akkor legyen gyors es reszponziv. Nem akarok 300ms -ot sem varni amig reagal. _EN_ munkara szeretnem hasznali a gepet nem pedig arra rejszolni, hogy de szep a menu es hogy csillognak villognak az ablakok.
( a history -m : KDE 3.X -> KDE 4 kihagy -> Gnome 2.X -> Gnome 3.X kihagy -> XFCE )
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Az nem a gnome3 hibája ha a 2-es gnome-ról...."
De.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem az erre a kérdésre
'What is your most hated Linux graphical environment?'-re
adott válaszok közül az tetszett a legjobban, hogy milyen sokan utálják a szerver üzemeltetők közül. Miért is? :D
________________________________________
"The vision of Christ that thou dost see
Is my vision’s greatest enemy."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Next, next, finish.
Hardkór linuksz admin vagyok!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Engem teljesen megdöbbentett, hogy ennyien szeretik az Awesome-ot, főleg az arányok! ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez kellemes meglepetés volt nekem is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valami elcseszett belterjes kozosseg lehet aki ezt kitoltotte. 95% hasznal desktopon linuxot, de szerveren sokkal kevesebb, viszont majdnem a legtobb szerverre arch linuxot tesznek. What! Eddig olvastam
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni