- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Nekem tűnik csak korosnak a 2.6.18 kernel?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
RHEL 5-ben az van. Nincs vele semmi gond.:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van egy test oracle iLearning rendszerem cento5 alatt, feltettem az uek kernelt, és gyorsabbnak tűnt tőle a rendszer futása. Persze lehet csak bebeszéltem magamnak, mert kontkrét benchmark nincsen :>
Fedora 17, Thinkpad x61s
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem az xtable tamogatasa hianyzik egyedul, amitol reginek erzem a kernelt.
Bar kicsit off, de most a centos-es fiuk jol belehuztak, hogy ma mar kint is van az 5.9 :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Despite the version number, the Unbreakable Enterprise Kernel Release 2 is based on mainline Linux 3.0.16 and includes a few selected patches from other mainline Linux versions."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Itt most nem az UEK kernelről van szó, hanem az eredeti RH-féléről.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jogos, ez esetben csupan tajekoztatasnak. Ha valaki nem olvasna a cikket, valoban felrevezeto lehet a verzioszamozas.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A RH rendszerint nem frissíti a teljes kernelt, hanem ugyanazt az alapot használja az adott disztró teljes élettartama alatt. RH6-nál ez 2.6.32, RH5-nél 2.6.18.
Viszont a mainline kernel-ből a biztonsági frissítéseket, meg egy csomó egyebet átvesznek. Mikor utoljára fordítottam RH5 (illetve CentOS5) kernelt, akkor ezeknek a száma már 1000 fölött volt.
De nem mindent veszenk át. Pl. volt egy CIFS + autofs bug, ami 2.6.18 után javult ki, de az a javítás tavaly ilyenkor még nem volt benne a RH kernelben. Aztán van csomó driver, amit szintén nem vesznek át, de van egy csomó, amit igen. Hogy mi alapján válogatnak, azt nem tudom. (Centos5-ben hosszú szenvedések ellenére sem tudtam fölhúzni a hostapd-t, mert a hálókártya driver-nek volt valami baja. Centos6-tal és 2.6.32-vel minden ment elsőre.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem tűnik csak korosnak a 2.6.18 kernel?
A RHEL-5 2007. március 14-én jelent meg a Wikipedia szerint, tehát valóban nem fiatal. Mindenesetre a RHEL-5 kernel alapját képező 2.6.18.4 és a nemrég kiadott RHEL-5.9 kernele (2.6.18-348.el5) között 9714 patch a "távolság".
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez még okés. Azt nem tudom, miért nem RHEL-6 az alap manapság? Úgy tudom, a 6.4 "friss", tavaly decemberben jelent meg.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mert vannak rendszerek amik RHEL5 a validált oprendszer
Fedora 17, Thinkpad x61s
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Dupla, törölhető.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni