- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Hmmm.... kis nosztalgia :) Az első Linux, amivel megismerkedtem, az egy SuSE Linux 6.4 EV volt, amit a PC World 2000. augusztusi számához mellékeltek anno :) Miket szórakáztam én a telepítésével :D Az első szerveremet is azzal csináltam meg :)
Szervernek azóta is SUSE-t használok :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hajaj, en is egy Suse-s melleklettel kezdtem, kb ugyanannyi eve, az is lehet, hogy pont ugyanaz a PCWorld volt. :)
Amugy tetszenek a Suse "poszterei", a falon se mutatna rosszul par. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nekem is egy pcworld-os SuSE LiveCD volt az első disztróm. Még valahol meg is van... :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nah akkor belőve az időpont, akkortól vagyok linux felhasználó :)
Jó, persze valami qnx meg hasonlók is léteztek a gépemen, de erről konkrét sikerélmény szerű emlékeim vannak. Csak az időpontot nem tudtam.
Egyébként most épp Chrome OS-t adnak a mellékletben. Bár 2012-ben kiadás után azonnal elavult hírekkel jövő havilapok mel... na jó nem folytatom ;)
--
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A SuSE valakinek az első disztribúciója, nekem az utolsó. Már nem szeretem a Linuxot, túl sok vele a gond.
Fuszenecker_Róbert
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én még 4.2-es RedHat-tel kezdtem, atán volt egy kis Debian, de a 6.4-esnél SuSE-ra váltottam, és azóta is csak azt használok. A mostani 12.1-essel pedig tökéletesen meg vagyok elégedve. A 10.1-es óta a legjobb kiadás, ráadásul mostanra elképesztően stabilra forrta ki magát. Ha jobban belegondolok, nem emlékszem, hogy valaha stabilabb rendszerem lett volna, akár Linuxok, akár Windows-ok, akár OS X-ek között.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Suse? Sose!
Még szerencse, hogy nem tudnak magyarul :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mert így trollkodhat büntetlenül
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Citroen Szara jobb volt?
"Belépés díjtalan, kilépés bizonytalan."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Érdemeit nem kisebbítendően, de már az ábrán is szerepel. 1996 megjelenik az első _saját_ fejlesztésű kiadás. Akkor most, kérdezem én, előtte hogy is volt az a nettó 4 év? Ja igen, SLS, Slackware telepítések. Ami pedig a saját disztribúciót jelent (4.2) az valami Jurix clone volt ha jól rémlik. A 15 év is szép teljesítmény lenne a SUSE részéről miért kell ezt tovább fokozni?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A céget alapították 20 éve, nem a disztrót.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amikor ilyen régi, neves disztrókat látok, mindig elfog a nosztalgia és a hurráoptimizmus, hogy hazamegyek és rakok egyet a gépre, mert az olyan jó lesz!
Aztán rá kell döbbennem, hogy mégse lenne annyira jó :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Amikor ilyen régi, neves disztrókat látok, mindig elfog a nosztalgia és a hurráoptimizmus, hogy hazamegyek és rakok egyet a gépre, mert az olyan jó lesz!
Detto. Aztan hazamegyek, es konstatalom, hogy ~14 eve ugyanaz a distro fut a gepemen, es milyen jo is az!
--
|8]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
98 óta suse volt a gépemen. Idén váltottam, mert idáig bírtam cérnával az egyre bugosabb és szerintem túl gyors kiadásaikat. Ez miatt túl hamar megszünő támogatás is zavar. Persze jó kis disztró, még vettem is dobozos kiadást, 8-as meg 9-es verziót. Sőt még van egy 11-es szerverem is, de újat már nem fogok telepíteni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És mire váltottál? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valami CentOS/SL/röviden RHEL klón mondjuk. Ott nem kell félni a túl gyors kiadásoktól.
"Belépés díjtalan, kilépés bizonytalan."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
arch :) Egyenlőre jó, habár itt is vannak érdekes dolgok, de szervernek nem hiszem, hogy ezt fogom használni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én megpróbáltam, de lepattantam róla, web szervernek raktam fel, de semmi sem volt hozzá, ami egy átlagos programozónak alapfelszerelés... Az is ősrégi :(
3 évig küzdöttem, de feladtam.
A mazochizmus folytatásaként FreeBSD-t tettem a gépekre, az legalább működik és alapból benne van minden, ami egy szervernek csak kellhet. Pl. bootol simán ZFS-ről és még a 8->9->9.1ß->9.1RC1 frissítést is túlélte különösebb szívfájdalom nélkül.
Nem telepít alapból tamagocsi szervert meg network-managert :)
---
Repeat after me: I Will Use Google Before Asking Stupid Questions...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tudom megitélni, hogy webszervernek megfelel-e vagy egy programozónak, de az, hogy ősrégi valami benne, na azt kétlem :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Ez miatt túl hamar megszünő támogatás is zavar."
És ez arch esetén hogyan van? Ott szerintem még kevésbé van támogatás. Legalábbis a "rolling release" volta és az olvasottak alapján így gondolnám.
"Belépés díjtalan, kilépés bizonytalan."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
199x-ben vettem majd' 20 ezer forintos áron (ha jól emlékszem):
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni