- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Fura lett volna egy más döntés. Bár láttunk már ilyet, azért jó, hogy ennek ez lett a kimenetele.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
----
Debian SID Xfce
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az Oracle javahoz kötődő szerzői szerzői jogai GPLv2 alatt vannak licencelve. súlyos hiba volt a Google részéről Apache2 alatt licencelni a Dalvikot. ha GPL licencel adta volna ki a Dalvikot most vége lenne az ügynek.
GPL Javara is ki lehet adni zárt kereskedelmi programot, szóval ez nem érv az Apache2 mellett. egyébként sem jellemző, hogy a mobilgyártók saját Dalvik patchekekkel egészítenék ki az Androidos mobiljaikat. a sense, meg touchwiz userspace programok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
>> egyébként sem jellemző, hogy a mobilgyártók saját Dalvik patchekekkel egészítenék
de nem is csak ennyiből áll az android
>> a sense [..] userspace program[..]
az, csak nem úgy, ahogy te azt gondolod
hatalmas része natív kód
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi köze a Java API-nak a GPL-hez? API-ról (interfészről) beszélünk, nem implementációról.
--
http://wiki.javaforum.hu/display/~auth.gabor/Home
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mit akar az jelenteni, hogy "javahoz kotodo szerzoi jogai" ?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem az volt az eredeti probléma, hogy a Google plagizálta az Oracle Java dokumentációját, és ezzel megsértette szerzői jogait?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az Oracle állítása szerint API-t plagizáltak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez a per (az a része, amiről most döntöttek) a virtuális gép implementációban alkalmazott megoldások szabadalmairól szólt. Amik ugye Európában pl. nem is felelnek meg a szabadalmaztathatóság követelményeinek...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
SCO v2?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Háát..kb. Nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni