70 milliárd DNS kérést szolgálnak ki naponta a Google publikus DNS szerverei

 ( trey | 2012. február 14., kedd - 20:58 )

Talán emlékszünk még arra, amikor 2009-ben a Google bejelentette, kísérleti jelleggel publikus DNS szolgáltatást (névszerverek: 8.8.8.8, 8.8.4.4) indít... A keresőóriás ma közölte, a Google publikus DNS szerverei már nem kísérleti szolgáltatások. Ma már a világ legnagyobb publikus DNS szolgáltatása, amely jelenleg naponta 70 milliárd kérést kezel le és ez a szám folyamatosan növekszik.

A szolgáltatás az egész világon nagy népszerűségnek örvend. A forgalom 70%-a az USA-n kívülről érkezik. A Google Public DNS-nek erős jelenléte van Észak-Amerikában, Dél-Amerikában és Európában, de felfelé törekszik Ázsiában is, illetve kiterjesztette működését olyan helyekre, ahol eddig nem voltak Google Public DNS szerverek: Ausztráliában, Indiában, Japánban és Nigériában.

A részletek itt olvashatók.

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Jó jó, de naplózza a kéréseket ? :)

Googlenel ez nem kerdeses... :D

maskulonben minek inditottak volna a szolgaltatast, valami haszon nekik is kell, nem jotekonysagi intezet a Google inc...

--
FBK

Naplózzuk, aztán majd kitaláljuk, hogy mire lesz jó. (vagy már tudják is!) :)
Az információ, hatalom, és mi akarva (facebook) vagy akaratlanul (Google keresés)
egyre szűkítjük a magán terünket és egyre kitettebbekké válunk. :(

Ez sem kellet volna ide írni mert ezzel is kicsit belelátnak a gondolataimba.

u.i.: úgy látszik reggel nem vettem be a bogyóimat és előtört belőlem az üldözési mánia.. :)

Igazándiból én ehhez hozzáfűzném még a mobil telefont is. A téglafon korszaktól.

wow

24 óra után letörlik az IP információkat, mert addigra már összekötik az adatbázisukban a DNS lekérdezéseket a userrel közvetlenül, így a hálózati címre már nincs szükség... :P

Azt irja, hogy a DNS szerver altal rogzitett adatok nincsenek megosztva a tovabbi Google szolgaltatasokkal, valamint a DNS lekerdezes alatt nem is all rendelkezesre elegendo informacio a G account azonositasara - cookiek nelkul.
Persze, ha nagyon akarjak akkor biztos megoldhato (foleg ha a celoldalon van alanytics vagy adsense kod), de a privacy policy-vel mindenkeppen ellenkezne.
--
Review Home

Azt irja, hogy a DNS szerver altal rogzitett adatok nincsenek megosztva a tovabbi Google szolgaltatasokkal

Mondhatják, hogy nem Google szolgáltatással van megosztva, hanem egy belső, saját maguk által használt adatbázissal csak... ;)

a DNS lekerdezes alatt nem is all rendelkezesre elegendo informacio a G account azonositasara

Több tucat trükköt tudnék kitalálni arra, hogy hogyan lehetne azonosítani. Nem hiszem, hogy a Google ne tudna még többet és ötletesebbeket kidolgozni és akár okosan váltogatni a technikákat, hogy ne legyen senkinek se feltűnő...

de a privacy policy-vel mindenkeppen ellenkezne

Egy ekkora cégnél eleve nem is lehet ellenőrízni olyan egyszerűen, hogy a policyban vállaltak valóban teljes mértékben teljesülnek.

Nem olyan egyszerű kérdések ezek, amelyekre elegendő egy privacy policy meglebegtetése válasz gyanánt...

Jol kell lakatni a gmail man-t :)

Naná, különben miért érné meg nekik ? :D

En leallitottam rola mindenemet, aminek a legfobb oka nem a standard g-paranoiam, hanem az elviselhetetlenul lassu nevfeloldas.

200ms siman megvan, a szolgaltatok meg hoznak kb 20-at.

Nálam a szolgáltató mostanában csinál olyat, hogy egyszerűen nem megy a DNS szervere. Ehhez képest az, hogy lassabb a Google már elhanyagolható.
Linux alatt mindig beállítom másodlagos kapcsolatnak.

Nekem az egyik leggyorsabb DNS szolgáltató, de én is átálltam OpenDNS-re azóta.

Akinek lassú, vagy alternatívát keres:
http://code.google.com/p/namebench/

Most mértem egyet, Google DNS vs. OpenDNS (két leggyorsabb).
Google DNS is 130.3% faster.

Mit csinalsz az opendns-nel a nem letezo rekordokkal?

t

+1 - én pont ezért nem használom, pedig maga az ötlet tetszene...

Akár naplózzák, akár nem, jol mukodik.
Magam reszerol szeretem...:)

Nekem a 8.8.8.8 és a szolgáltatóm (UPC) is 15-17ms között hozza pingnél. Észrevehetű különbség nincs. Régebben volt probléma a google-el amikor voltak global problémák az exchange pontban a UPC-nek de azóta sima. Amúgy UPC-t használom.

--
Kreszán K.
--

+1 UPC
+1 Dotroll
+1 WLA (itt 5 ms)

Érdekes ez a szám, 70 milliárd nagyon kevésnek tűnik világszinten, ennél jóval többre gondoltam.

Cégeknél szerintem van valami cache, az ISP-ket használó user-ek 90+%-a pedig a szolgáltatóét használja szerintem...

Miért használnak az emberek ilyen publikus dnseket? Oké az opendnsnek vannak különféle tartalomszűrései, de amúgy mitől jobb ez mintha lenne a cégnek egy saját nse vagy éppen az ISPje nseit használná?

konnyebb megjegyezni...

mert fényévekkel hamarabb frissül, mint az Invitelé vagy T-Homé

Te az a fajta "DNS üzemeltető" vagy, aki a négy hétre állított TTL-es rekordot megváltoztatod, majd vadul elkezdesz mutogatni az Invitel és a T-Home DNS szerverére, mert az három hétig cache-eli, és példaként hozod fel a google-ét, amiből pedig öt perc alatt kihullik (tehát fényévekkel hamarabb frissül, tehát az Invitel és a T-Home a lámer)?

Saját DNS szerverek üzemeltetése esetén nem tudom, hogy a 4 hetes TTL melyik RIPE ajánlásnak felel meg szerinted, minden esetre nem nyert! A 3600-as érték meg nem oly' sok szerintem...
Azoknál a domain neveknél, amik nem nálunk vannak, csak pl a kezelését végezzük ügyfél megbízásából... Ki mit használ, ezekkel nem igazán tudunk mit kezdeni! De ha tudsz olyan épkézláb -lehetőleg magyar- regisztrátort, ahol magadnak állítgathatod a TTL-t, ne tartsd vissza az infót!

N+1 topicot láttam már itt, hogy valami nagyobb oldalnál volt egy kis dns gond és jöttek a "google dns-el jó" kommentek, de ha néztél rá egy dig +trace parancsot akkor láthattad, hogy max azért jó csak mert pl szart a TTL-re és annal kicsit durvábban kesselte el a google.

Nem kell kétszínűen számon kérni a Google -től hogy a törvényi kereteket betartva pénzt termel az információgyűjtésből. Ez olyan, mintha számon kérnéd a pékségtől hogy miért kér pénzt a kenyérért. Ha nem tetszik, akkor
1) ne használd (nem tudok róla hogy az internetet a Google működteti)
2) tégy ellene (na itt már kezdenek gyűlni a kérdőjelek, ugye?)

--
http://neurogadget.com/

1) ne használd (nem tudok róla hogy az internetet a Google működteti)

naívitás rulz

Csak lazán kapcsolódik:
http://www.clickagainsthunger.com/

:)

klikkeltem

Magad ellen? :-/

Nincs mitől tartanom a mai kapzsi világban... ;)

Kicsit kifejtenéd?

--
http://neurogadget.com/

Az NSA leányvállalata évek óta vásárolja fel a nagy nemzetközi kapcsolatokat is biztosító összeköttetéseket, mint pl. a csendes-óceánon átívelő 10 ezer kilométeres üvegszálas optikai kábelt.

Azt látom a hozzászólásod alatt, hogy próbáld ki a cloud VPS-t.

Köszi, egy kedves ismerős weboldalát promózom így :) Hogy érted egyébként? Ismered az ő szolgáltatóját / miben más, amit te írtál?

--
http://neurogadget.com/