ls -1TörténelemHUP adás-vételNépszerű témákNépszerű fórum témákHardverLinux Weekly NewsFreeBSD Project NewsOpenBSD Journal |
Nagyobb befektető állt a Nexenta mögéAz OpenSolaris kernelre és GNU/Linux (Ubuntu) userland-re storage termékeket (NexentaStore) építő Nexenta Systems bejelentette hogy befektetőt talált, aki több mint 21 millió dollárral erősítette meg a vállalat működését. A cég jelentős mérföldkőhöz érkezett tavaly, mikor is már több mint 4000 ügyfelet szolgált ki. További részletek itt.
»
|
KeresésNavigációBelépésHupWikiÁllásajánlatokHWSWFriss blogbejegyzésekHUP napi hírlevélLegfrissebb HUP videókLegfrissebb HUP képekLegfrissebb HUP dokumentumokSzavazásMit tudsz a B-tree struktúráról? Részletekbe menően ismerem a felépítését, funkcióját, határait és felhasználását. 10% Kevésbé ismerem, mint az első pontban, de hozzá tudok szólni a témához. 18% Használom, de nem ismerem minden részletét. 4% Hallottam már róla, minimális mértékben ismerem. 27% Egyáltalán nem ismerem. 34% Csak az eredmény érdekel. 7% Összes szavazat: 562
Új felhasználók
InformációKövess minket!Partnerünk |
4000 fizető ügyfelet? Mert akkor az már jó pénz.. (sub)
Aki ezt hasznalja, annak vajon mi lehet az oka? Akkor mar miert nem hasznal supportalt Canonicalos Ubit, vagy OSolt helyette? (esetleg Oracle Solarist, ha meg fejlesztik/tamogatjak egyaltalan)
Valahogy a FreeBSD/Debian es a Debian/Hurd is elegge erre emlekeztet.
Egyedul a ZFS-t tudom elkepzelni indokkent, de akkor mar akar OSol, akar FBSD jobb valasztasnak tunik (akar supportal egyutt is).
Amugy hajra.
--
Yesterday I set my wifi's name to "Hack this if you can".
When I checked it today, it was called "Challenge accepted".
Szerintem kevered a NexentaOS-sel. A NexentaStore nem egy általános célú OS, hanem storage appliance OS. Amihez lehet hasonlítani inkább, az az Openfiler, FreeNAS és társai.
--
trey @ gépház
Nem teljesen egyértelmű, hogy NexentaStor vagy NexentaStore (így is, úgy is meg lehet találni), de inkább az előbbi.
--
ulysses.co.hu
OpenSolaris már rég nem Open, (csak a nevében) amióta Oracle áll mögötte. Még akkor sem ha fizetsz. A gusztustalan hozzáállásuk miatt én is kerülöm, ahol tudom az oracle-t.
Az opensource-hoz való hozzáállásuk alapján én azt mondom, egy igazi rohadék banda!
De storage vonalon opensolarison indultam el, és ahogy a logójuk is mondta: "Love at first boot"
Így ha komolyan akar OS-el foglalkozni, amik a zfs/comstar, dtrace, zónákk, vagy egyéb a solarisban adott technológiák előnyeit alapkőként felhasználja, épít rá, akkor a nexenta jó választás! Az eredeti Solaris fejlesztő "brigád" egy az egyben az Illumosnál és a Garret D'amore féle nexentánál landoltak.
Ha "debian"-szerűen megteheted, hogy kivárod, hogy kész, amikor elkészült, akkor az OI remek választás!
Ha "ubuntu"-szerűen, támogatást is szeretnél a rendszeredre (itt már jön a debian csomagkezelő is a IPS helyett), akkor Nexenta.
s/OpenSolaris/OpenIndiana/
Már upgradeltem az osol b134-em oi-s build 151-re, ha erre gondolsz.