ls -1TörténelemHUP adás-vételNépszerű témákNépszerű fórum témákHardverAjánlott böngésző Linux Weekly NewsFreeBSD Project NewsOpenBSD Journal |
HOVD 2011 - Kedvenc adatbázis-kezelő, Linux disztró, fájlrendszer, web framework, monitoring rendszerMostantól 24 órán keresztül lehet módosítási kérelmeket (ez még nem a szavazás) küldeni a címben említett kategóriák jelöltjeire, amelyek a következők: Kedvenc adatbázis-kezelő:
Kedvenc Linux disztró:
Kedvenc fájlrendszer:
Kedvenc web framework:
Kedvenc monitoring rendszer:
A módosítási kérésekre ugyanazok a szabályok vonatkoznak, mint a kategória szavazásra! Példa: Ha a cakephp helyett izébigyó-t szeretnél, akkor: - android Ha a cacti helyett foobar-t, akkor: - cacti és így tovább. Ahol "?" van, ott értelemszerűen lehet javasolni jelöltet az üres helyre.
»
|
KeresésNavigációBelépésHupWikiÁllásajánlatokHWSWFriss blogbejegyzésekHUP napi hírlevélLegfrissebb HUP videókLegfrissebb HUP képekLegfrissebb HUP dokumentumokSzavazásMit tudsz a B-tree struktúráról? Részletekbe menően ismerem a felépítését, funkcióját, határait és felhasználását. 10% Kevésbé ismerem, mint az első pontban, de hozzá tudok szólni a témához. 18% Használom, de nem ismerem minden részletét. 4% Hallottam már róla, minimális mértékben ismerem. 27% Egyáltalán nem ismerem. 34% Csak az eredmény érdekel. 7% Összes szavazat: 562
Új felhasználók
InformációKövess minket!Partnerünk |
"kedvenc adatbázis-kezelő" módosításokat ebbe a szálba (a válasz linkre kattintva). Egy válasz egy javaslatot tartalmazzon!
Ebből a szálból a kiírásnak meg nem felelő javaslatok és egyéb hozzászólások törlésre kerülnek!
--
trey @ gépház
- berkeleydb
+ mongodb
(berkeleydb - interbase-vel holtversenyben - utolso helyen vegzett tavaly)
--
|8]
-mongodb
+cassandra
--
1 leszel vagy 0 élő vagy hulla!
Akkor mar vegyuk ki a ket vesztest, es legyen mongodb es cassandra:
- berkeleydb
+ mongodb
- interbase
+ cassandra
--
|8]
+1
--
[laca@arch ~]$ %blow
bash: fg: %blow: no such job
-berkeleydb
+nosql adattárak (mongodb, couchdb, cassandra, redis, stb)
+1
Nem tudom mennyire lehet az SQL adatbázisokat a NOSQL megoldásokkal összehasonlítani. Talán célszerűbb lenne a NOSQL megoldásokat külön kategóriában értékelni, ahol egyenként lehet szavazni az összesre.
Ha ez az ötletem túl későn jött, akkor +1 a fentire.
nehez, de nem is ignoralnam oket
+1
Adatbazis-kezelokrol van szo, nem sql szerverekrol. Majd jovore futhat kulon kategoriaban.
(elvileg clipper is lehtne, bar ketlem hogy sokan tekintenek ra pozitivan vissza)
-1. Szerintem ennek így semmi értelme. Akkor már lehetne inkább SQL vs. NOSQL szavazás, de egy kalap alá venni az összes NOSQL-t és egyenként venni az SQL-es adatbázisokat szerintem nem túl reális.
"Van egy teória, miszerint ha egymillió majomnak adsz egy-egy írógépet, amit elkezdenek össze-vissza véletlenszeruen püfölni, akkor elobb-utóbb megírják Shakespeare összes muvét. Az Internetnek hála, ma már tudjuk, hogy ez nem igaz.,, -
Kar, hogy masra jok. Almat kortevel eset.
----------------
Lvl86 Troll
Kár, hogy nem az a kérdés, hogy melyik mire jó, hanem hogy melyik a kedvenc. :P
Kár hogy a melyik a kedvenc gyümölcsöd kérdésbe nem fér bele a krumpli.
Nemértelek. Kifejtenéd?
alacsony a kerítés...
[ NeoCalc - Earnings Calculator for NeoBux ]Semmiféle állítást nem láttok arra, hogy kizárólagosan relációs adatbázisokról lenne szó.
egen, csak a meglévő összes jelölt ilyen...
[ NeoCalc - Earnings Calculator for NeoBux ]És?
-1
Veszettul nem mindegy, hogy mongodb vagy redis, pl. Kb annyira nem mindegy, minthogy mysql vagy .csv.
--
|8]
Jo, de az se mindegy hogy berkeley db vagy *sql.
En altalaban ugy vagyok, amig tamogatja a mapreduce-t nekem majdnem mindegy, de en couch felol jovok, azt ennyivel tokeletesen le is lehet irni.
Valoban nem mindegy, de hamar atalakitunk, akkor az atalakitasnak legyen haszna. Es van ugyis legalabb ket olyan elem, amit siman ki lehet dobni.
Es pontosan hasonlo okok miatt nem tennem egy ketagoriaba a friss nosql-eket mint a mongodb, a couch meg a redis. Inkabb ne keruljon be 1-1 nosql, minthogy egy kategoriaba suritsuk mindet.
--
|8]
hat javasolj valamit :)
Fentebb mar reg megtettem.
--
|8]
Szerintem ez egy rossz példa. Az, hogy mysql vagy csv pont teljesen mindegy...
-interbase
+firebird
+1
- berkeleydb
+ mongodb
- interbase
+ cassandra
+1
- mysql
- mariadb
+ mysql, mariadb
+ HBase
"kedvenc Linux disztró" módosításokat ebbe a szálba (a válasz linkre kattintva). Egy válasz egy javaslatot tartalmazzon!
Ebből a szálból a kiírásnak meg nem felelő javaslatok és egyéb hozzászólások törlésre kerülnek!
--
trey @ gépház
- uhu-linux
+ arch linux
+1
[ NeoCalc - Earnings Calculator for NeoBux ]+1
--
FeZo
+1
+1
+1.. tavaly volt, most hova lett?
+1
---------------------------
Oszt jónapot!
+1
___
Blogom
+1
Az archlinux lemaradt. A tavalyi szavazásban szerepelt, így ebben az előválogatóban is automatikusan ott a helye.
--
trey @ gépház
- uhu-linux
+ arch linux
(csgabornak, bervinek és kelytha-nak is)
Azt ugye ti se gondoljátok komolyan, hogy a tavalyi 3. helyezett idén nem kerül be a listába? Vagy ha mégis, nem tűnt fel, hogy a lista csak 9 elemű?
--
Don't be an Ubuntard!
Valóban nem számoltam össze, de kérdőjel sincs a végén, mint ahogy azt a kiírás végén levő útmutató írja.
De nekem jó így is:
- {hiányzó tizedik elem)
+ arch linux
+1
--
[laca@arch ~]$ %blow
bash: fg: %blow: no such job
+1
nekem sem tűnt fel :ó az 1 évvel korábbi eredményeket meg nem tartom fejben...
[ NeoCalc - Earnings Calculator for NeoBux ]- uhu-linux
+ arch linux
-debian
+debian, és variánsai, leszármazottai (Crunchbang, Aptosid, Knoppix, SalineOS, Dreamlinux, LinuxMint Debian Edition{{aka LMDE}}, satöbbi)
Magyarázat:
Ha már különvesszük a Debiant az Ubuntutól (hozzáteszem jogosan, mert már akkorák a különbségek)
Pár éve még az Ubuntu is a debian származékok közé volt sorolható, ma meg már annak vannak nagy számban származékai.. Az Ubuntu olyan irányt vett, amit még a saját rajongótábora is úgy fogadott, hogy egykori Ubuntu alapú disztribúcióknak megjelentek Debian alapú változatai, vagy egyszerűen átállt a disztribútor a Debian alapra (pl.: Crunchbang, LinuxMint)
http://taklertamas.deviantart.com/ || registered Linux User #518773 || Dell Studio 1537 #! Statler Alpha2
+1
+1
+1, de a mint nem állt át debian alapra, csak van egy debian alapú rolling release variánsa. A main disztró az maradt ubuntu alapokon.
___
Blogom
+1
@taklertamas: a javaslataid szedd szét külön postokba, mert olyan szinte biztos nem lesz, aki MINDEGYIKKEL egyet fog érteni...
[ NeoCalc - Earnings Calculator for NeoBux ]ok pill
-Frugalware
+Archlinux, és leszármazottai
-UHU
+Magyar vonatkozású disztribúciók: Frugalware, UHU, Blackpanther, Little Susie, satöbbi (természetesen ezeket kivenném a többi listaelemből..)
(ez nálam egy postnak számít, mert rendezi a Magyar vonatkozásúakat, és egyben az egyik elemet cseréli új listaelemre..)
http://taklertamas.deviantart.com/ || registered Linux User #518773 || Dell Studio 1537 #! Statler Alpha2
-1
-1
+arch
Tekintve, hogy 9 elemu a lista, +1 szereplo elfer.
"Ahol "?" van, ott értelemszerűen lehet javasolni jelöltet az üres helyre." - itt nincs ?, de nincs 10. sem.
--
The first rule of Thesaurus Club is, you don't talk about, mention, speak of, discuss or chat about Thesaurus Club. - sickipedia
Akkor maradok az eredeti javaslataimnál, plusz tizediknek betenném extrém versenyzőnek a kis méretű Linuxokat: Tinycore, Puppy, satöbbi
tehát:
Debian és származékai
Fedora, Red Hat, CentOS, Oracle, stb
Archlinux és származékai
Gentoo és származékai
Mandriva, Mageia, stb
Slackware, Zenwalk, Slamd64, Slax, Salixos
Suse, Opensuse
Ubuntu, Ubuntu variánsok és leszármazottak
Magyar vonatkozású disztribúciók: Little Susie, UHU, BlackPantherOS, Frugalware, egyéb
Kis méretű(mikrokerneles)Linuxok: Tinycore, Puppy, satöbbi
http://taklertamas.deviantart.com/ || registered Linux User #518773 || Dell Studio 1537 #! Statler Alpha2
Öhm, nem kötözködni akarok, de attól, hogy egy Linux kis méretű, még nem lesz mikrokernel.
Egyébként a lista az így +1
Bocsi, igazad van, szerkesztettem:
Akkor maradok az eredeti javaslataimnál, plusz tizediknek betenném extrém versenyzőnek a kis méretű Linuxokat: Tinycore, Puppy, satöbbi
tehát:
Debian és származékai
Fedora, Red Hat, CentOS, Oracle, stb
Archlinux és származékai
Gentoo és származékai
Mandriva, Mageia, stb
Slackware, Zenwalk, Slamd64, Slax, Salixos
Suse, Opensuse
Ubuntu, Ubuntu variánsok és leszármazottak
Magyar vonatkozású disztribúciók: Little Susie, UHU, BlackPantherOS, Frugalware, egyéb
Kis méretű és/vagy mikrokerneles Linuxok: Tinycore, Puppy, satöbbi
http://taklertamas.deviantart.com/ || registered Linux User #518773 || Dell Studio 1537 #! Statler Alpha2
*facepalm*
+1
+1
erre mondják azt, hogy ami nem megy, azt nem kell erőltetni :)
[ NeoCalc - Earnings Calculator for NeoBux ]Akkor nekifutok mégegyszer. :)
Nincs olyan, hogy "mikrokerneles Linux". A Linux maga egy monolitikus kernel és ennek megfelelően minden Linux disztribúció egy monolitikus kernelt használó operációs rendszer, akkor is, ha a kernel mérete nagymértékben le van csökkentve.
Hint: a Linux semmiféle formában nem mikrokernel.
http://en.wikipedia.org/wiki/Microkernel (Minix)
http://en.wikipedia.org/wiki/Hybrid_kernel (Windows NT-k)
http://en.wikipedia.org/wiki/Monolithic_kernel (Linux, a loadable/unloadable nem elég)
--
http://neurogadget.com/
javítva, bocs még ezerszer+
bocsánat, hogy megpróbáltam egy olyan listát összeszedni, ami még a leg elvetemültebb...
ájpodtáccsonmunkahelyrőlhazaesesházóshómszerverrekötöttkávéfőzőelektronikánakmirehazaérekkávélegyenparancskiadósmindentcsakgrafikusfelületnélkülfuttatóéshasználólinuxfromszkreccsbeazértbelekötőmertnemelégletisztultésnemelégtestreszabható............
--felhasználóknak is kedvezhet.
Hogy meg ne sertésedjetek, azért itt egy szmájli: :-D mert ezt a posztot az esetleg eluralkodó rossz hangulat ellen szántam!
http://taklertamas.deviantart.com/ || registered Linux User #518773 || Dell Studio 1537 #! Statler Alpha2
biztos jót röhög, aki el tudja olvasni ;-)
ezexerint te el tudtad.... egy embert már felvidítottam :-D
http://taklertamas.deviantart.com/ || registered Linux User #518773 || Dell Studio 1537 #! Statler Alpha2
Bevallom férfiasan, nem. Nekifutottam párszor a szónak, de mindig elakadtam. Sosem értettem, mitől lesz az vicces, ha egybe van írva minden. Ugyanezt lehetne elérni idézőjellel vagy kötőjelekkel. Viszont azt el lehetne olvasni.
És nem, nem vagyok dislexiás... :)
Te megpróbáltad elolvasni?
Igazabol csak annyi volt a problema, hogy kozoltek veled, hogy fogalomzavarban vagy es meg se probaltad kideriteni, hogy mi a gond a mikrokernel+linux kapcsolattal :)
----------------
Lvl86 Troll
+1
Ember, a Linux soha, semilyen korulmenyek kozott nem lesz mikrokernel. Monolitikusvolt es lesz is. Mindig. Total mas koncepcio a ketto.
----------------
Lvl86 Troll
Köszönöm, és elnézést!
A legyen a listám a mikrokernelezést leszámítva akkor..
Utána fogok olvasni a dolgoknak, mert érdekel.
Mentségem:
1. mentség: Még szerintem csak Linux felhasználó vagyok, és néha fogalomzavarokkal kűzdök, de lelkesen próbálkozok, ha lebaxnak, érdeklődök, és tudásomat gazdagítom
2. mentség: őőő mmmm izéé nem tudom... Nincs második... sőt első sem, mert előbb kellett volna mikrokernelesdit olvasnom, aztán írnom, de mindig tanul az
hentesember.http://taklertamas.deviantart.com/ || registered Linux User #518773 || Dell Studio 1537 #! Statler Alpha2
+1 az összes +arch linuxnak, már nem tudom hova írni :)
-fedora, red hat, centos, oracle enterprise Linux
+fedora, red hat, centos, oracle enterprise Linux, scientific linux
+1. Hiányoltam énis a Scientific Linux-ot.
+1
+1
[ NeoCalc - Earnings Calculator for NeoBux ]+ uhu linux
/o\
--
ne terelj
Az még létezik? Pedig régen egész ígéretes volt. Kihalt, de sajnálom.
------
3 fajta matematikus létezik. Aki tud számolni, és aki nem.
-- jajj nemide
- Suse linux
+ Puppy linux
-------------
Blogom: http://violazoli.blogspot.com
Könyvem a VIM-ről: http://mek.oszk.hu/09600/09648/#
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó
-1
--
|8]
-1
-1
[ NeoCalc - Earnings Calculator for NeoBux ]-1
-1
-1
--
Discover It - Have a lot of fun!
+1
De csak azért, mert nagyon jól szórakoznék rajta, ha Trey komolyan veszi... :-)
-1
Ha barmi mast veszel ki, megkapod a +1-et.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal"kedvenc fájlrendszer" módosításokat ebbe a szálba (a válasz linkre kattintva). Egy válasz egy javaslatot tartalmazzon!
Ebből a szálból a kiírásnak meg nem felelő javaslatok és egyéb hozzászólások törlésre kerülnek!
--
trey @ gépház
"kedvenc web framework" módosításokat ebbe a szálba (a válasz linkre kattintva). Egy válasz egy javaslatot tartalmazzon!
Ebből a szálból a kiírásnak meg nem felelő javaslatok és egyéb hozzászólások törlésre kerülnek!
--
trey @ gépház
- Geddy
+ ASP.NET
[ NeoCalc - Earnings Calculator for NeoBux ]+1
Nem a "- Geddy"-re, hanem a "+ ASP.NET"-re.
A Mono jó.
Fuszenecker_Róbert
- turbogears
+ codeigniter
+1
Legalábbis a CI-részre. A másikat nem ismerem.
Esetleg még a Yii is benne kellene legyen a listában, de ezt a nálam jobban hozzáértőbbek megmondják.
+1 a codeigniternek
+1 a codeigniternek
- dwr
+ JSP
[ NeoCalc - Earnings Calculator for NeoBux ]-1
inkább más kéne nagyon kivenni, és a jsp is csak egy kis része a j2ee servlet containeres és mvc-s körének.
- cherrypy
+ JSF
+1
-geddy
-turbogears
+symfony2
+zend framework 2
-1
hogyne, soroljuk fel mindből az összes létező verziót.
[ NeoCalc - Earnings Calculator for NeoBux ]-1
Persze, hogy mindkét rendszernél a major verziószám váltás teljes újraírást jelentett, de helyszűke miatt ezt most sajna nem lehet figyelembe venni
Itt a 10 lehetőség nagyon kevésnek tűnik, kivenni keveset tudnék, hozzátenni annál többet.
- catalyst
- cherrypy
- geddy
+ yii
+ JSF
+ JSP
+ Grails
+ GWT
+ Ext GWT
hát yii mindenképp
gwt annak számít?
+1 a Yii-re.
igen, igen ebben az esetben nehéz meghúzni a határt, hogy mit is értünk webes keretrendszeren. Nem lehet összehasonlítani egy Zend Frameworköt, Railst egzakt módon GWT-vel, Wickettel, mivel a konkrét programozási nyelvtől függetlenül is nagyon máshogy épülnek fel.
De más ilyen jellegű kategória nincs :(
a web frameworkök alapvető felépítésüket tekintve valóban sszétbonthatóak action-alapú és komponens-alapú kategóriákba, de nem hiszem, hogy valakinek mégdkét kategóriában lennének olyan kedvencei, amik között nem tud választani
+1 a Grails-nek
-activer
http://desktoplinuxkritika.blog.hu
+ yii
- cakephp
- cherrypy
- dwr
- geddy
- turbogears
+ yii
+ codeigniter, kohana
+ (Ext)GWT
+ node.js
+ Apache Wicket
A node.js vagy a wicket esetleg cserélhető JSF-re (egy kalap alá véve az összes jsf keretrendszert). Amúgy nemtom hogy jött össze az eredeti lista, de remélem alaposan meg fog változni, mert tavaly is elég szánalmas volt a választék ebben a kategóriában :\
+1 a wicketes agra (bar csak java web frameworkokkel ki lehetne tolteni 20 helyet...)
java-sokkal 20at, php-sekkel még 10et, pythonosokkal legalább 5öt, stb.
Úgy kell összeállítani a listát, hogy minden platform a magyar piaci részesedésének hozzávetőlegesen megfelelő számú keretrendszerrel legyen képviselve. Ez persze nagyon nehezen meghatározható, de sztem ezek lennének a normális számok:
- 3 php keretrendszer
- 3 java keretrendszer
- 1 python keretrendszer
- 1 ruby keretrendszer
- 1 .NET keretrendszer
- 1 javascript keretrendszer, de mondjuk ez akár el is hagyható
A perl meg simán dobható, senkit sem érdekel manapság a webfejlesztők közül. Ha egy rendszergazda a saját cuccait vmi perl rendszerben heggeszti össze, az meg más műfaj, nyilván nem ezekre a fejlesztésekre kell prioritásként tekinteni a lista összeállításánál.
Vagy csak csoportokat jelolunk meg egy-egy nyelvre. Igy kevesebb is eleg es nem kell becsulni, hogy mit hasznalnak. Peldaul java eseten: komponens alapuak (Wicket, JSF,...) illetve request alapuak (Spring MVC, oskovuleteknek JSP).
+1 a Wicketre itt is.
- DWR
+ ZK
+1
-1
-Geddy
+ ZK (ZKoss)
-TurboGears
+ ZK (ZKoss)
Most akkor 2x szeretnéd látni a listában a ZKoss-t? Értem én, hogy jó az a cucc, de azért talán nem ennyire :>
:-)
Természetesen csak egyszer szeretném látni.
A kiírás szerint ilyen formában kell megadnom, ha ezek valamelyike helyett szeretném, hogy bekerüljön.
- cakephp
- catalyst
- cherrypy
- django
+ struts 1/2
+ Spring MVC
+ node.js
+ ExtJS, ExtGWT
+1 a Spring-re.
ez se rossz, bár az ExtJS-t én nem említeném meg (még csak az extgwt-vel 1 sorban sem), mert akkor már jöhetne az összes kliensoldali keretrendszer is, és nehogymár kimaradjon a jquery meg a prototype meg a dojo.
- ExtJS, ExtGWT
+ GWT, ExtGWT
Megérne egy külön kategóriát ez is, bár nem tudom hogyan tudnál egy extjs-t/yui-t/dojo-t/qooxdoo-t összehasonlítani a jquery, prototype és tsaival.
Amúgy FYI külön-külön nem sokat érnek így sem. Részemről extjs + dwr + spring együtt _a_webes_framework_.
nálam kohana+jquery, mindkettő saját libekkel kiegészítve, de most ez mindegy
-1, a django maradjon :)
---
Apple iMac 20"
áéíóöőúüű
-1
django maradjon, tavaly egesz jol szerepelt.
--
|8]
-dwr
+ Apache Wicket
+1
+1
- cakephp
+ web2py
-dwr
+yii
Nem talaltam olyat, ami csak ezt injectalna.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal"kedvenc monitoring rendszer" módosításokat ebbe a szálba (a válasz linkre kattintva). Egy válasz egy javaslatot tartalmazzon!
Ebből a szálból a kiírásnak meg nem felelő javaslatok és egyéb hozzászólások törlésre kerülnek!
--
trey @ gépház
- cacti
+ monit
Te tudod miről beszélsz vagy csak nem ismered a cacti-t?
semmiképp!
Egyedül a cacti-t nem ismertem ezek közül, azért jelöltem azt. A monit-nak szerintem ott lenne a helye, nem tudom mi menjen.
-1
-1
-collectd
+hyperichq
-nagios
-icinga
+nagios, icinga
+monit
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portaldelete me pls
delete..
Trey támadt egy ötletem!
Kedvenc Linux disztró... Szerintem ezt szét kellene szedni 2 részre:
- desktop célra
- szerver célra
Én például szerver célra a debiant használom, de desktop részre pedig az ubuntut és szerintem sokan vannak így vele mint én, hogy desktop célra és szerver célra nem azonos disztrót/disztró fajtát használnak. Pl. szerver célra Debian de desktop célra pedig arch linux.
van külön "kedvenc szerver oprendszer" kategória
tényleg, nem húztam lejjebb a görgőt a híreknél.