ls -1TörténelemHUP adás-vételNépszerű témákNépszerű fórum témákHardverAjánlott böngésző Linux Weekly NewsFreeBSD Project NewsOpenBSD Journal |
Firefox with BingA (Microsoft) Bing bejelentette, hogy együttműködve a Mozilla-val, megszületett a Firefox with Bing, ami nem más, mint egy Mozilla kiterjesztés, amelynek telepítésével a Mozilla Firefox böngészőben alapértelmezett keresőszolgáltatóvá válik a Bing. Mind a keresődobozban, mind az AwesomeBar-on.
Mi több, az alapértelmezett oldal is megváltozik, mégpedig a Bing.com-ra. A bejelentés a Bing részéről elolvasható itt. A Mozilla részéről itt.
»
|
KeresésNavigációBelépésHupWikiÁllásajánlatokHWSWFriss blogbejegyzésekHUP napi hírlevélLegfrissebb HUP videókLegfrissebb HUP képekLegfrissebb HUP dokumentumokSzavazásMit tudsz a B-tree struktúráról? Részletekbe menően ismerem a felépítését, funkcióját, határait és felhasználását. 10% Kevésbé ismerem, mint az első pontban, de hozzá tudok szólni a témához. 18% Használom, de nem ismerem minden részletét. 4% Hallottam már róla, minimális mértékben ismerem. 27% Egyáltalán nem ismerem. 34% Csak az eredmény érdekel. 7% Összes szavazat: 562
Új felhasználók
InformációKövess minket!Partnerünk |
Csak annyi kérek, hogy a következő Skype frissítés ne rakja fel kérdés nélkül.
És akkor a mezei user a google-t a továbbiakban a bingen keresztül fogja elérni... :)
--
Fight / For The Freedom / Fighting With Steel
+1, az IE-ből kipucolták a google keresősegéd hozzáadásának a lehetőségét. én pedig kipucoltam az IE használatának a lehetőségét az összes irodai gépen :)
--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
mind a harom penegyesbo'?
--
NetBSD - Simplicity is prerequisite for reliability
annál azért kicsit több, de valóban van néhány 'pénégyes' is ;)
--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
trollface
Benne van még mindig csak kicsit nyakatekertebb módon lehet hozzáadni.
--
A főnököm mindig megtartja amit ígér, ha pénzt ígér azt is!
lehet de ez már nem az én harcom...
--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
Remelem at lehet allitani google-re :)
--
"Windows... az mi?"
"Sorry, this download is not supported by your system."
Hála isten... :)
Ohohoh, na ez hír!
--
GPLv3-as hozzászólás.
Vajon a következő lépés az ActiveX képesség beépítése? Vagy beépített Silverlight plugin?
---
hack the planet
Nem, siman csak atnevezik Internet Explorer 11-re
Én nem bánnám.
Forkolhatják bármikor :D annyira szimpatikus lépés lenne, hogy szégyellném magam, hogy még mindig nem szeretem őket.
--
Linux és Windows mint szerelemgyerek és zabigyerek. :D (c) <- ez is Apple szabadalom!
A fenti gondolataim valójában Apple találmányok!
Esetleg az, hogy AD-ből lehessen matatni/bedrótozni a FF beállításait...?
Mondjuk ezt a mai napig nem értem miért nem implementálják. Persze van az a baromság, hogy mert az otthoni felhasználókra koncentrálnak...bullshit. Na majd ha a Chrome berakja, két nap múlva a firefox-ban is benne lesz.
Mondjuk gondolom az MS sem töri magát, hogy az csúfos ldap implementációjába még egy két objectclass és attribute bekerüljön, hogy segítsa a konkurenciát. A körülbelül 10 szabadon rendelkezésre álló attr1...attr10 meg nem lenne elég és beszédes. :D
Szia,
Miért kell új objectclass és attribute ahhoz, hogy valaki létrehozzon egy group policy template-et?
Milyen objectclassokat és attribute-okat hiányolsz? Mi akadályát látod annak, hogy ezekkel a sémát bővítsd/bármely gyártó elkészítse a saját bővítményét?
Egyébként az ExtensionAttribute1..15 sem natív AD mező, az Exchange teszi be.
Üdv,
Marci
Annyira nem vagyok ott az AD-ben csak próbáltuk párszor összelőni valódi LDAp termékekkel, de gondolom ahhoz, hogy mondjuk extension-önként szabályozható legyen, hogy ki mit telepít csak kellene valami firefox-os objectclass, meg egy-két attributum. De lehet, hogy nem. Mondjuk fordítva is megközelíthető, hogy mondjuk a Firefox-ba fejlesztik bele azt, hogy a proxy beállítást lekérdezze az AD-ból.
Mondjuk hogy állítod be, hogy a browser.startup.homepage a sales-nek egy XY belső site legyen, a Deveknek egy másik, a payroll-nak egy harmadik. Gondlom meg kellene feleltetni ezt a paramétert egy AD-s attributummal. De igazából nem nagyon érdekel. :)
Nem kell hozzá új AD Attributum, kellhet viszont az alkalmazás oldaláról egy-két dolog.
Az AD jól összeköthetö más címtárakkal is.
Ha egyszer majd érdekel, keress.
Üdv,
Marci
ugye normalis ldap nalad nem az openldap? :p
--
NetBSD - Simplicity is prerequisite for reliability
Hát én Oracle DS-el és IDM-el, meg Redhat DS-el dolgozom csak. Mindig is szerettem volna ha elküldenek egy AD-s tanfolyamra, de mindig az volt a válasz, hogy arra ott a Win-es csapat. Pffff.
Te meg az AD-t se nagyon ismered, nem kene ezt eroltetni, komolyan. Amirol te beszelsz, az a Group Policy Object, koze nincsen semmifele custom AD attributumokhoz. Es nem is kell hozza egy darab sem, azokon kivul, ami az MS AD implementalasahoz kotelezo de - mino meglepetes - az MS AD alapbol tartalmazza is ezeket az attributumokat.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo PortalAzt nem mondanám, hogy AD-hos SE(!) értek, hanem hogy az AD-hoz nem értek. Ezért is tettem fel a kérdést, illetve gondolkodtam, hogy ott vajon ezt hogy lehet megoldani. Volt is aki személyeskedés nélkül válaszolt nekem. Ja, nem te...bocsi.
De olts csak le nyugodtan. :D
Amúgy hidd el, hogy egész sokat foglalkozunk olyannal, mikor mondjuk különböző datasource-okból szinkornizálunk adatokat egymás közt. (AD->IDM->sybade->HRdata->DS->AD....)
Értem én, hogy az AD mindent tud, csak mégse.
Fogalmam sincs mi a szar at a group policy object. Az én RFC-imben nem találtam ilyet, csak a microsoft oldalán. Az én munkámban ennél kicsit lentebb levő rétegekben kell dolgoznom.
Áhh...mindegy, úgyis hiába tépem a szám, felsőbb rendű vagy mert vágod az AD-t, értem én. :D
Nem vagyok felsobbrendu, csak tudod en olyan vagyok, hogy ha dolgoznom kell egy szoftverrel, akkor elolvasok minel tobb dolgot rola, hogy ha szopas van, legalabb tudjam, hogy merre lehet a hiba. Es ha utanakeresgeltel volna, akkor rogton rajossz, hogy kozel sem jarsz az igazsaghoz abban, amirol beszelsz. Sajnos az AD eleg nagy rendszer ahhoz, hogy ne nyulkaljon bele senki anelkul, hogy legalabb az alapveto fogalmakkal tisztaba ne legyen. Es ehhez nem kell semmilyen tanfolyamot elvegezni, minden fontosabb informacio le van irva rola az MSDN oldalain. Es igen, erteni kell a felsobb retegeket is, mert azok segitenek abban, hogy tudd, az alsobb retegekben mire kell odafigyelni, mi az, amitol a felsobb retegek fuggenek. A "minden mindennel osszefugg" egy ekkora rendszernel kulonosen fontos szabaly.
Raadasul az AD nem csak LDAP-bol all. Az, hogy te egy egesz csomo adatot atszinkronizalsz AD-bol adatszinten, az nagyon satnya a SYSVOL megosztas nelkul.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo PortalMás területen mozgunk. Modnjuk én nem mondanám rád, hogy a címtárakhoz SE értesz, mert Te AD-vel foglalkozol. Megkérdeztem itt az egyik öreg mókust, aki még a Netscape Directory Servert fejlesztette (akkor developerként), de ő se nagyon tudta mi az a global policy object. Hozzá képest én tényleg hülye vagyok, de ha ő is hülye, akkor meg aztán végképp alantas kis féreg vagyok. :)
Ja és nem kell dolgoznom az AD-vel. Sőt hozzá se engednek nyúlni. Sajnos. Pedig bizisten érdekel. Hozzáteszem, hogy mivel más rétegében dolgozom a címtáraknak mint te, még csak a javás admin felületeket sem nagyon éritem a használt termékeknek. Viszont az elmúlt egy hónapban 4 bugot fogtunk meg az Oracle DS-ben schameupdate/indexing meg ACI kezeléssel kapcsolatban. Az IDM terméket sem adminisztártori szemszögből látom. Pedig érdekelne, hogy lehet egy user különböző security contextjeit beállítani. :)
Elolvastam azt az egyetlen weboldalt ami a global policy object-ről szól meg hogy hova kell klikkelni. Szépek voltak a képek. :)
Viszont megtudtam, hogy a gpo-ba bele lehet rakni registry bejegyzéseket is. Így már érthjető, hogy miért nem kell ehhez a címtárban egyetlenegy attrib se.
Mondjuk még mindig nem tudom, hogy hogy lehetne beledrótozni az AD-be mondjuk betegségeket és a hozzájuk tartozó tüneteket, tünetegyütteseket, gyógymódokat és gyógyszereket. Gondolom akkor simán hozzádobjuk a schemát meg az objectclass/attribute-okat oszt már kezelhetjük is az AD címtár részében. E mellett pedig rendelkezik olyan konektorokkal, amik az egyes virtuális attributumokat mondjuk egy távoli rdbms-ből szedi. Király!!!
Hello,
ha nem klasszikus módon szeretnéd a címtárat használni, akkor semmi szükséged sincs a bejelentkeztetésre, házirendekre stb. Ilyenkor a barátod az ezek nélküli címtárváltozat, az Active Directory Lightweight Directory Services, ami kifejezetten alkalmazások háttér-címtárának lett kifejlesztve.
És valóban annyi, hogy létrehozod a schema-t és már kezelheted is szabvány LDAP eszközökkel.
Ha RDBMS-ból szeretnél attributumokat szedni, akkor használhatod a Forefront Identity Manager 2010 metacímtár szolgáltatását, mely gyári konnektorokkal rendelkezik többféle RDBMS-hez (pl. Oracle vagy MS-SQL) és igény szerint bővíthető is.
Üdv,
Marci
Köszi. Na erre voltam kiváncsi a személyeskedés helyett. Mégegyszer köszike.
A leírás alapján jó nagy munka volt!:)
Első gondolatom nekem is ez volt. Kb 2db beállítás. De ha a Mozilla ebből profitál, az csak jó.
------
3 fajta matematikus létezik. Aki tud számolni, és aki nem.
Én sem értem, miért is kell ehhez extension?
Hú, jut eszembe, nekem is van tervben egy csomó firefox kiterjesztés. Pl csinálok egy olyat, ami megnyitja a hup-ot, meg egy másikat, ami megnyitja a google-t!
Szerintem tuningold fel őket, és olvaszd össze: egy gombnyomással megnyitod a hup-ot ésa google-t is!
Ennek még értelme is lehet!:)
Értelme legyen? Nem gondoltam, hogy az követelmény :o
Egeszsegukre. Lehet, hogy csak en vagyok bena, de Bing-en feleannyi relevans talalatot kapok, mint Googleval. Igaz, lehet, ha celebhirekre keresnek, akkor a Bing jobban bejonne....
--
http://www.micros~1
Neked semmi sem elég! :)
Ha ilyen szépek a hátterek, ki nézi a találatokat?? :)
Most ehhez kell egy kiterjesztés? Kritizálták az Operát, hogy nincsenek benne kiterjesztések, hát ezért nem is lett volna kár. Ez annyira durva félrehasználat, hogy szinte fáj.
----
Hülye pelikán
Eddig azon törtem magam, hogy a Crunchbangbe új Firefox is legyen. Próbáltam kézzel berakni, aztán meg Mint DE tárolóból is felraktam, de így se indult. Ezek után talán nem is kellene foglalkoznom vele.
Na ez az a kiterjesztés, amit biztos nem fogok használni.
-------------
Blogom: http://violazoli.blogspot.com
Könyvem a VIM-ről: http://mek.oszk.hu/09600/09648/#
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó
Linux alatt egyelőre esélyed sincs használni:
Firefox with Bing
Sorry, this download is not supported by your system.
--
A főnököm mindig megtartja amit ígér, ha pénzt ígér azt is!
Nálam gond nélkül feltelepült.
----------------------
http://db.tt/wyh3vF40
Bang!
Hier stehe ich, ich kann nicht anders, Gott helfe mir, Amen.
Majd kérünk statisztikát a bővítmény népszerűségéről! \o/
Emellett csinalhatnanak neki mostmar aztan tenyleg egy rendes msi telepitot, ne kelljen a Frontmotion-ra varni, meg rendes ADM alapu beallithatosagot, ahogy a kollegak irtak fennebb....
---
Hey! Where'd my terminal go?
DropBox tárhely itt!
csak nekem nem megy vele a search suggestions? vagy a bing ezt egyáltalán nem támogatja?