ls -1TörténelemHUP adás-vételNépszerű témákNépszerű fórum témákHardverLinux Weekly NewsFreeBSD Project NewsOpenBSD Journal |
Portolja a Dtrace-t és a Zones-t az Oracle Linux-raAdam Leventhal - egykori Sun és egykori Oracle alkalmazott, a DTrace egyik szerzője - blogjában arról ír, hogy az Oracle a napokban meglepő bejelentést tett: portolja a Dtrace-t és a Zones-t Oracle Enterprise Linux-ra (OEL). Mivel Leventhal egyike annak a három fejlesztőnek, akik megalkották a Dtrace-t, felfigyelt a bejelentésre. Számára teljesen nem világos, hogy az Oracle pontosan milyen mértékben portolja az eszközt (Sergio Leunissen, OEL termékigazgató szerint egyelőre béta fázisban van a port, nem lesz minden portolva, de az Oracle fejleszteni akarja), hogy mi a helyzet pontosan a licenckérdéssel, de Leventhal szerint jót fog tenni a DTrace-nek, a felhasználóknak, a szerzőknek stb., hogy az Oracle elkezdett foglalkozni az eszközzel.
»
|
KeresésNavigációBelépésHupWikiÁllásajánlatokHWSWFriss blogbejegyzésekHUP napi hírlevélLegfrissebb HUP videókLegfrissebb HUP képekLegfrissebb HUP dokumentumokSzavazásMit tudsz a B-tree struktúráról? Részletekbe menően ismerem a felépítését, funkcióját, határait és felhasználását. 10% Kevésbé ismerem, mint az első pontban, de hozzá tudok szólni a témához. 18% Használom, de nem ismerem minden részletét. 4% Hallottam már róla, minimális mértékben ismerem. 27% Egyáltalán nem ismerem. 34% Csak az eredmény érdekel. 7% Összes szavazat: 562
Új felhasználók
InformációKövess minket!Partnerünk |
Gondolják, húzza csak a RedHat a szekeret és csinálja a OS-t, ők meg hozzá adják a saját értékeiket a fork-jukhoz? Talán hosszú távon át akarják tenni a figyelmet Solaris-ról Oracle Linux-ra?
Az Oracle nem csinalja az OS-t? Nem adja vissza az erteket?
Mit szerettel volna ezzel mondani?
t
Arra gondolok, lehet hogy egyszerűbb és kifizetődőbb ahhoz hozzá tenni, amelyet többen fejlesztenek, mint egy saját megoldást tudni megújítani újra meg újra?
Igen, ez jo esellyel igy van, bar az egesz kepben csak egy szempont a sok kozul.
t
Mégis a nyitó téma vetette fel ezt a szempontomat, vagyis hogy miért portol az Ora a másik rendszerre, mikor a Solaris-on már ott van a stabil kód.
Pont azert, mert nem mukodik linux-on. Az oracle-nel a solaris es a linux nem annyira konkurenciaja egymasnak, mint inkabb eszkozok arra, hogy minel nagyobb teruletet lefedjenek a piaci igenyekbol.
Nem masreszt valoszinuleg meg hazon belul sem eldolt, mint ahogyan a nagyvilagban sem, hogy melyik lesz a fo iranyvonal, ha lesz egyaltalan ilyen.
tompos
Portolhatnák a zfs-t és a comstar -t is, ha már arra járnak. :)
De a ZFS-t a titkosítással együtt!
Fuszenecker_Róbert
Ez elozo cikben mar volt, hogy a http://hup.hu/cikkek/20111005/az_oracle_alapertelmezette_teszi_a_btrfs-t_az_oracle_linux-ban -a btrfs nyert.
Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.
Amilyen állapotban a btrfs van, még simán felülvizsgálhatják az álláspontjukat... A feature lista különbségeiről nem is beszélve. Ráadásul a storage témát mintha komolyan gondolnák: nemrég publikáltak teszteredményt az Oracle Sun ZFS Storage 7420c Appliance-ről, ami szintén ZFS-t használ.
Nehogyma binuxon is legyen zona. Ha hogyfogom eladni a solt mega freebsdt a cegeknek?! Jonneka szandalosok es megoldjak binuxxal bazz
Értem én a poént, így csak mellékesen jegyzem meg, hogy már ma is van. :)
--
zsebHUP-ot használok!
Jellemző a BSD fanboy-okra: úgy fikázzák a linuxot, hogy nem is ismerik. És még házaltok is ezzel. :)
http://lxc.sourceforge.net/
SystemTracers++
http://sourceware.org/systemtap/wiki/SystemtapDtraceComparison
Systemtap a kernel forras modositasa nelkul is tobb pontot er el.
zone mivel tudd tobbet, mint egy lxc? Van -e live migration ? Eleg-e csak userspace toolt csinalni ami emlekeztet solaris zona-kal hasznaltakhoz?
Mivel tudna tobbet, lenne jobb, mint egy OpenVZ ? - Lehet jobban jarna az Ora, ha ezt is megvenne kilora.
Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.
Live migration-t a Solaris Containers sem tud és az lxc sem. Az OpenVZ viszont igen.