Címlap

Megjelent az Oracle VM 3.0

 ( sibike | 2011. augusztus 24., szerda - 20:20 )

Tegnap az Oracle bejelentette az Oracle VM for x86 legújabb verzióját. A főbb újdonságok:

  1. XEN 4.0 hypervisor,
  2. Központi háttértár és hálózatmenedzsment,
  3. Dinamikus, szabályalapú terheléselosztás. (Distributed Resource Scheduling és Distributed Power Management),
  4. Teljesen újraírt Oracle VM Manager Server ADF és Weblogic alapokon,
  5. OVF támogatás.

A bejelentés elérhető itt.

 »
  • A hozzászóláshoz belépés szükséges
  • 2595 olvasás

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.
 ( sibike | 2011. augusztus 24., szerda - 23:05 )

Regisztráció után innen letölthető, ha valaki ki szeretné próbálni.

 ( kispx | 2011. augusztus 24., szerda - 23:55 )

Nekem mindig hibát ír ki.
"System error. Please re-try your action. If you continue to get this error, please contact the Administrator."

 ( Hunger | 2011. augusztus 25., csütörtök - 10:46 )

deeplinket adj az iso-ra! :)

 ( BlackCode | 2011. augusztus 24., szerda - 23:30 )

"Delivers Four Times Better Scalability than VMware..." - nem is az Oracle lenne ilyen megjegyzések/reklám nélkül. :)

 ( mzn | 2011. augusztus 24., szerda - 23:35 )

Vicces, hogy ha két tablet 120 méterről kicsit hasonlít, akkor már bazmeg van, de egy ilyen, nyilvánvaló fasság elszáll majd a szélben.

 ( sibike | 2011. augusztus 25., csütörtök - 7:28 )

VMWare vSphere 5 esetén 32 CPU-t lehet egy guestnek kiosztani, míg OVM esetén 128-at. Mivel ma már elérhetőek 80 magos x86-os gépek is, ezért ez nem csak elméleti korlát. Ennek ellenére nyilván túlzás ez az állítás, de a termék ingyen van, és mint tudjuk ajándék lónak...

 ( csabezs | 2011. augusztus 25., csütörtök - 9:42 )

...túrós a háta? :-)

 ( zamboriz | 2011. augusztus 25., csütörtök - 9:54 )

[off]
> ...túrós a háta?

túros: fekélyes, varas, gennyes sebű
[/off]

 ( Zahy | 2011. augusztus 25., csütörtök - 11:00 )

> Mivel ma már elérhetőek 80 magos x86-os gépek is, ezért ez nem csak elméleti korlát.

De igen. Van egy olyan gyanúm, hogy ha nekem lenne 2 db olyan alkalmazásom, aminek kell (mondjuk) 32 mag, akkor valószínűleg nem akarnék alárakni egy virtualizációs réteget - hogy rontsam a teljesítményt, hanem aláraknék egy 32 magot (vagy némileg többet) nyújtó vasat, és futtatnám az oprendszert azon natívan. De persze minden ember más és más elképzelésekkel áll a virtualizációhoz.

 ( bervi | 2011. augusztus 25., csütörtök - 11:18 )

igen, pl. úgy áll hozzá, hogy 127 vm-re van szüksége.

 ( Zahy | 2011. augusztus 25., csütörtök - 12:41 )

És az, hogy kell neki 127 vm, az milyen viszonyban van azzal, hogy tudok 1 vm-be 128 CPU-t tenni?

Amúgy a kezemben levő hivatalos VMware doksi ezt mondja:
"new for ESXi 5.0:
2TB host memory
Up to 160 logical CPUs per host (8 physical CPUs, max 10 cores/CPU with hypeerthreading enabled)
512 virtual machines / host
2048 virtual CPUs / host"

szóval akár ESXi-vel is lehet 127 vm-et.

 ( bervi | 2011. augusztus 26., péntek - 9:39 )

az eredeti felvetéssel nincs kapcsolatban, csak megjegyzés volt.

 ( mhmxs | 2011. augusztus 25., csütörtök - 11:40 )

Viszont ha van egy alkalmazásod, aminek évent 3x2hétre szüksége van 33 magra, de az év többi részében elfut 4magon, akkor máris feleslegesen vetted a dedikált vasat.

java'nother blog

 ( BlackCode | 2011. augusztus 25., csütörtök - 15:54 )

Nem up-to-date összehasonlítási táblázat, de a két virtualizációs platform közötti különbségeket egész jól illusztrálja: http://itnewscast.com/blog/roddyrodstein/oracle-vm-x86-and-vmware-vsphere-feature-matrix

 ( zwei | 2011. augusztus 26., péntek - 9:01 )

Ami lényeges, és a táblázatban nincs benne, az az, hogy az Oracle VM az egyetlen szoftveres virtualizációs megoldás, amit az Oracle elfogad pl. az adatbázis licenszszám korlátozására. Vagyis, ha nem Oracle VM-en fut az Oracle adatbázis, hanem máson, akkor a teljes vas cpu számára kell licenszelni az adatbázist. Ha Oracle VM-en fut, akkor pedig csak a virtuális cpu-k alapján licenszelődik.

 ( bognarattila | 2011. augusztus 25., csütörtök - 16:53 )

Kolléga említette teljesen jogosan, hogy az a 32 mag nem biztos, hogy az év 365 napján kell. Ez elég nyomós ok.

Másik ok a virtualizáció mellett a sokkal jobb felügyeleti lehetőség lehet. Ha eleve szabványos technológia egy cégnél a virtualizáció, akkor mindenképpen.
Van ügyfelünk, aki egy vason egy vm-et futtat.

 ( wyx | 2011. augusztus 26., péntek - 11:34 )

No, ez jónak tűnik.
Ingyenes?

Nézem a Xen nagy problémáját, a memória túlhazudást, persze a ballooning be van pipálva, de ha jól tudom, a 4-es Xen alatt elég fapadosan van megoldva még ez. Talán csak pár paravirtualizált disztró tudja guest-ként ezt kezelni...vagy azóta van újdonság?

 ( zwei | 2011. augusztus 26., péntek - 11:43 )

ingyenes.
Remélem, hogy a "Teljesen újraírt Oracle VM Manager Server" azt takarja, hogy használható is lett valamire, mert a korábbi verzió finoman szólva is egy ........