ls -1TörténelemHUP adás-vételNépszerű témákNépszerű fórum témákHardverAjánlott böngésző Linux Weekly NewsFreeBSD Project NewsOpenBSD Journal |
FreeDOS 1.1 test releaseMegjelent a (többségében) nyílt forrású (GPL), szabad MS DOS alternatívának, a FreeDOS-nak legfrissebb tesztkiadása. A FreeDOS 1.1 test release éles felhasználásra nem alkalmas, a fejlesztők leginkább virtuális gépben való tesztelés céljára adták ki. A bejelentés szerint az 1.1-es kiadáson még sokat kell dolgozni ahhoz, hogy az megfelelően használható állapotba kerüljön. A FreeDOS több mint 4 évvel ezelőtt, 2006-ban jelentkezett legutóbb stabil (1.0) kiadással. Az image letölthető innen. A bejelentés elolvasható itt.
»
|
KeresésNavigációBelépésHupWikiÁllásajánlatokHWSWFriss blogbejegyzések
HUP napi hírlevélLegfrissebb HUP videókLegfrissebb HUP képekLegfrissebb HUP dokumentumokSzavazásMit tudsz a B-tree struktúráról? Részletekbe menően ismerem a felépítését, funkcióját, határait és felhasználását. 10% Kevésbé ismerem, mint az első pontban, de hozzá tudok szólni a témához. 18% Használom, de nem ismerem minden részletét. 4% Hallottam már róla, minimális mértékben ismerem. 27% Egyáltalán nem ismerem. 34% Csak az eredmény érdekel. 8% Összes szavazat: 560
Új felhasználók
InformációKövess minket!Partnerünk |
Volt régen FreeDOS-hoz egy grafikus felület, a SEAL. Már a FreeDOS 1.0 előtt leállt a fejlesztése. Azóta lett helyette valami más?
OpenGem, Ozone - nem tudom ezek mennyire élnek
Hát az http://ozonegui.net/ épp nem is él. De az OpenGEM nagyon érdekes. :-)
Ezt valaki próbálta már?
http://doscore.net/index.php
Nem akarok trollkodni, de az elsö kérdésem kapásból az volt, hogy "ezt meg minek?".
--
robyboy
"Gondolkozni nehéz, ezért legtöbben ítélnek." - Márai Sándor
Hát pl. a WD kiadta az idlejavító wdidle3.exe-t, ami pl. DOS-os. Kiadta iso-ban is, ami freedos-os. Meg ilyesmik.
Ilyesmik vannak szépen linux alapokon is.
--
robyboy
"Gondolkozni nehéz, ezért legtöbben ítélnek." - Márai Sándor
Hát persze. Bullshit?
Ellenpélda:
http://liquidat.wordpress.com/2008/08/01/howto-updating-dell-firmware-on-linux/
Csak fejlesztöi hozzáállás kérdése.
Frissítettem már Pioneer DVD-író firmware-t is linux alól.
--
robyboy
"Gondolkozni nehéz, ezért legtöbben ítélnek." - Márai Sándor
"Csak fejlesztöi hozzáállás kérdése."
Szóval akkor szerinted azért nincs létjogosultsága a FreeDOS-nak, mert 100000-ből egy esetben nem kell.
Kúl!
Természetesen, mivel van FreeDOS, ezért lehet is használni erre-arra, ki mire akarja és tudja, illetve egyáltalán, amire lehet.
De megfordítva is igaz.
Ha nem lenne FreeDOS, hidd el, hogy minden ilyen jellegü utility ugyanúgy elérhetö lenne más platformon.
Alapvetöen az a tény, hogy valaki 2011-ben még DOS-t használ - ha Free, ha nem - az nem a rendszer létjogosultságát bizonyítja, inkább egyéb okok jelenlétét.
A dolog akkor válna igazán érdekessé, ha pl. elsorvadna a projekt. Láttunk már hasonlókat, amikor érdekes és érdemes(ebb) rendszerek szépen eltüntek a süllyesztöben, aztán a felhasználói a kezdeti döbbenet után szépen áttértek más rendszer használatára.
--
robyboy
"Gondolkozni nehéz, ezért legtöbben ítélnek." - Márai Sándor
Nem valószínű. Inkább úgy kezdődne a firmware frissítő readme: Készítsz egy DOS rendszerlemezt a Windows-ban.
A fórumok pedig tele lennének siránkozásokkal, hogy miért kell Windows-t venni azért, hogy frissíthető legyen egy eszközön a firmware.
Nagyon remélem, hogy nem sorvad el a project, sőt nagyobb nyilvánosságot kap. Mint ahogy szerintem egy megfelelően elkészített DOS implementáció is jól használható a megfelelő célokra.
-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
rand() a lelke mindennek! :)
Egy halom pénztárgépben meg hasonlóban van embedded DOS. Azzal, hogy MS-DOS-t igazából nem lehet már venni, ez egy reális alternatíva lehet. Nem kell újraírni az alkalmazász más oprendszerre, tiszta nyereség.
Na meg lehet venni csomó notebookot FreeDOS-szal!
+1
Nepszava: az elso celpont a mediatorveny celkeresztjeben
Használ valaki notebook-ot FreeDOS-szal?
Ennek abszolút semmi értelme, buta marketingfogás.
--
robyboy
"Gondolkozni nehéz, ezért legtöbben ítélnek." - Márai Sándor
Nem. Ez egy torvenyi szabalyozas kijatszasa, nem utolso sorban nem kotelezoen fizetsz az os-ert, ergo a gagyi olcso vas meg olcsobb lehet.
---
pontscho / fresh!mindworkz
Van ilyen törvény? Komolyan érdekelne... így elsö hallásra teljesen diszkriminatívnak tünik.
Persze, aki csak Microsoft-ban gondolkodik, annak még logikus is lehet.
--
robyboy
"Gondolkozni nehéz, ezért legtöbben ítélnek." - Márai Sándor
Melyik orszagban eltel az elmult 20 evben ? :)
---
pontscho / fresh!mindworkz
Dobjatok már egy paragrafust, de tényleg! Komolyan érdekel.
--
robyboy
"Gondolkozni nehéz, ezért legtöbben ítélnek." - Márai Sándor
Ot perc google utan nem akadtam ra, lehet kimult a sztori csendben.
---
pontscho / fresh!mindworkz
apám jogász, majd lehet ráállítom, ha nagyon unatkozik :D
Ne fáradj. Már itt sem jött válasz.
--
trey @ gépház
:D
--
robyboy
"Gondolkozni nehéz, ezért legtöbben ítélnek." - Márai Sándor
Én annyit tudok mondani, hogy a laptopomat 2007-ben OS nélkül vettem.
"no video codec le a win32vel", de "Gentoohoz lehet meg tul fiatal vagy"
Neked vagy a barmelyik masik vasarolnak nem tokmind1, h dos, linux, vagy marslakok villogtatjak a cursort az elso bekapcsolas utan?
Maskepp: miert ne lehetne venni anelkul?
tompos
mivel OS nelkul nem adhatsz el gepet "hivatalosan"
Neki könnyű.
Ő TompOS-sal adja el.
Ez valami Microsoft törvény?
--
robyboy
"Gondolkozni nehéz, ezért legtöbben ítélnek." - Márai Sándor
nem hinném, a licensing faqs-ban azt írják, hogy lehet os nélkül is árulni gépet az oem-eknek. magyarországi vonatkozó szabályozást viszont nem találtam.
Az, hogy a Microsoft mit ír és hol, az egy dolog. Én meg olyan gépet veszek szoftver nélkül, amilyet akarok, illetve tudok. A Microsoft nem hoz törvényt, bármennyire is szeretne. Maximum szerződést köt ilyen-olyan cégekkel, amik az ő piaci jelenlétét erősítik ( lásd pl. OEM ).
--
robyboy
"Gondolkozni nehéz, ezért legtöbben ítélnek." - Márai Sándor
nem törvényekről van szó, hanem MS partneri szerződésekről b+
A Microsoft előírja a partnereinek, hogy nem adhatják el operációs rendszer nélkül a gépeiket?
Gondolom, azt nem merték rögzíteni, hogy Windows nélkül, különben nem lehetne kapni FreeDOS-szal gépet.
Vagy ez csak valami kiskapu?
Zavart érzek az erőben...
--
robyboy
"Gondolkozni nehéz, ezért legtöbben ítélnek." - Márai Sándor
már ne haragudj, de kezd kinyílni a bicska a zsebemben a fanatizmusod és write-only fricskázásod láttán. te tényleg ennyire hülye vagy, vagy csak tetteted? pont az volt leírva feketén-fehéren a fenti linken (de én is leírtam külön, magyarul), hogy NEM írja elő. kicsit lejjebb vehetnéd ezt az elvakult ms-gyűlölő szöveget.
Nekem semmi bajom a Microsoft-tal, de tényleg. Veled sincs semmi bajom, és ha úgy érzed, hogy hülye vagyok, még akkor sem.
Csak nekem meg attól nyílt ki a bicska a zsebemben, hogy egyesek azt hiszik, hogy van olyan TÖRVÉNY, miszerint operációs rendszer nélkül nem lehet eladni számítógépet. És ez egy nagy baromság, Microsoft-tól függetlenül.
http://hup.hu/cikkek/20110706/freedos_1.1_test_release#comment-1310247
--
robyboy
"Gondolkozni nehéz, ezért legtöbben ítélnek." - Márai Sándor
én egyáltalán nem lepődnék meg ilyen törvényen olyan országban, ahol egy biciklit ellopni nem bűn, ha megélhetési okokra, vagy faji elnyomásra fogjuk, az viszont büntetendő, ha nincs csengő a biciklin, vagy ha az első és hátsó lámpa nem közös kapcsolóval üzemeltethető.
Na igen, amúgy én sem. +1
--
robyboy
"Gondolkozni nehéz, ezért legtöbben ítélnek." - Márai Sándor
Te is befejezheted a baromságaidat, nyugodj meg, lopni egyelőre még bűn, bármire hivatkozol, még akkor is, ha rasszista vagy.
tévedésben élsz. vagyis inkább álomvilágban.
20000 alatt a lopás szabálysértés, és nem bűncselekmény. Made In Hungary A.D. 2011
Akit bezárnak, azt nem nagyon fogja érdekelni, hogy szabálysértésnek, vagy bűncselekménynek minősül a tette. (http://hvg.hu/itthon/20100723_elzaras_kisebb_erteku_lopas)
2011 előtt is így volt, úgyhogy máshol politizálj.
?????
Szerintem ez valami magyarországi ősi néphiedelem. Mintha olyasmit mondanál, hogy autót nem adhatsz el üzemanyag nélkül.
Nem ártana, ha valaki bebizonyítaná ezt végre, vagy tegyük a "végre mindenki tudja, hogy ez egy régi hülyeség" vitrinbe.
--
http://neurogadget.com/
Írtam a mythbustersnek.
suckIT szopás minden nap! Perl script 11 millió forintért
:DDD
--
http://neurogadget.com/
Nem az, tudtommal nincs ra torveny, de volt egy idoszak, amikor felreppent, hogy gepet csak oprendszerrel lehet elszamolni. Nem tudom, hogy ez valosagga valt-e, de sok cegvezetonel lenyeges, hogy a szamitogep szamlaja melle igazolast /nem szamlat/ kapjon az OS-rol. Innentol kezdve meg a kozbeszed atveszi hamar, hogy egyutt _kell_ venni.
Oszt ugyan mé nem? Ez tök hülyeség.
Najo, de azt irta, h azert jo, h fejlesztik. Azert kar lenne.
tompos
Jaj, ez akkora poén volt, hogy nehéz is mit mondanom rá!
Mondtam én, hogy nekem mi az igényem ha vásárló vagyok vagy netán eladó? Ugye, hogy nem, de azért ne te találd már ki! Köszi!
Nem én teszek FreeDOS-t a nótbúkokra, de mivel van rajtuk, ezért egyrészt igény van rá, de ha mégsem akkor meg kérdezd meg a gyártókat, hogy miért tesznek rá FreeDOS-t!
Te honnan tudod, hogy kinek mi nem tökmind1?
Ki mondta, hogy nem lehet venni anélkül?
- Egy fél univerzumnyi alkalmazást használnak a mai napig valamilyen DOS alatt (pl. FreeDOS, DR-DOS, egyéb). Ezek lehetnek félig-meddig embedded cuccok, de akár mezei PC-k is. Persze ez esetben valamilyen erősen legacy cuccról van szó, aminek már régóta érik a cseréje, csak éppen valami miatt nem egyszerű eset. Sőt akár olyan is van, hogy egy egészen specifikus célra fut valamilyen program, amit néha karbantartanak, aztán jónapot. Nem érdekes a text felület, vagy bármi.
Példa az előbbire: egy ismerősnek van egy régebbi, félprofi fényképezőgépe, amiben valamilyen DOS felett futnak a cuccok.
- Egy rakat hardverhez adnak ki mindenféle diag-, util- és egyéb programot, akár livecd -n pl. freedos -szal összecsomagolva, vagy csak simán dos-os progiként, mert DOS alatt egészen könnyen lehet alacsony szintű hardverrel kapcsolatos műveleteket megcsinálni.
És egyébként kismillió firmware frissítést adnak ki DOS alá (bár aláírom egyre kevésbé), ezeket nyugodtan felnyomhatod freedos livecd -vel.
--
http://neurogadget.com/
A napokban olvastam valahol, hogy a US Army élelmiszersegély elosztó központjában ma is DOS alkalmazás segíti a logisztikai munkát.
Végigcsinál egy csomó háborút, nem semmi :)Bocs félreolvastam
--
http://neurogadget.com/
A könyvelő és számlázó programokról nem is beszélve. Van olyan ügyfelem, ahol DOS-os programokat használnak (igaz, Win98 alatt), és a készítője még frissíti is. Évek óta aktuális lenne a váltás, de egy olyan szoftverről váltani, amit már vakon használnak pikk-pakk, nehéz, ráadásul ugyanazt a munkát ötször annyi idő alatt végeznék el, míg betanulják... ...ja, és nem mellesleg így elég ugyanaz a PIII-as gép is, mint 10 éve...
---------------------------
http://www.rivalcomp.hu
A gyógyszerészek is DOS programot használtak. Hotkey-ekkel villám gyorsak voltak benne. Egy törvény lecseréltette velük egy új egeres kattintgatós Windows programra. Azonnal óriási sorok kígyóztak a patikákban a pénztárak előtt, mert sokkal tovább tartott egy vásárló kiszolgálása.
'Nálunk' az xxx millás projektet: w2008 terminálszerveren keresztül kattintgatós excel+forrás sql kombót hamarosan lecserélik valami újra, állítólag megy a pályáztatás, miközben elkezdődik az intézmény összevonás fincsi kirúgásokkal - szóval kíváncsi vagyok, hogy az új rendszer mennyivel fáj majd többe, mint 70-100 ember elküldése országos szinten - persze ha a 4-5 éves anyagokat újra és újra kérik, akkor elő kell venni a régi DOS-os gyönyörűséget - felrakni rarból a frissítést - és nyomtatni az új sajtpapírokat.
Pont azon agyalok, hogy az átadás átvételre, az irattárba lekerülne egy régi gép dos-al, amin 2 perc alatt elérhető lesz az összes könyvelési adat az előző tíz évre.
Dosemu és Dosbox Linuxon is lehetővé teszi a régi DOS alkalmazások használatát.
De ha a DOS emulátorok nem lennének megfelelőek, akkor még mindig ott van a virtualizáció.
A dosemu is freedos alapú.
--------------------------
Csak a viták elkerülése végett. Ha nem használok ékezetet, mobiltelefonról írok.
Egy rossz szót nem szóltam a FreeDOS ellen. Úgy tudom a Dosbox is nagyrészt a FreeDOS kódot használja. Az 'irattárba lekerülne egy régi gép dos-al, amin 2 perc alatt elérhető lesz az összes könyvelési adat az előző tíz évre' részre válaszoltam. Ezért szerintem felesleges egy külön Pc-t üzemeltetni az irattárban.
az hát, felesleges. ez csak amolyan marketingfogás :)
természetesen ismerem a fent nevezett cuccokat, de azért köszi
:DDD igen, mert a hotkey fogalom windows alatt ismeretlen :)
Vagy a fejlesztők nem gondoltak rá mert szerintük az egeres ablakos vezérlés sokkal modernebb, vagy elfelejtették említeni ezt a lehetőséget az oktatáson. A sor végén gyógyszerükre váró vásárlókat, akik még a patikák épületébe sem fértek be ez aligha nyugtatta meg.
megnyugodtam, csak kiderült, hogy a dos-nak/windows-nak semmi köze a problémához.
Eredetileg ezt írtam: A gyógyszerészek is DOS programot használtak. Hotkey-ekkel villám gyorsak voltak benne.
Ha már muszáj volt az OEP kívánságára új szoftvert fejleszteni Windowsra legalább megtartották volna a karakteres régi és megszokott felületet. Erre is van lehetőség Windowsban.
nem, azt írtad, hogy lecserélték a dos-os stuffot winesre, és amiatt lettek nagy sorok a patikában.
Egyszerűbb lenne ha pontosan visszaolvasnád amit írtam: "Egy törvény lecseréltette velük egy új egeres kattintgatós Windows programra. Azonnal óriási sorok kígyóztak a patikákban a pénztárak előtt, mert sokkal tovább tartott egy vásárló kiszolgálása."
azt akarod mondani, hogy nincs összefüggés a két mondat között?
Tekintettel a korabbi windows utalatos megnyilvanulasaira, trivialis hogy van :)
Megsértettem az érzékeny lelkivilágodat? Hol?
Nem mondtam ilyet :)
Kiemelem a fontosabb szavakat. :-)
"Egy törvény lecseréltette velük egy új egeres kattintgatós Windows programra. Azonnal óriási sorok kígyóztak a patikákban a pénztárak előtt, mert sokkal tovább tartott egy vásárló kiszolgálása."
Lehetett volna hotkey-es ablakosat is csinálni. Lehetett volna karakteres windowsosat is ami pont úgy néz ki mint a régi. Az is lehet, hogy az egeres kattintgatósban is volt hotkey-es kezelésre lehetőség de ezt elfelejtették közölni a patikusokkal. Tulajdonképpen mindegy. Sem a sorban félórákat várakozókat, de az ingerült vásárlókkal érintkező patikusokat nem vigasztalta a "volna."
azt ugatom, hogy TELJESEN MINDEGY, hogy valami dos-os vagy windows-os, mindkettőre lehet hotkey-es és hotkey nélküli programot írni, úgyhogy a mélyértelmű eszmefuttatásod a patikában kígyózó sorokról a dos (vagy a windows) szempontjából tökéletesen irreleváns.
A 'lehetne' sajnos nem azonos a 'van'-nal. Neked lehet, hogy irreleváns, az ott dolgozóknak és a sorban állóknak nem volt az.
Linuxra is lehetne portolni az Adobe Photoshop-ot, még sincs ilyen Photoshop kiadás.
nekik is irreleváns. ők sem amiatt állnak sorban, mert windows-os a program, hanem mert szarul van megírva. ennyire azért ne ködösíts már, mert már komolyan rosszul vagyok tőle.
Nem állítottam ennek az ellenkezőjét. Ha DOS-ra írták volna az új programot, vagy módosították volna a régit akkor nem lett volna ilyen incidens. A legjobb az lett volna ha Windowsra írják de karakteres felülettel, ahogy az már sokszor leírtam. És az is lehet, hogy volt jól írták meg csak a szükséges információ nem jutott el a patikusokhoz. Annyira beégett a köztudatba, hogy Windowson mindent egérrel szokás csinálni, akkor is az egérhez nyúlnak amikor az egyáltalán nem optimális. Erről nem a Microsoft tehet de ettől még nincs jól.
huhhhhh. te tímea vagy?
Szólíts csak Timinek. ;-)
nincs több kérdésem :)
"de egy olyan szoftverről váltani, amit már vakon használnak pikk-pakk"
Miért nem lehet a régebbi szoftver felhasználói felületét megtartani? Csak mert úgy sokkal egyszerűbb lenne, írni egy újat, ami minden szempontból kompatibilis a régebbivel csak korszerűbb.
Fixmbr-re, meg régebbi alaplapok bios frissítésére (ha nincs benne floppy drive, de van benne USB) pl teljesen karaj.
----------------------------------------------------------
relaxen und watchen das blinkenlichten
Ez bináris kompatibilitásra törekszik az MS DOS-szal? Ha igen, Win3.1 fut már rajta? Esetleg Win95, Win98? Mennyire tekinthetőek ezek csak egy héjnak a DOS fölött? :-)
int getRandomNumber() { return 4; } // ← aláírás //szabályos kockadobással választva. garantáltan véletlenszerű. xkcdhttp://www.freedos.org/freedos/news/technote/161.html
--
http://neurogadget.com/
dosboxban fut.........
végre. vajh az fdupdate az benne lesz?