ls -1TörténelemHUP adás-vételNépszerű témákNépszerű fórum témákHardverAjánlott böngésző Linux Weekly NewsFreeBSD Project NewsOpenBSD Journal |
Az Oracle Solaris 11 már nem fog futni a korosodó UltraSPARC szerverekenAz Oracle egy dokumentumot tett közzé, amelyben az Oracle Solaris 11 egyes komponensei, valamit régebbi Sun szerverek támogatásának végét jelentette be. A dokumentum szerint a Solaris 11 már nem fog futni a következő vasakon:
A tavaly novemberben kiadott Solaris 11 Express még futott a régebbi vasakon is, így feltehetően az Oracle újabban döntött úgy, hogy a Solaris 11-ből már dobja ezen gépek támogatását. A bejelentés szerint az összes Oracle SPARC Enterprise M-Series szerver és az összes Oracle SPARC T-Series szerver továbbra is támogatott marad. Timothy Prickett Morgan cikke elolvasható a témában itt.
»
|
KeresésNavigációBelépésHupWikiÁllásajánlatokHWSWFriss blogbejegyzések
HUP napi hírlevélLegfrissebb HUP videókLegfrissebb HUP képekLegfrissebb HUP dokumentumokSzavazásMit tudsz a B-tree struktúráról? Részletekbe menően ismerem a felépítését, funkcióját, határait és felhasználását. 10% Kevésbé ismerem, mint az első pontban, de hozzá tudok szólni a témához. 18% Használom, de nem ismerem minden részletét. 4% Hallottam már róla, minimális mértékben ismerem. 27% Egyáltalán nem ismerem. 34% Csak az eredmény érdekel. 8% Összes szavazat: 560
Új felhasználók
InformációKövess minket!Partnerünk |
A francba. Nem gondolnak azokra, akiknek van pár öreg SPARC-juk a pincében és Solarisszal piszmognak rajtuk? :)
--
Steve Jobsot nagyra becsülöm üzletemberként és sajnálom, mint magánembert.
Viszont mint vallásalapítót, ki nem állhatom.
Az Oracle? Mintha több embertől is azt hallottam volna, hogy ez az a vállalat, ami a korábban a Sun-tól megvásárolt vasak (x86 is) mellé a firmware frissítést is csak pénzért (érvényes szupport szerződés megléte esetén) ad. Ezt meg tudja valaki erősíteni?
--
trey @ gépház
Igen.
Teljesen nem tudom megerősíteni, de van egy x2200-as és x2250-es a kezeim alatt amihez eléggé elfogytak a fw upgrade-ek...
Igen. Raadasul erosen nyomjak a "mindent vagy semmit" support szerzodest, vagyis az osszes - akar a tesztelesre hasznalt - gepedre is kell supportot kossel.
--
Fedora, RHEL, CentOS, virtualizáció, SELinux: http://sys-admin.hu
En kivancsian varom, mit fognak elerni ezzel az uzletpolitikaval.
tompos
Kb. azt, amit varsz, jopar helyen dolgoznak azon hogy megszabaduljanak minden Sun vastol.
Így van, support kell hozzá.
--
Steve Jobsot nagyra becsülöm üzletemberként és sajnálom, mint magánembert.
Viszont mint vallásalapítót, ki nem állhatom.
Amennyire tudom, ez nem az Oracle érában lett így, a Sun korábban is csak akkor adott fw frissítést, ha volt support szerződésed.
Szerintem a fw-frissítéseket regisztráció ellenében le lehetett tölteni, nem kellett hozzá support szerződés.
ez így van. Kb. mindent le lehetett tölteni, (tapasztalataim szerint) relative kevés volt az a patch, amihez support is kellett.
Most ennek a fordítottja van. Pl. x86 patchet akkor sem tudsz letölteni, ha több tíz millás supportod van -sparc vasakra, de x86-ra nincs.
(Legalább is hasonló a tapasztalatom - vl úr mit mond erre? )
nem tudom, az én accountommal mindent le lehet tölteni... :D
elméletben egyébként nem kizárt a dolog.
viszont régebben sem volt egységes a patch elérés, volt, amikor semmit nem lehetett (mondjuk 10 évvel ezelőtt), aztán volt, amikor nagyon sok mindent lehetett (recommended + security + fw + egy halom egyéb), aztán jött - még Sunos időkben, 2008 vége, 2009 eleje felé - az a verzió, hogy security only.
az x86 azért külön kategória, mivel ahhoz volt a download szekcióban egy-egy letölthető .iso, amin minden driver és haverjai rajta voltak az összes támogatott op.rendszerhez + a legfrissebb bios, ami itt egyenlő ugye a firmware-rel. na ezt az .iso-t ugye a géphez kellett volna mellékelni, ha nem rakják ki a download szekcióba. viszont géphez cd-t min. 5-6-7 éve nem hajlandó mellékelni a cég. beraknak egy sajfecnit, hogy honnan töltheted le a drivert, oszt csókolom. na az furcsa lenne, ha ezt a drivert meg nem tudnád letölteni.
"nem tudom, az én accountommal mindent le lehet tölteni... :D"
^&*^! :)
Egyébként, ha jól tudom az akvizíció elején ti is szoptatok ezzel, nem?
nem volt ilyen probléma. tavaly decemberig a sunos rendszer ment, a régi accountokkal.
na amikor átálltak az újra, akkor a szegény kuncsaftoknak voltak bánataik, mert ha nem volt megfelelő élő szerződésszámhoz rendelve, nem látott semmit, de az internal accountok mentek. az más kérdés, hogy a mos felülete egy kalap kaki. a legviccesebb (ezt épp a múlt hónapban vettem észre), hogy melyik product category alá tartoznak a solaris patchek: third party/sun/solaris :)
"A francba. Nem gondolnak azokra, akiknek van pár öreg SPARC-juk a pincében és Solarisszal piszmognak rajtuk? "
Dehogynem. Pont ezért van ez a lépés. Vegyenek újat. :)
Valami durva anyagot szívhattál. :))
--
Steve Jobsot nagyra becsülöm üzletemberként és sajnálom, mint magánembert.
Viszont mint vallásalapítót, ki nem állhatom.
De gondolnak. Segítenek nekik Illumos-ra migrálni. :)
Anno a Solaris 10 megjelenésével is megszűnt néhány régebbi gép támogatottsága, így van jól. A felsorolt típusokra lesz Solaris 10 támogatva elég sokáig, nincs semmi gond.
Ja, de amíg pl. a 2002-ben EOL Ultra 10-en vidáman fut a Solaris10 máig is, addig a 2009-ben EOL E6900-ason a Sol11 már nem fog futni.
Ez az egész csak üzleti döntés, és nem technológiai.
Evolúció :)
Egyébként lehet hogy vidáman el fog futni rajta, de nem lesz "supportálva". Mikor kijön akkor megnézzük.
U.i. egyébként nekem is a desktop gépem othon kiesik IIIi procival :)
"Egyébként lehet hogy vidáman el fog futni rajta"
vs.
"According to the Oracle notice, Solaris 11 has been tweaked to disable its installation on machines ..."
olvasd el a cikket. :)
Ezt tekintsem kihívásnak? Elfogadom :)
A dtrace-t nem erre találták ki? :)
Különben is, majd átírjuk a kódot, és pörgetünk egy kernelt (installert)? Enterprise ready megoldás.
suckIT szopás minden nap! Perl script 11 millió forintért
Ráadásul a kettőt nem érzem valahogy egy kategóriának. :)) Ha valaki 1-2 éve még E6900-ba invesztált, akkor most anyázik. Már persze ha akar rajta oprendszert frissíteni.
--
Steve Jobsot nagyra becsülöm üzletemberként és sajnálom, mint magánembert.
Viszont mint vallásalapítót, ki nem állhatom.
Hát, E6900-ast szerintem már 2006-7 óta nem lehet venni.
Aki komolyabban használja a Solarist és a sparc-ot, az valószínűleg már úgyis az M szériát használja, a meglévő Ultra sparcokon meg elketyeg a 10-es, amíg ki nem pusztul végleg a vas.
(Bár ismerek olyan céget, aki jelenlegi is Sun280-on futtat SAP-t, Solaris clusterrel -és nem játékból...)
Az Ultra10-et csak azért írtam, mert ez az egyik legrégebbi (1998-as) modell, amin a Solaris 11 express jelenleg is hivatalosan támogatott . Vagyis műszaki szempontból nem érzem indokoltnak ezt a lépést. Valószínűleg több munkájába kerül az Oracle-nek, hogy ne lehessen a nem supportált vasakra Solarist pakolni, mintha egész egyszerűen csak a hivatalos support lehetőségét vonnák vissza róluk.
Hát, E6900-ast szerintem már 2006-7 óta nem lehet venni.
Sun Fire E6900
Last Order Date is January 08, 2009
Egyébként azért nem érinti az igazi felhasználókat érdemben a dolog, mivel aki éles alkalmazással használja, az nem váltogat op.rendszert alatta. Majd ha a vendor azt mondja, hogy váltani kell, akkor majd vált. Ez az esetek döntő többségében amúgy is új alkalmazás verzióval fog járni...
Pont ezt akartam írni én is.
Ezért olyan egyszerű sok cégnél a "könnyített sávban" ügyet intézni pld. a HR-nél. Csak egy tűzfalon is átjutó remote exploitot kell guglizni, meg megérteni kicsit a környezetet, aztán SQL update.
Ja merthogy ezeken a highly enterprise dolgokon a droidok patcheket sem szeretnek telepíteni...
suckIT szopás minden nap! Perl script 11 millió forintért
Zwei: es ismerjuk is -annak- a SAPnak a performanciajat. Ezzel a lepessel az Ora csunyan betett par migracios projektnek. Amilyen arakon az Oracle/Fujitsu meri a Sparcot (de foleg a memoriat es a supportot az M-ekbe) el is hiszem hogy ilyen lepesekkel akar vaseladast produkalni. Bar igazabol arrol se vagyok meggyozodve hogy akar egyaltakan vasat eladni...
"es ismerjuk is -annak- a SAPnak a performanciajat."
Elrettentő példa akart lenni.:) :) Viszont még mindig működik. :) :)
"Ezzel a lepessel az Ora csunyan betett par migracios projektnek."
Ehömm ezt nem értem. A migrációs projekt nyilván új vasat jelent. Azon meg fog futni a Sol11.
Ha viszont kevésbé régi, használt vasról van szó, és csak sima oprendszer upgrade-ről beszélünk, nos ott tényleg ez lehet a szitu.
Bár itt megint nem értem, hogy milyen lehet az a migráció, ami egy még express stádiumban levő oprendszer verzióra tervez...
Aszondom meglátjuk mi lesz a vége. Kicsit sajnálom, hogy az Ultra10-esemen nem fog simán menni a telepítés ( de legalább van egy kis kihívás is a dologban.)
Basszus! Nem fut a legújabb gépemen az MS-DOS!
Vagy: Nem fut a Windows 7 az XP-nem!
Minden vasra a hozzá való op.-rendszert kell használni.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; Dropbox
FYI: itt távolról sem erről van szó.
A Solaris 11 legutóbbi (express) kiadása tökéletesen fut azon a vason, amin a hivatalos release már nem fog, mert letiltják.
Minden vasra a hozzá való op.-rendszert kell használni.
És még szidják az apple-t, amikor egyben árulja a hardvert meg a szoftvert...
--
munka | szótár | blog | fotó
Kik?
Mindenki, aki külön árusított OSX-et akar telepíteni átlagpc-re.
--
munka | szótár | blog | fotó
Azért az OS X az azt elbíró hardverre való telepítésének tiltása nem ugyanaz, mint ha ma akarna valaki az új gépére MS-DOS 5.0-t tenni.
Ezt remélem belátod, és nem kell magyarázni.
Én mindkét álláspontot elfogadom, és mindkettő tetszik :)
--
munka | szótár | blog | fotó
Akkor veled nehéz vitatkozni!:)
Basszus! Nem fut a legújabb gépemen az MS-DOS!
Miért ne futna? ;)
Vagy: Nem fut a Windows 7 az XP-nem!
Hogymivan?! :))