ls -1TörténelemHUP adás-vételNépszerű témákNépszerű fórum témákHardverAjánlott böngésző Linux Weekly NewsFreeBSD Project NewsOpenBSD Journal |
Sun Studio-ról nyílt forrású fordítóprogram-csomagra vált(ana) az OpenIndianaAki nem ismerné ezen a néven: az OpenIndiana saját jellemzése szerint egy Illumos-ra és OpenSolaris-ra épülő, robusztus vállalati operációs rendszer. Közösségileg fejlesztett, nyílt forrású és ingyenesen használható. A vállalati funkciói közt megtalálható:
Letölthető aktuális fejlesztői snapshot szerverek és asztali gépek (GNOME LiveCD) számára. Az OpenIndiana projekt most éppen azon van, hogy a Sun Studio-t (újabban Oracle Solaris Studio) leváltsa és nyílt forrású fordítóprogramot vezessen be helyette. A középtávú átállási tervet Alasdair Lumsden ismertette az oi-dev levlistán. A projekt a GNU GCC és LLVM/Clang felé tekint. Elsőként a GCC-t szállítanák alapértelmezetten, de majd megvizsgálnák az LLVM/Clang-ra (mint default) váltás lehetőségét. A részletek itt olvashatók.
»
|
KeresésNavigációBelépésHupWikiÁllásajánlatokHWSWFriss blogbejegyzések
HUP napi hírlevélLegfrissebb HUP videókLegfrissebb HUP képekLegfrissebb HUP dokumentumokSzavazásMit tudsz a B-tree struktúráról? Részletekbe menően ismerem a felépítését, funkcióját, határait és felhasználását. 10% Kevésbé ismerem, mint az első pontban, de hozzá tudok szólni a témához. 18% Használom, de nem ismerem minden részletét. 4% Hallottam már róla, minimális mértékben ismerem. 27% Egyáltalán nem ismerem. 34% Csak az eredmény érdekel. 8% Összes szavazat: 560
Új felhasználók
InformációKövess minket!Partnerünk |
Aztán majd jöhetnek a workaround-patchek a GCC hülyeségeire. :)
--
Web 2.0: you make the content, they make the money.
Esetleg inkább lassanként rendbe kéne tenni a kódokat. Tudom, rengeteg meló, soká tart, de még tovább ha hozzá sem fognak. Ehhez persze az kell hogy az LLVM/Clang-al készült programok ne legyenek lassabbak mint a GCC művei. Azon mondjuk lehetne vitatkozni hogy egyáltalán milyen esetekben számít a különbség ami azért nem mindig a GCC javára billentené a mérleget.
Te mely kódok rendbetételére gondolsz?
a sun studio hülyeségeire workaround-patchek-re gondol :-)
problem?
--
"SzAM-7 -es, tudjátok amivel a Mirage-okat szokták lelőni" - Robi.
Azokra amiket csak a GCC-vel lehet lefordítani. A problémás részeket át lehetne írni úgy hogy jelen esetben az LLVM/Clang is boldoguljon velük. Tudomásom szerint a GCC-nek ezek után is illene lefordítani őket.
Ezzel csak az a gond, hogy jelenleg *nem* GCC-vel fordítják, következésképpen nem kéne elkezdeni GCC-izmmel megfertőzni.
végre valaki, aki szintén észrevette ezt az apróságot.
--
"SzAM-7 -es, tudjátok amivel a Mirage-okat szokták lelőni" - Robi.
"Elsőként a GCC-t szállítanák alapértelmezetten, de majd megvizsgálnák az LLVM/Clang-ra (mint default) váltás lehetőségét."
Ebből én azt szűrtem le hogy még GCC-t használnak.
Idéznék a cikkből:
"Az OpenIndiana projekt most éppen azon van, hogy a Sun Studio-t (újabban Oracle Solaris Studio) leváltsa és nyílt forrású fordítóprogramot vezessen be helyette.
... Elsőként a GCC-t szállítanák alapértelmezetten, de majd megvizsgálnák az LLVM/Clang-ra (mint default) váltás lehetőségét."
Azaz *most* Sun Studio van, és folytatásban *lesz* GCC/LLVM.
megvizsgálják vs. lesz
jelenidő *vs* jövőidő
> IPS – a next generation network based package management system
Ezen jot derultem.
--
|8], aki mar megint furcsa modon jelzi subscribeolasi szandekat.
Valakinek gyakorlati tapasztalata vele komoly helyen, éles környezetben?
--
e0:deb