Windows XP támogatás visszaszámláló a Microsoft-tól

 ( trey | 2011. április 26., kedd - 8:12 )

Talán már a Microsoft-nál is örülnek, hogy a 2014-ben véget ér a Windows XP támogatása. A redmondi cég gondoskodott róla, hogy az érdeklődők szorosan nyomon követhessék azt, hogy mennyi nap van még hátra a támogatásból. A "Windows XP End Of Support Countdown Gadget" letölthető Vista/W7 rendszerekre innen.

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

logikus. ha már uj rendszered van, láthatod, mennyi időd lenne, ha nem új rendszered lenne :D

hiába, amíg vannak gyenge gépek, amin win7 nem fut, addig támogatás híján is xp lesz(vagy linux :P )

----------------------------------------
---== ::: M 0 R p h 3 U 5 ::: ==---
http://kocka-blog.blogspot.com/

Amíg eCaffee nem ér el áttörést flash ügyben, addig Linux alá is kell gép. Legalábbis proci, amennyiben böngészésről van szó.

+5000

Sajnos attól tartok ez nem rajta múlik :(

----
Dropbox tár: https://www.dropbox.com/referrals/NTY1ODc5OTQ5

5-6 éves gépen remekül fut a Win7 full aeróval.


"no video codec le a win32vel", de "Gentoohoz lehet meg tul fiatal vagy"

Biztos létezik ilyen is, de ő nem ezeket említette.
"gyenge gépek, amin win7 nem fut"

3 év múlva ezek már bőven 10 évesek lesznek.

Igen, ma is találni elvétve 5-600 MHz-es P2 vagy korai P3 gépeket, és kb ennyi lesz az arányuk a kizárólag XP-t futtatni képes gépeknek is 3 év múlva.

Egy 10 éves gépen egy mai, nem szándékosan Firefox 1.0-val meg GTK1-gyel szállított kiherélt Linux is kb használhatatlan, mielőtt valami ügyesokos beírja hogy bezzegalinuksz.

Az én gépemben 600Mhz CPU van 256 MB memória, videókártya valami alaplapi ürülék. Archlinux fut rajta pillanatnyilag Xfce-vel, de openbox-szal megy legtöbbet és már elérte a használható szintet.A GNOME meg a KDE meg nem linux, csak 2 gányolmány DE, tessék használni Xfce-t, vagy ablakkezelőt DE nélkül, meglássátok, hogy használható az! :)

szerk: ja és lightos programokkal, és nem megy egyszerre minden sz@r.
---
"Próbálta kikapcsolni/bekapcsolni?"
A Linuxot nem csak parancssorral lehet használni, hanem a Linux parancssorát lehet használni is.

igen, és? xp is futna rajta, de az is ugyanolyan elavult/buta szar lesz, mint a csupaszított xfce-s asztal.

"elavult/buta szar lesz, mint a csupaszított xfce-s asztal."
Az "elavult/buta Xfce asztal" kb 10 000-szer jobb, mint az össze-visszaságos, kövér GNOME, vagy a túlcsicsázott, böhöm KDE. Néha nézd meg hány processz fut egyszerre, csak szívrohamot ne kapj!
Az Xfce cseppet sem lebutított, sőt van amiben jobb, mint a GNOME, vagy a KDE. Utóbbi kettő kövér, feleslegesen túlbonyolított, és erőforrásigényes. Mindkét fél vérszemet kapott; csak arra hajtanak, hogy mindenféle parasztvakító újdonsággal leelőzzék a másikat. Az Xfce projekt ezzel szemben használható rendszert igyekszik kialakítani, és a felhasználók igényeire figyel. Így semmiféle harc nem akadályozza őket egy normális DE készítésében, ami nem eszi ki az alkalmazások alól a RAM-ot és a CPU-t.
Az xp meg hiába menne, ha képes 5 percenként lefagyni, most meg még szépen is néz ki a rendszer. (xcompgr)
---
"Próbálta kikapcsolni/bekapcsolni?"
A Linuxot nem csak parancssorral lehet használni, hanem a Linux parancssorát lehet használni is.
Egyébként most már az Xfce is kezd nehéznek tűnni az openbox konfigomhoz képest. :)

"Az xp meg hiába menne, ha képes 5 percenként lefagyni"
worksforme.

Tyrael

oké, vegyünk pl. egy nagyon egyszerű feladatot: meg tudok osztani egy nyomtatót a hálózaton xfce-n, gui-ból ?

ilyen gépet hálózati nyomtatómegosztónak szoktak venni, mikor az komolyabb (értsd, több, mint 30K-s) nyomtatókban már lan kártya van, és eleve hálózati nyomtató...

tehát nem.

attól függ , mennyire értesz hozzá.
---
"Próbálta kikapcsolni/bekapcsolni?"
A Linuxot nem csak parancssorral lehet használni, hanem a Linux parancssorát lehet használni is.

hint: nem smb.conf kézi szerkesztéséről van szó, esetleg 57 függőség/adatbázis/akármi 10 oldalas tutorial-okból történő összehekkeléséről, hanem egyszerű gui-s kattintgatásról.

Nem tudom, sosem használtam hálózati nyomtatót, ott van tőlem 3 méterre, apum gépénél. :)
---
"Próbálta kikapcsolni/bekapcsolni?"
A Linuxot nem csak parancssorral lehet használni, hanem a Linux parancssorát lehet használni is.

ja tehát nem tudod. oké, köszönöm.

GNOME-ból még egy grafikus symlink készítőt is kispóroltak, de vannak szemek a panelra. Egyébként hagyjuk abba, ebből flame lesz. Mindenki használjon, ami neki tetszik. Ennyi.
---
"Próbálta kikapcsolni/bekapcsolni?"
A Linuxot nem csak parancssorral lehet használni, hanem a Linux parancssorát lehet használni is.

ctrl+shift + drag&drop

Akkar bongeszobol betudod allitani.


Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

aham, out-of-box.

http://localhost:631

felraktam ubuntut, azt írja, hogy "unable to connect".

erre wines gépek is gond nélkül tudnak csatlakozni?


"no video codec le a win32vel", de "Gentoohoz lehet meg tul fiatal vagy"

Nem tudom, de itt lehet olvasgatni róla: http://www.cups.org/documentation.php?SEARCH=windows

CUPS? Persze. Amannyiben van nyomtatodriver. En egy Samsung Lasernyomtatot hasznaltam igy, XP-re volt driver, Linuxra volt driver, CUPS fel a Linux gepre, es IP alapjan.
Amennyiben vagy Linxura vagy Windowsra nicns driver, szopas :(

--
http://www.micros~1

Igen. Miutan az URL -t benyested.

Tesztelve.


Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

mellébeszélés, ignore.

> mellébeszélés, ignore.

hacksagon-nak írtam, nem te döntöd el ...

Igen, egy jobb klikk meg egy bal.

Az egyetlen dolog amit én sajnálok Xfce-vel kapcsolatban az, hogy nem álltak be ők is a pcmanfm2 fejlesztésébe. Abból meg a thunarból korrekt is fájlkezelőt lehetne összeheggeszteni.

### ()__))____________)~~~ ################
#"Ha én veletek, ki ellenetek?"#N210/Xubu

egyre jobb.

ARM Cortex A8 600Mhz, 256MB ram és hasít rajta a Maemo linux:)

akkor kipróbálom a gépen :D
---
"Próbálta kikapcsolni/bekapcsolni?"
A Linuxot nem csak parancssorral lehet használni, hanem a Linux parancssorát lehet használni is.

x86-ra nem javasolt, az ARM-os GNU/Linux terjesztes (de azon tenyleg szepen fut)

Ezt úgy értettem, hogy az annál régebbi gépeket igencsak el kéne felejteni.


"no video codec le a win32vel", de "Gentoohoz lehet meg tul fiatal vagy"

Na ez az a hozzáállás, amit utálok: fejlesszük baromi kövérre a programot, így talán a hardvergyártók megnövekedett jövedelméből mi is részesülünk. Fúj! Minek majdnem ugyanahhoz 3-4 évente új hardver? Persze ez megint egy újabb összeesküvés-elmélet, ebben a szép, kapitalista világban.
---
"Próbálta kikapcsolni/bekapcsolni?"
A Linuxot nem csak parancssorral lehet használni, hanem a Linux parancssorát lehet használni is.

Szerintem ne sirjon a szad szele, egyelore meg jobb helyre szulettel mint a tobbseg :p

Tőlem nyugodtan használj 10 éves gépet XP-vel, még 3 évig megteheted. :D


"no video codec le a win32vel", de "Gentoohoz lehet meg tul fiatal vagy"

Ha szakmabeli vagy és nem teheted meg, hogy 3-4 évente vagy még gyakrabban hardvert vegyél akkor valami nincsen rendben.

Ha nem vagy, akkor 6-7 évente vagy még ritkábban kell fejlesztened, mert az irodai szoftvercsomagok, webböngészők és operációs rendszerek hardverkövetelménye ennyi idő alatt nem sokat változott, legfeljebb a tartalmaké (webes tartalmak, HD videólejátszás stb.), amik meg hardveresen gyorsíthatók (Direct2D, hardveres videógyorsítás stb.).

Ha videójátékokkal játszol a szórakozást persze meg kell fizetni.

.. háromszor annyi memóriahasználat, tízszer akkora tárhely, -20%-os üzemidő mellett.

A memóriahasználat jellemzően nem szokott több lenni Windows 7 alatt, azonban a rendelkezésre álló memóriát felhasználja a rendszer gyorsítására. A memóriahasználat nagy részéért az alkalmazások felelősek.

A tárhelyigénye többnyire magasabb, a Service Pack feltelepítése után a Windows 20 GB tárterületet foglal el.

Az üzemidő az esetek többségében magasabb a fejlett energiagazdálkodásnak köszönhetően.

7-8 ezer forintért meg már lehet kapni egy 160 gigás HDD-t, kthxbye.
szerk.: én is be akartam írni, hogy a 7 azért használja ki a fizikai memóriát, hogy csak akkor pagefile-ozzon, ha tényleg muszáj (szemben az XP-vel).


"no video codec le a win32vel", de "Gentoohoz lehet meg tul fiatal vagy"

Nekem tesztelésre kell egy xp image, elröfög 192 m rammal úgy, hogy fut rajta böngésző (ie8/ff4/ch közül az egyik) és egy sqlserver express. Ezek szerint a w7 is beéri ennyivel? Mert az meg lassan kéne az ie9 miatt ;]

192m ram? ne viccelj már. fillérekért kapsz legalább fél gigát. és igen, annyin már eldöcög. a múltkor még én is meglepődtem, amikor rátoltam egy win7 image-et egy gépre. azt hittem, 1 gb ram van benne, de utólag kiderült, hogy csak fél. taskmgr-ben meg csak néztem, hogy a használt memória 330mb. na ennyit erről. aki szarból akar várat építeni (esetünkben a szar a 10 éves gép), az ne lepődjön meg, ha a végeredmény bűzlik.

Nekem 2 giga van, viszont az XP-t Virtualboxban használom OS X alatt, ott vidáman elvan 256 Mb-tal. Ha Windows 7-et szeretnék, akkor viszont durván 4 Gb-ra kéne bővíteni a hostot. Szóval az XP-nek megvan a jogosultsága egyelőre. Pl, hogy a csak Office 2003-mal megnyitható dokumentumokat meg tudjam nyitni Mac-en, vagy egy magyar fotóelőhívó szolgáltatás WIndowsos megrendelőszoftverét használhassam.

Elsődleges oprendszerként, host-ként viszont nem használnám.

A vm image problémámat megoldom -- köszi -- nem erre irányult igazán a kérdés, a "szarból várat" mondást meg tartogasd otthonra plz.
Egy dolog miatt írtam be ezt, mert kíváncsi voltam, hogy hogyan lehet "bebizonyítani", hogy a w7 memory footprintje versenyképes az xp-vel. Na erre megkaptam a választ: sehogy. Köszi.

Bár túlzónak tűnik a "háromszoros memóriaigény", de aki képes tagadni, hogy nem csupán csak érezhetően több, az vagy segghüje, vagy fanboi.

A nem szükséges szolgáltatások leállítása és komponensek eltávolítása után nem jelentősen nagyobb a memóriaigénye, mint a Windows XP-nek.

Ha kifejezetten az a szempont, hogy a memóriahasználat alacsony legyen akár a teljesítmény rovására is akkor a SuperFetch is kikapcsolható.

Legalább 512 MB memória ellenben javasolt, a virtualizációs szoftverek is ennyit javasolnak a Windows 7-hez, egynél több rendszer virtualizációja esetén a deduplikáció is szóba jöhet a memóriafogyasztás csökkentésére.

Összességében egy 1 Ghz-es Pentium III processzor 512 MB memóriával és 30 GB-os merevlemezzel már használható Windows 7-el, persze kompozit ablakkezelés, hardveres videógyorsítás és Direct2D nélkül (egy korszerű low profile PCI-os videókártya esetén talán ezek is mennének).

A minimális hardverigénye is 1 Gbyte, szerintem 512-vel még a telepítő sem indul el.

mert telepíteni csak dvd-ről lehet ám.

A gyári DVD-k 512 MB memóriát követelnek meg a telepítéshez.

Azt hogy mennyire használható a rendszer 512 MB memóriával mindenki szimulálhatja maga, msconfig -> Boot -> Advanced options -> Maximum memory, a következő bootolásnál már maximálisan annyi lesz a memóriahasználat amennyit beállítottál.

Nem az volt a kérdésem, hogy mit lehet kihozni belőle. Ezt a 192 megás memóriaigényű vm image-et sem túrtam szét, pedig nyilván addig szelektálhattam volna a komponensek között, amíg kiderül, hogy 640kb valóban elég mindenkinek.
Egy XP pro sp3 van telepítve, mindenféle takarékossági intézkedés nélkül, naprakészen frissítve (korábban még a security essentials is elcöcögött benne, de az nagyon ette az erőforrásokat, így leszedtem). Ugyanez a felállás egy VBE esetében igen csekély lenne, de még fél gb is necces. W7-nél elhiszem h elindul az alapinstall 512mb-al, de légyszi-légyszi ne akard már elmondani, hogy -- bár a ms is jócskán megnövelte a minimális rendszerkövetelményeket a W7-nél az XP-hez képest -- de azért ugyanolyan kis takarékos.

Amellett meg nem találtam olyan leírást sehol (nem végeztem MCSA tanfolyamot), amiben részletesen megadják, hogy mit kell kinyesni a rendszerből, hogy egy XP takaréklángján égjen csak.

A kérdés az volt, hogy 6 éves vackokon gyorsabb-e, mint az XP.
Nem az, hogy fél napot keresgélsz ócskásnál ramok és hdd után, hogy aztán az XP-nél haszontalanabb rendszert kapj, amiből még egy normális backup-ot is kispóroltak.

HUPon vagy, "a vindóz szar, bármit is válaszolsz, nincs igazad" az elvárható értelmi szint, ne gondold hogy akár látott is már közelről Win7-et mielőtt bármit írt volna róla.

Ez mind csak a fejedben létezik.

mondja az 1 év 40 hetes tapasztalt ős tag :)

Na, négyből kettő. Mr. OMGLOL is megérkezett.

Új lehetsz errefele ha szerinted Hunger az OMGLOL.

+1:)
Hunger mögött még a 6 éves regemmel így is elbújhatok;)

Az az észrevételem, hogy az a konfiguráció ami nem alkalmas a Windows 7 futtatására Ubuntu vagy OpenSUSE disztribúciókkal sem használható, egy testreszabott Linux rendszer kell rá asztali környezet, esetleg grafikus felület nélkül.

Vagy ha mégis, akkor egy openoffice/firefox kombót használva (mondjuk kutatáshoz) már nem biztos, hogy a szinte kötelezőnek mondható zenehallgatáshoz is lesz kraft :D


"no video codec le a win32vel", de "Gentoohoz lehet meg tul fiatal vagy"

ja hát a linuxos openoffisz az tömör gyönyör mondjuk egy 20mb-os ppt megnyitásakor :)

Ez még mindig ~3 év!

Attila, Perger
-----------------------------------------------------
"Az a szoftver, amelyiket nem fejlesztik, az halott!"

tehat meg 3 evig nem lesz SNI support az osszes major browserben.
:(

Tyrael

Én csak most olvastam utána hogy mi ez - eddig csak 1-1 ssl-es szerverem volt egy gépen - de a wiki szerint vista illetve ff2.0 óta ez már nem probléma. Persze még sok az XP, pl. nálunk is szinte csak az van, de idén át akarok állni win7-re.

az SNI feloldja a tyuk vagy a tojas problemajat (a kliens csak a ssl/tls handshake utan kuldene a HTTP kerest, benne a Host-tal, ergo a handshake-nel nem tudja a server, hogy melyik cert-tet azonositsa magat a kliens fele), minden major bongeszoben tamogatott, kiveve windows XP-n azokban a bongeszokben, amik a OS ssl libjet hasznaljak (IE es Safari)
http://en.wikipedia.org/wiki/Server_Name_Indication#No_support
amig ez nem oldodik meg, addig kulon IP-re kell pakolni az ssl-es siteokat, vagy pedig SAN/UCC segitsegevel 1 certbe kell felvenni az osszes szukseges domaint.
akkor mar inkabb a tobb IP, bar lehet hogy hamarosan dragabb lesz 1 uj ip, mint egy dragabb cert. (IP apocalypse)

Tyrael

Csinálgatok egy statot az aggregált webes forgalmunkból és pont az SNI apropóján kezdtem el. Ez olyan napi 1 millió hitet jelent azon a webszerveren, ami 150-160e lapletöltés és 15e körüli látogató. Néhány adat:

Helyezés, hitek, százalék, OS vagy böngésző

1 10209901 59.50 118652 Windows XP
2 3473757 20.25 32489 Windows 7
3 902324 5.26 9802 Windows NT*
4 896259 5.22 9886 Windows Vista
5 581510 3.39 10519 Google Robot
7 155340 0.91 4139 Linux
10 123701 0.72 1875 Mac OS X

*: A windows NT pont jelenthet még Vistát, Win7-et vagy Win2k3-at és Windows XP 64bitet. Ez azért ilyen, mert fel kellett okosítani a modlogant, nem mai gyerek. :)

1 6526146 36.92 64008 Firefox 3.6x
2 4598863 26.01 47349 Internet Explorer 8.x
3 1307536 7.40 20946 Internet Explorer 7.x
4 1133468 6.41 9666 Opera 9.x
5 844561 4.78 18299 Internet Explorer 6.x
6 747384 4.23 7345 Firefox 3.5x
7 581653 3.29 10560 Googlebot 2.1
8 344044 1.95 2936 Internet Explorer 9.x

A fentiek az Április havi eddigi adatokból születek.

Chrome-ot ennyire kevesen használnának? Nem hiszem...

Szerintem a modlogan egyszerűen nem ismeri a Chrome user agentjét és mivel én sem vagyok Chrome hívő nem is gondoltam rá. Minden esetre az IE+FF+Opera trió 80% felett ad és elnézve a többi brózert, a modlogan egyáltalán nem lövi be 100%-osan az ismeretleneket.

Érdekes, hogy a Linux megelőzi az OSX-et...bár megvallom, örülök neki :)

Azt hittem, már rég lejárt. Persze még mindig rengeteg XP-s gépet látok.

OFF: Miskolcon láttam egy reklámtáblát, amin alul-felül belógott a lila-fekete GNOME panel.
---
"Próbálta kikapcsolni/bekapcsolni?"
A Linuxot nem csak parancssorral lehet használni, hanem a Linux parancssorát lehet használni is.

Ez mondjuk tenyleg baromsag, hogy Vista/W7-re legyen XP-re visszaszamlalo, logikus lenne akkor XP-re inkabb ...

Annyira nem hülyeség, ha az IT staff tudja, hogy még mennyi ideig kell számolnia az XP-vel. Én kitettem a munkahelyemen a menedzsment PC-re. Jócskán van az ügyfeleknél XP. Ha tippelnem kéne, akkor azt mondanám, hogy több az XP, mint a Vista/W7.

--
trey @ gépház

Anyósom mint "IT staff" az XP-jével. Ha én egy tehetős krumplihámozó vagyok egy db legális XP Home-ot birtokolva (mint IT staff home) akkor legális alacsonyabb rendű "egyenrangú törvényes" felhasználóként nincs jogom élő figyelmeztetést kiraknom a gépemre. A "valamikor két év múlva" határidő annyira nem a napi dolgaim közé tartozna, hogy nagyon (nem).

Talán frissítéskor kaphatnék egy lehetőséget, hogy ki akarom-e rakni az asztalomra (vagy bárhova) a figyelmeztetést.

SAJNOS a ms annyira el van szállva magától a w7 megjelenése óta, hogy az xp-t és így annak felhasználóit messziről lenézi, mindemellett már a win8 készítése és kiadásának előkészületei zajlanak ROHAMLÉPTEKKEL...

Én is azt mondom, h az xp felhasználóinak igazán fontosabb/hasznosabb dolog lenne kiadni egy ilyen számlálót, de ez lehet, már túl nagy kérés lenne a ms felé, hiszen már se új directx, se új böngésző - ie - nincs és nem is lesz xp-re...

Phoenix Art - Website Tester

lenézi? ezt meg hogy? 13 évig támogat egy rendszert, ez kb. példanélküli egy kliens os esetében.

Igenis lenézi, írtam mindezt arra fel, hogy az xp-felhasználói még ma is igencsak TÖBBEN vannak a win7 felhasználóinál, és itt nem csak azért, mert legtöbbjüknek gyenge a gép a váltásra... SŐT...

Phoenix Art - Website Tester

és miért nézi le? mesélj már kicsit. én nem láttam semmi press release-t, amiben ezt így leírták volna.

Ehhez nem kell pressrelease... mindössze a ms ismerete...

Phoenix Art - Website Tester

köszönöm a semmit.

omg, komolyan, akinek gyenge a gépe, annak ott a Starter Edition, amúgy meg érdekelne, hogy te mit nevezel "gyenge gépnek".

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
rand() a lelke mindennek! :)

Ezt ne nekem mondd/írd, hanem annak, aki panaszkodik emiatt. Szerencsére nekem nincs ilyen problémám. Nálam a win7 inkább szoftveres okokból volt felejtős...

Phoenix Art - Website Tester

Oké, de ha úgy tűnik, hogy ha rajtad múlna, még mindenki XP XT-t használna DOS-szal.

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
rand() a lelke mindennek! :)

Szerinted az mennyivel normálisabb dolog, ha úgy építenek össze egy oprendszert, hogy ha már csak a méretét nézzük a csupasz rendszer foglal majd' 20GByte-ot - az más dolog, és utálom mikor rávágják erre a témára azonnal azt, hogy manapság "hányszáz gigás/terás" hdd-k kaphatóak, szerintem 20GByte még ma is ugyanúgy 20 ugyanolyan értékes GByte mint, amikor a legnagyobb kapacitású hdd, még 20-40 GByte volt! És ez a véleményem mindig is ez marad... Én azt a jónéhány GByte-ot sokkal hasznosabban is megtölteném egy merevlemezen, minthogy hagyjam, hogy egy csupasz oprendszer - ja bocs, mégse csupasz, van wordpad-ja meg paint-ja is alapból azta'... kitudja milyen alkotórészei foglalják el azt. Mondom mindezt összehasonlítva azzal, hogy szinte bármelyik grafikus felületű Linux-rendszer tartalmaz alapból komplett office csomagot, gimpet, és még sorolhatnám... mindezt úgy, hogy a merevlemezt nem falja fel közben. De biztos az én felfogásommal van a baj, ha sokan nem így látják és hagyják a windows-ok további erőforrás-pazarló irányba történő fejlődését.

Phoenix Art - Website Tester

Manapság már simán kapsz több TB-s merevlemezt, de mi csak számoljunk 1 TB-vel. Annak az 50-ed része a 20 GB, amiről beszélsz. Sajnálom, ilyen a világ, nő a hardver, nő a szoftver is, nem csak a Windows hanem minden.
Amikor még 40 MB-es merevlemezek voltak, akkor a DOS elvitt 3 megát, az sem tudott többet, de helypazarlóbb volt.

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
rand() a lelke mindennek! :)

Tudom, hogy ez már változtathatatlan, és örülök, ha érthető voltam. Elég bosszantó tény ez.

Phoenix Art - Website Tester

a csupasz rendszer foglal majd' 20GByte-ot

Te miről beszélsz? Az a majd' 20Gbyte, igazából kevesebb, mint 7, de ne zavarjon.

plusz az már mellékes, hogy jó eséllyel 15 éve megírt programok is vígan elfutnak rajta... nem baj, nem fér el a 20gb a terás diszken...

"nem baj, nem fér el a 20gb a terás diszken..." -> Pont erről beszéltem... szánalmas vagy...

Phoenix Art - Website Tester

Nem ő szánalmas... de nem lep meg ez a színvonal, ld. feljebb.

Amit legutóbb neki írtam, neked is üzenném akkor.

Phoenix Art - Website Tester

Mondjuk az már a nyomorékságnak egy igen egzaltált foka amikor _egy_ dvd-ről 20 gigás rendszert fel tudsz rakni.

Ne haragudj, de a 20 gigával tényleg erősen mellélőttél.

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
rand() a lelke mindennek! :)

Ez még mindig csupasz... Szerintem... Természetesen így volt értendő, amit írtam.

Phoenix Art - Website Tester

Látod, hogy nem értesz hozzá, mert nem csupasz, ugyanis: http://hup.hu/cikkek/20110426/windows_xp_tamogatas_visszaszamlalo_a_microsoft-tol#comment-1271216 http://hup.hu/cikkek/20110426/windows_xp_tamogatas_visszaszamlalo_a_microsoft-tol#comment-1271502

Ha ezeket a frissítéseket beleintegrálnád a telepítőbe, és úgy tennéd fel, akkor is 20 GB-t foglalna?

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
rand() a lelke mindennek! :)

"Én mindenesetre nem ezt hívom csupasz rendszernek." -> Maradjunk annyiban, hogy ez a téma erősen nézőpont kérdése.

Phoenix Art - Website Tester

Igen, bizonyos nézőpontból a "kétszázan összevertek öt embert" is "tömegverekedés" :)

csak 50 vs 4 volt :)

Tyrael

Igen, minden csak nézőpont kérdése.

Kázmér és Huba írta:
[Huba] – Nem a leckédet kéne írnod?
[Kázmér] – Nem. Többet nem írok leckét. Nem tesz jót az önértékelésemnek.
– Miért?
– Mert azt az érzést kelti, hogy nem tudok eleget! Nyomaszt, hogy jó megoldást várnak tőlem, amikor tudom, hogy az én megoldásom rossz. Nem tanulni kell tehát, hanem megpróbálni elfogadni magamat olyannak, amilyen vagyok.
– És az jót tesz az önértékelésednek, hogy sötét maradsz?
– Nana! Mondd inkább így: „Értelmileg alternatív”.

nezopont kerdese
gondolom a WinSXS az megvan mindenkinek, hogy micsoda
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa376307(v=vs.85).aspx
http://blogs.msdn.com/b/e7/archive/2008/11/19/disk-space.aspx
friss telepites, felraksz nehany par megas programot, es a maris elkezdi kibontogatni a rendszer a kulonbozo verzioit ugyanannak a libnek a kompatibilitas miatt.
ahol lehet ott ugyan hard linkekkel van megoldva, szoval nem olyan szornyu a helyzet mint elsore tunik.

es ez meg mindig csak a windowsnak a cuccai (igaz, hogy ha nem raksz fel olyan programokat, amiknek szuksegesek ezek a libek, akkor nem bontogatja oket ki)

Tyrael

Hat, nalam is 20G volt. EGy eve raktam fel (durvan, pontosan nem tudom) es ma neztem, 20G volt a foglalas. Mondjuk, ccleaner 5G-t fel is szabaditott.

Nem is zavarna, ha nem 40G lenne a C: particiom (eredetileg XP volt, annak boven eleg volt, igyekeztem azt upgradelni- nem ment, persze, magyar 32 bites XP-t angol 64 bites w7-re cserelni nem egyszeru. )

--
http://www.micros~1

Celtic ne fárasszál... Tudod mi a különbség, a kommentemet kiváltó "csupasz rendszer" és a te egy évvel ezelőtt feltelepített rendszered jelenlegi helyfoglalása között?

Az már annyira csupasz lehet, hogy Microsoft bácsinak nem tetszene.
---
"Próbálta kikapcsolni/bekapcsolni?"
A Linuxot nem csak parancssorral lehet használni, hanem a Linux parancssorát lehet használni is.

Ez a rohadt, vadkapitalista Microsoft már csak ilyen.

Nyilvan egy ev hasznalat. Sajnos, arra nem emlekszem, hoyg egy eve mennyit foglalt, amikor felraktam.

--
http://www.micros~1

Segítek, 20 giga helyett 6,57 giga az az oltári nagy helyfoglalás, amelyből 1 giga csak a pagefile, úgyhogy akár 5,57 gigának is vehetjük. (Az állítólagos irgalmatlan memóriahasználat miatt a feladatkezelővel együtt csináltam a screenshotot)

Koszi, akkor ezt megjegyeztem. Nem vicceltem, tenyleg nem tudtam mennyi egy alap w7 install merete. (mint emlitettem, XP volt elotte, nem gyalultam a particiot, arra ment ra)
Megneztem, most 20G a merete (kivancsi lennek, az a tegnapi 5G honnan szabadult fel a ccleaner-rel, ha tegnap is 20G volt...furcsa ez)
Szoval akkor erdemes min. 40G-s particiora telepiteni, meguszhatja az ember kesobb az "elfogyott a hely, mikor a levelben mellekelt filmet akartam megnezni"-stilusu hibajelenteseket.

--
http://www.micros~1

Nálam közel 20 GB, persze szervízcsomaggal, az azóta érkezett frissítésekkel és Internet Explorer 9-el, de ezek nélkül a rendszered nem naprakész, megbízható és biztonságos.

Ja, hát ha az eredeti, több éves kiadás óta tárolgatva van minden egyes frissítés után a korábbi verziók állapotmentései, akkor biztos össze lehet ilyen helyfoglalást hozni tetszőleges más asztali oprendszerrel is. Én mindenesetre nem ezt hívom csupasz rendszernek.

Ja, hát ha...

Phoenix Art - Website Tester

Azt mégse írjuk már a Microsoft számlájára, hogy te nem értesz a Windowshoz.

Ne röhögtess már.

Phoenix Art - Website Tester

Te ne röhögtess... a mindenféle (több 100 MB-os, CD-ről telepített nem egy közülük) külsős sw-vel felszerelt Win7-em teljes lemezterület-foglalása 20 GB, pagefile-lal, user könyvtárral (cache-k!) együtt.

Láttál már amúgy Windows 7-et? Nem úgy tűnsz. Ez esetben viszont lehet hogy nem kéne baromságokat mondanod róla, nem?

Nem láttam még... hagyjuk...

Phoenix Art - Website Tester

Maximum magadon nevethetsz, kényszeredetten...

A többségnek nem fontos, hogy a több száz gigás diszkek világában (ahol már SSD-kből is minimum 120 gigást érdemes venni a legjobb ár/kapacitás/teljesítmény arány miatt) elfoglal a Windows pár gigát biztonsági mentésekre. Ők szerinted szánalmasak.

Bezzeg te, akinek bizony nagyon számít az a pár giga, nem képes kikapcsolni ezt a biztonsági funkciót és törölni a mentéseket.

Biztos, hogy a többség a szánalmas és nem pedig te? ;)

Pont erről beszéltem, h mivel a többségnek nem számít/ilyen a hozzáállása ezért ilyen a programozók lustasága is, akik sokszor egy segédprogramot is képesek felhízlalni, lásd nero legújabb verziója már a fél GByte-ot is túllépte... Remélem "átment végre az üzenet"...

Phoenix Art - Website Tester

Ne haragudj, de te most már nagyon kevered a dolgokat, és tényleg elhiszem, hogy nem igazán értesz a Windowshoz, ami persze nem szégyen (én sem értek mindenhez), csak ne erőlködj a témában.

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
rand() a lelke mindennek! :)

A fél GB-os Neroban a CD író rész kb 20-50 MB, és van benne hangszerkesztőtől borítókészítőn át DVD-video kódolóig meg backup programig minden hülyeség... 10-20 különálló program hadd foglaljon már le együtt 500 MB-ot, légyszi.

Mondjuk a Nero-t pont nem venném ide, szerintem el lett baszva teljesen. A legjobb CD-DVD író volt, aki ilyet akart, az biztosan ezt használta. Aztán lett belőle egy feature halmaz, amiben már azt sem tudja az ember, hogy mik találhatók.

Ha csak egy CD-DVD-t akarok megírni, biztos, hogy sosem ezt a fél gigás "valamit" raknám fel. Persze Windowst sem nagyon használok, de ez részletkérdés. Linuxon is ugyanúgy utálom az ilyen meghatározhatatlan funkciójú szoftvereket.

nekem Windowsos koromban a Roxio Easy Media Creator volt a kedvencem, Nerobol mar a 6-os sem tetszett, de az legalabb meg mukodott

De milyen programozók lustaságáról meg programok felhízlalásáról beszélsz jelen esetben? Nem érted, hogy ez egy biztonsági funkció, hogy a feltelepített frissítéseket probléma esetén el lehessen távolítani? Ha nem lenne ilyen lehetőség, akkor meg egy másik topicban amiatt puffognál...

Semmi, hagyjuk inkább úgyis csak félreértjük 1mást... És nem puffogtam, csak leírtam a véleményemet, mint ahogy itt sokan mások.

Phoenix Art - Website Tester

Értem én, hogy mire gondolsz, nekem se tetszenek az egyre nagyobb, elhízott programcsomagok és mai napig rácsodálkozok a demoscene alkotásokra, hogy miket lehet leprogramozni néhány kilobyteban. De ahogy írtam, ez a helyfoglalás a Windowsnál pont nem a programok miatt van, hanem a felhasználók érdekében létrehozott mentések és visszaállítási pontok miatt, amiket ha nem szeretnél - mert advanced user vagy -, akkor letörölheted és kikapcsolhatod őket.

Ez egy 3 hete feltelepített 64 bites Windows 7 Professional bekapcsolt Windows Update-el és kikapcsolt rendszervisszaállítással, állapotmentéssel, telepített opcionális frissítésekkel (Microsoft Security Essentials, Microsoft Live Essentials stb.).

Mindenesetre szerintem nem olyan jelentős az a 20 GB.

Hát mondjuk tény, hogy nem is kevés, ha tényleg semmi más nincs rajta. Gondolom ebben benne van az SP1 feltelepítése is és a miatta hátrahagyott backup fileok... Ha minden rendben tűnik és nincs szükség ezekre az SP1 backup fileokra, akkor 3 gigát fellehet szabadítani akár ezek eltávolításával is, egyetlen paranccsal:

dism /online /cleanup-image /spsuperseded

Koszi, ezt megnezem.

Update: jot tett neki, 4G felszabadult. Koszi.
--
http://www.micros~1

;)

csak fény derül itt minden talányra. kiderül pl., hogy máshogy is lehet frissíteni, mint lerántani egy adott csomagot teljes egészében, aztán in-place kicserélni minden fájlt. de érdekes... :) de csak azért is a windows a szar. 20 gb !!

"de csak azért is a windows a szar. 20 gb !!" -> a jó/stabil rendszernek nincs is szüksége ilyen biztonsági-mentés sz@rokra... Pláne nem ennyi helyet zabálva... De fényezzétek csak a windows-otokat, innentől kezdve egy szót se szólok már ebben a témában, eddig is lezártam már a témát, most is csak azért írtam ismét, mert van aki még mindig jobban érzi magát kötekedéssel.

Phoenix Art - Website Tester

LOL! tehát akinek van backup-ja, annak szar a rendszere. rendkívül "érdekes" szemlélet :)

Már megint félreértesz. Már hozzászoktam.

Phoenix Art - Website Tester

"a jó/stabil rendszernek nincs is szüksége ilyen biztonsági-mentés sz@rokra"

akkor viszont te sem érted magad.

Egyáltalán nem, amúgy ez a dolog nagy hiányossága a Linux/BSD rendszereknek. Mármint hogy nem adnak olyan egyszerű megoldást, amelyben bekapcsolható, hogy egy fájl felülírása során megőrizze az eredetit.

Viszont az tényleg lejött ebben a szálban, hogy bár vannak elképzeléseid, mégsem ismered a Windows-t. Hozzáteszem: én sem.

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
rand() a lelke mindennek! :)

Hidd el, hogy amennyire szükségem van, annyira ismerem is a windows-t.

Ettől se jobban, se rosszabbul nem fogom és nem is akarom ismerni.

Phoenix Art - Website Tester

Ha saját bevallásod szerint is hülye vagy hozzá, ne oszd az észt róla.

Mikor is vallottam ezt? Be kellene fejezni már ezt a személyeskedést mert kezd unalmas lenni.

szerk.: attól, h valaki valamire azt írja, h nem akarja se jobban, se rosszabbul ismerni, még ne jelentse már azt kapásból, hogy hülye... Nem ismersz annyira, hidd el, hogy ilyen kijelentésekkel csak úgy dobálózz...

Phoenix Art - Website Tester

Itt látni is kéne valamit? Csak egy nagy függőleges csík van itt... Extra trolls go to bed!
---
"Próbálta már kikapcsolni/bekapcsolni?"

Ezt most konkrétan mire kérdezted?

Phoenix Art - Website Tester

a függőleges kommentre.
---
"Próbálta már kikapcsolni/bekapcsolni?"

Te simán mondhatod másnak hogy szánalmas, de téged senki se hülyézzen le. Értem.

Ne csak értsd, értsd jól. Részemről téma lezárva.

Phoenix Art - Website Tester

+1, en is felrohogtem :D

> egy szót se szólok már

HALLELUJA

Köszönjük, ÁMEN.

Phoenix Art - Website Tester

"a jó/stabil rendszernek nincs is szüksége ilyen biztonsági-mentés sz@rokra"

Uristen, ugye csak viccelsz? Linuxon is rendszeresen backupolok, OS X-en is rendszeresen tennem (fuggetlen attol, hogy mindenki mondja hogy hany eve nincs vele semmi baj) mar csak a hardveres fail lehetosege miatt is.

"Pláne nem ennyi helyet zabálva"
Meg mint emlitettek fentebb, ki lehet kapcsolni (csak nem erdemes)

Meg az ugye megvan, hogy a Windowst atlagfelhasznaloknak keszitik (alapbeallitasok meg vegkepp miattuk olyanok, power user majd "osszerakja maganak 5 gigasra a C-t"), nem ubergeekeknek, akiknek ha osszeomlik a rendszeruk, akkor is helyrerantjak chrootbol.

Nem arrol van szo, en is szeretem kerulni a Windowst, ezert is tervezek a jovoben egy Macet is venni, de azert ne vicceljunk mar

Az az erdekes, hogy azert elotte volt dism /? meg hasonlok, hogy vegulis mi a lofutyit csinal ez, es ezeket az opciokat nem irta a draga...Szovl kivancsi lennek, honnnan vetted ezeket az opciokat?

--
http://www.micros~1

dism /?
dism /Online /?
...

Oke, a masodik kiadja :) Meg a neten is megtalaltam (utolag) az infot. Csak az elso parancs (dism /?) affele short help. Najo, megint tanultam, nem volt hiaba ez a het sem, koszi :)

--
http://www.micros~1

"felhasználóbarát"

az. a hétköznapi felhasználónak nincs szüksége ilyenekre.

illetve megtalálja ugyanezt(?) a disk cleanup-ban kattintgatva is (service pack backup files néven)

jahogy :) látszik, hogy sose kerestem. ahogy szerintem a user-ek 99%-a sem. de mi azért picsogunk itt 4 gb-okon :))

wahahah, máskor meg ha nincs parancssori tool, akkor az a baj

"made my day"

azt még le akartam írni, hogy a win8 fejlesztésében sincs semmi különleges, majd nézegesd kicsit a windows timeline-t, és rájössz, hogy az xp-vista váltás kivételével sohasem volt 3 évnél hosszabb idő új kiadás nélkül.

ettol fuggetlenul a win7 jol osszerakott rendszer, illetve eddigi infok alapjan a win8 nem fog olyan ujdonsagot hozni, ami miatt megerne azonnal valtani.
en nem lepodnek meg, hogy ha a win7 kb. hasonlo eletciklust jarna be, mint az xp.
a win98-hoz kepest az is kb. akkora nagysagrendi ugras volt (najo, NT4/win2k-hoz kepest nem volt akkora, de mezei user azt nem hasznalt).
szoval engem jelenleg az sem fog zavarni, ha a win8 akkora blama lesz, mint a vista.
http://en.wikipedia.org/wiki/Second-system_effect

Tyrael

"ettol fuggetlenul a win7 jol osszerakott rendszer, illetve eddigi infok alapjan a win8 nem fog olyan ujdonsagot hozni, ami miatt megerne azonnal valtani."

nem tudom, te miket olvastál, de én nem igazán ezt vettem le az eddig infók alapján :)

btw. az sosem jó, ha nagy a változás, sokkal nehézkesebb. a lényeg, hogy nagyon jól kell árazni az upgrade-et, különben tényleg nem fognak frissíteni "if it ain't broke, don't fix it" alapon.

"nem tudom, te miket olvastál, de én nem igazán ezt vettem le az eddig infók alapján :)"
te miket olvastal?

Tyrael

ami így első körben rémlik, az pl. az indítás/leállás módosulása. a rendes indítás is amolyan "félig" hibernálás lesz, méghozzá tömörítéssel, hogy gyorsabb legyen. milestone1-et próbálva valóban atomgyors, de ez még úgyis fog lassulni a véglegesig.

a másik a grafikus felületek. ha jól rémlik, 64 bitre valami totál más lesz, meg tablet-ekre is lesz külön.

harmadik a cloud agresszív erősítése, nem kizárt, hogy úgy, mint a chrome os, azaz live id-t használhatsz a belépéshez pl.

ezek persze csak spekulációk, de ilyeneket is hallani.

akkor ~ugyanazt, amit en.
nekem a windows app market volt az, ami tetszett, de azt ugy sejtem hogy win7re is be fogjak hozni.
amiket felsoroltal, azok szamomra csak ilyen nice to have feature-ok.

Tyrael

"milestone1-et próbálva valóban atomgyors, de ez még úgyis fog lassulni a véglegesig."

Kipróbálnám.

http://bit.ly/hye9rK
1 eves win8 build kiszivargott nemreg. ebben a buildben nincs benne szinte semmi az uj featureokbol.

elerheto dc-n es kazettan.

Tyrael

Köszöntem, erről nem tudtam.

a milestone 1 sem egy éves, de egyébként pont tegnap került elő milestone 2 (7955).

igazad van, tavalyi ugyan, de oszi (szeptember 22).
milestone 2-rol nem tudtam.

Tyrael

Nem lenézésről van szó. Egyszerűen csak kényszeríteni akarja az XP használókat, hogy vegyék meg a Win7-et. Az XP-ből már nem szárazik bevétele. Az aki 2013-ig vár a váltással, az már vélhetőleg csak a Win8-at fogja megvenni, és ez nem jó az MS-nek. Nekik az a jó, ha mindenki megveszi a Win7-et most, és 1--2 év múlva a Win8-at.

-----
"Én vagyok a hülye, hogy leállok magával vitatkozni."

Idézet:
Egyszerűen csak kényszeríteni akarja az XP használókat, hogy vegyék meg a Win7-et. Az XP-ből már nem szárazik bevétele.

Arra még nem gondoltál, hogy egyszerűen nem akar egy 13 éve megjelent rendszer számára külön support-részleget fenntartani, pláne úgy, hogy az a rendszer a mai gépek követelményeinek (többmagos processzor, 64 bit) nem igazán felel meg. Azokat a programozókat, akik az XP-ben vadásznák a hibákat, lehet értelmesebb munkára is fogni.

Ui.: Elviekben még eddig sem támogatták volna, csak tényleg nagy volt a felhasználói bázisa, ezért kibővítették a támogatási időt.

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
rand() a lelke mindennek! :)

A support fenntartásának problémája már nem kérdés, mivel már elég régen eldöntötték, hogy mikor ér véget a terméktámogatás. Mivel a felhasználók egy része nem váltott az újabb rendszerekre (Vista és Win7), így eltolták a végső dátumot. De ez sem tegnap volt.
Ez a visszaszámláló nem változtat meg semmit, csak megpróbálnak (így is) nyomást gyakorolni a vevőkre. Vélhetőleg a "célközönség" a vállalati szféra. Hiszen ha otthon van egy XP-m, akkor ez a számláló nem fog felizgatni. Ellenben a vállalatai szférában az újonnan beszerzett gépek már nem XP-vel érkeznek, így esetleg lehet "sokkolni" a döntéshozókat a számlálóval.

-----
"Én vagyok a hülye, hogy leállok magával vitatkozni."

Ez így van; csak az a fura, hogy Windows XP-re nem adták (még) ki, egyéni felhasználóknak pláne praktikus lenne egy ilyen figyelmeztető.

megy ez linux alol is, no para:

#!/bin/sh                                                                       
                                                                                
time=`date +%s`                                                                 
left=$((1394409600-time))                                                       
lday=$((left/86400))                                                            
                                                                                
/usr/bin/wish <<EOF
label .l1 -text "Windows XP - End of support: ${lday} days"                     
grid .l1 -row 0                                                                 
EOF                                                                             

Nem para, főleg, hogy engem Linux alatt nem érdekel, hogy mennyi ideig támogatott az XP. Más sapka van rajtam, ha a saját gépemen vagyok :)

--
trey @ gépház

valoszinuleg azert van, hogy az xp userek erezzek, hogy ciki

--
NetBSD - Simplicity is prerequisite for reliability

Az sem mellékes, hogy a gadget support először Vistában jelent meg. ;-)


"no video codec le a win32vel", de "Gentoohoz lehet meg tul fiatal vagy"

Ez igaz, de eddig is milló program volt XP-re,
ami leköltözött a tálcára, és onnan "okádta"
a hasznos/fölösleges információk tömkelegét.

Ha nem látja a számlálót, akkor csökken az esélye, hogy érezze... :)))

Vagy ez most ilyen burkolt lépés az XP életben tartására.
---
"Próbálta kikapcsolni/bekapcsolni?"
A Linuxot nem csak parancssorral lehet használni, hanem a Linux parancssorát lehet használni is.

Napról napra szánalmasabbnak érezheti magát az ember?

--
fantázisdús aláírás v1.09

Kis frissítés ezt már telepíteni sem kell:
http://www.microsoft.com/hu-hu/kkv/kampanyok/get-Modern/default.aspx

Csak hogy előhozzuk ezt a jó kis topikot:)