Címlap

Díjat nyert a btrfs projekt

 ( trey | 2011. március 24., csütörtök - 11:18 )

Chris Mason - a btrfs fájlrendszer projekt elindítója és fő fejlesztője - tegnap bejelentette, hogy az idei Cebit-en a btrfs elnyerte a "Linux New Media Award 2011" díjat a "Most Innovative Open Source Project" kategóriában.

Díjat nyert a btrfs

A bejelentés itt olvasható.

 »
  • A hozzászóláshoz belépés szükséges
  • 3217 olvasás

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.
 ( Hunger | 2011. március 24., csütörtök - 12:05 )

Mitől innovatív a Btrfs?

 ( toros | 2011. március 24., csütörtök - 12:53 )

Ez egy elég jó cikk a témában: http://lwn.net/Articles/342892/
Van benne egy érdekes összehasonlítás is a ZFS-sel.

 ( enpassant | 2011. március 24., csütörtök - 20:21 )

Az a cikk közel két éves. Addig gőzerővel haladt a fejlesztése, azóta viszont nekem úgy tűnik, mintha nem igazán haladna.
Nem tud valaki részleteket, hogy mi történt?

 ( c4nn1b4l | 2011. március 24., csütörtök - 12:55 )

mert előbb volt mint a zfs! oh wait
mert stabil, a zfs meg nem! oh wait

értetlenkedsz itt :)

 ( harlequin | 2011. március 24., csütörtök - 13:42 )

Az innovativ azt jelenti hogy elobb volt mint a zfs vagy azt hogy stabil?

 ( c4nn1b4l | 2011. március 24., csütörtök - 13:45 )

nálam már be van kötve ez az internett nevű innovatív dolog, rákerestem

 ( harlequin | 2011. március 24., csütörtök - 16:19 )

\o/ ügyi vagy :)

 ( algernon | 2011. március 24., csütörtök - 13:43 )

Probaltad mar kiejteni a nevet? A tobbi filesystem neve mind kimondhato: ext*, fat (plane, ez meg angol szo is!), reiserfs, stb. A zfs, jfs, xfs kozel jon, de azok mind harombetusek, a btrfs sokkal nyelvtorobb.

Ez kerem szepen az innovacio. Olyan szoftvert irni, amit a $corporate nem tud kimondani se, es ha nem tudjak kimondani, akkor beperelni sem lehet, ha beperelni nem lehet, tonkre tenni sem lehet. Zsenialis gondolkodas!

Megerdemli a dijat.

--
|8]

 ( Zizi | 2011. március 24., csütörtök - 14:24 )

Bítíárefesz? Bétéerefes? Szerintem megy ez, angolul is, magyarul is :-)

 ( algernon | 2011. március 24., csütörtök - 14:28 )

Nincs benne maganhangzo, probald meg anelkul kiejteni.

zfs, xfs, jfs meg megyeget, btrfs mar faj.

--
|8]

 ( wildy | 2011. március 24., csütörtök - 14:32 )

Talan vegre el kene olvasni a fentebb idezett cikket? Megemliti a kiejtest is, hogy a technikai reszletekrol mar ne is beszeljunk.

 ( algernon | 2011. március 24., csütörtök - 14:37 )

Javasolnam, hogy novessz humorerzeket. Ugy hallottam sokat tud lenditeni az ember kozerzeten.

--
|8]

 ( hehenrik | 2011. március 24., csütörtök - 15:16 )

tanulj szlav nyelv-et/eket , es nem fog problemat okozni a kiejtese.

 ( algernon | 2011. március 24., csütörtök - 15:20 )

Meg egy plusz pont, hogy miert jo a btrfs! Arra sarkalja az embert, hogy szlav nyelveket tanuljon! \o/

--
|8]

 ( Tyra3l | 2011. március 24., csütörtök - 16:25 )

kicsit offtopic, de nem teljesen:
http://www.mail-archive.com/internals@lists.php.net/msg48102.html
php-ban a T_PAAMAYIM_NEKUDOTAYIM hibakonstans T_DOUBLE_COLON-ra csereleset probalta valaki bedobni mint otletet. :)

Tyrael

 ( wince | 2011. március 24., csütörtök - 15:35 )

smrt' a kedvencem. :)
http://sk.wikipedia.org/wiki/Smr%C5%A5

 ( hehenrik | 2011. március 24., csütörtök - 15:44 )

nem is tudtam, hogy szlovakul is igy mondjak.

 ( toth_a | 2011. március 27., vasárnap - 21:58 )

Szlovák és cseh nyelven a fagylalt (5 mássalhangzó torlódik): zrmzlina. :)

 ( hehenrik | 2011. március 27., vasárnap - 22:31 )

ha valamilyen oknal fogva szlovakiaba es/vagy csehorszagba kell mennem , akkor nem fogok fagyizni. :D
prtljag (srb), poggyász [ha jol forditottam] (hu)

 ( mn3monic | 2011. március 24., csütörtök - 15:47 )

Strč prst skrz krk.
vagy akár:
Plch pln skvrn prch skrz drn prv zhlt čtvrthrst zrn.

 ( legradi | 2011. március 24., csütörtök - 15:52 )

,,Haláli''!
============================================
"Share what you know. Learn what you don't."

 ( T_chris | 2011. március 24., csütörtök - 20:31 )

Pár lengyel ismeri is a fickót... :)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Fejlődőképes hiperláma, és okleveles érdekfeszítő
Aki érti a humort az mindent tud. Aki nem érti az viszont mindenre képes.

 ( vomberg | 2011. március 24., csütörtök - 21:26 )

Nincs benne maganhangzo, probald meg anelkul kiejteni.

Akkor csehül van...

 ( kikke | 2011. március 25., péntek - 16:12 )

Próbáld o-val.

 ( MisterZ | 2011. március 24., csütörtök - 17:14 )

Angolul "Butter-FS" a kiejtese. Jelentese B-tree file system.

 ( vl | 2011. március 24., csütörtök - 21:34 )

nekem mindig a BTR-80 jut róla eszembe :)

 ( lgb | 2011. március 25., péntek - 0:17 )

Most ez nem vmi Linux dij amugy? A plexi stuffon az all :) Akkor meg ertheto, hat az ext* miegymas, nem tul "innovativ" filerendszerek ma mar ... Ehhez kepest a btrfs legalabb vmi uj, bar hasznalni szemely szerint meg nem mernem, max tesztekre lo-n at van ilyenem ...

 ( Fisher | 2011. március 24., csütörtök - 19:47 )

Naja, de ettől én még nem merem prod szerverre tenni. Vagy már lehetne?

 ( algernon | 2011. március 24., csütörtök - 19:51 )

A magam reszerol en azon konzervativ allaspontot kepviselem, miszerint ha a Debian stable btrfst ajanl, mint default filesystem, akkor felrakom eles szerverre is. Addig legfeljebb virtualis gepre, vagy otthoni jatszadozasra.

--
|8]

 ( vl | 2011. március 24., csütörtök - 21:40 )

Naja, de ettől én még nem merem prod szerverre tenni. Vagy már lehetne?

Ha feltétlenül szívni akarsz :)

Majd ha a 2.6.32.xx kernel konfigjában nem ezt látom:

| | < > Btrfs filesystem (EXPERIMENTAL) Unstable disk format | |

akkor elgondokozom.

 ( tompos | 2011. március 25., péntek - 9:09 )

A 2.6.32.xx kernel konfigjában sosem fogsz mast latni...:)

tompos

 ( vl | 2011. március 25., péntek - 11:12 )

Akkor még nagyon-nagyon sokáig nem kell prod szerverre tenni... :)

 ( zolpet | 2011. március 24., csütörtök - 21:44 )

Önmagamat ismétlem, de mi hívta ezt életre? Nem igazán értem, hogy mitől ennyire jó.