ls -1TörténelemHUP adás-vételNépszerű témákNépszerű fórum témákHardverAjánlott böngésző Linux Weekly NewsFreeBSD Project NewsOpenBSD Journal |
GNOME 3 beta 1A GNOME fejlesztők nevében Lucas Rocha tegnap bejelentette a GNOME desktop környezet 3.0-s verziójának első bétáját. Az első béta a 2.91.90-es verziószám alatt látott napvilágot. A fejlesztők összes tanácsa a bétaverzióval kapcsolatban: töltsd! fordítsd! teszteld! szakítsd szét! A bejelentés itt olvasható.
»
|
KeresésNavigációBelépésHupWikiÁllásajánlatokHWSWFriss blogbejegyzések
HUP napi hírlevélLegfrissebb HUP videókLegfrissebb HUP képekLegfrissebb HUP dokumentumokSzavazásMit tudsz a B-tree struktúráról? Részletekbe menően ismerem a felépítését, funkcióját, határait és felhasználását. 10% Kevésbé ismerem, mint az első pontban, de hozzá tudok szólni a témához. 18% Használom, de nem ismerem minden részletét. 4% Hallottam már róla, minimális mértékben ismerem. 27% Egyáltalán nem ismerem. 34% Csak az eredmény érdekel. 8% Összes szavazat: 560
Új felhasználók
InformációKövess minket!Partnerünk |
LiveCD: http://gnome3.org/tryit.html
"Áttekintő módban" kerüljétek az egérrel az ablakokat, nálam újraindult, hover esetén.
Más bug nem tűnt fel, elég stabil és jól használható.
Ezt meglesem. Éles rendszerre nem volt kedvem (bátorságom) fölpakolni, mert hátha elrontom vele, de így más. Köszi.
------
3 fajta matematikus létezik. Aki tud számolni, és aki nem.
VirtualBoxot nem szereti, nincs jobb gomb támogatás és a Gnome-Shell nem indul el rajta, csak a régi felület. Majd ha lesz kedvem lehet kiírom pendrive-ra.. meglátjuk.
Inkább a cd-t javaslom, nálam pendrive-ról nem tudott elindulni.
Nálam ment pendriveról is.
Vajon az Ubuntuban lehet majd választani Gnome 3 és Unity között? Azért ragaszkodnak a saját cucc fejlesztéséhez, mert a Gnome 3 megjelenése bizonytalan... De minek erőlködnek, ha már ebben a bétában jobban működnek a dolgok?
A Unity nem Gnome3 replacement, hanem gnome shell replacement. Egyebkent mar regen meg lett mondva, hogy bar Unity lesz a default, gnome shell is be lesz csomagolva, es azt is lehet hasznalni.
Mint ahogy most is lehet openboxot, fluxboxot vagy akarmi mast hasznalni, ami csomagban megvan.
--
|8]
Várj, Gnome Shell != Gnome3?
meg mindig nem, mar nagyon sokszor elmagyaraztuk, hogy a kettonek semmi koze egymashoz szinte
Utoljara:
Gnome shell != Gnome 3
A GNOME shell tobbek kozt GTK2 alapokon is mukodott es joval korabban satbilnak lett nyilvanitva attol meg, hogy legtobb helyen nem lett default
Nem. Pont ahogyan a Gnome panel != Gnome2. Ajánlott olvasmány itt a modulesets alatti linkek. Egyébként úgy néz ki, hogy megtartják még egy kis ideig a panel+metacity alapú "élményt" is, mert hátha valakinek nincs Linux alatt is 3D-képes vasa.
Ahogy a korabban szolok is mondtak, nem, Gnome3 != gnome-shell. Nemileg tobb annal.
--
|8]
ez így érthető, de az alapértelmezett megjelenés a gnome shell, nem így van? az eccerű desktopjúzernek ez számít szerintem :)
és csak a fallback desktop tartalmazza gnome-panelt a metacity-vel (amit tehát továbbra is compizra lehet cserélni)
---
Why use Windows, if you have open doors… to Linux
Egyszeru desktop user nem erdekel :P
--
|8]
Mert akadtak problémáik a gnome PM-el. Egyre jönnek a módosításaikkal, fejlesztéseikkel -- bár ezért is a pokol tüzén fognak elégni nyilván -- és a mainstreambe meg senki nem veszi fel, aztán meg megy a belevau, hogy demer ők semmit nem járulnak hozzá, csak pénzemberek.
Mondjuk mókás volt látni az utóbbi hónapokban h egy fedorás, és egy susés arc is próbálkozott a bubi vonal felhozatalával, de gondolom valakik szóltak nekik, hogy nem kéne. Megy ám a politika ezerrel itt is. Azért jó tudni, hogy a korábban olyan fasza jócégeknek tartott kontribjútoroknál is fontos, hogy ők mondják meg a frankót, Shuttleworth meg a marha még talán el is hitte, hogy nekik is juttat egy kicsi megváltást.
Már "várom" h valami hasonló legyen a debianos alapokkal.
Ez már KDE4? ;)
-- "Bízzál Istenben és tartsd szárazon a puskaport!" - Cromwell --
-- Sayusi Ando - http://sayusi.hu --
Nálam lehet ez lesz a KDE4:)
Össze fogom őket hasonlítani ha elkészül a GNOME 3 és lehet váltok majd.
Szerintem a KDE 4.6 már bátran lehet a KDE4. Kár, hogy csúszott pár évet a "stabil verzió" a megjelenés után.
4.2 es 4.3 telejsen jo volt, 4.4 tragikus (kiveve ha kikapcsoltad az animaciok+kompozit kombot), 4.5 amr egesz jo, de ez a 4.6 vegre veri stabilitasban a 4.3-at is
Meg paslma is 4.4-ben szallt el a legtobbszor durvan, 4.5 vegere mar tokeletes volt, 4.6-ban meg el se szallt meg nekem
Hát ez nem egy nagy büszkeség autoptr-ekkel, try-catch-csel, automatikus QObject-destrukciókkal felvértezett programozási környezet (Qt + C++) mellett...
Továbbmegyek, gáz, hogy több év, és 6 minor kiadás kellett ahhoz, hogy "még el se szálljon".
4.3 nem is szallt el, es utana is "csak" a plasmaval volt baj.
Red Hatek nagyon jol tettek, hogy a 4.3-at tetek be a Red hat 6-ba
Letöltöttem, kipróbáltam.
OSX-szerű, még jobban mint eddig.
Nagyon kíváncsi leszek, mit hoznak ki belőle.
Az tuti, hogy a gyengénlátókra is gondoltak, mert akkora a betűméret, hogy ihaj
Meg szerintem nagyon nagy az ablakfejléc...
pch
--
http://www.buster.hu "A" számlázó
--
Szóval ez lesz a Gnome 3. Alul-felűl csúszik mászik. Hát ez nem. Akkor a Gnome-nak is ennyi volt.
Nekem is ez az első benyomásom.
Próbáltam laptopon meg asztali gépen is. Nekem kimondottan tetszik. Jó ez az activities dolog.
--
Kodály Zoltán azt mondta: "Legyen a zene mindenkié". Én inkább neki hiszek mint az ASVA-nak.