ls -1TörténelemHUP adás-vételNépszerű témákNépszerű fórum témákHardverLinux Weekly NewsFreeBSD Project NewsOpenBSD Journal |
Oracle Linux Release 6Az Oracle Linux Team a napokban bejelentette az Oracle Linux 6-ot x86 (32 bit) és x86_64 (64 bit) architektúrák számára. Az új feature-ök közt megtalálható az ext4 fájlrendszer, opcionálisan az xfs fájlrendszer, az Ftrace hibakeresést támogató keretrendszer, a PowerTOP és LatencyTOP szerszámok stb. Az Oracle Linux 6 két kernelcsomaggal, az Unbreakable Enterprise Kernel csomaggal (csak x86_64 platformra, alapértelmezetten telepítve, alapértelmezetten bootolva) és a Red Hat compatible Kernel csomaggal (alapértelmezetten telepítve) érkezik. Az Unbreakable Enterprise Kernel (korábbi HUP cikk) az upstream 2.6.32.21-es kernelre épül, kiegészítve azt néhány teljesítményt fokozó fejlesztéssel, úgy mint:
További részletek a bejelentésben.
»
|
KeresésNavigációBelépésHupWikiÁllásajánlatokHWSWFriss blogbejegyzések
HUP napi hírlevélLegfrissebb HUP videókLegfrissebb HUP képekLegfrissebb HUP dokumentumokSzavazásMit tudsz a B-tree struktúráról? Részletekbe menően ismerem a felépítését, funkcióját, határait és felhasználását. 10% Kevésbé ismerem, mint az első pontban, de hozzá tudok szólni a témához. 18% Használom, de nem ismerem minden részletét. 4% Hallottam már róla, minimális mértékben ismerem. 27% Egyáltalán nem ismerem. 34% Csak az eredmény érdekel. 8% Összes szavazat: 560
Új felhasználók
InformációKövess minket!Partnerünk |
kicsit visszásnak érzem, hogy míg az oracle tüzes vassal kergeti a licencszabadalmait állítólagosan megsértőket, ők teljes linux disztrókat copy-pastelnek úgy, hogy mindössze a nevét sedelik át. a gpl erre lehetőséget ad, csak visszás.
+1
Úgy látszik ők hamarabb végeztek vele, mint a CentOS gárda.
Nyilvan mas eroforrasok allnak rendelkezesre az Oracle haza tajan, mint a CentOS-nel.
--
Fedora, RHEL, CentOS, virtualizáció, SELinux: http://sys-admin.hu
De később, mint a scientific. Jó hát ott a fekete lyuk árnyékában több a motiváció. :D
>>: sys-admin.hu :<<
Fogalom nélküli észosztás ismét.
Előbb legalább megnéznéd, miket változtatnak az upstream-hez képest, azért annyira nem rövid a lista...
A RedHat választott egy licenszet, ami ezt lehetővé teszi, ezt ki is használják.
Az Oracle (a Sun) választott egy másfajta licenszet, ami nem teszi lehetővé azt, amit páran megpróbálnak mégis -> naná, hogy zavarja őket.
"Előbb legalább megnéznéd, miket változtatnak az upstream-hez képest, azért annyira nem rövid a lista..."
Igen, minden csomagbol ki kellett szedniuk a redhat nevet illetve a redhat logot... ;)
Szerencsétlen. Az upstream-hez viszonyított változási listán a kozmetikai változásokat nem közlik, csak van, aki lusta olvasni, helyette inkább jön a szájtépéssel.
Bár én nem olvastam azt az oldalt és nem is fogom, mégsem érzem magam szerencsétlennek. De látom te nem érted a poént.
ők teljes linux disztrókat copy-pastelnek úgy, hogy mindössze a nevét sedelik át. a gpl erre lehetőséget ad, csak visszás.
Ez nem gpl kérdése.
Az ugye megvan, hogy a disztró eredeti gazdájával megállapodtak erről? Mert ebből a redhat is lát ám pénzt...
Tényleg fizetnek érte? Mert nekem nem az rémlik.
Ez a hozzászólás így önmagában is aranyfokozatú HUPmeme-díjas. :D
Elolvastad te egyáltalán a linkelt levelet? Kezdjük pl. egy triviálissal, ami már régóta piacon van, talán neked is föltűnt: OCFS(2). Ezt honnan "copy-pastelte" az Oracle? :)
--
Wir sind erfaßt, sind infiziert,
Jedes Gespräch wird kontrolliert.
Igaz ennél a disztrónál fizetősek a frissítések, csak az alaprendszer letöltése ingyenes?
(sub)
Ez az, ami nem világos számomra sem. Minor upgrade-ek esetén jönnek frissítések? RH-nál hogy megy? Valaki világosítson fel, mert nincs most időm utánaolvasni :)
--
Peace, Love, Unity, Respect