ls -1TörténelemHUP adás-vételNépszerű témákNépszerű fórum témákHardverAjánlott böngésző Linux Weekly NewsFreeBSD Project NewsOpenBSD Journal |
KDE 4.6.0A KDE fejlesztői csapat ma bejelentette a KDE 4.6.0-s kiadását. A kiadással a Plasma Workspaces, a KDE Applications és a KDE Development Platform egyaránt nagyobb frissítésen, fejlesztésen esett át. A bejelentés itt olvasható.
»
|
KeresésNavigációBelépésHupWikiÁllásajánlatokHWSWFriss blogbejegyzések
HUP napi hírlevélLegfrissebb HUP videókLegfrissebb HUP képekLegfrissebb HUP dokumentumokSzavazásMit tudsz a B-tree struktúráról? Részletekbe menően ismerem a felépítését, funkcióját, határait és felhasználását. 10% Kevésbé ismerem, mint az első pontban, de hozzá tudok szólni a témához. 18% Használom, de nem ismerem minden részletét. 4% Hallottam már róla, minimális mértékben ismerem. 27% Egyáltalán nem ismerem. 34% Csak az eredmény érdekel. 8% Összes szavazat: 560
Új felhasználók
InformációKövess minket!Partnerünk |
És már magyarul is olvasható: http://kde.hu/hir/a-kde-bemutatja-a-460-kiadast
Nagyszerű! Látom van új oxygen gtk theme, és teljesen úgy néz ki mint a QTs, tehát minden egyforma lesz végre oxygen alatt is.
A dolphin-ban is már lassan úgy lehet keresni mint a google-ben, időre, formátumra, stb.
A képeket is egyből lehet exportálni rengeteg helyre a webre.
Remélem van már benne aero féle transparent blur az ablakok hátterénél is, nem csak ha meghekkelve...
AZ a jó a KDE 4.6.0-ban, hogy már senki sem kérdezi meg, hogy: "Ez már a KDE4?" :)
:)
gondolod, hogy ez ilyen hamar kijelenthető?
Akkor elavult.
Mert ez már a KDE4.
Talán buta kérdés, de milyen ez az új KDE ? Utoljára a 4.1-est próbáltam, az enyhén szólva is kritikán aluli volt nálam. Azóta nem követtem a fejlődését, igazából. Mennyire eszi a gépet ?
hogy mennyire eszi, az passz, de sokkal kevésbé bugos, mint a 4.1
A 4.1 óta rengeteget fejlődött, egyáltalán nem eszi a gépet, mindenképp próbáld ki.
A 4.1-ben az volt a jó, hogy kihozta a gépből a maximumot. :)
+1 :)
CPU-t alig eszik, egyedul ramot nalam, abbol se annyit, mint pl. egy Vista.
Es szep gyors mar, fuggetlenul attol, hogy a legeroforrasigenyesebb DE/WM linuxon. De en nagyon elegedett vagyok vele, egyedul egy-ket ezereve nem javitott bug maradt, ami zavar
délután óta használom kubuntu 10.10 alatt, backporthoz és új főverzióhoz képest meglepően stabilan megy.
egyedül az új kstars nem tetszik, az valami miatt használhatatlanul lassú és eszi a gépet.
üdv!
Nekem a thunderbird nagyon ramatyul néz ki. Mely csomagot kell felrakni, hogy a gtk-s progik is kde színekbe pompázzanak?
--
http://www.buster.hu
--
Kubuntu 11.04-en az
oxygen-gtkcsomagot, egyébként pedig itt nézd meg: http://kde-look.org/content/show.php/Oxygen+Gtk?content=136216Az ubuntu és a dejavu sans condensed fontot már rendesen meg tudja jeleníteni? Amikor utoljára tettem a kde-vel próbát ez volt az egyik legőrjítőbb problémám
Dejavu Sans betűtípussal így néz ki, a condensed nem tudom mit jelent, egyébként az Ubuntu betűtípust használom.
A condensed egy változata, amit korábban használtam gnome alatt a nem túl nagy méretű lapos miatt. Valahányszor ránéztem a KDE-re, egyszerűen nem látta ezt a változatát a dejavu sans-nak, és a netes leírások szerint sem tudtam manuálisan rávenni, hogy azt használja. Később kipróbáltam az ubuntu fontot is, de pocsékul festett a gnome-os megjelenéséhez képest. Néha már kezdem azt hinni, hogy a KDE-t arra tervezik, hogy a gyári betűtípusukat 21+ colos monitoron bámulja a jónép, mert minden másra beállítva katasztrofálisan néz ki.
Valamit vagy kihagytam, vagy nemtudom, de még mindig nem vesz fel semmilyen kinézetet.
Sőt akármilyen beállítást eszközölök a kde beállítópultba mindig ugyanolyan marad a gtk-s cucc.
pch
--
http://www.buster.hu
--
ehhez kell meg a gtk-kde4, vagy onmagaban automatan is megallja a helyet?
Függőségek között semmi olyasmi nincs: http://packages.ubuntu.com/natty/gtk2-engines-oxygen
az egy dolog, de apply-olni csak kell valamivel nem? Gondolom azert nincs fuggosegek kozt, mert mukodik gtk-kde4-gyel meg gtk-qt-engine-nel is. Vagy tevednek es ez tokre beepul az egesz KDE-be ilyenek nelkul is?
Nekem arch-on a rendszerbeállítások között van olyan, hogy GTK styles, ott lehet állítani. Nálam a gtk-kde4-gyel együtt települt (ez az ami tartalmaz egy olyan gtk engine-t, amivel qt témákat használnak a programok jó bugosan), ha jól látom a lényeg itt van: /usr/lib/kde4/kcm_gk4.so
http://www.archlinux.org/packages/community/i686/oxygen-gtk/
Nyilván a Rendszerbeállításokban be kell állítani, hogy a GTK+ alkalmazásoknál ezt használja.
A valasz helyes, csak gtk-kde4 VAGY gtk-qt-engine alapveto a Kubuntuban, openSuseban es egyeb Desktop distrokban, azert nem tudtad elkepzelni, hogy az a GTK styles a rendszerballitasoknal "nincs ott magatol".
Meg ugye pont az a problema, hogy se a gtk-kde4, se a gtk-qt-engine nem a KDE SC resze, anno a gtk-kde4 KDE 4.3 -> 4.4 miatt fortelmesen bugossa valt, es csak 4.4.3 idejere lett kijavitva.
Ezert kerdeztem, hogy ezek nelkul "magatol beallitodik-e" a csomag, de a kerdesem targytalan, mivel a KDE 4.6.0 mellett jol mukodik jelenleg a gtk-kde4.
Ja meg gtk-qt-engine-nek tobb is a fuggosege
gtk-chtheme, azt' szevasz. Függősége: gtk2
http://www.archlinux.org/packages/community/x86_64/gtk-chtheme/
Nos, azt hiszem eljött az idö, hogy hosszú Gnome-ozás után kipróbáljam már végre a KDE4-et is, mindezt Archlinux alapokon.
--
robyboy
"Gondolkozni nehéz, ezért legtöbben ítélnek." - Márai Sándor
Arch-on openbox mellett nekem kde4 van még fent, mikor ki jön uj release, mindig rálesek, mert alapbol tetszene, de valahogy mindig döcögősebbnek éreztem openboxnál (de sok tekintetben meg kényelmesebb...) épp most frissült, meg is nézem. ámítólag gyorsult.
szerk: jójó tudom, az openbox wm, a kde meg de, de akkor is :D
érdekes. voltak régebben olyan bajaim, hogy a kirakott widgeteket visszaállította defaultba, pl a mappanézetek méretét, de emlékeim szerint 4.5-el ilyen nem volt már. most meg megint van. pedig .kde4 mappát töröltem
Én is tapasztalok hasonlót. ".kde" mappát még nem töröltem. Nekem a Mikrobloggolás widget jelszavát nem képes tárolni vmiért.
D.u. kicsit utána járok, ha sikerül elcsípni akkor küldök bugriportot.
Már nagyon vártam. Főleg, mert IRC-n való beszélgetés után kiderült, hogy a Strigi adatbázis mostantól menthető, és szinkronizálható (!) több rendszer között is.
----------------------------------------------------------
"One should strive to achieve; not sit in bitter regret."
www.xonotic.org
A szinkronizálás szerintem kimaradt. Legalábbis a strigi beállítómoduljában nem látom (backup/restore van, automatikusan is).
A szinkronizálás állítólag manuálisan elvégezhető pl. egy pendrivera lemented az adatbázist, aztán importálod egy másik gépen.
----------------------------------------------------------
"One should strive to achieve; not sit in bitter regret."
www.xonotic.org
Meglepő mennyivel gyorsabb lett a kwin. Ha ezek után nem lassul be a kwin compositing a laptopom nvidiáján, teljesen elégedett leszek.
IRC-n mondták, hogy az Ars Technica újágírója is meglepődött, hogy Virtualboxban milyen gyors az új KDE 4.6.
ezekszerint nem csak nekem lett gyorsabb. De nalam az eddigi 900MB ram helyett 700MB evodik el (mindenestol, beleertve amarok, ktorrent, valknut, etc.)
bbandi, próbáltad, belassul? Érdemes váltani nvidiásoknak?
És akkor ugye ez már az a verzió, amiből kidobták a HAL-at, átáltak udev- és társaira, következésképpen ez sem fog menni *BSD-n? Illetve megy az, csak apró funkciók nem működnek (amiért mondjuk az ember DE-t használna egy WM helyett). (Annyi a különbség a legújabb XFCE-vel szemben, hogy itt a bejelentésben nem is szerepel az a betűhármas, hogy BSD.)
Vagy rosszul olvastam?
Thanks to Solid's new UPower, UDev and UDisks backends, the deprecated HAL is no longer needed to manage hardware on Linux. Applications do not need to be updated to make use of these new backends. The HAL backend is still available for systems that do not support UPower. (Forrás)
Vagyis menni fog *BSD-n is minden, ha van HAL.
Szóval így is lehet. Köszönöm, ez szimpatikusabb hozzáállás, ha megy. No egy-két hét, és meglátjuk.
a HAL az utóbbi időben a második olyan dolog, ami úgy halt ki, hogy el sem kezdtem használni, mert nem jöttem rá, miért is lenne jó nekem.
az előző a devfs volt...
De ahoyg elnezem a kdepim 4.4.9nel tart meg mindig! What a shame!
Az arch linux packager azt írta, a következő minor kiadásra (4.6.1) jön a kdepim 4.6
attol meg ataludtak 2 release-t :D
Nem emlékszem, hogy a kdepim csapat utoljára mikor kapkodta magát, hogy beférjenek a kde-vel közös release-be. Néha összejön, néha nem... 4.5-öt végül törölték, mert mire feleszméltek már 4.6rc körül tartott a kde :-)
4.4-ig tartotak a lepest a KDE SC-vel
Sajnos feltettem. Csak a fél napom ment el vele, hogy próbáltam kijavítani azt a hibát, hogy a panel egy idő után always on top lesz. Nem lehet vele semmit sem csinálni, mindent eltakar. Most megtaláltam, hogy ez a bug benne van az új KDE rendszerben. Mivel így nem tudok dolgozni, most telepíthetek mindent újra... Nagyon mérges vagyok. Eddig sem lehetett egyszerűen upgradelni kubuntu alatt a KDE-t, de ez mindent felülmúl, hogy ilyen vackot ki mernek adni a kezük közül.
https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=258012
hint: purge-ppa
... és akkor nem kell az egészet újrahúznod, max törlöd a ".kde" könyvtárat.
Köszönöm, sajnos késve jött a segítség. Már 5x leszedtem és újra felraktam a KDE-t tegnap amíg nem tudtam, hogy mi okozza a gondot, aztán próbáltam visszaállítani a régi csomagokat, de erről a ppa-purge programról nem tudtam. Most gnome-t is raktam a KDE mellé és abban fogok dolgozni amíg ki nem javítják ezt a problémát. Szerencsére évek óta ugyanazt a home partíciót használom, így a gnome is teljesen fel volt konfigurálva. Lehet, hogy még kipróbálom a ppa-purge progit is, de tegnap már elment egy napom fölöslegesen és most félek hekkelgetni megint.
+Orommel tapasztalom, hogy beleraktak a Present Windows-ba a Maemobol jol ismert X gombot