ls -1TörténelemHUP adás-vételNépszerű témákNépszerű fórum témákHardverAjánlott böngésző Linux Weekly NewsFreeBSD Project NewsOpenBSD Journal |
A hét videója: a Windows Phone 7 lenyomta az Android-ot és az iPhone 4-et |
KeresésNavigációBelépésHupWikiÁllásajánlatokHWSWFriss blogbejegyzésekHUP napi hírlevélLegfrissebb HUP videókLegfrissebb HUP képekLegfrissebb HUP dokumentumokSzavazásMit tudsz a B-tree struktúráról? Részletekbe menően ismerem a felépítését, funkcióját, határait és felhasználását. 10% Kevésbé ismerem, mint az első pontban, de hozzá tudok szólni a témához. 18% Használom, de nem ismerem minden részletét. 4% Hallottam már róla, minimális mértékben ismerem. 27% Egyáltalán nem ismerem. 34% Csak az eredmény érdekel. 8% Összes szavazat: 556
Új felhasználók
InformációKövess minket!Partnerünk |
Hot stuff.
suckIT szopás minden nap! A javaisten bármikor lealázza a C-s webszervered grizzlyvel, pl.
"Csak ülünk itt, halomba rajuk a Windows Phone-okat, s megpróbáljuk elégetni őket. És ezek az átkozott vackok
nem égnek. Ez az egyetlen dolog, amit jól csinált velük kapcsolatban a Microsoft: tűzállóvá tették őket."
:-D
William Bowman PCjr-ről tett megjegyzése alapján
"Ez az egyetlen dolog, amit jól csinált velük kapcsolatban a Microsoft"
Jól??? Még a kazánban sem lehet hasznukat venni! ;)
:(
Szerencsetlen hulyek.
----------------------
while (!sleep) sheep++;
miert is? mert megteheti? es?
nyilvan megszponzoraltak oket.
Ez teljesen jo :D
Egyetértek mvargával!
Attól, hogy valaki anyagilag megteheti, attól még értelmetlen és szánalmas dolog.
+1 így van.
Pont ez az. En is megtehetnem, ezerotszaz dolcsi nem a vilag, ettol meg nem teszem meg. A 'Will it blend?' videokban meg volt valami poen, ez csak sima rombolas (bar lehet, hogy te humorosnak talalod).
Kifejezetten ellenszenvesnek talalom, ha valamit, ami erteket kepvisel, egy szar poen kedveert elpusztitunk. Siman megtehetne az embere, hogy mondjuk a vicc kedveert egesz nap ontod az ivovizet a csatornaba, megsem teszi, legalabbis az atlag.
----------------------
while (!sleep) sheep++;
Nagyon +1
+1
Nem tudom, én simán jól szórakozom a hollywoodi kasszasikereken is, pedig milliószor jobb autókat is törnek bennük, mint amire nekem életemben pénzem lesz valaha. Kicsit álszentnek tűnik amit mondasz. Ha megtehetik, miért ne tegyék meg? Ráadásul nagy eséllyel ezt nem a saját pénzükből finanszírozták, hanem úgy kapták az eszközöket.
--
trey @ gépház
Nincs igazad! A hup-on is gyakori szenvedélyes és végtelen vitákból ítélve ezeknek a tárgyaknak komoly eszmei értékük van. Ha a videón egy Tóra egy Biblia és egy Korán égéstesztje lenne látható már világbotrány menne. Ezek a telefonok is nagyon sokat jelentenek valakiknek, csak még nem érték el a kritikus tömeget.
:-D
A mostani hollywoodi filmekben az összetört autók már inkább csak cgi-hez használt cluster-eken léteznek.
"ezeknek a tárgyaknak komoly eszmei értékük van."
"Ezek a telefonok is nagyon sokat jelentenek valakiknek"
Pár pattanásos, tizenéves Android/Apple/Microsoft fanboynak. :)
+1
Na az meg a pofátlanság teteje, hogy még csak nem is saját pénzükből finanszírozták, hanem úgy kapták és még ráadásul nem is vigyáznak rájuk! ;)
Lesz majd sírás amikor nem hoz nekik semmit a Jézuska!
Lehet, hogy szamara nem kepvisel erteket. En jot szorakoztam a videon, vegre valami amire jok ezek az okos kutyuk.
(FYI, lehet masnak hasznos, szamomra teljesen haszontalan mind, igy kulonosebben nem erdekel ha valaki arra hasznalja oket, amire itt: a hozzam hasonlo mult evezredben rekedt kovuletek szorakoztatasara. Inkabb orulni kene, hogy je, hat erre is jo!)
Nagyon +1, ertekelnem, ha annyit keresnek egy honapban, mint akar egyik telefonnak az ara, a masik dolog:
Arra gondoltok-e, hogy ezzel is csak a szemet gyulik?
---
Hey! Where'd my terminal go?
DropBox tárhely itt!
es arra hogy milyen karos hatasa van az elegetett muanyag levegobe jutasanak?
Nem vagyok róla meggyőződve, hogy ez egy hű de magas környezetterhelési lábnyomú reklám lett volna a többihez képest.
int getRandomNumber() { // ←ez itt már az aláírásom return 4;//szabályos kockadobással választva. } //garantáltan véletlenszerű. xkcdA következő szomorú fikcióból talán látható, mi a probléma. A három telefon három ember: házastársad és két gyermeked; a tűz: a három torokban sikló penge; a sütögető ember: egy gyilkos; a videó: amit látsz. Mit kérdezel akkor? És? Biztos vagyok benne, hogy nem ezt kérdezed. És mi van azokkal, akik a híradóban látják, mi történt veled és a családoddal? Amikor valaki azt mondja: szerencsétlen hülye, más azt kérdezi majd, amit te kérdeztél itt a HUP-on? Szeretnéd, hogy így legyen? Szeretnéd, hogy az emberek egy vállrándítással elintézzék a szeretteid meggyilkolását? Szeretnéd, hogy az legyen az elfogadott, hogy az emberek nem törődnek egymással, hanem mindig megteszik, akármit is akarnak tenni?
A közösből mindenkinek egyformán jár. Miért hiszed, hogy mindenből több jár annak, akinek több pénze van?
Állítólag az embernek van egy veleszületett képessége: felismeri, mi helyes számára és a világ számára. Szerintem ez igaz. Még akkor is igaz, ha ellentmond neki, hogy most azt írtam, amit írtam.
:)
Szerintem aranyos video :)
------------------
http://www.youtube.com/watch?v=xnJwT_30p6k
+1
Amúgy az, ha valaki eléget egy köteg pénzt, nem lenne probléma, mert az csak papír.
Azzal csak akkor van gond, ha tenyleg nagy mennyisegben eget, mert esetleg megzavarja a monetaris politikat. :) Egyebkent csak siman torvenytelen.
----------------------
while (!sleep) sheep++;
"törvénytelen": miért és hol van ez leírva? (ez két különböző kérdés)
nem kell még a hollywoodi kocsis példa sem, egy pusztán marketingre kidobott pénztől mégis miben különbözne ez? egyszerűen irígy vagy :)
nehogy olyat mondj hogy de az nem kidobott mert eléri a célját vagy hogy az nem környezetszennyező, ugyanúggy van annak is nem kívánt vonzata, pl nagyságrendekkel több papír+festék amik nemcsak hogy a fákat vágják ki hanem még mérgezik is a környezetet, ehhez képest igazán hatékony ez a pár deka (hatékony = reklámérték / az a kár amit bele nem szégyelsz képzelni)
Irigy? Mire? Hogy nem egetek el harom telefont? Te teljesen hulye vagy.(Hetente elegethetnek egy vadiuj IPhone 4-et, ha ez lenne a hobbim.)
Nezz utana: penzt megsemmisiteni, szandekosan rongalni tilos.
----------------------
while (!sleep) sheep++;
köszönöm hogy ismétled magad, de a kérdés az vlt hol nézzek utána (a másik meg hogy miért, arra meg igazán nem tudom hogy hol lehetne utánajárni, az előbbit legalább pár ezer paragrafus átnyálazása után biztos kijelenthetném hogy nincs/van ilyen)
Eleg fura hozzaallas, hogy ha valamit nem tudsz, annak a forrasat adjak a szadba, kulonben az nem ugy van. Google-z pl ra..
Valoszinu azert, mert a penz fizikai manifesztalodasa a Nemzeti Bank tulajdona, a tied 'csak' az eszmei erteke.
2000-ben modositottak a torvenyt, mar nem nezik annyira szigoruan, de nem keresem meg a reszleteket..
Olyan is volt már, amikor a KLF tagok állítólag 1 millió angol font készpénzt piróztak el. :) Szívesen megnéztem volna azt is. Állítólag filmre vették...
--
trey @ gépház
http://www.youtube.com/watch?v=kxGo8Hw5K-M#t=3m50
meg van az a video, amikor van a két csaj, meg a pohár... oh, wait
Hm, keresem-keresem... erre gondolsz?
http://www.youtube.com/watch?v=dQw4w9WgXcQ#t=1m30
Oh, ez cool. Köszi. Mióta kerestem...
--
trey @ gépház
Micsoda svabbogarak...
nem kar erte. borzalmas a merete es szamolni is baromi nehez:)
Ne gondold.. Szándékos bankjegy rongálás, törvény tiltja, büntetik.
Nem olyan olcsó a bankjegyet nyomtatni...
----------------
Lvl86 Troll
te is a levőge beszélsz?
én nem találok infót, csak ilyet:
http://www.jogiforum.hu/forum/35/9450
itt azt írják szabad égetni: "olyan bűncselekmény/szabálysértés, hogy bankjegyrongálás nem létezik"
Csak részben van igazad. SZVSZ a bankjegyek okiratnak minősülnek, és az okiratok rongálása bűncselekmény. De nevesítve valóban nincs olyan, hogy bankjegyrongálás.
Csaba
nem értem, az okirat rongálása más, mert ott információt rongálsz, míg itt önként adózol, konkrétan megveszed az államtól a papírdarabot jó pénzért
(lehet olyat mondani hogy többe kerül a nyomtatása mint a névértéke, de ez biztos nem igaz ha hozzávesszük hogy amortizálódik az a papír, előbb-utóbb így is úgyis ki kell vonni a forgalomból)
az emlékpénzek is jó üzlet az államnak, névértéken meg lehet venni ami egyből kimegy a forgalomból
Szerintem a törvények esetében nem faktor az értés, plusz az adózás nem látom, hogy jön be a képbe. A bankjegy (de nem a pénzérme) okirat, innen vonatkozik rá az okiratok rongálását szankcionáló törvény. Ennyi. Nem mondom, hogy jó, vagy nem, de ez van.
Amúgy a bankók esetében nem áll, hogy többe kerül nyomtatni, mint a névérték, a pénzérmékre (s/nyomtatni/verni/) részben igen. Ld itt.
Csaba
"adó": 50 ftért az állam előállít valamit, tökmindegy mit, amit te a sokszorosáért megveszel, ez _haszon_ az államnak, kárt pedig nem okozol vele mint az okiratnál tehát nemhogy szabad hanem egyenesen állampolgári kötelesség! pénzégetésre fel! :DD
Rosszul látod, nem így működik.
Először is a nemzeti bank. Másodszor ha nagyüzemben nyomtatnánk, akkor sz*rt sem érne a forint. Harmadszor pedig: a készpénzpaletta fenntartása csak viszi a pénzt, és a bankjegynyomdán és a pénzverdén kívül senkinek nem hoz hasznot.
Ugye nem tanultál közgázt?..
félreértesz valamit, ugorj neki mégegyszer :)
mellesleg (de a témához _semmi_ köze) : miazhogy a kézpénz fenntartása nem jó? akkor engem törin nagyon átvertek , megyek is vissza az árucseréhez :P
"miazhogy a kézpénz fenntartása nem jó?"
Nem mondta, hogy nem szükséges.
A tranzakciók utáni banki jutalékokat elnézve, talán még olcsóbb is..
oszt miert? okiratot is penzert veszel az allamtol, szoval ha azt rongalod es nem fogadjak el, ujat kell venned, ami szinten jo az allamnak. amugy meg ezek barom torvenyek, fizetsz erte, te tulajdonod lesz, miert ne csinalhatnal vele amit akarsz.. (ez utobbi nem neked szol csak ugy)
Szerintem onnan a tévedés, hogy amiért fizetsz, az a tulajdonod lesz. A bakjegy nem a te tulajdonod, hanem a jegybanké. Kicsit olyan, mint a bankkártya, arra még rá is van nyomtatva, hogy a bank a tulaj. Ezért van, hogy amíg hitelt érdemlően bizonyítani tudod, hogy a rongált bankjegy a tied (pl bemutatod a papír nagyobbik felét), addig a jegybank kicseréli. Ha a bankó tulajdonjoga rád szállna, akkor SZVSZ ezt semmi sem indokolná.
Csaba
" Ezért van, hogy amíg hitelt érdemlően bizonyítani tudod, hogy a rongált bankjegy a tied (pl bemutatod a papír nagyobbik felét), addig a jegybank kicseréli. Ha a bankó tulajdonjoga rád szállna, akkor SZVSZ ezt semmi sem indokolná."
Ha nem cserélnék ki, a bankjegy minősége meghatározná az értékét is (elkerülnék a már elhasználódott bankókat, azoknak az értéke már nem a névérték lenne, emiatt kiszámíthatatlan lenne, hogy mekkora pénzmennyiség van a forgalomban), ami nyilván bizonytalanságot teremtene a piacon.
az államnak gazdaságilag jó, ha sok bankjegy (vagy állampapír, stb) megsemmisül, de ez ettől függetlenül törvényileg lehet tilos.
mennyire UL az, hogy a hiányos bankjegyet a bankban területarányosan beváltják? azaz ha van egy félbetépett ötezresem, azért kapok-e 2500Ft-ot az otp-ben?
Megkapod erte a teljes osszeget, ha nagyobb reszleted van belole, mint 50%, ha jol emlekszem.
----------------------
while (!sleep) sheep++;
Milliméterpapírra teszik azt is. Akkor fizetik ki az egészet, ha csak a sarka, vagy egy-egy, önállóan nem azonosítható része hiányzik.
Olyan egészen biztosan nincs, hogy kevesebbet fizetnek a névértékénél.
Vagy fizetnek, vagy nem.
"Az MNB teljes névértéket térít a hiányos bankjegyért, ha átváltás céljából az Ügyfél a bankjegynek a felénél nagyobb részét benyújtja. Ragasztott hiányos bankjegy akkor váltható át, ha az összeillesztett részek bizonyíthatóan azonos bankjegyhez tartoznak."
http://www.mnb.hu/Root/MNB/AllandoTartalmak/Penztari_informacio/Hianyos-illetve-a-nehezen-felismerheto-serult-forintbankjegyek-es-forintermek-csereje
"Ekkor a teljes ellenértéket kifizetik, részleges térítésre (pl. a bankjegy harmadának benyújtása esetén) nincs mód."
http://www.privatbankar.hu/html/cikk/cikk.php?kommentar=19463
Ekkor a teljes ellenértéket kifizetik, részleges térítésre (pl. a bankjegy harmadának benyújtása esetén) nincs mód.
Ez igaz de... A bank a cseréért díjat számíthat föl, ami adott esetben elérheti a címlet névértékeének 50%-át. :-)
Lásd itt.
Csaba
Egy kereskedelmi bank lehet, hogy díjat számol fel, de az MNB biztosan díjmentesen cseréli.
+1
--
Discover It - Have a lot of fun!
But will it blend?
Volt már, ami "does not blend"?
Csapagygolyo? ;-)
chuck norris
:)
egy másik blender! :D
hat nem volt egyszeru olyan tesztet talalni amiben a windows a legjobb, de vegul is sikerult.
kivancsi vagyok a kostolasi tesztet is kiprobalta-e aki meggrillezte :)
--
Live free, or I f'ing kill you.
Kiváncsi vagyok mennyi károsanyag került a légkörbe, meg a séf tüdejébe.
+1
Az MK2 poén tetszett :)
+1
azon nagyon felröhögtem
Mi az érdekes abban, hogy valami szellemileg visszamaradott amerikai 1500 dollárért beszívja a tüdejébe a mérgező füstöt csak, hogy megmutathassa, hogy a lángoknak kevésbé kitett HTC Surround tovább bírja?
Ez az egész annyira 70-es évekbeli: Ausztriában kolbászból van a kerítés, Amerikában meg iphone4-et szívnak!
suckIT szopás minden nap! A javaisten bármikor lealázza a C-s webszervered grizzlyvel, pl.
Én például majdnem sérvet kaptam a röhögéstől, amikor a csávó megfordította az iPhone 4-et, hogy jól átsülhessen mindkét oldala :D
--
trey @ gépház
Nekem a legjobban a vegen a "Fastest - Longest - Iphone 4" szoveg jott be :)
------------------
http://www.youtube.com/watch?v=xnJwT_30p6k
Agyroggyanás a köbön... :-)
Azon gondolkodom, ha esetleg az androidos példány maradt volna legtovább életben (függetlenül attól hogy a wp7-es vagy az iphone hal meg legelőször), akkor is ilyen hőbörgés volna-e, vagy akkor esetleg inkább olyan hozzászólások születnének, hogy "milyen jó ez az android/linux, hogy még ebben is legyőzi a wp7-et/iphone-t".
--
Don't be an Ubuntard!
Miért feltételezed, hogy bárki is azt gondolja hogy mindez bármit is indikál, egyik készüléket sem tervezték nyílt lángban, nagy hőmérsékleten történő használatra.
Azon gondolkodtam, hogy troll vagy-e, de megegyeztem magammal abban, hogy még kell tanulnod hozzá hogy jó trollá válhass :)
--
trey @ gépház
Ez azért már kóros :)
-
Tipikusan hibás mérési elrendezés, mert nem volt
biztosítva a homogén hőeloszlás.
> Sol omnibus lucet.
Így van. Minimum mikróba kellett volna tenni őket egyenként :)
ROTFL
Megetetném vele.
Szegény Iphone még felsírt egy temperature warningot a halála előtt. :'-(
-------------------------
Han shot first
Ja, le is döbbentem rajta. Meg azon is, hogy mindegyik mobil milyen jól bírta.
int getRandomNumber() { // ←ez itt már az aláírásom return 4;//szabályos kockadobással választva. } //garantáltan véletlenszerű. xkcd+1, szerintem nem lenne rossz ötlet bevezetni az összes mobilba a hőmérőt. Ha pl. nyáron rásüt a nap, akkor egy idő múlva elkezdhetne visítani hogy melegem van.
van mindben, az extragagyiban is
g://telótípus+temperature+servicecode
(pl: *#0228# )
Hát nekem a g://nokia+5230+temperature+servicecode nem hozott releváns találatot, pedig poén lenne ha a telefon hőmérőként (is) funkcionálna. Lehetséges, hogy ez a típus extragagyinak számít smartphone körökben, és azért nincs?
--
Don't be an Ubuntard!
a szervízkód nyilván nem a smartphone-ra vonatkozik hanem a butafónra, a smartnak van normális felülete, az ilyen kódok a egyszerűbb készülékhez kellenek, a smartra gondolom van valami root shell :)
Megjegyzem, ez a hőmérős dolog az én fantáziámat is felcsigázta, de a nokia 2100 sem adott releváns találatot. Lehet, hogy az meg már túl buta? Vagy csak google most nem a barátom?
Csaba
Dettó, vagy csak ő is a levegőbe beszél.
--
"Kernel fordítás, fúj... Pótcselekvés."
gagyiról volt szó, nem régiről
nem vagytok elég kitartóak, lehet csak battery info alatt van
a mindet nyilván nem szó szerint értetem és a keresőkulcs is hasraütésre ment, mentségemre legyen mondva hogy legalább írtam valamit (pl konkrét működő kódot is) a végtelen típussal szemben viszont azt az egyetlen paragrafsszámot nem kaptam meg
nem ismerem részletesen az összes gyártót, pusztán tippeltem hogy biztonsági és akku élettertam szempontjából kell tegyenek bele, és ami telefont próbáltam samsung (biztos tudja sok, talán mind) meg em tudom még milyen márkánál találtam ilyen kódot
a 10 evvel ezelotti Siemens C35i-mben (elso mobilom) is volt elocsalogathato service menu, cellainfokkal, akkufeszultseggel es homerseklettel
-
Slackware current / OSX Snow Leopard
nekem m35 volt és sokat nézegettem a szervízképernyőt :)
Biztos azért bírta sokáig a meleget, mert lefagyott :D
Software is like sex, it's better with a penguin. :D (r)(tm)(c) آكوش
Kösz, ezen most hangosan felröhögtem :D
----------------------------------------------------------
"One should strive to achieve; not sit in bitter regret."
www.xonotic.org
:D
Nem! Ez nem az elmebetegség határa. Ez már jóval túl jutott a határnál.
Engem ez nagyon elszomorít. Nem is értem miért van itt ezen a portálon, mikor ez egyáltalán nem kapcsolódik az IT-hez, sokkal inkább a pszichiátriához.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba és kész!
miért van itt ezen a portálon, mikor ez egyáltalán nem kapcsolódik az IT-hez
de, a fun kategóriába
Adták volna nekem akármelyiket! Magamtól nemigen vettem volna ilyesmit...
Neeekem tecccik! :)
> BERUS
Motor: Linux Mint Debian Edition
Nem véletlenül van hőmérséklet szenzor az akkukban. De úgy tűnik, hogy a WP7 nem nagyon foglalkozott a jelentős hőmérséklet emelkedéssel, ami általában az akku túlterheléséből ered és akár robbanáshoz is vezethet.
gyökerek, valahol meg éheznek az emberek...
Nekik grilleznek.
suckIT szopás minden nap! A javaisten bármikor lealázza a C-s webszervered grizzlyvel, pl.
+1
Mondjuk az ehezesnek ehhez semmi koze. :)
----------------------
while (!sleep) sheep++;
Ha csak annyi nem, hogy az itt értelmetlenül, tíz perc alatt tönkretett 1500 dollárnyi eszköz árából egy éhező etióp család ellenne évekig.
Biztos bennem van a hiba, de nekem a Simpson család sem tetszik, meg a Szószpark sem! Valószínűleg ugyanazért nem vagyok vevő erre sem.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba és kész!
Most ha gyökér akarnék lenni, akkor azt mondanám, hogy az éves internet előfizetésedből is lehetne néhány éhezőt etetni. :) De nem teszem. Számomra ez nem rosszabb, mint elszívni évente 100+ doboz cigarettát. Az is égetés, ez is.
--
trey @ gépház
De te nem vagy gyökér, én meg nem dohányzom és a dohányosokat sem tudtam sohasem megérteni.
Az internet pedig nem csak agyatlan szórakozás, hanem szórakozás is és információszerzés, tanulási- és munkaeszköz is az egész családnak, tehát nem értelmetlen.
De érzem én, hogy bennem van a hiba, csak ettől nekem nem jobb!
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba és kész!
Ez is lehet a szórakoz(tat)ás egy formája, max. nem a teáltalad preferált módon. Ha jobban belegondolok, egy tűzijáték is lehet pár perc alatt elpazarolt sok millió forint|dollár|euró. Mégsem gondolom, hogy be kellene tiltani éhező etiópokra való tekintettel.
--
trey @ gépház
Az igazi, nem kóklerek által bemutatott tűzijáték művészet is egyben, meg a technika bemutatása is. Meg ízlés kérdése de szép is lehet.
Manapság már lépten-nyomon tűzijátékoznak is és ezzel elveszíti a varázsát, így már én is unom. De régen amikor tényleg csak nagy alkalmakkor volt egy 20 perces változatos műsor, esetleg zenével összekomponált műsor azt élveztem. Az nem csak arról szól, hogy gyújtsuk meg és tegyük tönkre. Most is a "tegyük tönkre mert az olyan brahi" (csak tudnám mitől) része ami zavar.
De hagyjuk, mindenki érti valamelyest a másikat és lehet oda-vissza érvelni, de fölösleges.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba és kész!
"művészet"
Én ezt nevezem pénzégetésnek.
A múltkori cigizős topikban is egész hihetően tudták igazolni szenvedélyüket az érintettek :P
egyél éhező etiópiait, egy milliárdos sznob nem tévedhet... öööö .. de lehet valamit keverek valamivel :) ettől még a lényeg hogy azért érzed magad rosszul mert nincs világbéke, elég profi mazochizmusra vall, még csak eszköz sem kell hozzá, ott van mindig kéznél a fejedben :)
Én például azért dohányzom, hogy gyorsan elpusztuljanak az agysejtjeim és végre megértem talán ha sok elpusztul, hogy mit nem tudsz megérteni!
Telefonnal nem lehet jóllakni. Amúgy se érnek annyit ezek a telefonok, amennyiért árulják.
Erre mondtak azt, hogy vegre jo firewall van benne.
Szakmai posztok szevasztok.
No rainbow, no sugar
Eszetlen ökör aki ezt kitalálta. Nincs még elég rongálás és pusztítás a világban, csak tessék buzdítani a hasonló észlényeket. :-(
Világbéke! <szépségkirálynő integetés>
--
trey @ gépház
Ne a saját határaidon belül gondolkodj. Nyilván sok millió dolog van, ami ennél sokkal hatalmasabb pazarlás, ráadásul mindennapos dolgokból is akad bőven. Kivéve ha bűvös sárkány vagy, Paff a neved és Álomország tengerpartján élsz. :)
Buzdítani meg nem buzdít senkit. Vagy úgy érzed, hogy téged buzdított?
A példa ereje, tudod? Ha valakinek nincs esze kitalálni újabb hülyeséget, de lát ilyet valaki mástól akkor nagy valószínűséggel ő is megpróbálja. Az már más tészta hogy mire jut vele.
Azért háborgok mikor ilyet látok mert úgy veszem észre hogy az embereknek egyre nagyobb a hajlandóságuk a negatív cselekvésre: Pusztítani, valami durva, erőszakos dolgot elkövetni, stb. Más se hiányzik már csak hogy egyesek tippet adjanak, hogy is lehet ilyet csinálni. Tudom, ebből már bőséges választék van de akkor sem örülök ha újabbat látok.
Azért jó, hogy egyeseknek nem esik le, hogy ez egy reklám... Az EZGrill ~1500$-ból* kihozott egy reklámot, amiről beszélnek, küldözgetik egymásnak, stb..
Szerintem pacsi a marketingesüknek, jól végezte a dolgát.
*ez kb. _semmi pénz_ egy egyszer(!) vetített 5mp-s tv-reklámhoz képest is!
http://www.youtube.com/watch?v=lC4FnfNKwUo -Louis CK - My Life is Really Evil
Nyilván leesik mindenkinek, de azért ez egy indikátor: Baj lehet a világgal, ha ez az útja annak, hogy egy grillsütőből többet lehessen eladni.
Hiányoltam egy szép grafikont...
"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."
Sajnos tényleg a szánalmas kategóriába tartozik ez is. Kb. 1 milliárd ember éhezik, más meg két kézzel szórja a pénzt. Persze ennél vannak sokkal durvább dolgok is, pl. legutóbb az a 18. századi kínai váza ami 17 milliárd forintért kelt el egy árverésen, remélem puzzle-t csinál az unokája majd a vázájából.