blackPanther OS v11.1 programok

blackPanther OS

A blackPanther OS következő kiadásának fejlesztése olyan szakaszba érkezett, hogy most van itt az ideje az alapszoftverek esetleges változtatásának. Továbbá lehetőség van még a repóban találhatóak bővítésére is. Ha a saját programodat szeretnéd látni a lemezen, javaslatod vagy esetleg bármilyen ötleted van, akkor írd meg itt ebben a fórumban. A kérésem az, hogy a változtatási kéréseket, javaslatokat csak ésszerű és értelmezhető indoklással együtt küldjetek be.

Jelenlegi alkalmazáslista terv az első lemezen, a teljesség igénye nélkül:

Internet

  • Chromium böngésző
  • Dropbox fájlmegosztás
  • Fatrat letöltésvezérlő vagy qBittorrent kliens
  • Thunderbird vagy Evolution
  • Konversation irc kliens
  • Kopete messenger
  • Skype
  • Krdc/Krdf távoli asztal elérés vagy Teamviewer
  • Kppp tárcsázóprogram

Iroda

  • blackPanther Office (Libre vs OpenOffice)
  • Lafisoft ingyenes számlázó és raktárkezelő program
  • Okulár dokumentum megjelenítő
  • Qstardict

Grafika

  • Gimp Paint Stúdió (2.6.1x vagy 2.7.x)
  • Gwenview (képnézegető)
  • Képszkennelés
  • Converseen kötegelt képkonvertáló
  • Ksnapshot

Hang és Videó

  • SMPlayer (médialejátszó mplayer motorral)
  • Qmmp vagy Amarok (audió és mp3 lejátszó)
  • Kscd audió-lemez lejátszó
  • RecorditNow (képernyő-grabber)
  • Streamtuner2
  • TVtime

Segédeszközök

  • Asztal választó
  • K3b lemezégető
  • KaNDas (NDAS eszközök kezelése)
  • MyInfo tool
  • Profil varázsló
  • AcetoneISO
  • stb..
  • Krusader, Dolphin

Játékok

  • DJL játékkezelő
  • Mahjong Zodiac
  • ?

( kelytha | 2010. 11. 11., cs – 15:11 )

Lehet, hogy hülye kérdés, de hirtelen sehol nem találtam: a blackPanther Office mit takar? Egy Libre- vagy OpenOffice forkot saját fejlesztésekkel, vagy csak simán valamelyiknek a rebrandelt változatát?

Valóban, bár az legalább házon belüli.

Másrészt meg nem okosak vagyunk, csak picit feleslegesnek tartom, hogy ennyi XYOffice legyen kb 90%-ban azonos kódbázisból és ráadásul az alapvető hiányosságokat (tetűlassú indulás, idegesítő bugok, nullához közelítő KDE4 kompatibilitás, ezer éve elavult user interface) egyik se próbálja meg megoldani.

Érdekes, hogy a nyílt forrás ide, nyílt forrás oda a Linux kernelnél többé-kevésbé sikerült megoldani, hogy egy kalapba menjen minél több fejlesztés és haladjon az egész a korral. KDE-nek vagy Gnome-nak sincs ezeregy forkja és fejlődnek is, haladnak előrefelé. Meg még lehetne példákat felhozni. Ehhez képest egy értékelhető irodai csomagot meg senki nem bír produkálni, de fork azért van több is.

Ezért fogadtam kicsit cinikusan, hogy most lesz egy bP Office is...

> "Ezért fogadtam kicsit cinikusan, hogy most lesz egy bP Office is..."

Értelek. De nem lesz, van és volt is :) Ez nem egy új dolog, már az előző verziókban is ez volt a neve. Ennek egyébként több előnye is van, de most nem részletezném. A megjelenésén, használhatóságán nincs értelme vitatkozni, mert több ponton is jogos. De ez van! Egyelőre MS kompatibilisebb és használhatóbb nincs, fejleszteni meg teljességgel értelmetlen. A KOffice és egyéb vicces próbálkozások pedig fel sem érik, hiába minden integráltság...

( uid_2783 | 2010. 11. 11., cs – 16:06 )

internet:
-thunderbird (kisebb verziószám a wines változattal szemben)
+evolution (több funkció)
+firefox (nálam mindkettő ugyanolyan lassú, így inkább ff)

játékok:
+unknown horizons (ha valakinek sikerült level3-ra menni, írja már le, hogyan:) )

-kde4 (hogy kötekedjek is :) )
+kde3
+gnome

--
blackPanther 10.1.1
"amióta esténként kikapcsolom a mobilomat, utolérhetetlen vagyok az ágyban." - ismeretlen szerző

A zene lejátszókhoz kis comment:
- Amarok bloatware
- Qmmp még kicsit mintha bugos lenne ( bár ahogy nézem KDE-s libek lesznek bőven szóval a méretre valóban nem lehet panaszkodni )
Személy szerint én audacious-t preferálom
____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Ülj le és kuss legyen!"..

az amarok jelenleg a legnepszerubb Linuxos lejatszo, es a legtobb programmal now playing szinten egyuttmukodik teljesen, szinte ootb. Teny, hogy 60MB ram felzabalasaval indul, de a vicc az, hogy nem memleakel, 14 nap uptime utan is 65MB ramot evett osszesen ujrainditas nelkul :D

qmmp meg meglepoen lightweigh (eszik vagy 6 MB ramot), de butabb joval, mint az xmms, es nem is igazan huzhatok ra azoka dolgok, amik miatt a qt-s appokat szeretni lehet. Es nem latam meg programot, ami a qmmp now playingjet akarta volna hasznalni, nekem meg az fontos

A Qmmp-t már harmadik alkalommal integrálom be, eddig semmilyen buggal nem találkoztam. A Winapot keresőknek pedig azonnali megoldás. Az amarok robosztus, sok függőséggel és az egész asztalt értelmetlenül betöltő felülettel. Én magam sem használom és nem előnyös egy live lemezen az erőforrás igényét figyelembe véve... Ettől függetlenül, ha ezt javasolják mások is, akkor berakjuk.

"a verzió kevésbé érdekel, a szempont a használhatóság"
ismered mindkettőt, így magad is tudod, hogy az evo többre képes mint a tb. na ezért is minusz a tb-nek. az evo nekem szimpi.

a játékot meg elég repóba rakni, talán nem kell a live-ra ilyesmi.

"az asztali környezet nem volt kérdés!:D)))"
nem baj, én azért fölkavarom az iszapot ;)

--
blackPanther 10.1.1
"amióta esténként kikapcsolom a mobilomat, utolérhetetlen vagyok az ágyban." - ismeretlen szerző

( nanto | 2010. 11. 11., cs – 16:24 )

rolling release, hogy rpm alapon is legyen vegre egy ilyen :)

( Dacr (nem ellenőrzött) | 2010. 11. 11., cs – 20:29 )

Kreatív (alkotói) verzió nem lesz belőle? Akkor tudnék ajánlani alkalmazásokat :)

> Olyanra gondolok, mint Ubuntu Studio (zeneszerzés, grafika, 3d, stb.)

Nem nagyon látom értelmét külön 'stúdió' változatnak. A DVD-n így is egy csomó "kreatív" dolog van, pl. LMS vagy Avidemux is... Igyekszünk a legjobbakat berakni, de ha erre a változatra van javaslatod, szívesen fogadom!

tisztelettel megcáfolnám, mert közel egy éve csak ömlengenek a népek a w7-ről, hogy húúú milyen jó, meg a Linux az milyen szar, meg izé, de amikor az ember megjegyzi hogy a kde4 mint jelenség, mint grafikai megjelenés előbb született, akkor néhány másodperc technikai szünet van.
az pedig, hogy a Linux használók között hányan használnak kde-t meg hányan gnome-ot, hányan mást, ez inkább a Linux felhasználók igényeit tükrözheti, nem pedig a számítógép használókat ;)

én sosem tagadtam, hogy a kde4 nem nekem való, ugyanakkor a gnome-ért sem voltam oda soha. amikor kde3 már nem volt a bP-hez (9.1, 10.1), akkor lesegettem a gnome-ot, azóta is az pörög.
a kde4 egyrészt számomra szokatlanul sokféle effekttel rendelkezik, nem utolsó sorban pedig a mobilprocit és a fél giga ramot nem erre szabták.
valahogy nehezen barátkozom azzal a fajta grafikai megjelenéssel.

na nem mondom, ha egy normális laptopom lenne, lehet hogy a kde4 (is) használatba kerülne, de én már csak ilyen maradi vagyok, nem mindig a csicsás környezet az első -legalábbis számomra-.

--
blackPanther 10.1.1
"amióta esténként kikapcsolom a mobilomat, utolérhetetlen vagyok az ágyban." - ismeretlen szerző

"néhány másodperc technikai szünet"

Ismerős jelenség! :)
A Szécsényben tartott disztró-bemutatón történt, hogy egy látogató megnézte a kiállított laptopomat,
le is ült egy kicsit netezni, és megjegyezte, hogy jé, ez win7...
Megdöbbent, amikor közöltem, hogy linux és szolidan dekorált KDE3 felület.
Meg is kérdezte, hogy akkor ez most ugye nyilvánvalóan az új win7-et utánozza.
Közöltem, hogy fordítva, a win vista/7 merített igen alaposan a linux+kde ötletekből,
mivel pl. nálam is nálam kb. 10 éve szinte ugyanígy néz ki a desktop.
Na erre jött elő az az arckifejezés, amiről tisztán leolvasható,
hogy ne beszéljek én már ilyen nyilvánvaló hülyeségeket...:)
-
"Attempting to crack SpeedLock can damage your sanity"

ugyan kerülöm a vitatkozás meg a "márpedig nekem van igazam" stílust egy hasonló beszélgetés alatt, de van az a helyzet és "ellenfél", akivel a következőt lehet tenni:
(ellenfél szerint a Linux szar, meg nem is ismeri, csak hallott róla, így nem is akarja a gépén látni, a wint nem veszi meg mert úgyis mindenki másolja, illetve ő azt ismeri, azt tudja kezelni....)

-azt mondod, a wint ismered, kened vágod, meg az ms office-t. kérlek, formázd meg a pendrive-omat a windowsodon, majd adok 8-10 adatot, csinálj belőle excelben egy eccerü diagramot, valamint legalább három különféle stíluslapot wordben. ha ezzel megvolnál, akkor szeretném azt is látni, hogy windowsban hol találod az automatikusan induló szolgáltatások és alkalmazások listáját is (nem indítópult).

na ilyenkor a technikai csend meghaladja a fél percet, valamint jön a válasz, hogy ezeket neki nem kell tudnia, szóval nem érti miért kérek tőle ilyet.
na ennyit az átlag júzerről, aki csak a wint ismeri, a linux meg biztos bonyolult.

--
blackPanther 10.1.1
"amióta esténként kikapcsolom a mobilomat, utolérhetetlen vagyok az ágyban." - ismeretlen szerző

( emberk | 2010. 11. 11., cs – 21:31 )

64-bit?

------
3 fajta matematikus létezik. Aki tud számolni, és aki nem.

( Ineteq | 2010. 11. 11., cs – 22:43 )

E17 ablakozó, ha kijön a stabil addig. És dropbox helyett/mellett a kfilebox projectet ajánlanám vector figyelmébe, ami a dropbox (nem hivatalos) kde-s változata.

( eCaffee | 2010. 11. 11., cs – 23:37 )

Van egy érdekes ajánlatom:

Adaptálhatnátok a SusieInstallHelper "technológiát" a meglévő csomagkezelő mellé.
Az alkalmazások telepítését -látszólag- a windowsban megszokott módon lehet vele végezni,
tehát a telepítőt letöltöm, és rákattintok, tovább, tovább, kész.
(természetesen a felszín alatt nem így zajlik, ez csak a felhasználói illúzió...)

Másik előnye, hogy képes lenne -alkalmazás telepítés szempontjából- teljesen egységes platformnak mutatni
a sokféle linux disztribúciót, anélkül, hogy bárhol, bármilyen meglévő alrendszert cserélni kellene.
(és még rengeteg egyéb, plusz lehetőség is van benne)

-
"Attempting to crack SpeedLock can damage your sanity"

A tiétek gyakorlatilag az openSUSE OneClickInstall-ra hasonlít leginkább, ugye?
(katt a linkre, csomagkezelő bejön, és elintézi a telepítést?
Megnézem majd közelebbről, mert nem ismerem a RPManager-Wizard megoldást)

A Susie-féle InstallHelper a bináris installereket ötvözi a csomagkezeléssel,
lehet hogy tágabb lehetőségeket hordoz, és mindegy neki hogy DEB, RPM, forrás, vagy bármi egyéb.
Egyáltalán nem függ szinte semmitől, az architektúrától sem.
Böngésző, wget, bash, és bármilyen csomagkezelő megoldás kell csak hozzá.
-
"Attempting to crack SpeedLock can damage your sanity"

Érdekes amit mondasz, de én meg amazt nem ismerem :) Na jól nézünk ki! :D) Ha végzek a mostani ciklussal, le kellene ülnünk egy alkalmas időpontban és pár dolgot megbeszélni, megosztani egymással..... A blackPanther OS-ben található wizard-ról itt egy régebbi mozi, ezen jól látható, hogy akár link akár helyi fájl, milyen módon telepíthető (kompatibilis RPM-ek).