ls -1TörténelemHUP adás-vételNépszerű témákNépszerű fórum témákHardverLinux Weekly NewsFreeBSD Project NewsOpenBSD Journal |
Xfce 4.8pre1Az Xfce fejlesztői bejelentették a pehelysúlyú desktop környezet 4.8-as verziójának első prerelease kiadását. Ezzel egy időben a projekt bejelentette a 4.8-as kiadás "feature freeze"-jét is. A végleges 4.8-as kiadás várhatóan 2011. január 16-án érkezik majd. E kiadással számos nagyobb változás áll be az Xfce desktop környezet alapjaiban és várhatóan több, régóta fennálló igény is kielégítésre kerül majd általa. A nagyobb változtatások - mint például az, hogy a fejlesztők az összes core összetevőt (legfőképpen a Thunar-t, xfdesktop-ot és a thunar-volman-t) portolták ThunarVFS-ről GIO-ra - mellett megjelenik a távoli fájlrendszerek támogatása az Xfce desktop-on. A panelt alapjaitól kezdve újraírták. Mostantól jobb launcher kezelést és javított multi-head támogatást biztosít. A fejlesztők megjegyzik, hogy a 4.8 kiadás egyik legnagyobb eredménye, hogy sikerült az Xfce magját a modern desktop technológiákhoz - GIO, ConsoleKit, PolicyKit, udev stb. - igazítani. Emellett sikerült a core összetevők forrásából egy rakás elavult kódot kitisztítani. A változások teljes listája megtalálható itt. A bejelentés itt olvasható.
»
|
KeresésNavigációBelépésHupWikiÁllásajánlatokHWSWFriss blogbejegyzésekHUP napi hírlevélLegfrissebb HUP videókLegfrissebb HUP képekLegfrissebb HUP dokumentumokSzavazásMit tudsz a B-tree struktúráról? Részletekbe menően ismerem a felépítését, funkcióját, határait és felhasználását. 10% Kevésbé ismerem, mint az első pontban, de hozzá tudok szólni a témához. 18% Használom, de nem ismerem minden részletét. 4% Hallottam már róla, minimális mértékben ismerem. 27% Egyáltalán nem ismerem. 34% Csak az eredmény érdekel. 8% Összes szavazat: 556
Új felhasználók
InformációKövess minket!Partnerünk |
Azt hiszem este pörgetni fogok magamnak egy 4.8pre1-et... Akinek kell Slackware 32 bitre szóljon :-)
--
falura elmegy, városban meg úgy sem nézik...
Szia! slackware.hu-ra nem tudod felrakni?
Volt egy időszak, amikor a kde váltásból adódó gondomat xfce-el akartam orvosolni egy félévnyi gnome után. Leginkább ezek a dolgok hiányoztak belőle.
Gentoon megy :) Tetszik ami változott.
Software is like sex, it's better with a penguin. :D (r)(tm)(c) آكوش
Xubuntuhoz vajon elérhető lesz????
"pre1" ?
Talán majd egy év múlva.
Ebből természetesen az a rész érdekel leginkább, hogy a Linuxon kívül sehol másutt nem létező udev vajon mennyire lesz kritikus. Ha jól sejtem, az a hal-hoz kötődést válthatja ki. (udev helyett FreeBSD-n *talán* a devd+devfs páros lehet a megfelelő, de azért arra nem lesz olyan könnyű szerintem átírni). A távoli fájlrendszer nem rossz, nekem igazából (bár gyakorlatilag alig használom) a Thunar-ból a *nagyon egyszerű* másolási lehetőség hiányzik. (Valaki írta - talán itt? -, hogy nem feltétlenül kell kétpanelesnek lennie (ha már egyszer az eredeti fejlesztője közölte, hogy soha :-) nem lesz olyan), de mondjuk az, hogy ha 2 példány fut belőle, akkor ugyan legyen már egy nyomorult "a másik ablak a default másolási cél" - vagy valami hasonló alapból - vagy mondjuk egy pipa, hogy "ez az ablak a default másolás/mozgatás esetén" - és nyilván ez csak egyetlen ablakon/példányon lehet egyidejűleg.
No lassan el is olvasom azokat a hivatkozott anyagokat.
No végigrágtam magam. Nagyon nem vagyok boldog:
"Port the code related to thunar-volman to udev. This is an optional part of Thunar. The consequences are that instead of calling thunar-volman with HAL UDIs, we'll now call thunar-volman with sysfs paths."
A nem-Linux-világ megint kapott egy pofont.
Van egy ilyen opció a thunar konfigurációjában:
--with-volume-manager=[auto/freebsd/hal/none] The volume manager implementation [default=auto]--
falura elmegy, városban meg úgy sem nézik...
no ez legalább pozitívum :-)
A DragonflyBSD-s emberkéknek azért már sikerült portolni az udev-et, szóval nem lehetetlen az.
http://leaf.dragonflybsd.org/mailarchive/kernel/2010-07/msg00004.html
Lehet, hogy az udev-el is az fog történni, mint a v4l2 -vel kb minden BSD implementálta az API-t.
Remélhetőleg az udev annyira kritikus lesz, hogy BSD-k alatt is implementálni kezdik.
A szélsőségesen bughalmaz spagettikódos HAL egy rémálom volt, akinek az kell harapjon citromba.
udev nem egy olyan dolog, amit majd agyatlanul lemasol mindenki, mert nagoyn os fuggo
igazabol most megint ott tartunk, hogy nincs absztrakcio ezekhez a dolgokhoz (a hal ugye pont ez volt, csak rosszul implementaltak)
--
NetBSD - Simplicity is prerequisite for reliability
no ne má ...