Címlap

Új logót kapott az Illumos

 ( trey | 2010. október 28., csütörtök - 15:22 )

Garrett D'Amore, az Illumos projekt vezetője az OpenStorage Summit 2010 rendezvényen tegnap bemutatta az Illumos (új) logóját:

Illumos logó

A fejlesztők hamarosan frissítik az Illumos brandig-jét. Ennek keretében az elkövetkező hetekben új fontot és egyéb márkaelemeket fog kapni a disztribúció. A részletek itt.

 »
  • A hozzászóláshoz belépés szükséges
  • 2142 olvasás

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.
 ( algernon | 2010. október 28., csütörtök - 15:41 )

Miert jo, es miert fontos az uj font? A logot, szineket es egyebeket megertem, de... uj font? Mondjuk ha nem teljesen ujat fejlesztetnek (a'la Ubuntu), akkor meg oke, egyebkent nem sok ertelmet latom.

Persze, lehet hogy en vagyok buta.

A log egyebkent tetszetos.

 ( melon | 2010. október 28., csütörtök - 15:54 )

Szerintem az új font itt nem arra utal, hogy új fontot terveznek hozzá, hanem hogy az új arculatnak megfelelően más betűtípust fognak használni.

Egyébként a nagy vállalatok gyakran terveztetnek új fontot is az arculatukhoz, ezzel is erősítendő az egyedinek, jellegzetesnek gondolt megjelenésüket (pl. BT, de pl. a Frutiger font is eredetileg a - ma már - De Gaulle reptér számára készült)

 ( bambano | 2010. október 29., péntek - 2:05 )

Milyen jó is az, mikor seggfej marketingesek új arculatot terveznek, és utána néznek bambán, hogy az új vállalati fontban miért nincsenek ékezetes betűk... dolgoztam olyan cégnél, akiknél ezt elkövették.

Egyébként Hofi is megmondta, ha nem megy a kupleráj, nem a bútort kell cserélni.

 ( visko | 2010. október 28., csütörtök - 16:42 )

Nekem nagyon bejön az Ubuntu az új betűtípussal. Illetve pl. Nokiában is a legjobb dolognak a betűtípusukat tartom (tényleg markánssá teszi az összes telefonjukat). Kifejezetten egyéninek tartom, amikor egy terméknek (telefonnak, oprendszernek) saját (ízléses, jól olvasható) betűtípusa van.

 ( algernon | 2010. október 28., csütörtök - 17:41 )

Nem tudom, en jobban szeretem ha nem valtozik a font amikor egyik rendszerrol a masikra valtok, zavarja a szemem. Munkahelyen ubuntu van, otthon meg debian (+ laptopon es virtualis gepben ubuntu), az ilyen "markanssa tevo" valtoztatasok, mint a font, meg ubuntunal az ablak gombok a bal oldalon nagyon tudnak zavarni (erdekes modon a fontok jobban, a gombokat ugysem szoktam nyomogatni, a betuket viszont szokasom elolvasni).

 ( saxus | 2010. október 28., csütörtök - 23:01 )

Ja, aztán meg jön a designernáci, hogy márpedig oldjuk meg, hogy a fejléceket generáljuk le dinamikusan egy weblapon, mert szerinte szar az összes alap font, ami van a rendszeren és azt akarja, hogy mindenhol egyforma legyen.

----------------
Lvl86 Troll

 ( w4rp | 2010. október 28., csütörtök - 23:35 )

ennel mar csak az jobb, amikor az emlitett karlengeto kitalalja, hogy a fejlecek az emlitett "problema" miatt mind legyenek flashben. a legnagyobb vicc, amikor csak azok. sima, egyszinu, statikus felirat + valami arnyek..

 ( saxus | 2010. október 29., péntek - 0:01 )

Na, az szerencsére soha nem fog megtörténni. De az IE6 és Firefox2 support még 2020-ban az esélyes.

----------------
Lvl86 Troll

 ( w4rp | 2010. október 29., péntek - 2:50 )

konkretan lattam ilyet, nem is egy helyen
bar mondjuk az ubuntu honlapon, meg az apple.com-om valoban nem tul eselyes :)

 ( agolon | 2010. október 28., csütörtök - 15:44 )

Nahát!
--
2e845cb4c3a5b5bd6508455b1739a8a2

 ( Beanie | 2010. október 28., csütörtök - 17:16 )

Nekem a napocska jobban tetszett.

 ( STP | 2010. október 28., csütörtök - 17:58 )

A logó szerint van még 500 évük.

 ( suckit | 2010. október 28., csütörtök - 18:01 )

Végre, beindult az érdemi fejlesztés. :)

suckIT szopás minden nap! A javaisten bármikor lealázza a C-s webszervered grizzlyvel, pl.

 ( w4rp | 2010. október 29., péntek - 2:37 )

mint amikor a reactos elodot (meg win9x vonal klonja) fejlesztettek, es hatalmasakat forumuztak
arrol, milyen legyen a bootlogo, de kod az egy sor se keszult? :)

 ( atomheart | 2010. október 28., csütörtök - 18:33 )

Az ilmuos-os hatterkepek mikorra varhatoak..? :^S

----------------------
"ONE OF THESE DAYS I'M GOING TO CUT YOU INTO LITTLE PIECES!!!$E$%#$#%^*^"

 ( bambano | 2010. október 29., péntek - 2:05 )

és hova fogják tenni az ablak bezáró ikont? A bal alsó sarokba?:P

 ( nanto | 2010. október 28., csütörtök - 23:07 )

csak nekem furcsa, hogy volt egy alig hazsnalt openSolaris, amibol lett még vagy 4 masik szarabbnal szarabb fork, amit megennyire sem fognak hasznalni? Korabban semmi olyat nem hallottam az openSolarisrol, amiben jobb lett volna, es tobb lehetoseget rejtett volna, mint barmi mas (Solaris mar mas teszta), nem ertem minek ennyi fork, egyikbol se lesz tulsokminden szerintem. Szemely szerint a Schillix-nek azert szoritok, Schilling, mint projektvezeto talan tud valamit mutatni (annak ellenere, hogy meg voltak a maga multbeli foltjai, de legalabb teljesen tudja, mit csinal).

 ( agolon | 2010. október 29., péntek - 7:44 )

Nem az opensolarist védem, de a linuxból is minek a sok szarabbnál szarabb disztró?
--
2e845cb4c3a5b5bd6508455b1739a8a2

 ( nanto | 2010. október 29., péntek - 8:56 )

azokat legalabb szerver odlalon vilagszerte hasznaljak, es zartabb projektek is tamogatjak hivatalosan, bar a distrok 80%-a nem csak hogy felelsleges (az még onmagaban nem lenne baj), de hasznalhatatlan is

 ( agolon | 2010. november 1., hétfő - 9:45 )

Százmillió légy nem tévedhet!
--
2e845cb4c3a5b5bd6508455b1739a8a2

 ( w4rp | 2010. október 29., péntek - 2:53 )

ha mar uj design: a fedora honlapot is most szabtak ujra.
a forditasokra meg mindig nem artana ranezni :)