Mi várható a Compiz 0.9.2-be?

 ( trey | 2010. szeptember 13., hétfő - 15:17 )

Sam "SmSpillaz" Spilsbury tegnap egy hosszabb blogbejegyzésben vázolta fel, hogy mit várhatnak a felhasználók a Compiz 0.9.2-es kiadásába. A fejlesztő szerint számos fontos hibát javítottak ki a 0.9.0-s kiadás óta. Az újonnan portolt pluginek mellett Jay Catherwood munkájának köszönhetően bemutatkozik néhány új animáció (Ghost, Black Hole, Dissolve, Flicker, Popcorn, Raindrop, Pulse és Fan):

Az új animációk mellett Alex Lang-nak köszönhetően GLSL shader-ek használata lehetővé vált. Szintén Alex-nek köszönhetően bemutatkozik a fizikai engine-t megvalósító Bullet plugin, amely a hasonló nevű, nyílt forrású fizikai motorra épül:

A részletek a blogbejegyzésben.

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Ablak-tetris :)

Tetszik :) A gnome-ot kellene még felfejleszteni, még mindig hiányosnak hat, nem tudom benne azt csinálni amit kigondolok..

Jópofák. Igaz, hogy ahányszor ráveszem magam a compiz használatára, mindig ki is kapcsolom egy pár nap múlva, mert zavarnak a munkában az effektek.

Nem akarok negativ lenni, de inkabb csinalnak meg, hogy ne kelljen a filmnezeshez mindig atvaltanom metacity-re, mert ha compizt hasznalok akkor laggol.

Esetleg ha valaki tudja a megoldast, akkor azt orommel veszem (T61p, nVidia Quadro FX 570M, Ubuntu 10.04).

Unredirect Fullscreen Windows = on
Detect Refresh Rate = off
Refresh Rate = 60
Sync To VBlank = on

NVidiaval egyebkent a zoom es enhanced zoom sem mukodik mar evek ota, pedig ez a keves "hasznosabb mint latvanyos" plugin koze tartozik(na).

Fura, nekem még sosem volt problémám Compiz (0.8.6) mellett a filmnézéssel – kivéve a Youtube videókat teljes képernyőn, de az a flashplayer hibája lehet, mert a lementett flv fájlokat röhögve lejátssza az mplayer. Ja, szintén nVidia (FX5200), Arch Linux most, de Ubuntun is minden tökéletes volt. Milyen drivert használsz?

(II) NVIDIA GLX Module 195.36.24 Thu Apr 22 19:52:00 PDT 2010

Egyebkent ugy tunik nem vagyok egyedul a problemammal, a fenti compiz opciokat is az atnyalazott forumok miatt irtam ide. Amugy nekem sem volt mindig problemam vele, talan a 9.04 korul kezdodtek a gondok. Egyebkent a zoom is megy compizzal?

Igen, megy és gyakran használom. Nekem 173-as sorozatú driverem van, az én kártyám nem megy az újabbakkal.
Nálam van sync to vblank, de detect refresh rate is, az unredirect fullscreen windows viszont ki van kapcsolva, a refresh rate 50Hz.

Miért nem a jelenlegi 256.53-as Nvidia drivert használod?

Nekem azzal nem volt problémám Compiz Fusion melletti filmlejátszással, Geforce 6600 GT-n és Geforce GT 240-el is tökéletesen megy.

A kerdes jo, mindjart felrakom...

Fent van, de meg mindig jobb metacity-vel. Azert most talan valamivel jobb mint az 193-al volt...
Ja es a zoom tovabbra sem megy.

Milliónyi hasznos funkció, ami megkönnyíti a felület használatát...

SKL - leírásgyűjtemény és informatikai portál

fizikai engine pl must have
tipikus open source betegseg, jon mindenfele pistike es bloatwaret csinal a szoftverbol

--
NetBSD - Simplicity is prerequisite for reliability

Látod pont ez a jó az open source-ban, hogy minden sz@rt megcsinálnak. Te pedig kiválogathatod azt ami tetszik, és használod.
Egyszer majd megjön az Ablakok-ba is és ott majd ki se tudod kapcsolni: hullanak az ablakok, mint a legyek...

Szerintem forradalmi a dolog. Már csak az hiányzik, hogy ha elforgatom a monitort, akkor változzon a gravitáció iránya. Remélem, Pisitkéék ezt is megírják...

Gyakori eset a monitorforgatás :), De egyébként nem példanélküli. Grafikusok pl álló(itt a talpon állást értem) képfeldolgozásnál előszeretettel használják.

------
3 fajta matematikus létezik. Aki tud számolni, és aki nem.

De szép magyar mondat!! :D :D .

------
3 fajta matematikus létezik. Aki tud számolni, és aki nem.

+1

plugin!


Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.

vakuljparaszt a.k.a. Expert Peasantblinding. Szep meg jo meg minden, de tulajdonkeppen akarhogy nezem, minden videokban bemutatott effekt teljesen alkalmatlan a produktivitas novelesere

------------
A Windows 95 hibajabol tanulva inkabb Windows XP-nek nevezték el, hogy ne legyen ciki, hogy a legtöbb dologra 2008-ban még mindig a "Windows 2001" a leghasználhatóbb

Az effektek lehet, de az ablakkezelési funkciók nagyon hasznosak. Főleg az „exposé”, aminek most nem jut eszembe a neve. :) Alt-Tabnál jobb, az biztos.

az eddigi funkciok kozt van jo, de a videon bemutatott giccsek semmivel sem javitanak az elozo verziokhoz kepest ezen. Pl. a legutobbi kwinbe erkezo kompozit effekteknel a desktop gridnel van +- desktop gomb, es elotte a 4.4-be egyesitettek az ablakszetteritos effecttel, azopk kifejezetten hasznosak, bar lehet, hogy a compizban is reg benne vannak.(Ugyanakkor a kwinben sem er sokat a blur es az uj Glide effect, amik most erkeztek)

------------
A Windows 95 hibajabol tanulva inkabb Windows XP-nek nevezték el, hogy ne legyen ciki, hogy a legtöbb dologra 2008-ban még mindig a "Windows 2001" a leghasználhatóbb

+1
A Compiz jelen állapotában remek kiindulópont egy produktív asztali környezet megalkotására. Olykor sajnálom, hogy a disztribúciók általában megállnak annál, hogy összehordják a csomagokat, hozzáírnak pár dolgot és brandingelnek egy sort.
A csomagokat be is kell állítani, ennek hiányára a Compiz az egyik legjobb példa. Ubuntuban három állapota van, a „nincs|kevés|túl sok” effekt. A negyedik lehetne egy használhatóra összerakott környezet: egy olyan asztal, ahol mindent beállítottak úgy, hogy produktív legyen.
Hiányzik az Exposé, a Desktop Wall, aktív munkaasztalszélek/sarkok, egy jól működő dokk/panel.
Tulajdonképpen azt hiszem az lenne célravezető, ha ahogy beállítható egy csomó disztribúciónál, hogy szerver vagy desktop felhasználásra szánja-e az ember a gépet, ugyanúgy lennének kész konfigurációs sémák a desktopon belül. Amit jelenleg a Linux több külön disztribúcióval old meg, a nagyobbak házon belül is meg tudnák oldani.

int getRandomNumber() { // ←ez itt már az aláírásom
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

meg en azert is hasznalok kwint, mert a compiznal joval egyszerubb beallitani, es szinten szegyen, hogy a compiz rendes beallitofeluletet nem csomagoljak az ubuntuval, csak az altalad emlitett 3 gombosat. Es valoban lehetnenek menthett/mentheto semak, ez a kwinbol is hianyzik picit

------------
A Windows 95 hibajabol tanulva inkabb Windows XP-nek nevezték el, hogy ne legyen ciki, hogy a legtöbb dologra 2008-ban még mindig a "Windows 2001" a leghasználhatóbb

Amikor legutóbb néztem, voltak menthető sémák. Amit hiányoltam, azok az előre belőtt beállítások.

Na ja. PBE szarásig. Azért az is egyfajta igénytelenség, ha valaki arra veri, hogy ikozaéderesen vannak elhelyezve az ablakai... Biztos vannak hasznos funkciói, de engem az ilyen inkább elriaszt. Miért nem lehet különválasztani a funkcionális és az egyéb részeket?
--
Fight / For The Freedom / Fighting With Steel

Amikor a haverom azt kérte hogy tegyek fel neki egy ubuntut (nem a világom, de neki az kellett), akkor 3-4 perc alatt jutottunk el kikapcsolásáig. Úgy játom ez így is marad. Egyáltalán nem akarok én semmit leszólni, de túl öreg motoros vagyok én az ilyen csillivilli dolgokhoz. Nekem kifejezetten fárasztja a szememet. Ami tetszene, az 2d-s gyorsítások (fontsimítás, kép-video .... megjelenítés stb), de a compiz tudtommal ablakkezelő, nem tudom, hogy feladata e, bár szerintem nem.

------
3 fajta matematikus létezik. Aki tud számolni, és aki nem.

OFF
szerintem sem, de valóban sok javítanivaló van ezen a téren.
Régi álmom, hogy amikor nyomok egy printscreent, akkor a képernyő képét is vektorosan mentse le a gép – ha jól belegondolunk, a képernyőn látható információ 99.9%-a általában szöveg. Ez alapján elvileg megoldhatónak kellene lennie – van bármilyen desktop rendszer, amely ebbe az irányba halad?
Persze ehhez a képernyőn látható betűtípusokat be kéne ágyazni (hiszen az jóval több, mint vektorgrafika), ami érdekes kérdéseket vet fel.

Ó, érdekes ötlet, nekem tetszik.

A gond az, hogy a programok viszont úgy működnek, hogy raszterizálják az előállítandó képet, tehát az ablakkezelő már nem is ismeri a vektoros jellegét. Ergo sajnos a grafikus architektúra miatt kivitelezhetetlen az ötlet.

Ettől függetlenül a fontrenderelő alrendszert biztos meg lehetne buherálni valahogy úgy, hogy printscreen-re vektoros információkat szolgáltasson, de az a munka több feleselges erőfeszítéssel jár, mint amennyi lenne a haszna :)
(bár, végülis a compiz is ilyen)

Ühüm, tudom – emiatt a dolgot toolkit szinten kellene megoldani. Meg fel kell készíteni rá az X-et. Tehát túl sok helyen kell belenyúlni, elég reménytelen. Némi haszna ellenben azért van – ez az ötlet pl. először akkor jutott eszembe, amikor a képernyőnagyítást használtam először. A betűk kinagyítva pixelesek voltak, ugyanígy a többi vektoros jellegű információ – ezen ez változtatna, és szerintem több, mint parasztvaktívás. Innentől már accessibility ;)

int getRandomNumber() { // ←ez itt már az aláírásom
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

Vanitatum vanitas. Hiábavaló hiúság. Ezzel a sok energiával inkább dolgoznának mondjuk a Gimp-en: 16 bites és CMYK támogatás.

A compiz csapatnak mi a fenéért lenne dolga a Gimp -pel foglalkozni?

--
"ktorrent utan az utorrent volt [...] beallithatatlan"
...

Értelmes elfoglaltság? :)
--
Fight / For The Freedom / Fighting With Steel

OFF:

Bevallom nektek, nekem soxor ez az érzésem az ópenszósz projektekkel kapcsolatban. "It's all about choices" - aha, csak mikor van 4 program ugyanarra a célra, de mindből hiányzik vmi, akkor az ember azt mondja, h vazz, inkább lenne 1, ami normálisan működik/funkciógazdag/jól testreszabható.
Ld. pl kétpaneles commanderek gnome desktopra, szkennerprogramok... de kb ugyanez elmondható magukról a disztrókról is. Egységben az erő.

Jó példa erre a KDE fronton a krusader sztem.

KDE fronton a Dolphin is teljesen jo, ritkan kell krusadert nyitnom. Mellesleg a Dolphinban nagyon regota van 2 paneles mod is, teljesen jol hasznalhato

Inkabb az Ark-ot emlitenem meg, mint ellenpeldat, sehogy se all.

------------
A Windows 95 hibajabol tanulva inkabb Windows XP-nek nevezték el, hogy ne legyen ciki, hogy a legtöbb dologra 2008-ban még mindig a "Windows 2001" a leghasználhatóbb

Hogy végigvigyem a példát:

Úgy értettem, h valaki "klasszikus", TC-szerű kétpanelest akar full KDE-integrációval, akkor ott a Krusader és slussz. Úgy látom senki nem is akar ezzel direkte konkuráló alkalmazást fejleszteni. Ok, a Dolphinnak is van 2paneles módja (sose próbáltam), ellenben sose volt célja, h amolyan TC-klón legyen belőle, ezért nem említettem meg. De amúgy teljesen igazad van, okos alkalmazás, jól használható.

Gnome fronton viszont ott van pl. a Gnome Commander, Tux Commander, muCommander, Double Commander. Mindegyiknek meglehtősen lassan halad a fejlesztése, mert kevés ember dolgozik rajtuk, és vmi mindegyikből hiányzik (pl. tabok VAGY fájlműveletek a háttérben VAGY könyvtárszerű archívumkezelés VAGY FTP/SFTP/Samba integráció stb.).

Pillanatnyilag épp a Double Commanderrel barátkozom. Eddig úgy néz ki, "csak" az FTP/SFTP/Samba integráció hiányzik belőle. Ezek nem kellenek olyan gyakran pl nekem, arra jó a Nautilus is. Remélem show-stopper buggal nem találkozom a DC-ben.
Amúgy mostanság már a Nautilusban is van kétpaneles üzemmód, de messze nem éri utól az előbb említett alkalmazások használhatóságát szvsz.

Ezzel befejeztem az offolást, ennek már télleg semmi köze a Compizhoz :)

Ebben a formaban teljesen igazad van. Meg ugye ott a GnomeBaker+Brasero vs k3b esete is, mondanom sem kell melyik a leghasznalhatobb a harom kozul

------------
A Windows 95 hibajabol tanulva inkabb Windows XP-nek nevezték el, hogy ne legyen ciki, hogy a legtöbb dologra 2008-ban még mindig a "Windows 2001" a leghasználhatóbb

amíg csak DVD-t kell írni, addig tökéletes a Brasero. Ha meg akarom adni, hogy DAO helyett TAO-ban írjon 3.49386746×-es sebességgel, adja ki a CD-t kétszer, végezzen MD5, SHA1, SHA256 teszteket, aztán játssza le a kiírt filmet visszafele lengyel felirattal spanyol szinkronnal, no ahhoz már k3b kell ☺ – korábban valóban gyakran kellett nekem is a K3B. Már nem.

int getRandomNumber() { // ←ez itt már az aláírásom
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

A Windows 7-es Aero-ra meg azt mondom, hogy rendben van, a Compiz Fusion eddig az volt amit egyszer ki lehetett próbálni, talán még használni is, az effektek nagy része ki-be kapcsolható.

A KWin Compozite, méginkább az egész KDE 4 a "vissza mennyé, baszki" kategória, ahol a produktivitást nagyban akadályozza mire minden effekten, widgetten és egyebeken átverekeded magad.

A GnomeShell-re leszek kiváncsi.

nekem meg az Aero nem tetszett. Az egyetlen, ami bejott benne, es hianyolom a compiz/kwinbol az a megrazom az ablakot es minimize a tobbire, bar ez is jobb lenne egy global shortcuttal meg melle

------------
A Windows 95 hibajabol tanulva inkabb Windows XP-nek nevezték el, hogy ne legyen ciki, hogy a legtöbb dologra 2008-ban még mindig a "Windows 2001" a leghasználhatóbb