+1

Szükséges a böngésző, irodai alkalmazás, csevegőprogram, és egyébb, a rendszer többi részétől jól elkülönülő szoftverek (DTP, fotószerkesztő, fejlesztőkörnyezet, stb) opcionális frissítési lehetősége, az alaprendszert meg hagyják békén 1 (vagy inkább 2) éven keresztül. Bőven elég lenne, ha csak az LTS-eket adnák ki. Még a kétévenkénti rendszerújratelepítés is bőven túl sűrű. Azt meg ne mondja senki, hogy a félévenkénti upgradelgetés vagy rolling release-ek (arch linux, gentoo) használata problémamentes és megéri az üzleti és az átlag otthoni felhasználó számára.

Persze eközben kinyomhatnának közbülső, nyilvános de nem támogatott tesztverziókat is, mint ahogyan a closed source világban is vannak nyilvánosság elé nem kerülő verziók (pl Apple Rhapshody). Ezeket a verziókat pedig használhatnák boldogan a fejlesztők meg a kíváncsiak.

Kicsit az az érzésem (nem csak az Ubuntunál, de ott főleg), hogy a linux világban rengeteg erőfeszítést pazarolnak el túl sok és túl gyakori verzió kibocsátására, miközben a tökéletesítésre nem jut erőforrás. 6 havonként kijön egy végleges Ubuntu verzió, miközben a launchpadon vannak bugok, melyeknek már több mint 6 hónapnyi története van. Gyakran pedig a hibát a támogatási időszak végéig sem oldják meg. Előfordul, hogy az upstreamben már egy újabb verzió javította a hibát, de az újabb verzió már nem kerül bele az adott disztribúció frissítései közé, a backport pedig túl sok idő és pepecs lenne. Sokkal jobb lenne, ha backportokkal, saját fejlesztéssel, vagy akárhogy képesek lennének kevesebb, de annál tökéletesebb rendszert összerakni.