ls -1TörténelemHUP adás-vételNépszerű témákNépszerű fórum témákHardverAjánlott böngésző Linux Weekly NewsFreeBSD Project NewsOpenBSD Journal |
Érkeznek a Super LCD-k a HTC Desire és Nexus One készülékekbeA HTC ma bejelentette, hogy a mai naptól kezdve bemutatkozik a Super LCD (SLCD) kijelző technológia különböző készülékiben, többek közt a HTC Desire-ben és a nyár későbbi szakaszában a Nexus One-ban is. A bejelentés szerint az SLCD kijelzővel rendkívül természetes, kiegyensúlyozott színek, éles kontraszt, széles látószög és hatékonyabb energiafelhasználás érkezik. Peter Chou, a HTC Corporation vezérigazgatója megjegyezte, hogy az új SLCD kijelzők a jelenlegi 3,7 inches kijelzőkkel összehasonlítható vizuális élményt nyújtanak majd az ügyfelek számára, mindamellett, hogy előnyöket is kínálnak. Ilyen előny például a hatékonyabb energiafelhasználásból következő jobb akkuidő. A részletek itt.
»
|
KeresésNavigációBelépésHupWikiÁllásajánlatokHWSWFriss blogbejegyzésekHUP napi hírlevélLegfrissebb HUP videókLegfrissebb HUP képekLegfrissebb HUP dokumentumokSzavazásMit tudsz a B-tree struktúráról? Részletekbe menően ismerem a felépítését, funkcióját, határait és felhasználását. 10% Kevésbé ismerem, mint az első pontban, de hozzá tudok szólni a témához. 18% Használom, de nem ismerem minden részletét. 4% Hallottam már róla, minimális mértékben ismerem. 27% Egyáltalán nem ismerem. 34% Csak az eredmény érdekel. 7% Összes szavazat: 570
Új felhasználók
InformációKövess minket!Partnerünk |
a nexus one-t nem befejezte a google? úgy olvastam, hogy a google befejezte a nexus one gyártását.
link: http://index.hu/tech/2010/07/19/a_nexus_one_haldoklasa/
bár az hírek linkja tényleg azt írja, nem tudom mi van :(
úgy olvastam, hogy a google befejezte a nexus one gyártását.
Az HTC gyartja a keszuleket, nem a gugli, es a linkelt cikk szerint az ertekesiteset fejezi be a gugli, a tobbi meg az HTC-n mulik...
----------------------
"ONE OF THESE DAYS I'M GOING TO CUT YOU INTO LITTLE PIECES!!!$E$%#$#%^*^"
Ha a gugli befejezi az értékesítést, az azt jelenti, a HTC sem gyárthat többet.
Tehát nagyon szép és jó, sőt még kevesebbet is fogyaszt mint az OLED. Akkor miért nem ezt használták eddig? Drágább vagy mi a gond velük?
Mert azt is fejlesztették, és ezért annak is hasznot kell hoznia.
Illetve az újdonságokat nem illik egyszerre odadobni, mert külön-külön készülékekbe adagolva többet hoz a konyhára...
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Fejlődőképes hiperláma, és okleveles érdekfeszítő
És ha én OLED-eset szeretnék, de csak augusztus végefele tudom csak megvenni?
Akkor megvárod? ;)
Hogyan viszonyulnak ezek a Samsung Super AMOLED kijelzőihez?
Az, hogy a készülékek hogyan viszonyulnak egymáshoz nyilvánvaló, a HTC Desire meg sem közelíti a Samsung Galaxy S-t, de még az októberben érkező HTC Desire HD sem fogja. A jövőre érkező Samsung Galaxy S2 előnye behozhatatlan lesz.
A Samsung Galaxy S fejlettebb hardveres kiépítéssel rendelkezik, mint az iPhone 4. Az Apple-nek igyekeznie kell jövőre bejelenteni az iPhone 4G-t, többmagos Cortex-A9 processzorral és egy komolyabb PowerVR GPU-val, főleg ez utóbbi terén nagyon nagy a lemaradása.
Anyagminőség, kialakítás szempontjából a Samsung Galaxy S ellenben messze elmarad az iPhone-októl és HTC-ktől.
2012-re már a középkategóriás eszközök is többmagos, 2 Ghz-nél gyorsabb processzort, 1 GB-nál több memóriát és az Nvidia Tegra 250-nél komolyabb teljesítményű GPU-t (OpenGL 3.2 és DirectX 10 szintű képeségekkel, OpenCL-el) fognak tartalmazni.
Hát, én összevetettem a HTC Desire és a Samsung Galaxy S specifikációját, és nem hogy fényévekkel jobbnak nem mondanám a Galaxy-t, de van, amiben még gyengébbnek is tűnik a Desirenél.
Lehet elkerülte valami a figyelmemet, de amiket néztem:
* Mindkettő 1 Ghz-s processzorral rendelkezik
* Mindkettő 5 megapixeles kamerával rendelkezik, amelyhez van autófókusz (A Desire-n van villanó is)
* Mindkettőben van fénymérő, iránytű, közelség mérő, G-szenzor
* Mindkettő 3.5 mm-es jack csatlakozóval rendelkezik
* Mindkettő kijelzője 800*480-as (A Desire 3,7 col, a Galaxy S 4 col; ami ugye nem feltétlen előny/hátrány, hiszen a galaxynak nagyobb képernyője van, ugyanakkor mivel a felbontás azonos, ezért annyival kevesebb az adott területre jutó pixelek száma, amekkora a képernyő méretkülönbsége.)
* A Desire 576 Mb rammal rendelkezik, míg a samsung modellje csak 512 Mb-al.
* A galaxy S belső memóriája kétségtelenül sokkal nagyobb
Viszont ha a lényegi különbség a belső memória mérete, akkor azért az kicsit túlzás, hogy fényévekkel előrébb járna, mert a megbuherált régi Sonyericsson P1-em sem erősebb a galaxynál csak azért, mert rákötöttem 64 gigát :D.
Nagy Péter
www.konquer.org
A lényeg elkerülte a figyelmedet:
A Desire-ben 1 Ghz-es Snapdragon (ARMv7) van, a Galaxy S-ben 1 Ghz-es Hummingbird (Cortex-A8), a teljesítménykülönbség jelentős.
A Desire-ben Adreno GPU van, a Galaxy S-ben PowerVR SGX 540, a teljesítménykülönbség nagyon jelentős.
triangles / second pixel / second -------------------------------------------------------- Andreno 22 million 133 million PowerVR SGX 540 90 million 1000 millionBár mindkettőben 5 megapixeles kamera van, a Galaxy S-ben lévő messze jobb.
A HTC Desire akkumulátora sokkal hamarabb lemerül használat során.
A Galaxy S Super AMOLED kijelzője jobb a HTC Desire AMOLED kijelzőjénél.
A procinak utánanéztem, a Galaxy S ebben tényleg erősebb a játékok terén. (igaz, sokak szerint a multitaskingban meg gyengébb)
Galaxy S ugyan még nem volt a kezemben, de Desire-m viszont van egy most. És a kamera képminősége meglepően jó. Nem tudom elképzelni, miben tudhat többet a Galaxy S.
Illetve azt sem tudom, mi a gyakorlati különbség a Super Amoled és a Desire OLED kijelzője között. Mert képminőségre a Desire elég szépen teljesít. Esetleg van valahol kiállítva Galaxy S? Összevetném élőben, mert így ez a kettő számomra kicsit hihetetlennek hangzik.
Nagy Péter
www.konquer.org
Mindenképpen érdemes lenne látnod a Galaxy S-t, a kijelzője kontrasztosabb, jobb látványt nyújt az Nexus One vagy a HTC Desire AMOLED kijelzőinél.
a desire snapdragon procis (armv7), a samsung cortex a8 (armv7-ből indultak). a cortex 3d grafikában gyorsabb (beépített gpu), viszont az alkalmazások döcögősek rajta. erre jó példa pl egy böngésző. bár ezt még csak galaxy s-el tudtam próbálni, más készülékben sem hiszem, hogy jóval jobban muzsikálna.
szerk.: nagyon-nagyon szembetűnő példa: a motonav szaggat a galaxy s-en, desire viszont akadás nélkül viszi.
A hiba a te készülékedben van, a Galaxy S gyorsabbnak érződik böngészés közben és számos más helyzetben, mint a Nexus One és alapvetően a processzor is gyorsabb.
A HTC Desire-t nem volt alkalmam kipróbálni, de nem különbözhet semmiben a Nexus One-tól.
öööö van mind2, hidd el, a galaxy s érezhetően lassabb :) egyébként olvass utána, nem csak én tapasztalom így, tesztekben is ez szerepel. játékokban jóval gyorsabb, más feladatoknál érezhetően lassabb.
Én egészen másképp tapasztaltam, bár én nem használtam huzamosabb ideig, jövő héten akarok venni egy Galaxy S-t, de előtte volt alkalmam kipróbálni a Nexus One-t (Android 2.1-el) és a Galaxy S-t (nem hivatalos Android 2.2-vel) is, hogy eldöntsem, hogy HTC-t vegyek vagy Samsung-ot.
Másrészt itt egy kimerítő elemzés.
A Hummingbird technikailag nagyobb teljesítményre képes, nem lehetséges, hogy az operációs rendszerrel van a probléma?
http://www.mobileshop.com/blog/mobile-phone-blogs/htc-desire-vs-samsung-galaxy-s-the-uber-powerful-showdown/
google -> desire vs galaxy s, első találat. zömében mindenhol ezt írják, én is ezt tapasztalom. ismétlem, van mind2.
amúgy ahogy a cikk végén is írják: Essentially, what I’m saying is: whichever one you go for, you won’t be disappointed.
nézz utána, olvasd el a desire vs galaxy s cikkeket. egy biztos, egyiket sem bánod meg, de a mindennapi felhasználás során a galaxy s biza lassabb. engem a motonav lepett meg, az szó szerint szaggat a galaxy s-en, desire röccenés nélkül viszi.
illetve mondom, nem csak én tapasztalom így, hanem szinte minden vs cikk megemlíti, hogy hiába gyorsabb adatok alapján a cortex, a valós élet igényei mellett a desire gyorsabb.
ez egy nagyon jó kis magyar ismertető:
http://pdafanclub.com/index.php?option=com_content&view=article&id=806:samsung-galaxy-s-teszt-egy-egesz-galaxist-tartok-a-kezemben&catid=7:teszt&Itemid=43
Úgy tűnik a Motonav-al problémája van a Galaxy S-nek, ezt írják sok helyen.
Elképzelhető, hogy az Android 2.2-vel már nem lépnek fel ezek a lassulások, én kifejezetten gyorsnak éreztem, még ha nem is a legkézenfekvőbb egy Android 2.1-et futtató készülékhez viszonyítani.
"Míg a HTC darabjai hardware-ileg jobbak"
Ellenkezőleg.
Én már csak a kijelző és a GPU miatt is a Galaxy S-et választom, de a CPU-val, az általános teljesítménnyel, stabilitással sincsenek problémák Android 2.2 alatt.
A motonav nagyon látványos, de böngészés, szövegszerkesztés közben is érződik, hogy a galaxy s lassabb. Mondom ezt úgy, hogy van mindkettő. Játékok jóval gyorsabbak, de a mindennapi használatban érezhetően lassabb.
amúgy azzal is tisztában vagy remélem, hogy nem volt fair egy 2.1-es rendszert egy 2.2-es rendszerrel összehasonlítani. ég és föld.
Nyilvánvalóan.
De nem hiszem, hogy a HTC Desire Android 2.2-vel jobb teljesítményt nyújtana, habár ezt egyelőre nem tudom megerősíteni.
Azt tudom, hogy a Galaxy S teljesítménye megfelelő Android 2.2-vel, még ha 2.1-el előfordulnak is lassulások, erről nem tudok és - mivel mire megveszem a Galaxy S-t, addigra már jó eséllyel Android 2.2-vel szállítják - nem is fogok tudni nyilatkozni.
Pedig nagyon is benne van a jobb teljesítmény lehetősége.
JIT vs. non-JIT, 400-500%-os teljesítmény különbség...ezt azért megérzi az ember rendesen.
---
BME-VIK '09
Compaq Mini 311 - N270 @ 2323 MHz - 3GB DDR3 @ 1240 MHz - ION
Mármint a HTC jobb teljesítményt nyújtana 2.2-vel a Galaxy S-el szemben.
De ez is ki fog derülni.
Igen, erre céloztam :)
---
BME-VIK '09
Compaq Mini 311 - N270 @ 2323 MHz - 3GB DDR3 @ 1240 MHz - ION
Én nem mernék a HTC Desire-re fogadni.
Szerintem a Samsung a szoftver részénél rontja el a dolgokat. Legalábbis amit a Spica-ba driver címszó alatt bele tettek az nevetséges. Emiatt meglehet, hogy az erősebb hardver sem tudja kihozni magából amire képes lenne.
---
BME-VIK '09
Compaq Mini 311 - N270 @ 2323 MHz - 3GB DDR3 @ 1240 MHz - ION
az omina sorozat speciel a samsung bütyköléseinek köszönheti a fagyásokat, újraindulásokat, lassulásokat. gyári rom le, xda rom fel és örül. csak hát ez több, mint mókás.
játékok tekintetében gyorsabb a galaxy s, egyébként lassabb. érdemes élőben is kipróbálni, majd az alapján véleményezni, nem pedig a tesztekben mutatott számok alapján :) böngészés, szoftverek működése érezhetően lassabb, a touchwiz-et meg nem is véleményezném, bár az 2 klattyintással kikapcsolható (szubjektív, de nekem nem is jön be, bár ami már nem szubjektív, az a bughalmaz, amit a touchwiz tartalmaz (nem mintha a sense lenne maga mekka))
"Hogyan viszonyulnak ezek a Samsung Super AMOLED kijelzőihez?"
Gondolom ugy, hogy a Samsung nem tud eleg AMOLED panelt gyartani, viszont a konkurrenciatol megse kellene teljesen fuggeni... (Ha mar itt tartunk, valaki bevette azt a meset, hogy az Apple csak azert nem AMOLED kijelzot hasznal, merthogy van annal biztostutirasokkaljobbabb?)
" Az Apple-nek igyekeznie kell jövőre bejelenteni az iPhone 4G-t"
Minek? Marketinggel es az AppStore-l siman behozzak a lemaradast anyagilag. A technikai kerdesek meg az emberek (vasarlok) 90%-anak semmit nem fog jelenteni.
----------------
Lvl86 Troll
A technikai kerdesek meg az emberek (vasarlok) 90%-anak semmit nem fog jelenteni
Nincs is ra igeny. "Mukodik? Mukodik. Akkor meg?" :)
---
pontscho / fresh!mindworkz
Mennyire ismerős. "Figyi, miért nem váltasz ...-ra/re? Sokkal jobb lenne. - Áááá... végülis működik ez meg minden... érted" Legalább 1000x eljátszottam már.
Tudja valaki, hogy ezt az SLCD-t hol kell elhelyezni a hagyományos paneltechnológiák (TN+Film, (S-)PVA, (P-)MVA, (S/H/e-)IPS) skáláján? Vagy valami tök új?
Üdv:
Dw.
"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."
A Super LCD lényegében egy továbbfejlesztett (nagyobb betekintési szög, kontrasztarány) S-PVA a Sony-tól és Samsung-tól.
Közel az AMOLED kijelzők szintjén állnak, az S-AMOLED-el persze nem mérhetők össze, amiknél az érintésérzékeny réteg magán a megjelenítőn foglal helyet.
Számos más technológia (QDLED, IMOD stb.) fog megjelenni a közeljövőben.
http://en.wikipedia.org/wiki/Display_device