Címlap

Elutasította az USPTO a Google Nexus One márkanév bejegyzésére irányuló kérelmét

 ( trey | 2010. március 19., péntek - 14:09 )

A U.S. Patent and Trademark Office (USPTO) a napokban elutasította a Google azon kérelmét, amely a Nexus One márkanév bejegyzésére irányult. A hivatal azzal indokolta az elutasítást, hogy bejegyzés esetén összekeverhető lenne a Nexus One a 3554195-ös lajstromszámon szereplő márkanévvel, amelynek tulajdonosa az Oregon állambeli Integra Telecom.

Az Integra Telecom névre hallgató, telefon, internet és egyéb telekommunikációs szolgáltatásokat nyújtó vállalat 2008 decemberében nyújtotta be bejegyzési kérelmét a Nexus névre, amely alatt integrált hang- és internetszolgáltatás terméket forgalmaz.

Az USPTO azzal érvelt, hogy figyelembe véve a "Nexus One" és a "Nexus" hasonlóságát, a Google és az Integra Telecom szolgáltatásinak, termékeinek hasonlóságát (mindegyik a telekommunikáció területen működik) és az értékesítési csatornák hasonlóságát, a Google számára kiadott márkanév zavart okozhatna, az összekeverhető lenne a Nexus-szal.

A Google következő lépése várhatóan egy fellebbezés lesz, illetve sikertelenség esetén fizetni fog az Integra-nak a márkanévért. A Google szóvivője azt nyilatkozta, hogy továbbra is harcolnak a márkanévért.

Nem ez az első, hogy a Google problémába ütközik a Nexus One névválasztás miatt. Korábban Philip K. Dick sci-fi író hagyatékát kezelő Electric Shepard Productions emelt panaszt a név ellen, mert az szerintük túl közel áll a "Nexus Six"-hez, amely az író "Álmodnak-e az androidok elektromos bárányokkal?" regényében bukkant fel.

A részletek itt.

 »
  • A hozzászóláshoz belépés szükséges
  • 1778 olvasás

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.
 ( crown | 2010. március 19., péntek - 16:32 )

P.K.Dick okokosei nagyon sotetek, oket nem is erdemes megemliteni...

 ( gabor | 2010. március 19., péntek - 16:38 )

Hát nem tudom, ilyen nevekkel, hogy "Android" meg "Nexus One", számomra egyértelmű volt, hogy a Szárnyas Fejvadászból szedték ezeket.

 ( crown | 2010. március 19., péntek - 16:51 )

Android es a Nexus sem egy nehezen kitalalhato nev, de akarjanak mar az otlettetlen eloskodo utodok nyereszkedni. A Nexus nev, mint telco ceg huszadrangu termeke egyertelmu, hogy nem hivatkozasi alap, hogy a Nexus One nev bejegyzesenek elutasitasara, de ez a Dick utodok (vagy azok jogi kepviseloinek) viselkedese szerintem visszataszito.

 ( Emulgeator | 2010. március 19., péntek - 18:01 )

Nem tudom, en mind2 "csoportot" megertem valamennyire. Nyilvan ha van egy ilyen lehetoseg akkor huznak ki belole egy kis penzt. Nem azt mondom hogy en is ezt tennek a Dick unokak helyeben, de tuti elgondolkodnek rajta.

------------------
http://www.youtube.com/watch?v=Sf8cM7f6P2I

 ( pinyo_villany | 2010. március 19., péntek - 18:23 )

kifejtened bovebben?

ez kb ua, mint hogy minden egyes nyilvanosan lejatszott Elvis szam utan is fizetned kell a jogtulajdonosnak.

Ebreszto, ez nem alomvilag, ez a valosag.
Attol hogy a google a "jo" ceg, meg nem szabad mindent megcsinalnia, ha az a telco ceg hivatalosan bejegyezte azt a nevet, akkor az ovek es pont.

Kb olyan lenne, ha lenne egy termeked neked ami legyen mondjuk TermekFoo, es jonne a nagy "jo" ceg, ami mindent megtehet es csinal egy hasonlo dolgot aminek "TermekFoo plus" lenne a neve. Szerintem neked sem tetszene..
___
info

 ( crown | 2010. március 19., péntek - 18:36 )

Bovebben, egy szo miatt perelik a google-t, raadasul az az egy szo esetunkben egy konyv temakorben, a google eseteben pedig telekomunikacio temakorben fordul elo.

Kb. mintha minden kimondott Elvis szo utan fizetnie kellene a radionak 1 centet.

Szerencsere, ez az USA valosag.

 ( pinyo_villany | 2010. március 19., péntek - 18:37 )

>Kb. mintha minden kimondott Elvis szo utan fizetnie kellene a radionak 1 centet.

meg eljohet az a vilag is, sajnos
___
info

 ( crown | 2010. március 19., péntek - 18:40 )

Szerencsere, meg nagyon tavol vagyunk a 'fejlett' nyugattol :-) Sokak sajnalatara.

 ( Rackshee | 2010. március 19., péntek - 18:40 )

Android es a Nexus sem egy nehezen kitalalhato nev, de akarjanak mar az otlettetlen eloskodo utodok nyereszkedni. ... a Dick utodok (vagy azok jogi kepviseloinek) viselkedese szerintem visszataszito.

Ez fordítva is igaz. Azaz Dick szellemi örökségét felhasználva akar nyerészkedni a Google. Az utódok pedig nem tesznek mást, mint ezt a szellemi örökséget megvédik.

Egyébként lehet, hogy félreértettem, de P. K. Dick utódai nem akartak pénzt kérni. Szóval az "ötlettelen élősködő utódok" kifejezésed kicsit erős.

 ( crown | 2010. március 23., kedd - 10:24 )

Akartak, nem most, regebben is.

 ( prygme | 2010. március 24., szerda - 12:24 )

akkor te még nem találkoztál híres szerzők utódaival. 99%ban csak a pénz érdekli őket, és ezt végtelenül álszent rablódumával teszik még gyomorforgatóbbá. van aki még pár szem könnycseppet sem sajnál, hogy kicsit feljebb nyomja egy szerződés árát.
egy másik nagy világbizniszre emlékeztet.
divat lett siránkozó genyának lenni:)

Dick remek scifi író volt. de lássuk be reálisan, a potenciális Android vagy Nexus vásárlóknak jó ha egytizede ismeri. nem azért választották az Android és a Nexus nevet a Googlenél, mert így akarnak ismertséget szerezni a termékükhöz, hanem így fejezték ki tiszteletüket a nagy író előtt. sok Philip Kindred Dick rajongó lehet a Googlenél:)

ha Jedi mobilOSről és Yoda One mobiltelefonról beszélnénk, akkor más lenne a helyzet, de itt nem erről van szó.

 ( gabro.cornellan | 2010. március 19., péntek - 20:29 )

A Blade Runner-ben szó sincs androidokról. Következetesen a "replikáns" szót használják. (Ahhoz lehet köze, hogy Dick utálta az egész Szárnyas Fejvadász-filmet)
Ugyanakkor aki mostantól "mesterséges értelemmel ellátott gép" vagy "emberformájú gép" -összefüggésben akarja használni a "robot"-szót, az lesz szíves Asimov örököseinek csengetni a zsét. Hamár.

 ( prygme | 2010. március 19., péntek - 20:49 )

Elvis Presley mit üzen? mit gondol a Király a techno, rave, chillout zenei irányzatokról?:)

 ( gabro.cornellan | 2010. március 19., péntek - 20:54 )

őőőő?

 ( prygme | 2010. március 19., péntek - 21:07 )

nyilván közvetlen kapcsolatban állsz a szellemvilággal:) Philip K. Dick a Blade Runner bemutatásakor már halott volt. szegény pont azelőtt halt meg, mielőtt sorozatban elkezdték megfilmesíteni a novelláit. márcsak a jogdíjak miatt is jól járt volna.

 ( gabro.cornellan | 2010. március 19., péntek - 21:42 )

Ühümm. És ezt abból állapítottad meg, hogy összehasonlítottad a film premierdátumát a halála dátumával?
Ja. A jogdíjjakkal tényleg jól járt volna, ha afféle átlagember, nem pedig az a különc aki volt. 400000 dollárt ajánlottak neki, ha megírja a Blade Runner forgatókönyvét, és visszautasította. Többek között azért, mert utálta a hollywoodi "álomgyárat". Később, nem sokkal a halála előtt aztán mutattak neki pár részletet a film vizuális trükkjeiből, és az állítólag már tetszett neki, és megbékélt vele.

 ( hal | 2010. március 19., péntek - 22:47 )

Karel (vagy Josef?) Čapek használta először a robot szót ilyen értelemben.

 ( gabro.cornellan | 2010. március 20., szombat - 21:49 )

-Magának van igaza. :)
De a mondat lényege nem változik.

 ( gabor | 2010. március 20., szombat - 1:02 )

Ok, bocs, akönyvre gondoltam igazából, a filmet már régen láttam. A könyvben androidok vannak.

 ( zwei | 2010. március 20., szombat - 1:27 )

"ugyanakkor aki mostantól "mesterséges értelemmel ellátott gép" vagy "emberformájú gép" -összefüggésben akarja használni a "robot"-szót, az lesz szíves Asimov örököseinek csengetni a zsét."

A robot szót valójában Karel Capek használta először egy színdarabban intelligens gépek megnevezésére. Bár az tény, hogy Asimov tette széles körben ismertté.

 ( sartek | 2010. március 19., péntek - 17:20 )

en ezt a rendszert tokre nem ertem...

azert itt is vannak par olyan szavak amiket en nem engedelyeztem volna

 ( crown | 2010. március 19., péntek - 18:10 )

Ha jol ertelmezem, akkor csak az adott teruleten vannak levedve. Nehogy az Aqua(r) mint szo le legyen mar vedve mindenhol :)

 ( prygme | 2010. március 19., péntek - 19:34 )

Electric Shepard Productionsnak igaza van. ezek Philip Kindred Dick Nexus 6osai, és ez a Google Nexus Oneja. hát nem ugyanaz, mégha csak az első generációról is van szó:) és valóban vitatható, hogy a Google vonal a 6ik generációra eléri a Blade Runner Androidjainak a színvonalát:D
2019 novemberéig már nincs sok idő;)

 ( T_chris | 2010. március 19., péntek - 22:56 )

Ők 2008 előtt is dolgoztak a Nexus névvel... http://xiles.net/programs/
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Fejlődőképes hiperláma, és okleveles érdekfeszítő

 ( khiraly | 2010. március 19., péntek - 23:43 )

Ahelyett, hogy atneveznek Lexus One-ra...

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

 ( prygme | 2010. március 20., szombat - 15:16 )

hibás fékpedállal?:) azaz hibás hívásleállító gombbal? majd jönnek a kártérítésért perelő ügyfelek, hogy nem tudták megszakítani a telefonhívásokat a beakadó gomb miatt, és ezért horror telefonszámlákat kaptak:)

 ( szilard_ | 2010. március 20., szombat - 0:03 )

Lefogadnám, hogy a "Telephone" névre megkapták volna. A "Google Telephone"-ra már nem mernék fogadni. :)

 ( pinyo_villany | 2010. március 20., szombat - 1:06 )

akkor legyen mar lPhone :) IPhone helyett
___
info

 ( kikke | 2010. március 20., szombat - 12:07 )

Smileyval vagy anélkül?

 ( pepo | 2010. március 20., szombat - 2:50 )

Ne, Google, ne.