ls -1TörténelemNépszerű témákNépszerű fórum témákHardverAjánlott böngésző Linux Weekly NewsLinux DevicesFreeBSD Project NewsOpenBSD JournalNetBSD News |
Eltávolítja a unique id-t a Google a Google Chrome következő kiadásától kezdveA H Security egyik cikkében arról számol be, hogy a Google a Google Chrome termékének következő, 4.1-es kiadásával eltávolítja az egyik legtöbbet kritizált jellegzetességét, a unique id-t. Egészen idáig ez a token a user_experience_metrics.user_id kulcsban tárolódott. A token a 4.1-es kiadástól kezdve azután törlődik, hogy a Google Chrome első alkalommal elindul és ellenőrzi a frissítéseket. A H Security cikke megjegyzi, hogy a Google ezen lépése szimbolikus jelentőségűnek tekinthető annak fényében, hogy a Google sosem próbálta ezt az id-t a felhasználók azonosítására használni. A Google azt állítja, hogy ezt az azonosítót csak a frissítések ellenőrzéséhez és a crash jelentésekhez (alapértelmezetten kikapcsolva) használja. A Google ezen állításának megcáfolására indított hálózati forgalomelemzéses vizsgálatok rendre elbuktak. - írja a H Security.
»
|
KeresésNavigációBelépésÁllásajánlatokHWSWFriss blogbejegyzések
HUP napi hírlevél__define__ kernelLegfrissebb HUP videókLegfrissebb HUP képekSzavazásAdatot vesztettem fájlrendszer hiba miatt merevlemezről **Windowson** a következőkről: FAT (régi DOS-s vonal) 9% FAT (NT vonal) 3% FAT (DOS és NT vonalon is) 4% NTFS 1.x (< Win2000) 1% NTFS 3.x+ (>= Windows 2000) 9% NTFS (minden rendszeren) 5% mindkét fájlrendszeren 15% nem vesztettem még adatot 33% nem használok Windowst 22% Összes szavazat: 513
Új felhasználók
InformációKövess minket!Partnerünk |
Hmm. Ilyen a chromiumban is van/volt?
Úgy tudom nem volt Chromium-ban.
A "RLZ parameter" marad?
(RLZ contains some encoded information, such as where you downloaded Google Chrome and where you got it from. This parameter does not uniquely identify you, nor is it used to target advertising.)
http://blog.chromium.org/2008/10/google-chrome-chromium-and-google.html
Én továbbra is inkább Chromium-ot használok.
kicsit off, de az aur-bol epitett chrome-ot minek latja/lathatja? Sajat weblapjarol szedi, szerintem wgettel, ez van benne mindossze az ID-ben? Vagy az is, hogy arch-os pkg lett?
"My grandma is safer on desktop Linux than your Grandpa on Windows 7, even if I give her the root password"
Ha ez az az azonosító, amire gondolok, akkor abban nem volt. Korábban írtam is róla, itt.
na csak joceg a googli
Nem szeretem hogy minden címsorba írt betűt elküld. Semmi közük hozzá hogy merre járok. Persze rá lehet fogni hogy összevonták a keresőmezőt a címsorral és a keresési segítség miatt kell ennek így lennie, de ennek az érmének is két oldala van.
ctrl+shift+n
Inkognitó módban nem küldi a kereséshez a beírt adatokat? Amúgy a Chrome-val egy időben jött ki az Iron is, annak pont az volt a lényege, hogy chrome, csak semmi Google adatforgalommal.
Beállításokban kapcsold ki az ajánlást is és az "URL javítást" is. Inkognító módban nem fog ajánlgatni a gépelés alapján találatokat, de az URL-t lehet megpróbálja kijavítani. Régen volt egy ilyen kiadás, szerintem azóta inkognító módban teljesen néma marad.
Ha zavarnak ezek a dolgok, akkor kapcsold ki és nem küldi el semmilyen adatodat sem még "normál módban" sem.
Engem eddig sem zavart. O bongeszoje, azt csinal amit akar. Igy is elfogadjak pl az XP licenszt sokan, azt se tudva hogy majd az eletuket is eladjak. :D
(Ismerosom olyan hogy elolvassa, s ezert hasznalt mindig is Fedora-t mert keptelen volt elfogadni miutan elolvasta. ^^")
Ez egy boduletes okorseg.
---
pontscho / fresh!mindworkz
Miert is?
Most ha van egy programom es egy ceget vezetek ami ugye profitot termel, vannak megoldasok amiket belerakok. Ugy keszitem el, ahogy nekem jo. A felhasznalo megkapja a licenszt, a tobbi paksametaval egyutt. _Kotelessege_ atolvasni mit fogad el. Ha next-next-next -el aztan rikacsol, az sajat gondja IMO.
Szerintem arra értette, hogy kár foglalkozni a licenszszerződéssel, mivel a világ többmilliárd Windows felhasználójából pont sz*rik az MS az említett egyénre (és vele együtt másokra is). Ugyan úgy, ahogy engem sem érdekel, hogy mi van a Chrome-ban, mert egy senki vagyok a világban a rengeteg ember között és a Google-nek sem jelentek többet plusz egy információforrásnál. Ergó nem azért nem használok Windows-t mert ilyen-olyan dolgok vannak az EULA-ban, hanem azért mert a Linux ingyenes, "kalózmentes", barátságos és kényelmes.
Ezert hoztam fel a peldajat hogy o is azert hasznalja. Mert nincs idiota EULA meg hasonlok. Bar kivancsi leszek mire valt, mivel mar fc8-asa kicsit regi (bar kezzel felhuzza minden nap a legujabb dolgokra forrasbol ^^")..
Az szép :)
Mert letezik etika, moral es torveny is a vilagon. Attol, h valami az o termeke, attol meg nem tehet meg akarmit, de ha megis, azt nem vagyok koteles toleralni.
---
pontscho / fresh!mindworkz
Lehet nem toleralod, de elfogadtad, tehat jogilag neked csitt. Ezert kell elfogadni.
Ez sem egeszen igy mukodik a valo vilagban. Az mas kerdes, h az ilyen birkakbol lesz a tokeletes fogyaszto. :)
---
pontscho / fresh!mindworkz
Hmm meglehet. A valo vilagban hiaba ugralsz ha egyszer alaadtad a fejed a dolgoknak. Foleg ha ilyen meretu dolgokrol beszelunk. Az hogy van meg ket masik csoport aki nem fog fogadja el es oszt / nem oszt. Az hogy most te elfogadod es meg elvarasokat tamasztasz fel, etc...ez egyeni szocproblem. ^^"
T+
suckIT szopás minden nap! ... just buy Cisco