ls -1TörténelemNépszerű témákNépszerű fórum témákHardverAjánlott böngésző Linux Weekly NewsLinux DevicesFreeBSD Project NewsOpenBSD JournalNetBSD News |
Megérkezett a Microsoft böngészőválasztó képernyője - fontos döntést kell hoznunkA Microsoft az ellene folyó EU-s vizsgálat során tavaly egy ún. böngésző "ballot screen" bevezetésére tett javaslatot annak érdekében, hogy biztosítsa a nagyobb böngészőválasztási lehetőséget a Windows-t futtató PC-ken. Az EU rábólintott, a vállalat pedig bejelentette, hogy március elsejétől kezdve megkezdi a terjesztését. Ma eljutott hozzánk is, így lőttünk néhány képernyőképet. Imre spanom tegnap is és ma is újonnan épített gépek előállítását végezte, mikor is arra lett figyelmes ma, hogy a Windows Update-en keresztül megérkezett a böngészőválasztó képernyő frissítés.
»
|
KeresésNavigációBelépésÁllásajánlatokHWSWFriss blogbejegyzések
HUP napi hírlevél__define__ kernelLegfrissebb HUP videókLegfrissebb HUP képekSzavazásAdatot vesztettem fájlrendszer hiba miatt merevlemezről **Windowson** a következőkről: FAT (régi DOS-s vonal) 9% FAT (NT vonal) 3% FAT (DOS és NT vonalon is) 4% NTFS 1.x (< Win2000) 1% NTFS 3.x+ (>= Windows 2000) 9% NTFS (minden rendszeren) 5% mindkét fájlrendszeren 15% nem vesztettem még adatot 33% nem használok Windowst 22% Összes szavazat: 513
Új felhasználók
InformációKövess minket!Partnerünk |
Kíváncsi vagyok, hogy a böngészők leírását ki írta. Microsoftosok? Az "egyetlen Turbo technológiával ellátott böngésző" különösen tetszett :)
---
http://xkcd.com/258/
Apple MacBook Pro 13"
C2D 2.26GHz/3MB | 4GB@1067MHz | 160GB@5400rpm SATAII
A Firefox szövegét a Mozilla írta. Gondolom minden böngészőét a gyártója írta.
en arra lennek kivancsi, hogy mikor perelik be mozillat, hogy valotlant allit a szovegben
--
NetBSD - Simplicity is prerequisite for reliability
"Az Internet Explorer a világ leggyakrabban használt böngészője, melyet a Microsoft az ön igényeit szem előtt tartva készített."
Lehet ennél nagyobb hazugságot írni?
A Mozillának sikerült.
suckIT szopás minden nap! Solaris Itaniumon
A biztonsági hibákra próbálsz célozgatni, vagy más bajod van?
secunia-report-bűvöletében.com
Egyetlen Firefox secunia reportot sem olvastam, vagy ha igen, nem emlékszem a tartalmára.
A Mozilla olyan állításokat közöl tényként, amelyek egyszerűen nem tudják megállni a helyüket.
suckIT szopás minden nap! Solaris Itaniumon
Your online security is Firefox's top priority. Firefox is free, and won't take over your computer or compromise your privacy.
Ezt kellett 140 karakterben lefordítani. Lehet, hogy félreérthetőre sikerült? Az angol is hazugság, vagy csak a magyar?
A hozzászólásaid alapján megítélve téged, szerintem te is tudod, hogy ez az állítás nem lehet igaz. És a Firefoxban mintha még az Internet Explorernél is kevesebb olyan biztonsági feature lenne, ami ezt meggátolná...
suckIT szopás minden nap! Solaris Itaniumon
Kösz a bókot. :)
Véleményem szerint ebben a 140 karakterben a Mozilla nem tényállítást tett, inkább az ars poeticáját fogalmazta meg. Ezeket mantrázzák régóta, hogy security és privacy. Mondhatjuk úgy is, hogy ezt tartják fontosnak, ezért írták ezt. Ha ellenségesen viszonyulunk hozzá, akkor szétszedhetjük ízeire ezt a két mondatot. A biztonsághoz nem értek, ezért ebbe nem mennék bele.
Ezt el tudnám akkor fogadni, ha azt írták volna, hogy mindent megteszünk, hogy ezek ne történhessenek meg.
suckIT szopás minden nap! Solaris Itaniumon
Nem fért ki. Mindegy, neked nem jött be. A többivel összehasonlítva egy kicsit túlkomplikálták. Viccesebb lett volna, ha mondjuk az van ott, hogy "A mi logónkon van a legaranyosabb állat". A brand már úgyis jól ismert. A sok "miénk a legjobb" böngészőből úgysem lehet csak a szövegek alapján megalapozott döntést hozni.
Nem célozgatás. Egyszerűen a hazugsági skálán magasabbra értékelném azt, hogy a Firefox nem veszi át a gépem felett az irányítást (egész pontosan milyen biztonsági funkciók hosszú sora szavatolja ezt, már persze azon felül, hogy mindannyian tisztában vagyunk az állítás lehetetlenségével), és nem veszélyezteti a személyes adataimat, mint hogy az Internet Explorer a világ leggyakrabban használt böngészője (az?), és amelyet a Microsoft a felhasználók igényeit szem előtt tartva készített.
suckIT szopás minden nap! Solaris Itaniumon
Röviden: a Firefox lehetetlent hazudik, az IE valótlant reklámoz.
Ezért mondom, hogy a Mozilla politikusabb volt. Nagyobbat hazudott. :)
suckIT szopás minden nap! Solaris Itaniumon
te mit tartasz dartsnál a szemed előtt a táblát vagy a főnököd képét ;)
mi az istenert kell mindenbe belekotni?? eddig az volt a baj hogy nem ajanlott fel egy darab masik bongeszot se, most van ilyen, akkor meg a kurva szovegekkel kotozkodtok, miert jo ez?
_____________________________________________________
Igenyelj Dropbox tarhelyet ITT: https://www.dropbox.com/referrals/NTI3OTM3Njk
Mert ráérnek. :)
|| "Software is like sex: it's better when it's free." Linus Torvalds || Visit Gorkhaan's Homepage
"Minden, ami említésre méltó…" Hianyzik a vesszo. Amugy szep munka, igy tovabb ;)
Úgyis minden átlagfelhasználó az Internet Explorer-t vagy a Google Chrome-ot fogja választani, mert az a kettő ismerős nekik (az egyiknek az ikonja, a másiknak a neve).
- Te mivel is interneteztünk eddig ezekből? - Hát szerintem a Google-el, tudod, csak furcsa az ikonja. - Menjek a kék E betűre? De nem oda van kiírva a Google - Nyomjad mindkettőt, mindegy.
Vagy inkább az Internet Explorert és a Firefoxot, mert az a kettő ismerős nekik.
+1 és jelentősen fog nőni a chrome felhasználók száma, szerintem...
Szerintem meg az Avant felhasználók száma fog nőni, hiszen az azt írja, hogy ő a legjobb.
És én se érem be a másodikkal, ha a legjobb is az enyém lehet! :D
akkor európában, ahol jobb országokban 30-40-50% a firefox elterjedtsége, 30-40-50% a nem átlagfelhasználó? :-)
ők mind mind hobbi geekek:) európa pedig ezért egy hacker paradicsom:D nem véletlen, hogy a TPB is svéd:)
az amcsi vidéki tanárnők szerint bizonyára a FF használata is hazafiatlan bűncselekmény, LOL:D
Ja, gondolom ez attól függ hol méred, ha a hup.hu-n akkor 60%, ha meg a noklapja.hu-n akkor 10%.
De még ha Firefox-ot is használnak akkor se vágják, hogy mi az. Az ismerőseim körében ilyen "aza Mozilla vagy mi az" néven fut.
nemcsak a hupon. ma már általánosságban is a Firefox a vezető böngésző Magyarországon.
+1
Ezt jó tudni.
Éljen, fanfár, stb.
vajon ezt javították?
—-—-— int getRandomNumber() { return 4;//szabályos kockadobással választva. } //garantáltan véletlenszerű. xkcd+1 engem is erdekel
úgy tűnik, igen.
function ArrayShuffle(a) { var d, c, b=a.length; while(b) { c=Math.floor(Math.random()*b); d=a[--b]; a[b]=a[c]; a[c]=d } }forrás (identálás tőlem)
—-—-— int getRandomNumber() { return 4;//szabályos kockadobással választva. } //garantáltan véletlenszerű. xkcd> Tényleg random a sorrend
Azért azt megnézem mikor lesz a K-Meleon az első 5-ben, csak úgy véletlenszerűen.
Soha, mivel – egyébként úgy rémlik, a követelményeknek megfelelően – külön keverik az első ötöt, meg a maradékot. Meglesheted a forrást is, szépen látszik.
—-—-— int getRandomNumber() { return 4;//szabályos kockadobással választva. } //garantáltan véletlenszerű. xkcdOk ez így teljesen rendben van.
És amikor ez majd az új telepítésű oprendszerekben már natívan benne lesz, akkor vajon milyen böngészővel mutatja meg az érdeklődőnek a böngészőgyártók honlapját? (Ja, és a Maxthon az nem az, amelyik simán az IE motort használja, csak egy SKIN-t húz rá?)
és ez mennyiben számít a böngészők közti versenyben, ha utána lecserélik (vagy nem)?
—-—-— int getRandomNumber() { return 4;//szabályos kockadobással választva. } //garantáltan véletlenszerű. xkcdEgy ilyen megjelenítéséhez nem kell böngésző, elég annak a motorja egy keret nélküli ablakba teljes képernyővel például. Szerintem nem probléma, ha ehhez az IE motorját használják, lévén hogy a körítésből látszik hogy milyen böngészőről van szó, csak a megjelenítésből szerintem a webfejlesztőkön kívül senki nem tudja megmondani, hogy mivel van megnyitva adott oldal (ha egyáltalán van különbség kinézetben).
--
ahan nem
az utolsó screenshoton látszik, hogy nem így történt.
Az, hogy a linkek ie-ben nyilnak meg az mar mas teszta, magarol a kivalaszto kepernyorol beszeltem. De ha jol latom ott is fel van tuntetve az internet explorer. Mindegy, igazabol engem nem zavar. Aki tudja mit csinal az tudatosan fog valasztani, aki meg nem annak meg tok mindegy, hogy mi van a kepernyon, ugyis random kattintgat amig nem tunik el az ablak, esetleg a jobb felso X-el kezdve. Tapasztalatom szerint legalabbis igy mukodnek a nem hozzaerto felhasznalok :)
--
ahan nem
De, a Maxthon az az. A KMeleon és a Flock meg a Gecko engine-t használja.
az avant! is ilyen. és - állításuk szerint - az "a legjobb böngésző" :)
Seamonkey nincs. :(
gondolom a ff miatt. ket mozilla termek nem lenne fair
A SeaMonkey nem Mozilla termék, hanem egy kb. 1 emberes projekt. És cég sem áll mögötte, ellentétben pl. a Flock-kal.
A SeaMonkey egy közösségi project, amióta ez a neve, papíron nincs köze a mozilla alapítványhoz.
Nagyon érdekelne, hogy ez a böngésző választási panel érinti e a böngészők elterjedségét a jövőben, és ha igen, milyen mértékben? Nagyon várom a számokat, úgy az év vége felé. (Tényleg érdekelne)
--
A linux felhasználóbarát. mindössze megválogatja a barátait...
Én is örülnék, ha az Opera elterjedtebb lenne emiatt, de szkeptikus vagyok. Az emberek nem szeretnek váltani.
Én szoktam néha Operát használni, de szerintem nem jobb, mint a Firefox. Fenn van a gépemen, szép a megjelenése, de bizonyos oldalaknál hibázik.
A Firefox szerintem egyenlőre jobb, akkor is ha lassabb, de ha ez változik, hidd el én is váltani fogok. A Firefox sem a csúcs.
Én nem bírok már más böngészőt használni. A mouse gestures nagyon belémivódott, ugyanígy a single-key shortcuts. Baromi kényelmes, az 1-es, 2-es gombokkal tudok a tabok közt váltani. Ugyanígy, ha a laptop az ölemben van és se egerészni, se tapipadozni nincs kedvem, akkor az egész böngészőt kényelmesen tudom billentyűzetről vezérelni. Shift + nyilak a linkek közt ugrik, enter megnyitja, backspace vissza, ctrl+w tab bezárása, ctrl+z (ez baromira hiányzik más böngészőkből számomra) visszahozza a bezárt tabokat, stb.
Ezek számomra olyan kényelmi szolgáltatások, ami miatt néha, ha úgy alakul akkor szívesen nyitok meg egy másik böngészőt, ha épp valami nem megy Operával.
FF-ben es chromeban is mukodik nagyon regota: ctrl+shift+t
------------------
http://www.youtube.com/watch?v=Sf8cM7f6P2I
Nekem nem a crtl+shift+t hiányzik, hanem a ctrl+z. Nem akarok 3 billentyűt lenyomni, hiszen a kvázi szabványos undo (ctrl+z) sokkal kényelmesebb.
Szerk: És nem akarok 2 billentyűt lenyomni, vagy hármat, ha egy is elég a tabok közti ugráláshoz (ctrl+tab, ctrl+shift+tab -> FF vs. 1-es, 2-es billentyű Single-key shortcuts-szal -> Opera).
Tudod Krusader-fejlesztőként elküldtem a ...csába azokat, akik shortcut-okkal buzergáltak.
Felhasználó 1:
- az alapértelmezett beállítás miért nem Ctrl+K?
- kijavítod
Felhasználó 2:
- az alapértelmezett beállítás miért nem Ctrl+L, mint régen volt?
- kijavítod, hogy mindkettő menjen
Felhasználó 3:
- az alapértelmezett beállítás miért nem Ctrl+J?
Ünnepélyesen leírtam, hogy minden felhasználónak joga van az alapértelmezett shortcut-okat átírni, de ahhoz nincs joguk, hogy marhaságokkal zaklassanak.
:)
Hát már megbocsáss, de az ilyen hozzáállásból születnek olyan hulladék programok, mint az abev is. CTRL-s legyen a mentés, és kész. Én nem egy lehetőséget akarok az átállításra, hanem azt, hogy egy de facto default billentyűparancs az n+1-edik alkalmazásban is azt jelentse, amit az előző n db normálisban.
+1. A legutálatosabb dolog, amit egy átlagfelhasználóval el lehet követni, az az összezavarás. Egy hozzáértő képes alkalmazkodni (maximum nem akar), de egy átlagfelhasználó nem fog.
----------------
Lvl86 Troll
Akkor legyen az alkalmazasban billkombo atallito mechanizmus. Es akkor mindenkinek jo lesz.
--
()=() Ki oda vagyik, ('Y') hol szall a galamb C . C elszalasztja a ()_() kincset itt alant.Legyen!
De a default ne valami elvetemült, fejlesztői szempontból kényelmes billkombó legyen, hanem a "szabványos". Onnantól kezdve mindenki azt állít amit akar. (Operában állíthatóak a shortcutok default, de nem kell állítanom rajtuk).
Miért akarsz rájuk kényszeríteni valamit?
Legyen egy default, pl. C-s, de lehessen átírni. Sőt, a legjobb, ha vannak sémák. Pl. windows séma, C-s mentéssel, meg más sémák, másféle mentéssel.
Én pl. sokáig M-w kombinációt használtam mentésre, mert így szoktam meg Amigán. Vagyis az előző n db. normálisban nem C-s volt a mentés. Akkor most hogy legyen? :-)
Aztán amikor windows alatt kellett programozni, ott is beállítottam pl. VisualC++-ban, hogy amigás és emacs kombinációkra mentsen, mert ez állt kézre.
G
Egyáltalán nem ilyen egyszerű a dolog:
- A Konqueror-on a CTRL+X jelent valamit
- Az mc-n a CTRL+X mást jelent
- A Tolal Commanderen a CTRL+X egy harmadik dolgot
Innentől kezdve, csak a felhasználóink 33%-ának tudunk megfelelni.
Annak meg is felelünk, kiválasztottunk egy megoldást, akinek nem tetszik, átkonfigurálja.
Én kijelentettem, hogy semmiféle shortcut problémával nem vagyok hajlandó egy percig sem foglalkozni. Annyira nem, hogyha egyik fejlesztőtársam mégis implementálna valamit, az sem érdekel, ameddig konzisztens.
Magyarul:
- ha valaki ír levelet, hogy a default shortcut megváltozott
- egyértelműen azt válaszolom vissza, hogy konfiguráld át magadnak
Nem vagyok hajlandó semmiféle "áltudományos értekezéssel" pazarolni a drága időmet, hogy a CTRL+X-nek éppen minek kellene lennie.
Egyetlen egy elfogadható bugreport van: nem tudom a CTRL+X-et átkonfigurálni másra, mert be van drótozva. Ezt nem zárom le gondolkodás nélkül WONTFIX-szel.
igen, ilyenkor szvsz a Konquerort jogos alapul venni, minthogy KDE-s program lévén jó eséllyel követi a KDE-s ajánlásokat. Nem az a kérdés, hogy át lehet-e állítani, hanem hogy melyik beállításnál nem kell.
Senkit sem érdekel a Total Commander / MC / Nautilus / Whatever. Az a lényeges, hogy illeszkedjen a legvalószínűbb környezetbe.
—-—-— int getRandomNumber() { return 4;//szabályos kockadobással választva. } //garantáltan véletlenszerű. xkcd+1, de azért a KDE core programok sem következetesek ilyen téren.
Régóta van pl. olyan nyitott bug a kde bugzillában, hogy pl. a tab navigáció legyen egységes.
KDE3-ban pl. konqueror teljesen máshogy csinálta, mint konsole. Ha jól emlékszem, KDE4-ben az új tab nyitás már ugyanaz alapból, de a mozgás még mindig eltér.
Akkor pl. okularban és konquerorban KDE4-ben a szélső panel nyitás/zárás más gombon van.
Stb.
Szóval igen, jó dolog az egységesítés, de van még sok munka vele.
G
Rengeteg dolgot megszoktam az Operában (már a kezdetektől használom),
az egérgombokkal való közlekedést annyira, hogy sokszor a Windowsban is használnám, de nem megy :( .
Az oldalnagyítást-kicsinyítést nélkülözhetetlennek tartom.
Vajon tudja ezt más böngésző ebben a formában? (a hangsúly az ebben a formában kifejezésen van).
Tudom, hogy a Firefox sok mindent tud plug-inekkel, amit az Opera alapból biztosít, de az nem ugyanaz.
Sajnos előfordul, hogy elő kell vennem más böngészőt, de ez egyre ritkább. Ezért maradok az Operánál.
Ja, és amikor nagyritkán próbát teszek az IE aktuális verziójával megdöbbenek: hogyan lehet egy böngésző ilyen lassú.
Tehát: maradok az Operánál, annak ellenére, hogy nem nyílt forrású (csak ingyenes). Már a reklámsávos verziót is sokkal jobbnak és elviselhetőbbnek tartottam az összes többi böngészőnél. (Ez van, tudom, ízlések és pofonok).
A cég is szimpatikus, főleg a norvég-izland-grönland project óta :) (vagy valami ilyesmi).
Most pedig iszom egy barna sört a fejlesztők egészségére.
"Az oldalnagyítást-kicsinyítést nélkülözhetetlennek tartom."
Ez miben több, mint más böngésző hasonló képessége?
Láttad már hasábtördelés, formázás szétcsuszást Wordben pl. csak egy szó, kép beszúrásánál vagy törlésénél?
Na, ezt a jelenséget nagyszerűen tudják imitálni más böngészők oldalnagyításnál-kicsinyítésnél.
--
http://opensolaris.org/os/project/indiana/
http://www.opera.com/browser/
Ugy remlett, az EU azt akarta, hogy ne egy "windows internet explorer" fejlecu ablakban kelljen browsert valasztani, hanem valami semlegesben. Hat ez nem jott ossze.
Maxthon: "Ad Gyilkos" és "Söpört Webware"=Swept Webware :)
én a host paranccsal is tudok internetezni, miért nem rúgják már ki, ezt hazug, szándékosan népbutító céget páros lábbal ebből az Unióból?
Bocs, ma eldurrant agyú napom van :-)
Szervác Attila - http://321.hu/sas
>szándékosan népbutító
+1
bár lehet inkább ez csak egy igény kielégítésének indult, merthogy a nép alapból hülye. csakhogy már a fejlődés lehetőségét is elfojtják, hogy ez így is maradjon.
Igen, ha valakinek felróják, hogy ganét állít elő (pölö kereskedelmi tévézés, is), az a magyarázat, hogy erre van igény.
Na, ennél nagyobb baromság nem létezik (talán csak a kőolajfinomító "noormááális?").
Emlékszem amikor arra volt igény, hogy egy tévé csatorna legyen, és a hétfő legyen adásszüneti nap.
Még korábban nem volt igény a tévére egyáltalán. Na erre már nem emlékszem.
+1
a Google volt a legtömörebb a leírásnál:)
És talán a legkorrektebb...
Ave, Saabi.
cserébe ugyanezt kb. mindegyik böngésző elmondhatja magáról.
Ehelyett azt hazudják, hogy "ők" a legjobbak.
Ave, Saabi.
szerintem a Google-nél ez egy marketing stratégia volt... a Chrome azzal tűnik ki a többi közül, hogy a legrövidebb a leírása. Biztos jópáran csak emiatt is ezt választják (főleg itthon, ahol a magyar embereknek már elegük van a hosszú, valótlan igérgetésekből ;)
a Googlenél egyébként is ars poetica a tömörség és a minimalista megjelenés.
Ez az egész egy f*szság az eu részéről.
s/eu/Opera/g
s/eu/& és Opera/g
Ha másra nem, erődemonstrációra jó.
—-—-— int getRandomNumber() { return 4;//szabályos kockadobással választva. } //garantáltan véletlenszerű. xkcdOFF
...kösz a linket :-)
a "hibét" javítva:
—-—-—*****int getRandomNumber() {
return 42; //szabályos kockadobással választva.
//garantáltan véletlenszerű.
} //
Te egy fassag vagy a szuleid reszerol! :^P
Mar bocs, de ki volt itt fejtve parszor, hogy miert rossz a winnel default telepulo IE...
----------------------
"ONE OF THESE DAYS I'M GOING TO CUT YOU INTO LITTLE PIECES!!!$E$%#$#%^*^"
xD
Anyádat. Most ha a közelembe lennél lenyomnám az öklömet a torkodon. Ki hatalmazott fel arra, hogy így beszélj rólam vagy a szüleimről te idióta.
Es attol eltekintve, hogy tenyleg ne emlegessuk mar mas szuleit csak azert mert a gyerekuk idiota lett, teged ki hatalmazott fel hogy lefaszsagold az Eu egy donteset?
Es mielott belazadnal, latod, az Eu ugy is lenyomja az oklet a torkodon, hogy a kozeledben sem kell lennie. :P
--
"Biztos én vagyok a béna, de csak azt sikerül elérnem, hogy kikapcsol a monitor."
Azért kispajtás van egy kis különbség, hogy az eu döntését kritizálom és a között, hogy egy kis pöcs szidja a szüleimet vagy engem. Gondolom egy helyen szocializálódtatok a haveroddal.
Te elkuldesz mast az anyjaba, majd itt 'pajtasozol', etc. "Gondolkodj mar".
Azt sem tom, ki a "haverom". Csak batorkodtam megjegyezni, hogy teny, nem szep dolog a szulein szamonkerni, ha valaki felnott korara (gondolom az mar megvan, ha meg "gyerek vagy, mindent targytalanitok) kisse "kevés".
Mert a megjegyzesed formai es tartalmi mondanivaloja ezt a kovetkeztetest mutatta. Termeszetesen nem szep, sot kimondottan csunya dolog valakit egy megjegyzesebol megitelni, de. Szoval, a ide irt megjegyzeseid vizsgalata utan ugy gondolom, nem vagy feljogositva az Eu dontesenek olyan jellegu kritikajara, amit elengedtel.
Amugy, lehet hogy egy helyen szocializalodtunk, bar, eselyes, hogy mi azt "magasabb rendu" szocializaciokent ertekeljuk, mint amit rolad feltetelezunk.
// Termeszetesen a ide irt legelso hozzaszolasodat vizsgalva//
--
"Biztos én vagyok a béna, de csak azt sikerül elérnem, hogy kikapcsol a monitor."
Elmegy! Leül! Kultúrálódik!
Ave, Saabi.
Te mondod nekem, hogy kulturálódik? Egy kis köcsög szidja a szüleidet meg téged, akkor elmész kussolni? Gondolkozzál már ember. Nem fogom hagyni, hogy bárki mocskolódjon rajtam. Neked sem.
Arról, hogy ilyen hülye vagy, ugyan ki más tehet?
Amúgy nem kell okot adni a szídásra.
Ave, Saabi.
Fejezzétek már be. Egyik ütött, a másik visszaütött. El van rendezve. Kívülállóknak minek belefolyni?
--
trey @ gépház
Ha ezt privátban művelik, senkit nem érdekel, senki nem tud róla. De ez a kretén mindenki szeme láttára rondított a küszöbre, ez pedig bántotta a szemem.
Ave, Saabi.
Te meg adod ala a lovat. Valamelyikotoknek be kene fejezni, mert sose lesz vege.
--
()=() Ki oda vagyik, ('Y') hol szall a galamb C . C elszalasztja a ()_() kincset itt alant.Persze, imádom az ilyet bosszantani. De akkor abbahagyom. Bocsánatot kérek. Tőled! :-)
Ave, Saabi.
Mert ennyire nyomorult az anyazos? Teny. NC.
Akárhogy nézem, sehogy nem látom, hogy bárki a te szüleidet szídta volna.
Te viszont anyázol.
Szerintem szövegértési problémád van.
+1.
Az internet explorer továbbra is elérhető a Start menü Minden program területén?
Na de azt miért nem lehet, hogy kiválasztom az X böngészőt, és akkor csak az van ott, nincs IE? Úgy értem nincs telepítve IE?
G
Az IE-t eltávolíthatod a Turn Windows features on or off helyen a Control Panelből.
Nem ez volt a kérdés, hanem az, hogy ha Firefox-ot választom, akkor mit keres a gépen az IE?!
Ez akár lehetne egy következő per tárgya :)
Mindenkinek meg kell élni valamiből (a jogászoknak is, és összetartanak).
Elolvastad az update leírását?
http://www.browserchoice.eu/terms/terms_hu.htm
"Bármelyik böngészőt beállíthatja alapértelmezettként, és külön-külön be- és kikapcsolhatja az egyes böngészőkhöz való hozzáférést. Böngészőket telepíthet a számítógépre, és engedélyezheti az Internet Explorer elérését, vagy könnyedén kikapcsolhatja azt. Szeretné kikapcsolni az Internet Explorer alkalmazást? További információért kattintson ide."
Miért kéne automatikusan eltávolítani az IE-t? Az EU nem ezt kérte...
Nem olvastam el, mert azóta - hála az égnek - nem bootoltam Windowst a gépemen. De ennyi erővel feltelepülhet az új, de maradjon az IE az alapértelmezett böngésző. EU meg így befoghatja, ugye? :)
...bocs, de kívánkozik ide a "ki az az EU?" c. költői kérdés...
Csak hogy nyugodtan tudj aludni: del iexplore.exe.
Teljesen nyugodtan tudok aludni e nélkül is, csak éppen ez nem ugyanaz, mintha felhasználói beavatkozás nélkül végezné el a választás után.
Szerintem sok bena programba bele van drotozva hogy install utan explorerben jelenitse meg a honlapjat, vagy hasonlo.
+1
Apam utalja IE-t mint a szart (Pedig semmi neveles nem volt elotte, egyszeruen lassunak erezte FF-utan)
viszont xy pokerprogram egyszer csak csak abban kezdte megnyitni a fiókot (amikor elotte a default FF-el ment). Default browser FF-volt vegig.
Letiltottam IE-t, utana egyszeruen nem nyitott meg semmit :)
Na most valoszinu h a kliens egy frissitesevel kerult bele ez a viselkedes, de hat basszak meg :)
Sporolnak a website supportal? Kevesebb a hibajelentes ha csak egyfata browzerrel hasznaljak? Broaff
Használsz Windowst?
----------------
Lvl86 Troll
Az IE ugyanugy megmarad a gepeden. Es bizony milyen jo is az, amikor egy _IE ONLY_ oldalra van surgosen szukseged!
Muhahahha
Ez duplán jó: egyrészt még gyorsabban fog csökkenni az IE részesedése, másrészt elárasztják majd az MS supportot az egységsugarú userek kérdései, hogy miért nem megy X/Y honlap az Opera/K-Meleon/Greenbrowser stb. csodákkal. (De a probléma csak úgy lesz felvetve, hogy "nem jó a böngésző")
Az adataik rögzítése után elhajtják őket, mint ahogy a Tisztaszoftver esetén teszik.
Ráadásul utóbbiért fizetünk is, nem is keveset. :-(
Megmosolyogtato a hozzaszolasod gyermeki naivitasa! :) Gondolod, h az r=1 user, aki valami tanfolyamon vagy konyvbol tanult a gepekrol, a NAGY KEK E betun kivul masra fog kattintani? Ha egyaltalan kattint es nem zarja be, mert nem erti!
Tenyleg elhiszitek, h ez a valasztosdi JELENTOSEN fog valtoztatni barmin is? Ha igen, irany a velvethu!
Nem hiszem, hogy így van.
A Google-ről és a Firefoxról az IE felhasználók is tudják, hogy micsoda. VAgy legalább a Googleről.
Csak eddig lusták voltak/nem tudták feltelepíteni a Chrome-t/Firefoxot.
De most majd látják hogy az MS kéri őket a választásra, és csak egy kattintásukba kerül, akkor miért ne választanák a már ismert Google vagy Firefox márkát?
http://www.youtube.com/watch?v=BrXPcaRlBqo Erről ennyit.
Mintha a microsoft nem lenne annyira ismert, mint a google, vagy a firefox.
el vagy tévedve, kedves 23 hete regisztrált megmondóember:)
Magyarországon már hónapok óta a Firefox a piacvezető böngésző.
úgy látszik, ezekben a válságos időkben már senkinek sem telik se tanfolyamra, se könyvre:D
En ugy ertettem hogy nem azt mondta hogy a szavazas meg fogja menteni az IE-t, azt mondta, nem fog valtoztatni semmin, ertsd: lenyegtelen hogy van vagy nincs... van jopar hely ahol a chrome a vezeto, van ahol a FF, van ahol az IE. De azert kellemes tovabbi drukkolast ! :-)
te tényeknek szoktál drukkolni?! érdekes:)
Erdekes. Mint ahogy az erto olvasas felmerokon hanyan atcsusszannak.
valóban érdekes. te hogy kerültél ide?:)
el vagy tévedve, kedves 23 hete regisztrált megmondóember:)
Ja, hogy itt mindenkinek akkora a szakertelme meg az e-penisze, amilyen regen ide regisztralt? Haha! Vicces vagy! Ja, nem! Varj! Rajtad nevetek! Az nem ugyanaz! ;)
Foleg, h egyre-masra jonnek a TOBB EVE regisztralt "szakemberek" hozzaszolasai arrol, h "Mit jelent az, h feltornek valamit?" , "Feltelepitettem egy szervert! Most mar olvasnek is rola" "Felugyelek egy szervert, azt irja a logba, h nem megy a DNS, mi ez?" "Ajanljatok valami grafikus szart, mert a konzolhoz nem ertek" "Elvallaltam egy honlapot Drupalban, de egyaltalan nem ertek hozza, segitsetek" es tarsai!
Es ha mar szakertelem, annyit elarulhatok, h olyan mission critical szerverekre felugyelek (es nem 10-re), amelyek leallasa eseten szerzodesbe foglaltan vallaltam a jogi felelossegrevonast.
Magyarországon már hónapok óta a Firefox a piacvezető böngésző.
Vagyis akkor nem a ballout screen miatt, ugye?
ez esetben köszönjük releváns hozzászólásodat szerverüzemeltetési témákban ;)
Viccelsz? En ide kikapcsolodni jarok. Ha meg kerdesem van, arra valo a hivatalos support.
"Erdekes. Mint ahogy az erto olvasas felmerokon hanyan atcsusszannak."
Arra utalt, hogy akkor majd te fogsz segíteni. HTH.
--
trey @ gépház
Ertettem en. 1-2. mondat: miert nem irok. 3. mondat: miert nem kerdezek.
egy mai hír már meg is cáfolta az állításodat.
általánosságban elmondható, hogy azok akik a hup indulásakor regisztráltak, értenek a unixokhoz/linuxhoz. valószínűleg már előtte is képben voltunk, azért találtunk rá erre az oldalra már akkor, ami akkoriban hiánypótló volt, egyedüli rendszeresen frissített magyar unix oldalként.
nyilván vannak kivételek újak és régiek között is.
ettől függetlenül teljes tévedés volt a hozzászólásod amire reagáltam. ráadásul személyeskedtél is Charybdisal. személyeskedés+tévedés együtt... hát nem a fényes hozzáértés bizonyítéka.
Megintcsak: letolteni != hasznalni. Majd nezzunk meg egy bongeszo-felhasznaloi statisztikat nehany honap mulva. Ugyanazok lesznek az aranyok.
csökkenteni nyilván nem fogja az arányát. sőt, az is kizárható lehetőség, hogy minden letöltött installer egyből a kukában végzi, ill rövid időn belül uninstallálásra kerül.
Miért kell a letöltéshez IE? Nem tudtak lesni egy kicsit a linux-ok csomagkezeléséből? Nehéz lett volna megcsinálni egy repo-s letöltőprogramot?
Ha az Internet Explorer-re nyomsz akkor mit ir? "Gratulálunk, már telepítve van!"???
Gondolom vagy frissít IE8-ra (XP-re is jön a ballot, nem csak W7-re), vagy kiírja, hogy "Ön már a legfrissebb verzióval rendelkezik".
Ha jól tudom, MS ettől is várja, hogy az IE6 részesedése végre elkezdjen drasztikusan csökkenni.
"Miért kell a letöltéshez IE?" - miért, miért: mivel bár billgates elsőre nem értette meg az internet lehetőségeit, a m$ ezt a szuper-engedményét már HTML felületen "kínálja"...
PORHINTÉS :-(((
Ma nekem is lejött a frissítés, de furcsa módon nem jött föl semmilyen választó ablak, mivel úgy látszik egy csoportot kifelejtett a Microsoft, mégpedig azokat akiknek már törölve van a gépéről az IE. Gondolom ez lehet az oka annak, hogy nekem nem jött föl a böngészőválasztó ablak, tehát aki kíváncsi rá, mindenképpen telepítse az Internet Explorert a frissítés telepítése előtt.
Tiszta vicc az egesz. :(
+1
--
"Kernel fordítás, fúj... Pótcselekvés."
Úgy valahogy. Ez az első csomag, melyre frissítéskor az eltüntetést kértem. Nagyfiú vagyok, telepítek magamnak kedvenc böngészőt, ha akarok.
Ave, Saabi.
De most komolyan. Kezdoknek mit szamit? Szerintem kenyelmes az Internet Explorer fele ActiveX. Microsoft Update-nal is ott van a "tobbi termekhez"... az is csak igy megy. Vagy peldaul Adobe cuccaival is megszenvedtem FF alatt, IE -vel siman lejottek, kenyelmesen felmentek. Elhiszem hogy itt irjanak most ilyen olyan beepulo fosokat, etc. Szerintem jo az ahogy van.
Aki meg tudja hogy kell cserelni, es AKAR cserelni, az eddig is megtudta talalni a modjat.
No én is letiltottam, csak nekem nem az első, mert bár "kényszer-windows-felhasználó" vagyok, nem használok több m$-os vacakot, amit így nem is frissítek, mint pl. Outlook...
+1
:-( nem a m$ "ajánlata" vicc, hanem az tragikus, hogy ezt elfogadta "Az EU"... a nagyközösségi majomparádé :-((( ...
PORHINTÉS :-(((
En is igy ertettem. Szanalmas az egesz. Az MS megoldasa meg tetszik, otletesen megoldottak azert.
Az emberek fontos döntést nem szeretnek hozni.
akkor maradnak az... Internet Explorer-nél! ;D
Vagy kiXelik jobb felső sarokba, és böngésző nélkül maradnak :)))
--
Discover It - Have a lot of fun!
Ha kiXelik, akkor is az IE marad... ;)
Ebbol meg lesz vita. Kitalaljak hogy akkor random rakjon fel egyet vagy valami.. -.-"
X-re kattintáskor rakja fel automatikusan a GreenBrowsert!
Hah.
(Btw en miota elojott a vita, meg egyre tobb a hir, egyre tobbet szorakozom IE-vel. Leginkabb a nude filter tetszik :DD (Vannak kepek amiket direkt ugy csinalnak hogy nude filter 'levetkozteti' oket :D))
Link és demo-oldal is van hozzá?
http://www.sankakucomplex.com/2009/06/14/internet-explorer-nude-filter/
http://www.sankakucomplex.com/2009/06/14/shana-internet-explorer-nude-filter-gallery/
http://www.sankakucomplex.com/2010/02/25/12-reasons-why-internet-explorer-is-the-better-browser/
! Beteg dolog. :)
(Legjobban ugy mukodik ha jobb gomb -> megnyitas uj ablakban. S ott bal felulrol lehuzod a kurzort mintha kijelolned. Ruha? Volt, nincs. :))
Lehet mar linkeltek.
Choose a religion ballot screen.
A leopardra ez a szabály nem vonatkozik?
Remélem nem. :-)
És még Ubuntun se láttam hasonlót!
Ave, Saabi.
Kedvencem a Maxthon! :)
-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."
:D :D
-------------------------------
"A gorog katolikus noknek 8 dioptria alatt nem kotelezo a bajusz!" avagy "Nozni csak muholdal lehet..." | http://lazly.hu
Nekem kifogásom van a választóképernyővel kapcsolatban.
Szerintem az IE 6-7-et is bele kéne tenni, egy ilyen fontos döntésnél mindenképpen ismerni kell az összes alternatívát! :) És hol marad a Lynx?
Hamm, egy humorbombon.
Nem is tudtam, hogy ennyi IE based kínai böngésző létezik. :) Akkor már miért nincs Arora, vagy Midori is. :P
lynx hogyhogy nincs benne?
~~~~~~~~
De ezt az egy lépést ki nem tevé,
Az nem tett semmit, nem tud semmit is.